物件概要
所在地
東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通
京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩5分(D棟エントランス) 徒歩6分(F棟 GE棟 GS棟エントランス) 徒歩7分(GW棟エントランス) 徒歩8分(I棟エントランス) 徒歩9分(H棟エントランス)
種別
新築マンション
総戸数
522戸(78戸(A棟)、78戸(B棟)、111戸(C棟)、103戸(※非分譲住戸1戸含む)(D棟)、64戸(E棟)、54戸(FG棟)、17戸(H棟)、17戸(I棟))
そのほかの情報
構造、建物階数:地上6階 地下1階建(A棟、B棟、C棟、D棟、E棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ浜田山口コミ掲示板・評判
471
匿名さん
2009/02/05 12:36:00
正確に発言を紹介すれば「この道路は開通しませんからご安心下さい」でした。 ここ大事なところよ。
472
匿名さん
2009/02/05 12:51:00
ここはマンション掲示板だから、南側の戸建て部分の話は載らないのですか?
473
匿名さん
2009/02/05 13:14:00
時代は少しずつ変わりつつあるようです。 松戸の関さんの森を分断する道路計画が変更されました。 とりあえず、めでたいことです。
474
匿名さん
2009/02/05 17:30:00
475
契約済みさん
2009/02/05 19:44:00
476
いつか買いたいさん
2009/02/05 20:59:00
>F棟 優先先行販売中 >G棟 優先先行販売中 ??? もう販売開始してるんですか? あと戸建情報、H、I棟の販売時期など もし分かる方がいらっしゃったら是非教えてください。
477
匿名さん
2009/02/06 19:22:00
>>466 >今、「市場原理」ではなくて、何が正しいかを主張し、正しいことをしようとした場合 そういうレベルで議論をしたいなら、 市街地に建つマンションに反対するなんて全く不毛だよ。 浜田山の住宅地は、厳然とした市場原理によって形成されている。 古い日本家屋の住人も、つい数十年前、農民の手放した土地を購入して住んでいる。 その農民の祖先達は、武蔵野の雑木林を切り開くことで、 それ以前、何千、何万年と続いてきた生態系を一瞬で変えた。 実際のところ、人間のエゴはそこから始まっている。 近隣住民が「環境破壊」というレベルでパークシティ浜田山に反対するなら、 その前に自分の家を更地にして木でも植えればいい。 エコロジーの議論(ゴミ問題から地球温暖化、ディープエコロジーまで) とマンション開発の議論(都市計画、デベロッパーの手法、居住のあり方)を 同じ土俵で語ることはできない。 この手の反対住民のジジババがアホだと思うのは、 環境問題を持ち出し自己陶酔に陥りながら、 裁判では権利(それは既得権でしかない)や資産価値に固執すること。 結局、エゴのぶつかり合いでしかなくなる。
478
匿名さん
2009/02/07 00:13:00
戸建地区 販売数39戸(非分譲9戸) 合計48戸 一区画60坪から 土地平均坪単価280万円 住宅平均坪単価未定 設計監理・施工監理 三井ホーム 全48戸・建て売り 建築設計 光井純 駐車場なし(地下駐車場を賃貸契約とする) 優先販売終了
479
匿名さん
2009/02/07 01:17:00
477さんへ 日本の法律は環境権を認めていないので、裁判で住民が原告適格を認めさせるためには、具体的な被害を主張せざるを得ないのです。そんなことも知らずにエゴなどというのはあまりにひどいレベルですよ。
480
匿名さん
2009/02/07 01:20:00
マンションに反対しているのではなく、三井グランドの破壊に反対しているんです。
481
匿名さん
2009/02/07 01:23:00
お前たちも昔環境破壊をしたから、おれたちも今環境破壊をするんだあ。子供の理屈。
482
匿名さん
2009/02/07 06:13:00
>>481 そもそも、今三井がやってることは、環境破壊ですらないんだが。 これは単なる再開発。グラウンドだって、手付かずの生態系とは全く違う。 人間の手が加わった地域にだって、何らかの生き物が住み着き、 何らかの生態系を形成していく。農地だって同様。 柏の宮公園も神田川もバリバリの人工物であって、 大半の野生生物はこんな所で生きることはできない。 そういう環境に適応した生物が繁殖しているだけなのに、 人間の手で自然を取り戻したなどと自惚れるのは全くの誤り。 関東平野には既に数千万の人間が住み着いており、依然流入超過の状況。 これからは自然を破壊しないようにしようなどと言うならば、 この数千万の人間の居場所はどうなるのだろうか?もちろん、あなたも含めて。 地球環境云々を言うならば、人間など一人残らず死んだほうがいい。 どんな美しい言葉と理想を吐こうと、あなたも食物連鎖の頂点にいることは変わりない。 あなたは動物や植物を山ほど食べて生きているはず。 アマゾンや東南アジアで切り開いた木材で作られた紙を大量に消費しているはず。 本当に自然との共生をしたいなら、東京からは出て行ったほうがいい。 環境破壊をやめるなんてのは、東京のど真ん中で主張できるものではない。>>479 環境権なんてのは人間の作り出した新手の幻想だよ。 どんな被害を感じようと、大都市のど真ん中(杉並を今でも田舎と思ってるならあまりに偏狭) に住むには相応の覚悟が必要であろうに、 裁判で勝利して、グラウンドが元に戻されたところで、 それで地球の未来が守られることなんてない。 そもそも、60億の人間が大量消費しながら自然と共生するなんて不可能なんだから。
483
匿名はん
2009/02/07 16:53:00
>>406 下落合のたぬきの森 建築確認処分執行停止の申立 認容されたらしい
484
匿名さん
2009/02/07 22:20:00
タヌキの森の建築確認処分執行停止の申立の認容については、 http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news3/504.htmを参照ください。 工事はもう進められなくなりました。
485
匿名さん
2009/02/07 22:31:00
482さん えらく悲観的なご意見だけれど、本当にリアルな認識を以て主張しているとは思えない。 オバマさんのシカゴ演説の一部を読んでみなさい。 It's the answer that led those who've been told for so long, by so many, to be cynical and fearful and doubtful about what we can achieve, to put their hands on the arc of history and bend it onece more toward the hope of a better day.
486
匿名さん
2009/02/07 23:24:00
流行りのオバマ演説集の受け売りですか? 緑を大切にしましょう、という一般論なら子供でも言えるわけです。 一番大切なのは、そのために、いかに多くの人が「平等に」犠牲を分かち合い、 譲歩し合って、合意を形成するか、という各論ですよ。 それがあって初めて大人の議論というものです。 で、肝心の、君たちの各論を要約すると、 「パークシティの新住人は出て行け。 緑の保全にかかる費用も、固定資産税も、デベが全額負担しろ。 ただし、自分たち戸建ての住民だけは何の義務もなく、何の負担もしない」 これじゃあまりにもお粗末でしょう。単に駄々をこねているだけで、 議論とも言えないね。 例えて言えば、環境会議で「CO2削減は大切だが、自分達は何もしないから、 他の国だけでやってくれ」と言うようなもので、 他人から冷笑されるのも無理はない。 君たちは、オバマより、むしろブッシュに似ているよ。
487
匿名さん
2009/02/08 07:57:00
どうも相手を誤解していることが一つ気になる。 必ずしも、地域の住民だけが、三井グランド開発に疑問を持っているわけではない。 それに、三井グランド開発に反対し、守るために活動している浜田山の人々は、あなたの言う「義務」のようなものを十分に果たしている。みなが、自覚を持って自分たちの街を自分たちで守る、これがあなたにできるだろうか。初めは一人ですよ。
488
匿名さん
2009/02/08 08:08:00
人口の樹林は、自然林ではないから価値がない、もしくは低いというのは、誤解です。 または誤解を誘う詐術です。 いまや、樹木、樹林はどんなものでも残すのが基本でなければなりません。 「屋上に芝生」もやらないよりはやったほうがいいが、今あるものを大切にするのが先です。 緑の能力は、面積ではなく容積に比例するもので、高さが半分の木は、8分の1の容積しかありません。芝生と立木とは比べるべくもないのです。緑地率を面積だけで評価するのは誤りです。
489
匿名さん
2009/02/08 08:53:00
>>488 全体の論旨を否定するつもりはないが、自然林の方が価値は高いよ。 放っておけば、その土地の気候・環境・土質・水質に最も適した草が勝手に生え、樹が育つというのが日本の国土。 そうしてできた自然林と、そこには決して適さないものを無理に植樹する人工林は、まるで価値は違うよ。 主題じゃないから、詳しく書いたりしないけどさ。
490
匿名さん
2009/02/08 09:26:00
>>485 そもそも、地球的規模の問題に関して、リアルな認識を 持って主張できる事なんて、ほとんど何もないですよ。 私たちは、自分の身の回りの雑事をこなすので精一杯ですし、 今や自分ひとりでコントロールできることなんて何もないんです。 レジ袋を断った所で、石油は完全に尽きるまで掘り続けられます。 資本主義、産業主義ってのはそういうものなんです。 人間が地球を元に戻したいなら、人間がいなくなるのが唯一最大の貢献です。 これは、私個人の悲観論ではなく、古典的なロジックです。
491
匿名さん
2009/02/08 09:42:00
>>488 >人口の樹林は、自然林ではないから価値がない、もしくは低いというのは、誤解です。 それは事実でしょうね。 というのも、価値(Value)という言葉は、人間のためだけに作られた言葉だから。 東京の大自然と言われる高尾山も、実は大量の植林地帯が占めている。 日本の里山の風景は、全て人間が作り出したものです。 そこには人間にとっての「価値」があります。 田んぼがどれだけの直接・間接的な経済効果をもたらすか、 地球温暖化の防止に何%貢献するか、そんな話はいくらでも溢れています。 では、浜田山の緑地率を上げること、もしくは単純な緑地率ではなく、 緑の質を上げていくことが、絶対必要なことなのか。 私はそこまでガツガツ考える必要のある事とは思えません。 少なくとも、地球規模で必要な貢献だと考える必要はないと思います。 アスファルトで固められた大都市は、そのままでいいとさえ思います。 もちろん、欧米のように緑の溢れた公園の中にいるような住宅地が 日本にもあったら素晴らしいと思います。 ただ、それは単に美的感覚において、もしくは快適な居住環境という 意味において素晴らしいと思うからです。 浜田山は地球規模・日本規模で見れば小さすぎます。 日本は今でも国土の2/3が森林で占められています。 そして、その4割が植林であり、その多くが荒廃の危機にあります。 何故か。日本は木材の8割を輸入でまかなっているからです。 大変罪深いことであり、私たちが普段意識しないことです。 まずは、日本の林業を復活させるべきです。 都会のマンション開発の緑がどうかなんて、地球規模では大した意味はないんです。 パークシティ浜田山にしろ、三井グラウンドにしろ、単に美しい庭園に過ぎません。 緑を守る気持ちを否定はしませんが、本当に守りたいなら、 地方に行って林業をはじめたほうか何十倍も貢献できますよ。
492
匿名さん
2009/02/08 10:49:00
すこしでも、自分にできることをするしかないのではないでしょうか。あきらめるのは早すぎます。
493
サラリーマンさん
2009/02/08 11:14:00
自分に出来ることをして、その貢献度が、 自分が直接・間接的に破壊してる自然より大きければいいが、実際は逆。 ロハスなんぞ焼け石に水もいいとこだ。 例えば、プリウスに乗ることで、通常のガソリン車よりも削減できたCO2の量が、 プリウスを製造・販売・その後廃棄するために消費されるCO2の総量を上回るためには、 おそらく数万キロ程度では済まない。 そもそも車なんて買わず、電車や自転車に乗るのが一番現実的な選択。 贅沢をして、かつ地球を守るなんてのは不可能。 言うまでもなくパークシティ浜田山は贅沢品だ。 どんなに木を植えても、その維持管理にかかるCO2の量は莫大だろう。 地球環境の事なんて考えて買うことはできまい。
494
匿名さん
2009/02/08 13:40:00
うーん、やはりかなり我慢して、質素な生活にしないと無理ですか。 わたしは、夏にエアコンを使わない、冬は厚着して炬燵だけで暮らして、もう5年になります。 でも、車は燃費の悪いのに乗ってます、週に一日だけですがすみません。普段は、バスと電車です。
495
匿名さん
2009/02/08 15:29:00
そんなに緑が大事なら周りの戸建てつぶして木植えれば? 30年もしたらりっぱな林になって後の世代が喜ぶよ。
496
匿名さん
2009/02/08 19:55:00
>>487 義務を果たしていると言うだけなら、ブッシュだって言っていたよ。 この不毛な反対運動の他に、どんな義務を果たしてるのか、具体的に言ってごらん。
497
匿名さん
2009/02/08 22:11:00
この反対運動は決して不毛ではないと思います。 広尾の羽沢ガーデン=中村是公邸の開発計画が、 住民と文化人専門家の行政訴訟と文化財保存運動により、 追い詰められた三菱地所 によって白紙撤回されました。 こうして少しずつ世界は変わりつつあるのです。 これからも、住民の運動は続きます。無法な開発がなくなるまでは。
498
匿名さん
2009/02/08 22:34:00
結局言いたいスローガンを言うだけで、人の話を何にも聞いちゃいないんだね。
499
匿名さん
2009/02/08 23:40:00
>タヌキの森の建築確認処分執行停止の申立の認容については、 >http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news3/504.htmを参照ください。 分譲はどうなるのでしょう
500
匿名さん
2009/02/09 17:35:00
あのねー、ここがグランドだった時代より、樹木の数は2倍になるんだけど・・・。 この事実、知ってた? 知ったうえで未だに環境破壊とか言ってんのか? どうモガイてもこの先、裁判の判決は覆らんよ・笑 グランドだった頃の航空写真をよく見てみなよ。 当然グランドとテニスコートだったわけだから樹木は道路沿いだけなのが よくわかるんじゃない? タヌキの森の例は、土俵が違いすぎてこことは比較できないからスルー。 欲しくても買えなかった人の妬みとしか見とらんよ・笑
501
匿名さん
2009/02/09 17:39:00
いくらこの先 住民の反対運動が続こうが、このマンションの開発計画は絶対に変わらんよ。 ここに住む金持ち連中にとっちゃ、反対運動なんて 実は屁でもないことなんです・笑 嫉妬、ヤッカミとしか見とらんのです・笑 浜田山商店街の理事長が笑っとるんです・笑
502
匿名さん
2009/02/09 17:44:00
ましてや補助215なんて、絶対に実現はできないんです・笑 200年後はわからんよ?でも実際問題、実現は難しいんです・笑 近隣住民の反対運動も 最近メッキリ尻つぼみなんですけど、、、ダイジョーブ?笑 このまま一人消え、二人消えしてフェードアウトなんだろうなぁ・・・。 黄色いノボリも数が減ってるし、横断幕の、あのTV東京ネタも消えていた。。。 ま、お疲れっ^^!
503
匿名さん
2009/02/09 17:46:00
反対運動している人たちって、本気で裁判に勝てるとでも思っているのかね・笑?最近は論点も変わってきているしね・笑 争点が当初と比べてブレてきているよね?・笑 今までに裁判にかかった費用・・・いったい、いくらなんだろ。 無駄な労力と無駄な時間・・・どうするんだろ? 可哀想に・笑
504
ご近所さん
2009/02/09 19:07:00
>>501 補助道路の実現に関しては私も反対でありますし、何より 実現の可能性は99%無いと思っています。 しかし、別に新しい住民の皆さんに対して嫉妬などは特段ありません。 現に駅前の商店街の連中は人口増加を心待ちにしているので計画には皆さん大賛成です。 あのお肉屋さんもウナギやさんも西友の店長さんも酒屋さんも そして理事長さんも副理事長さんも、新しい住民の皆さんを歓迎していました。>>502 >>503 確かに、違法性が無いと認められた裁判を、 これ以上続ける意図がわからないとさえ思っています。 最高裁までいっても結果は同じだと思っています。
505
匿名さん
2009/02/10 11:04:00
住民運動の方々は、立派なお住まいの方が多くて、やっかみなどではないと見受けます。 それではなぜと考えると、「義」のためということができるでしょう。 だから、費用のことも無駄とも思わないし、原告全員で上告する結束力です。 世の中には、お金で測れない価値を信ずる人々がいるんですよ。 樹木は数ではなくて質で比較すべきです。
506
サラリーマンさん
2009/02/10 19:59:00
507
匿名さん
2009/02/10 20:23:00
508
匿名さん
2009/02/10 20:40:00
たしかに。 一連の反対運動は「義」のわけがない。 裁判長がそう判決したんだから、素直に従うのが、「義」ということになる。 裁判はあくまでもロジカルにお願いします。私怨は、「義」と反しているよ。 反対運動している住民って暇な老人ばかり。 もう先が短いから、とにかく必死なのかね。 時間が解決しそうな様相ですが・・・。
509
匿名さん
2009/02/10 20:42:00
510
匿名さん
2009/02/10 21:20:00
>樹木は数ではなくて質で比較すべきです。 その通りですね。 質でいえば、2倍以上向上していますね。 わざわざご指摘ありがとうございます。 樹木一本一本にカルテを作成し、樹木の専門医をつけております。 上質な植栽計画はハッキリ言って日本一だと言えますよー。
511
匿名さん
2009/02/10 21:21:00
樹木の数も質も、グランド時代よりはるかに向上しているのです。
512
匿名さん
2009/02/10 23:14:00
513
匿名さん
2009/02/10 23:36:00
505さんが「義」とか言っているのは、多分大河ドラマの影響だと思うよ。 このあいだはオバマがどうとか言ってたし。意外と流行に敏感なんだね。
514
ご近所さん
2009/02/11 00:21:00
>>500-503 の人 その「・笑」が鬱陶しいからやめてくれんか。そもそもその表記どっか変じゃない? まぁ裁判起こしたのが「義」とかいう人も勘違い甚だしいけどね。 それなら最初にその話聞いた時にとっとと仮処分申請を地裁に出せば良かったのに、ぐずぐずしてたじゃん。 裁判起こすのにお金ないからって、たしか町内会のルートで反対の署名と募金集めてただろ。
515
入居予定さん
2009/02/12 13:38:00
いやー皆さん話題がどんどん逸れていってますね。そろそろ入居が始まる棟もあるんですから、もっと建設的な話題をしていきましょうよ。先日現地まで行ってきましたが、素晴らしいの一言です。価格は高いですが納得ですね。都内だけで20件近い物件を見てきましたが、ここに勝る物件は未だありません。難しい話はやめて、楽しい話題をこの場で交わしましょう。
516
匿名さん
2009/02/12 17:30:00
確かにこの物件、つくりは近年まれに見るほどだね。 外から見る限りは、広尾ガーデンフォレストやグランドヒルズ三軒茶屋より立派じゃない? 杉並では圧倒的にナンバーワン。 これで植栽や戸建も出来て、道路が周囲と繋がれば、凄いことになると思う。
517
匿名さん
2009/02/12 19:57:00
井の頭線の電車に乗っていると、窓から一瞬チラッと マンションの一角が見えるんだけど、 それがまた風情と貫禄があっていい感じですね。
518
購入検討中さん
2009/02/12 20:57:00
ここを前向きに検討している者です。おそらくFを購入します。 建築デザインは懲りに懲っていて間違いなく都内No.1でしょう。 都内No.1ということは国内No.1ということかもしれません。 グッドデザイン賞は確実です。 特に建築の外壁や共用部に惜し気もなく金をかけています。 周囲を一回りして、その完成度の高さに圧倒されてしまいました。 さすが100年に一度出るか出ないかの物件と言われているだけのことはあると思います。 2008年の某新聞社の新築マンション調査で顧客満足度は断トツのナンバーワンでした。 納得です。 おそらく2009年もナンバーワンだと思いますが ここで他のマンションのことは言いたくありませんが、 広尾ガーデンフォレストやグランドヒルズ三軒茶屋と比較すること自体無理があると思いますが。 広尾ガーデンフォレストなんて誰が見てもただの団地みたいな作りでしょうよ。 ツルツルの四角い箱みたいな印象しかありませんが。 あそこの価格がべらぼうに高いのは、そのほとんどが場所代でしょうよ。 実質の建物だけを比較するといたって普通のマンションです。 しかも*フォレスト*とうたっている割にはなせか緑が少ないです? しかし、ここは、ランドスケープ計画がパーフェクトです。 以下のURLは契約者専用の掲示板です。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48201/ ここでは契約者専用の掲示板では前向きな意見や質疑回答が活発に交わされていますね。 うらやましいです。 私も早く契約して、こちらに書き込める立場になりたいです。
519
匿名さん
2009/02/12 21:06:00
520
匿名さん
2009/02/12 21:09:00
514さん 今時、町内会が反対に動くということは、あまりないことですよ。 「いやだ!」という気持ちが共有されているあかしです。
521
匿名さん
2009/02/12 21:14:00
510さん 樹木の容積はどうですか、二酸化炭素の吸収能力は、樹木の本数ではなくて容積が決め手です。 その辺のレポートを期待します。
522
ご近所さん
2009/02/12 23:03:00
>>520 町内会をそういう非常に私的な意見の集約の場につかっちゃっていいのか?ってことなんだけどね。 おかげさまで浜田山町会も高井戸町会も黄色いリボンぶらさげてる家はドン引きされてるんだけどね。 しかも例のごとく「トカクシン」が絡んできたからねぇ。 ところでモデルルームの門の向かい側の常緑樹んとこ、路面がカラスの糞だらけなんだけど。 このごろは飛んでない?
523
匿名さん
2009/02/13 00:01:00
カラスは夕方になると結構いますよ。この地域の唯一の欠点ですね。 入居までに何とかしてもらいたいものです。 カラスは生ゴミをエサに繁殖しているようなので、ゴミ出しについて、 一度町内会の皆さんで話し合われてはいかがですか? なんなら三井不動産 から町内会に人を出して、 環境に優しいゴミ出しのマナーについて、レクチャーさせましょうか? 環境問題は、身近なところから。
524
匿名さん
2009/02/13 00:40:00
他ではなかなか手に入らないいいとこだよ 管理費高いけど
525
購入検討中さん
2009/02/13 13:43:00
526
匿名さん
2009/02/13 17:02:00
カラス対策、ごみぶくろの中に新聞紙を入れて、ごみをくるむようにしておくと効果的です。 ごみが外から見えない。(カラスは餌の存在を嗅覚ではなく、資格で察知しているようです。) 破られにくい。(ビニールだけよりはるかに丈夫) 問題点:中の見えないゴミ袋は作業員の方に嫌われます。危険なものがはいっていても分からない、 分別がきちんと行われているか分からないからです。これは信頼関係をきづくしかないです。 うちの近所では網などより効果的です。一つとして荒らされません。三井不動産 さんのおっしゃりようはいささか僭越というものでしょう。
527
匿名さん
2009/02/13 17:08:00
>>522 私的な意見を集約したものが公論というものでしょう。 ところで、本当に知らないのでお聞きするのですが、「トカクシン」って何ですか?
532
匿名さん
2009/02/13 21:18:00
内覧会やったが… ケチらないで内覧業者の同行をオススメする
533
匿名さん
2009/02/14 07:34:00
確かに、広尾ガーデンフォレストはちょっと団地って感じがするんだよね。 病院に隣接ってのも、一長一短だと思うし。 2000年以降の大規模でインパクトのあるマンション(タワーは除く)で思いつくのは グランドヒルズ三軒茶屋 マスタービューレジデンス 目白ガーデンヒルズ 南青山テラス ザ・ハウス南麻布 ちょっと規模小さいけど ブリリア代官山 パークコート二子玉川 ちょっと古いけど パークシティ成城 プレステージ浜田山ジヴェルニー これらと比べても、パーシティ浜田山は際立ってると思います
534
匿名さん
2009/02/14 21:01:00
目くそ鼻くそとはこのことだ。事態の本質を見ていない。どちらも周辺の低層住宅地の中に、規制緩和による高さと、容積率によってできているし、もとは貴重な樹林だった。住環境と自然環境がいとも簡単に破壊されてしまう、こうした恐ろしい時代を作った原因は、日米構造協議。「改革」によってアメリカ流のワイルドな自由競争と日本の排他的な土地所有権がくっついた。日本は平野が狭く、人口が密集している。広大な未開拓地に暮らしてきたアメリカ式の土地の扱いをそのまま適用することは無理なのである。言うまでもなく、日本人は、開発を一概に悪いと考えているわけではないし、高い建物を建てたってかまわないのである。致命的なのは、土地開発に近隣住民の発言・参加が認められないことである。公共的秩序がないことである。しわ寄せだけ受けて、黙っているわけには行かない。だから紛争が続発する。国民はサバンナの草食動物状態である。肉食獣が襲ってきたら逃げて、誰か不幸な一匹が犠牲になって襲撃が終わると、また何事もなかったように草を食む。合法的である限り、土地所有者が、なにをしようと勝手という個人主義の原則が強くでてきた。こうなると、お互いに遠慮する必要はないという心境に追い込まれる。国民全員が安心して暮らせなくなった。今日の日本は、建築恐怖の時代である。原因と対策について、きちんとした共通認識に広げていくことが必要だ。
535
匿名さん
2009/02/15 08:20:00
共産党員さん、相変わらず薄っぺらい書き込みご苦労様です。
536
匿名さん
2009/02/15 09:39:00
534さんに同意。 そして 他のマンションを(悪い意味で)引き合いに出すのはやめませんか。 どうかよろしくお願いいたします。
537
匿名さん
2009/02/15 12:01:00
>>535 わたしは、民主党員です。 共産党についていえば、建築紛争に対して及び腰と感じます。 残念ながら一部の民主党もです。 政治家がこれほど重要な問題に意見を持たない、これも日本の悲劇です。
538
ご近所さん
2009/02/15 15:53:00
>>527 「トカクシン」というのは東京都 の「都」、革命の「革」、新年の「新」と書きます。 この漢字三文字の熟語をGoogleなりYahoo!なりで検索すればわかりますよ。
539
匿名さん
2009/02/15 18:00:00
情報有難うございます。 「都革新」=長谷川えいけん=ケルンパーのことですか? さっきは共産党員とか言ってたし、こんどは中核? しかし、浜田山の原告たち、どこからどう見ても違うでしょう。 こういうこと言うのは、とんでもない田舎に昔いたような右翼のXXXXか? それとも、三井に雇われたXXXか? たちの悪いデマを流すなよ。フェアにやれ。
540
匿名さん
2009/02/15 19:25:00
変な書き込みが多いな。 地元住民はそれほど建設に反対なのか? 浜田山なんか、都心から遠くて不便ですたれていくしかない運命のところ、 この物件ができたから、街が活気づく。地元住民は歓迎すべき。
541
ご近所さん
2009/02/15 20:44:00
542
匿名さん
2009/02/15 23:57:00
なんか被害妄想みたい。ひだりもみぎも。右往左往。 いくらなんでも、脅え過ぎでしょ。 反対は根深いですよ。 この地に住む三井のオービーが多勢加わっています。 皆さんが今日の三井の在り様を憂い、恥じていらっしゃいます。
543
匿名さん
2009/02/15 23:59:00
ある意味、左翼というより、まっとうな真のブルジョワの反対があるようです。
544
購入検討中さん
2009/02/16 11:57:00
ここはマンションの情報を交換する場ですよね。住民運動や政治や思想のことはよそのレスでして頂き、もっと物件内容に関わる情報のご提供をお願いします。
545
匿名さん
2009/02/16 17:03:00
住民運動、反対運動、行政訴訟は、ぶっけんのじゅうようなじょうほうでしょう。 購入者は知る権利があるのでは?
546
匿名さん
2009/02/16 19:17:00
反対運動が住民の中で盛り上がっていたのはもう1年近く昔の話だよ。 最近の書き込みで、今の反対派を操っている団体の正体がだんだん見えてきましたね。 反対派も欲をかきすぎるから、変な団体に付け込まれるんだよ。
547
匿名さん
2009/02/16 21:10:00
なんか、怖いですね。 このマンション買ったら、夜道で刺される・・・なんてこと、ないでしょうね。。。
548
匿名さん
2009/02/16 21:34:00
頭でっかちな連中だから、そんな度胸はないよ。 せいぜい掲示板を荒らすのが関の山。
549
匿名さん
2009/02/16 22:26:00
550
匿名さん
2009/02/16 22:50:00
551
匿名さん
2009/02/17 10:01:00
552
ご近所さん
2009/02/18 14:17:00
>>551 だから、一緒に書いたソース読めよと。杉並区 の外郭団体が書いたソースだよ。べつに怪しいサイトじゃないんだし。 原著は杉並区 の図書館にも所蔵されてるよ。 1 高井戸の今昔と東京ゴミ戦争 内藤祐作 内藤祐作 2005 S11.51ナ 一般書 所蔵 2 東京ゴミ戦争 高井戸住民の記録 杉並正用記念財団 杉並正用記念財団 1983 518.52 一般書 所蔵 3 東京ゴミ戦争と財団法人杉並正用記念財団 杉並正用記念財団 杉並正用記念財団 2005 S11.51ス 一般書 所蔵 なんでもかんでも教えてちょうだいじゃ、ウソの情報つかまされたってわかんないだろ? ちゃんと頭ついてるんだったら少しは自分で調べもの学習でもしたら?
553
匿名さん
2009/02/18 15:33:00
この前たまたま工事中の前を通りました。 しばらく見ないうちに立派に仕上がって全貌がほぼ確認できました。 それにしても、凄い迫力ですね。重厚で立派な佇まいで圧倒されてしまいました。 2年前に蘆花公園の新築を購入したのですが、もう少し待ってここにすれば良かったと少し後悔しています。 ここは本当に完成度が高いですね(お値段もべらぼうに高いですけど) 街全体が素晴らしいですね、ここに住める人がとってもうらやましいです。
554
匿名さん
2009/02/18 19:17:00
私も近くを通り、すばらしさにびっくりです。 近年稀にみる、マンションですな。 戸建てもあり、緑もあり、本当に羨ましいです。
555
匿名さん
2009/02/18 19:51:00
東京でもトップクラスの街並みになるのは間違いないでしょうね。 とにかく、スケールの違いを感じます。 浜田山は、マンションデベロッパーから妙に特別扱いされてますね。
556
購入検討中さん
2009/02/18 23:28:00
東京ドーム4個分の面積が一気に街区に変貌するわけですからね、 巨大な街が出来上がることもあり業界関係者からの注目度は専らナンバーワンです。 都内で、いまだかつてこのような大規模開発があったでしょうか・・・。 しかも駅から徒歩3分。 私はCを希望していましたが、希望間取りの事情から ひとまずCはあきらめ、もっと広いFに焦点を絞りました。 先日の棟内モデルルーム見学で敷地内に入ったのですが、もはや感嘆の声しかなかったです。 ため息が出るほど素敵な街ですね。ここが本当に都内かと 驚くほど緑に囲まれて 海外の高級リゾート地のようでした。夢のようです。 それは敷地の周囲をぐるっと歩いた方は必ずわかると思います。
557
匿名さん
2009/02/19 01:02:00
それでも、あの管理費を正当化できるかといえば、 答えは明らかにNO. そこが根本問題。
558
匿名さん
2009/02/19 01:06:00
これが、世田谷・目黒で、東急沿線なら 考えるが、ハマダヤマで、高齢者の町になるかと思うと、一気に萎える。 やっぱりグラウンドとしておいとくべき土地だったんだよ。 デザインも妙で、飽きが来そうだし。 何しろ真ん中を公道が突っ切ってるのが致命傷。
559
匿名さん
2009/02/19 01:13:00
私は、物件全体の規模がやや大きすぎるのと、 最寄り駅の魅力が今ひとつなのが、まず気にかかり、 最後に管理費の高さ(方やで物件価格がそれを補うくらい安ければ 考えますが)がダメ押しになり、検討からはずしました。 周囲の街や、交通の便、ショッピングはじめライフスタイル 環境まで含めたときに、浜田山周辺に、プレミアムを認めるような 魅力はないですね。 あと、高級マンションなのか、そうでもないのか、 中途半端な仕様の割りに、価格が高いのが気になりました。 他も含めて、パークシティはなんとなく中途半端な感じですよね。 悪く言えば、現代版の団地というか、、、、、 機能的で、飾らないけど、だったら、もっと安くすべきです。
560
匿名さん
2009/02/19 01:24:00
てか、終わってる郊外の街に、高齢者中心の大規模マンション って、更に没落に拍車がかかってるよね。 高齢者は、こんなマンションの緑地維持に金払うくらいなら、 年金辞退して、どう考えても不公正な世代間格差の是正に 一肌脱いでもらいたい。
561
購入検討中さん
2009/02/19 09:55:00
562
匿名さん
2009/02/19 13:07:00
棟と棟の間隔が意外と狭くないですか? 間取りによりますが、玄関ホールも狭いような印象を受けました。
563
匿名さん
2009/02/19 16:45:00
これだけの物件ですから、投資目的で買う人も多いのでは? うちは価格的に手が出ないので賃貸狙います! もしくは暫くすれば中古も出回るはず!
564
匿名さん
2009/02/19 19:10:00
夏はずいぶん暑くなるでしょう。 土の地面が、コンクリートの構造物になって蓄熱し、 暑いからエアコンの排熱も多いだろう。 地獄のようなヒートアイランドになる。 これだけでも近所の人は迷惑だろう。 今までグランドのおかげで、涼しい夜風が楽しめたのだから。
565
匿名さん
2009/02/19 19:35:00
賃貸にでてましたよ。 私も手が届きませんが、住んでみたいと思わせる街ですね。
566
匿名さん
2009/02/19 20:55:00
>565 さん 賃貸情報教えてください! もう出てるなんてすごいですね〜
567
購入検討中さん
2009/02/20 13:31:00
568
匿名さん
2009/02/20 15:18:00
敷地面積2万㎡をこえたマンションは自動的にパークシティ名称になるという社内のブランディング規定があるのをご存じないかたがいらしゃったとは・・・。 ’シティ’が付いているのは、ここが8万㎡だからだと思いますよ。 名称は’パークシティ’でも、仕様やグレードは’パークマンション’だというふうに 営業マンが売り文句みたいに言っているので、たぶんその通りなんじゃないですか?
569
匿名さん
2009/02/20 19:03:00
>投資目的で買う人も多いのでは? 利回りが期待できないエリアでもあるし、投資向けとは言えないと思われます。
570
匿名さん
2009/02/20 19:36:00
>>565 引き渡しも終わっていない物件が賃貸に出ているのですね、すごいですね。 建物取引法に抵触していますねw
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件