物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番) |
交通 |
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
-
157
匿名さん
なんだかんだ言って、ココ荒らしてる人達の9割以上が
年収的に買えない方々なんだよね、世の中の年収の統計的に。
今のココの価格帯だと。
買える人が欠点を上げて、比較・評価するなら分かるが、
元々買えないレベルの人が何を言っても遠吠えですねぇ。
あ、ちなみに
買えるとしても買わないって仮定の話は、
最もレベルの低い遠吠えなので(笑)
-
158
サラリーマンさん
>>148
>>155
このマンションは素晴らしいマンションだと思っていますし、私が住んでいるご近隣さんということもあってたまにこのサイトを拝見させていただいているものです。
私の住んでいるところはそもそもずいぶん前に新築マンションでもなくなっており、同じマンションの住人の中ではいまだにこのサイトを見ている少数派の部類に入ると思います。
こちらのマンションの一部の人間だと重々承知していますが、「ブラン」とか「ゴクレ」とか「芝浦島」とかよく近隣の方々に対しよく想像を膨らませ仮想敵にし「口撃」できるものですね。
確たる確証をお持ちなのでしょうか。
ここが荒れているのはお気の毒だと思いますが他に住んでいる近隣の人にとってはいい迷惑だと思います。
また、「口撃」が「口撃」を生む結果にもなるとも思いませんか?
中傷やデマであるならばよくご存知のとおりルールを守って削除依頼を出してください。
このマンションに住まれている方々にとって恥じない大人な会話のやりとりが交わされますように。
以上、老婆心ながら書き込みさせていただきました。この書き込みが建設的な会話の場に戻るきっかけになればと願っています。
-
159
匿名さん
>>155
逆だよ。グローヴの抽選落ちてWCT買った人が結構いる。
ケープはWCTのアクアの北向き部屋落ちた人が買った。
WCT居住者が天王洲から南を問題にしないように芝浦
アイランド住民は五色橋がら向こうをあまり問題にしない。
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
>>159
俺の知り合いではその逆が数人いたが・・・。
実際のところは全数調査でもしないと分からないので何とも言えんよ。
-
162
匿名さん
>>160
湘南とかニースならわかるけど
「海岸通り」って何か騒音が激しくて好き ・・・じゃないって感じかな
-
163
匿名さん
>>161
>実際のところは全数調査でもしないと分からないので何とも言えんよ。
確実なのは双方の物件の申込者の数は4倍以上グローヴが多いということですか。
-
164
周辺住民さん
>159さん
グローヴ?
当時ひやかしに両方検討したが、同条件では値段もカクもWCTが良かった。
-
165
匿名さん
Seaside Avenue はおしゃれで楽しい感じがする。
-
166
匿名さん
-
-
167
サラリーマンさん
海岸通りって、都内の他の幹線道路と比較して
凄く交通量が凄く多い印象がないけどね。
-
168
匿名さん
>>159
否定している割に
何だかんだ芝浦マニアの159は、ずっとこのスレに粘着してるんですね〜!?
-
169
匿名さん
>>158
同意だが、おそらく対象の人物が自分の非を認めることもないだろうし、
自分自身の書き込みに対して削除依頼を出すこともないだろうよ。
彼は過去ずーと自分勝手な推測と論拠で不特定多数のところを果敢に非難している。
まさに自分の考えは間違いなく他人も同意することであり唯一の真理でもあると勘違いしていて、
人それぞれが多種多様の価値観や幸福をもって生きているということに達していないみたいだ。
>>155 なんかがいい例。
別に一生住むともかぎらない住処に対し、
どこが一番とかどちらが上とかほんとどうでもいいでしょと考える人がいないのかと思わないのかなぁ。
自分も含めてマンションは耐久消費財に過ぎないという考え方のもと、
一定の環境が確保されてコスパのいいところの方が合うという人間も多いよ。
というか普通なら >>155 のようなことを考えることすら至らない。
裏返すと彼はそういう考え方を持っているみたいだけどね。彼の思考はよく分かります(笑)
おそらくVタワーも気にくわないことでしょう。
こんなマンモスマンションに住んでいて事件が起きていないことがまったくもって不思議だ。
彼がロムっていて、
>>158 のように中傷をひたすらスルーして削除依頼をだすようにしていけば、
ここも勝手におさまると思うんだけどなぁ。
(といっても、彼は聴く耳を持たないでしょう。)
残念ながら、>>157 のような書き込みがここのクオリティ。
ほんと喧嘩ならどうせなら削除板でやってほしいよ。
-
170
入居済み住民さん
グローヴはWCTと比べて割安だったし、スマップ効果もあって、とても人気がありました。
我が家も検討しましたが、グローヴは、外廊下(低層を除く)、耐震、逆梁と賃貸棟が眺望の妨げになる、
乗れないモノレールをくぐるのが不快、駅から来るとエントランスに階段がある、といった点が気になり、
WCTの充実した共用施設、全体の豪華感、周辺の開放感と将来性にも惹かれ、WCTを選びました
-
171
匿名さん
前にスターゼンの看板や
ゴミ処理場の煙突が嫌で買う気にならない。
ってレスがあったね。
わかるよ、それは正常な人の感覚。
-
172
サラリーマンさん
>>169
コメントありがとうございます。また、同意いただきましてありがとうございます。
お一人でも同意していただけただけでも出したかいがありました。尚、当方今回初めての書き込みでした。
知りませんでしたが過去もいろいろあったようですね。
住民専用も含め色々と情報をいただいていて少しでも恩返しできたならというつもりだったですがさすがに辟易してきました。
こちらの掲示板については見ることもなくなると思いますが、こちらのマンションや他のマンションの非難合戦に明け暮れず、また本来の掲示板の目的に戻っていけますようにと願いつつ、いままでの御礼にかえさせていただきます。
-
173
匿名さん
CT品川のコストパフォーマンスと立地が良いのは、親会社ならではの土地取得能力と、デベロッパーへの価格交渉&管理体制からなるもの。
CT品川は、親会社である住友不動産の手掛けた物件。
WCTは、子会社の住友不動産販売の手掛けた物件。
CT品川の存在は子会社への嫌がらせにもなっているw
-
174
匿名さん
>>173
「手掛けた」ってどういうこと?
売主はどちらも住友不動産だよ。
CTSは営業不要の即完売確実物件だったから、
住友不動産販売が関わらなかっただけ。
販社が間に入らない分コストパフォーマンスは当然良くなるけど、
「親会社ならではの土地取得能力と、デベロッパーへの価格交渉&管理体制」
というのはよくわからない。
-
175
匿名さん
スレ伸びが異常に早いので久々に覗いてみたら、ここ相変わらず荒らされてますね。
>>163
グローブは大々的にTVで“アイランド”を宣伝したが、実際には賃貸棟に塞がれ不人気で
販売を中止し、ケープを抜群コスパとして早め、その抽選落ちの客を振り分けたのでしたね。
このいきさつは、この辺りの検討者は周知の事柄。
【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
-
176
匿名さん
>>172
まさに大人の落ち着いたコメントですな。
もう見てもいないと思うけど、やっぱり当人は反省することすらないだろ?(笑)
イカレてる人間にいくら丁寧に説教しても無駄、無駄。
きちんとマナーや礼儀を身につけずにここまで生きてきてしまったかわいそうな人なんだと達観して、
スルーしておくべき対象。
これだけ住人が多いところだと
大多数のまともな人の中でこう見事に浮いてる人がでてくるのは仕方ないことなのかねぇ。
まあ、またどこかで。
-
177
匿名さん
お、ここにきてグローブへ集中攻撃(笑)
お互いにがんばって喧嘩しなー。
-
178
匿名さん
-
179
匿名さん
-
180
マンション住民さん
>>123
はい、切ってました。
A2の30F南東角部屋95.59平米で8,870万でした。
-
182
周辺住民さん
イエ、その島の人はまだ健在です。
「ブ」ではなくて「ヴ」らしい・・
-
-
185
匿名さん
そぅいえばシティタワー高輪はモデルルームに入れなかった。
WCTは台場でもらったパンフレットが家に何冊かあったな。
-
186
匿名さん
芝浦は駐車場の確保難がネックとなっているようですね。もっとパーキング増やせないのかな。
-
187
匿名さん
ここの住人コンプレックスの矛先が芝浦島ってことだけが分かったw。
まあ、どんぐりの背比べとはこういうことだよね〜
-
188
匿名さん
>>186
駐車場は田町一帯で厳しいようですよ。残念ながら中古転売で苦労しているのはこれが主因。
あとは条件いいのですけどね、アイランドは。
-
189
匿名さん
駐車場が確保できないマンションって…富裕層にとっては論外ですね。
-
190
周辺住民さん
187って相当頭の悪い人ですね。
反論があまりにも稚拙。
-
191
匿名さん
港南一売れ残っているマンションに同情されるって(笑)
-
192
匿名さん
ここも芝浦アイランドも別に富裕者向けのマンションだと思っていなかったけど、
もしかしてここって富裕者向けのマンションだったの?
てっきりどちらもファミリーマンションかと。
-
193
周辺住民さん
-
194
匿名さん
そりゃ全体の戸数が多いもん。
さすがに販売総数で他に負けていたらね。。。
-
-
195
周辺住民さん
191 192
駐車場問題を指摘されると反論できないのだよ
つまらん
-
196
匿名さん
>>195
え?芝浦アイランドをフォローする場にならなくちゃいけないの?^^;
-
197
入居済み住民さん
でも駐車場問題は早期に解決しないと買い手も借り手も限られるのでは?
ファミリーマンションでしょ?車持てないってのはとってもまずいんじゃない?
ひとごとながら。
-
198
入居済み住民さん
前スレのコピペですが、グローヴの特徴を
=========================================
機械式駐車場は入出庫に1時間待ち
しかもその駐車場に空きなし
2棟と至近見合いで海眺望塞がれ
賃貸2棟のほうが優遇された場所
土壌汚染で1年以上にわたり土壌改良工事
細い運河に囲まれた周りは汚い倉庫
ほとんどが外廊下田の字
大雨が降ると水没するアイランド歩道
まあ安かったからいいか。
だって。
-
199
契約済みさん
海岸通り挟んでのみにくい言い争いはこのぐらいで。
環境はどっちも大して変わらないんだから!みっともないですよ。
ただ、駐車場がないっていうのはつらいけどね。。。
-
200
匿名さん
>>199
それがここのクオリティ。いつもごとく同じ。
やたら他のマンションをひたすら攻撃。
芝浦アイランドの人がどうするのか分からないけど、
通常やったらやりかえされるのが世の常なんだけどね。
あ、うちには攻撃しないでね。
-
201
匿名さん
グローブの人、書き込みしすぎで投稿制限に引っ掛かってるから書き込みできないんじゃないの?
-
202
匿名さん
高級物件の特徴の一つが地下の駐車場。
島ごと再開発なんだから、各棟共通の大規模な地下駐車場を整備すれば良かったのにね。
-
203
周辺住民さん
-
204
匿名さん
200さん、ひたすら攻撃もお互い様だよん お互い大差ないんだからね やめようね
-
-
205
匿名さん
ところでグローブってなんであんなに囲まれちゃってるの?
なんであんなに3棟近づけてるの?
素朴に疑問なので開発意図知ってたら教えて下さいませ。
-
206
匿名さん
>>204
そうだね。
お互い様だよね。
V も WCT もベイクレも PT も CTS もコスポリもブランもラクシアもフェイバもフェイスも
芝浦島も CMT もみんなここを攻撃していてきっとそれをやり返しているだけなんだよね。
ここが荒れるたびに被害を受けてるからやり返すんだよね。(遠い目)
別のスレでたまたま見かけて、
いい加減他のマンションを出すのはやめてもらいないですかねぇ。
こちとら迷惑なんで仲裁に2、3回書き込んだだけなんだけどな。
いつもいつも飽きないねぇ。
いい加減に学習してほしいよ。まったく。
住民も荒らしに参加して何やってるんだか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件