物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川台2丁目256番1(地番) |
交通 |
東急田園都市線「用賀」駅から徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
99戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上4階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
トワイシア用賀パークフロントレジデンス口コミ掲示板・評判
-
883
匿名さん
>>882
もしかして、ドンと値引きでもあったのか???
だったら考え直すかも知れない。
情報お願いします。
-
884
匿名さん
883です。
883の捕捉だけど、「価格がこんなもん」ってくらいに値段
が下がったのでしょうか?って意味。このスレ最初から見てる
と、どうしてもそう思ってしまうもんで。
882さんと金銭感覚がずれているだけなら、ゴメンナサイ
だけど、私はどう考えても高過ぎると思う。
って、そんな話もしつくされてる気がするけど。
-
885
匿名
いよいよ明日から登録開始だが、同業他社数社から業界情報を取り寄せたところ、本物件は新価格物件の先駆けとして注目度は非常に高いが、現時点では150即日完売はありえないとのこと。エアリーの中住戸はまだ半分以上も要望未取得だとか。ということで野村・三菱はここ2週間死に物狂いで人気住戸要望客の不人気住戸への割り振り作業をやっているらしい。ということで大方の予想は初月80%契約がいいところといった様子。
まあ、この価格で80%売れりゃおんの字か?ただ2期(年明け早々?)は相当苦戦するね。
だって2期は基本的に客の反応が悪かった住戸中心だもんね。
せいぜい竣工完売まで辿り着けば立派なもんかな。多分、無理だな。。。
-
886
匿名さん
なんだかんだ言っても、このマンションを買えない(買えるだけの年収がない)自分にとっては、文句を言っているこのスレの人達が羨ましいよ。
7000万円以上のマンションなんか、最初から除外してるよ。
用賀はいい場所だよ。
用賀万歳!!
-
887
匿名さん
>>833、834san
昨日来たDMでは価格は特に見直されていないようですよ。
-
888
匿名さん
>>883
ここまできて値引きなんかあるわけないですよ。
状況を聞いてきたら、1階と最上階と角部屋は3〜5倍の抽選倍率になるようです。
登録始まってみないとどうなるか分かりませんけど予想通りですね。
私の希望する部屋は今のところ5倍だそうです・・・
-
889
匿名さん
1階、いいと思いますよ。コストパフォーマンスに優れているし、音は上に抜けていくので、高速の音も地上の音も、影響が一番少ないのではないかと思います。
-
890
匿名さん
そういう噂の物件ほど結果は逆に出るというのが昨今の傾向でhないかな。
-
891
匿名さん
890>885
高速道路などケツむけている配置で全く問題なし。
-
892
匿名さん
885のコメントは他社の希望の展開じゃないの?どっちにしろ来週明けには判明するねえ。楽しみだ。
-
-
893
匿名さん
駅近というだけで、希少価値絶大。・・・とにかく用賀駅圏内は広いんだから
こんなもん当分出ないと思われる。
三茶は昭和女子大前のラーメン屋がある空き地、駒沢大学は、246、環7の
交差点の宝石屋のある駐車場
これらが徒歩7分以内の空き地。それ以外は10分超えるよ。
駒沢大学徒歩4分の住友物件(そこそこ古い)は最近急激に値上がりしたし。
-
894
匿名さん
駒沢徒歩4分住友物件ってどれ?どんな部屋でいくらがいくらになったの?教えて−。
-
895
匿名さん
-
896
匿名さん
交差点のやつ?これって住友なんだ?
これは交差点なので、トワイシアの方が場所は良い。でも駒沢と用賀の差がある。
出てる中住戸って悪くない気がするなあ。もっと安かったの?(もちろん部屋見てないけど)
-
897
匿名さん
交差点じゃなくて、真中の交差点を自由通りに曲がってユニクロの先
駒沢ガーデンハウスの手前。
-
898
匿名さん
交差点のやつは鹿島の定期借地権でしょ。ヴィルヌーヴ
あれもいいけどね。ヒルズはもっとずっと古いよ。
-
899
匿名さん
了解分かりました。89年のこれだ。駅近なのに雰囲気あるいい物件ですね。
皆さんすいません。ちょっと脱線。で、最近どれくらい上がったんだろう・・・。
-
900
匿名さん
-
901
匿名さん
その物件は確か4−5年前にムゲ○エステートとかいう買取転売業者から出てたよ。
90㎡くらいで6000万円くらいだったけど管理費が10万円くらいだったのでビックリした記憶がある。
-
902
匿名さん
>901
そうそう。私が見た物件もそれかもしれません。野沢は転売業者さんの草刈場みたいな
ところですからね。
-
903
匿名さん
近所に鈴鹿歯科という歯医者があって腕がいいので評判だった。TSUNAMIとかいう名の
ハワイ料理食べていたら目の前を加藤茶が親子連れで歩いていたな。なつかしいね。
-
904
匿名さん
>888さん
予想通りになって本当に残念でしたね。
今で5倍ということは、最終的に7〜8倍は覚悟必要でしょう。
10倍超えも不思議でないような。。。
てか一番不思議なのは、残念感が伝わってこないことなんだけど。
-
905
匿名さん
全般に品薄なんだから、購入希望者は殺到すると考えるのが自然でしょう。
値下がり、だぶつき気味な供給が2002年以降3年以上続いたから、湾岸物件の価格が
脳裏に刻まれてしまった感もあります。
しかしながら、湾岸は都市再生=金融再生・住宅需要、民間ベースの都市開発による
景気回復にむけた容積倍増、開発促進と国策的供給だったから安かった。
ここは、普通の住宅地の普通のマンション分譲。
湾岸プレミアムはないわけで、中古市場の値動きが唯一参考になる市場だと思います。
湾岸や高層嫌いの人がいるとすれば、内陸?のプレステージ住宅地「世田谷・田園都市線」
ですから購入意欲の高い人が多いのは当然でしょう。
それと、野村さんが作った「ニコタマ価格」というのもあります。
ここの価格に不満を持つなら、プラウドタワー二子玉川の売り出し価格はどうなんでしょう。
昨年12月の竣工で売り出しと同時に完売。いまや中古が590万/坪(24階)で出ています。
-
906
匿名さん
プラウド二子玉590万は、売りたい値段でしょ。最近の出来値と当時の販売価格が知りたいなあ。
-
907
匿名さん
当時の販売価格は平均坪単価で330万くらいだったと思います。2004年9月の住宅情報に出てます。
出来値は業者さん経由レインズで調べましょう。
-
-
908
匿名さん
最上階は販売時から525万円/坪みたいですよ。
手持ちの住宅情報04.11.03では2880〜2億1500
36.7〜135.03平米 最多価格帯7100 8500とある
低層のワンルームが250万で平均は20坪で7000万
という記憶があります。
-
909
匿名さん
・・・すみません。途中から読む人は驚きますよね。用賀の話でなくニコタマの話です
(これでおしまい)
-
910
余計なお世話ですが。。。
888=895さんなのでしょうか?
もしそうなのであれば、まず当選されることをお祈りさせて頂きたいと思います。
904氏は明らかに野次馬氏ですから、そんなことお気になさらず、抽選方法をよく確認され、営業担当者に資金力や社会的地位などをよくアピールされるなどなさらないと、見かけの確率以上に当選は難しくなるようですよ。
それに、倍率増える方向になるような書き込みは、他のスレなどを見る限り、普通されないものですよ。正義感の強い方なのかもしてませんが、書かれている通りなのだとすれば、激烈な競争にこれから参加される訳ですから。
流れを見ましてそう思ったのですが、別人の方なら申し訳ございません。
-
911
匿名さん
当時平均330→今もし新築なら当時から20%アップで400
用賀4分と二子玉2分などを踏まえた差は15%として400×0.85=340
トワイシア妥当っぽいか?駄目?
-
912
匿名さん
895ですが、888ではないです。
値段に文句を言う人が不当に思えて、知っている事実を書き込んだまでです。
911さんのご判断は正しいです。
-
913
匿名さん
>911さん
妥当じゃないでしょー。
私の記憶だとプラウド二子玉川は@350位だったと思うが
「高すぎる」ってかなり批判されてたんだよ。
確かに駅近だけど大通りと線路に面してて騒音凄いし
都心からも決して近いわけじゃないしさ。
当時は地元の人も怒ってて、「投資家と田舎の成金しか買わない」
とか揶揄されてた。今思えば「買っといて良かった」ってこと
なんだろうけどね。
だから、当時のプラウド二子玉川の坪単価を基準にしたら、
いくら新価格とはいえ結局は「高すぎる」ってことになるんじゃない?
しかも用賀と二子玉川の差は15%じゃきかないでしょ。
-
914
匿名さん
>913
乗ったらダメだよ。
値段の話なんて、もうし尽されているんだから。
-
915
匿名さん
>912
「高いと思う」と言う=「文句」を言う、そして、文句を言うことが「不当」に思う。
つまり、「高いと思う」と言うことを、不当に思うと言うこと?
こっちは、削除規約22のおかげで、それ以上書けないけどね。
-
916
匿名さん
>911
であれば、投資用に購入でも検討されれば如何?
8000万の買って、引渡しと同時に売りに出せば、手数料もろもろ差し引いても1000万の儲けは固いということになる。地所と野村のお墨付きなら、銀行だって事業用に融資してくれると思うが。つまり、この物件は、まさに羽が付いたように売れて行くだろうね。
俺は遠慮しとくが。
-
917
匿名さん
>913
>>しかも用賀と二子玉川の差は15%じゃきかないでしょ。
そりゃそうだ。
しかも、4分と2分、かつ、トワシアとプラウド。
-
-
918
匿名さん
-
919
匿名さん
>>850さん
遅レスですまんが、10月27日といっても去年ですよ。
早とちりですね。
-
920
匿名さん
>>919
ご指摘ありがとうございます。
関係各位、誠に申し訳ございませんでした m(_ _)m
これは削除されても文句言いません。
-
921
匿名さん
なんで、こんなに排気ガスだらけの場所のマンション買うの? おえっ!
-
922
匿名さん
こんばんわ。
結局、倍率下げ狙いのネガキャンってあったのでしょうか?
昨晩から私が気になったの情報は;
1)1階・角部屋・最上階には倍率が付きそうだと言う情報が
ありました。
2)それより前の書き込みで、人気のある部屋から不人気部屋
への営業的調整中という、伝聞情報がありました。
という程度です。
さすが、内陸のステータス物件を買われる層は、湾岸タワーに
群がる層とは、品が違いますね。
では、おやすみなさい。
-
923
匿名さん
出張先のホテルから夜書き込んだら、次の朝にはアクセスできなくなった。
ほぼ同じ時間に、他のIPからだと問題なく見れた。ということが今週あった。
別に書き込んだものが削除されていた訳ではない。
一体何だったのだろうか?
最近の夜が静かなの、なんか勘ぐってしまうんだよな。
-
924
匿名さん
って、あれにぎやかだった。なんで????
これは失礼。
でも、前半はほんと。
-
925
いらかみち
-
928
匿名さん
-
929
匿名はん
価値観は人それぞれだと思います。
オススメの提案は構いませんが使用する言葉、気をつけたらいかがですか?
掲示板マナー参照されてはいかがでしょうか?
-
-
932
管理担当
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43744/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件