匿名さん
[更新日時] 2009-04-21 05:19:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦4丁目31番1他10筆(地番) |
交通 |
山手線「田町」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
833戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上49階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
芝浦アイランド グローヴタワー口コミ掲示板・評判
-
701
匿名さん
>>699
CMTは抽選6倍をはずして、グローヴが2期で当たり。階数も上にあがり
部屋も広くなったかわりに1000万以上ローンが増えました(;;)
一期であれほど高いと思ったグローヴが二期では破格の安値に思えたのは
融資の基準がゆるくなったせいもありますが、CMTでは融資実行時の
金利が逆に気になったかもしれません。
-
702
匿名さん
グローヴは、地味というよりも、落ち着いていて上品だと私は思うな。
派手で華美なエントランスや共用部施設は、逆にダサイと感じてしまう。
どこのマンションとは言わないけどね。
でも、エレベーターが狭く感じるのは、同感。
ウッディな内装のせいかもしれないけどね。
-
703
698
いやいや、地味って言ったのは悪い意味じゃないですよ。
雰囲気は良いですよね。
しかし、エレベのあの内装(色)は実際より狭く感じるというか、
あんまし好きじゃないっす。木っぽい色なんだけど、木を意識しすぎというか、
だったら、清潔なしろとかの方が全然よいと思います(主観)。
-
704
匿名さん
私も内覧済ませましたが
>どこのマンションとは言わないけどね。
といえるほどじゃないですね
ほどほどがここの良さでしょう。見栄をはっても仕方ない
-
705
匿名さん
豊洲のららぽのエレベーターの内装もウッディーなんですが、
リゾートっぽくておしゃれでしたよ!
感じ方はありますが、無機質なものよりいいと思いますが。
-
706
匿名さん
住居表示が決まったみたいですね。
カスタマーサポートのページに出ています。
-
707
匿名さん
地味っていうのは1階のエントランスの様子のことじゃないの?
サイト上で見る限り、「ちょっとあっさりしてるなあ」と思いました。
-
708
匿名さん
午後9時ごろ、現地を見たら、オブジェらしきもの設置作業が、グローヴ東側の歩道脇で行われていました。大人の背丈ほどもありそうなオブジェでしたが、エアタワー側から道を隔てて見たせいもあるだろうけど、いまひとつ、何を表現しようとしているのかわからなかった。興味のある方は、是非、先入観を持たずに、見てくださいね。当方も、明日、再確認してみたいと思います。
グローヴタワーの敷地内外に6体程度のオブジェが設置される予定らしいけど、できたら、モチーフとか作者の狙いみたいなものが、入居前に説明として貰えると嬉しいな。CSCに依頼したらわかるだろうか?
-
709
匿名さん
>>702
島を購入した人ってやたら豊洲と比較して勝ちたがりますね。
貴方は貴方の価値観・判断で島を選んだんだから、他物件を
貶すような発言はいかがなものかと。それぞれ皆さん、自分の
買った物件を信じて、大きなリスク(借金)を抱えて選択した
のですから。
-
710
匿名さん
-
-
711
匿名さん
702さんは、どこにも豊洲なんて一言も書いてないよ。
なんでそうなるの?被害妄想じゃないか?
-
712
匿名さん
駅徒歩8分*2(往復)−駅徒歩12分*2(往復)=差8分
8分*年間250日通勤=33時間
10年(想定居住期間)*33時間=330時間
330時間/12時間(一日の活動時間)=27.5日
10年で一か月の休暇分くらい有利です。
-
713
匿名さん
>>711
702さんは、どこかと比較して自分を納得させようとしている事自体、
該当する他物件(PCT?WCT?)購入者を不快にさせているのでは?
702のレスは、読んでいて不快です。
-
714
匿名さん
外廊下田の字、眺望囲まれまくり、に6000万以上出せる人は偉いと思います。
-
715
匿名さん
今日、内覧会行ってきました。想像を超える出来の良さに感動しました。
特に心配していた外廊下が素晴らしかったです。
リゾートホテルを思わせる開放感と明るさで、真ん中の巨大吹き抜けを
見上げると青空が覗いており、出来栄えとしては大満足です。
専有部分についても、非常に完成度が高く指摘事項は細かい部分も含め
12箇所程度で、2箇所を残して全てその日に修復して頂きました。
残った2箇所は、ペガラスの交換とクロス張替です。
三井、鹿島さんともに非常に気持ちよく丁寧に対応して頂き、改めて安心
できる物件であることを認識しました。
あとは予想以上に眺望が素晴らしかった点が嬉しかったです。
自分は南側高層階ですが、心配していたケープが以外にも見え方として真
正面から外れて且つ遠く感じ、逆に夜は夜景の一部として貢献してくれて
いました。
何といっても品川方面の夜景があそこまで綺麗だというのが予想外でした。
あえてマイナス点を挙げると
・エレベーターが縦長で狭く感じた。
・共用棟前のプライベートガーデンが思ったより狭く感じた。
事くらいですね。
全体的にはとても素晴らしく、入居が益々待ち遠しくなりました!!
-
716
匿名さん
695さん、694です。
まずグローブに入ってそれからCMTでしょう。12月にCMTに入る際にグローブを売るか売らないかを決めればいいだけの話ですから。税金の控除ももちろんOKです。まぁ新築時より価値は下がるかもしれないけど、このままでいけば12月までには更なる高騰があるかも知れません。
-
717
匿名さん
712は、わずかにケープよりも優位だということを訴えて
自分を納得させようとしている段階でもうダメダメ感が色濃く漂う。
しかし、712は、1000万円以上出してその1か月分の休暇を購入してしまった
という事実があるのだろうから、まあ、これくらいの書込みは大目にみるべき
だという気もしてくる。ひたすらに哀れだな。
ちなみに私は、1か月分くらいの休暇なら普通に有給休暇で取得する。
-
718
匿名さん
694さん、695です。
参考までに、694さんはどうされますか?どちらを貸すor売りますか?
グローヴは低層階だし、正直あまりキャピタルゲインはそんなに期待してません。12月までの家賃が浮く分得だなー程度です。CMTはとにかく安かった分、若干期待しています。CMTを売る場合は、公共料金等なんとかやってみて、3,000万控除ゲットしたいですが、来週税理士に聞いてきます。
とにかく、どちらを居住用にすべきか決断しないとですね。グローヴの住宅ローンはそろそろ決めないとですから。グローヴの方が広いですが眺望は×、CMTは若干狭いですが眺望は○(だと思う)。
私はキャピタルゲイン重視でCMTを売りたいのですが、妻は眺望重視でCMTに住みたいというので、結論が出ません。
-
719
匿名さん
>>718
ローンを投資用に切り替えて一方を賃貸するということはお考えにならないですか?
-
720
匿名さん
>>714
うん、私はあなたよりは偉いんだと確実に思ったよ。
-
721
匿名さん
>>718
5年も住むとマンションはかなり古いタイプになり(設計、設備はさらに7、8年前の物)ます。
手数料、取得税などを差し引いて更に3000万ものゲインを得られるとは到底思えません。
-
722
匿名さん
>>721
坪単価250万で買った物件を売って3000万儲けるには物件が30坪としても
坪あたり100万値上がりしないといけない計算になりませんか?
350万の坪単価は4割の上昇ということですよね。
-
723
匿名さん
>>721
今現在都内で築5年というと2001年
東京サウスパークタワーとか決して古びていないと思いますけど
住宅設備ってそれほど高価なものでしょうか?気にいらなければ数十万で
いくらでも取替えの効くものだという気がしますがどうでしょう?
-
724
匿名さん
ご参考までに
代官山アドレス ザ・タワー
渋谷区代官山町
東急東横線/代官山 −1分
1億5,000万円
2SLDK
82.76m2 '00/08
坪単価 589万
築7年
ザ・パークタワー東京サウス
品川区東五反田2丁目
山手線/大崎 −3分
1億1,000万円 2SLDK
96.82m2 '01/06
坪単価375万
築6年
スカイライトタワー
東京都中央区佃1丁目
有楽町線/月島 −6分
1億780万円 3LDK
97.08m2 '93/02
坪単価366万
築14年
シティフロントタワー
東京都中央区佃1丁目
有楽町線/月島 −6分
9,980万円 1LDK 106.80m2 '91/08
坪単価 308万
築 16年
-
725
匿名さん
>>724
これらは、販売時点と比較してどうなっているか、わかりますか?
-
-
726
匿名さん
>>725
分譲年 平均坪単価(万円)
億ション 首都圏平均
1988 629.8 257.6
1989 569.9 284
1990 540 344.1
1991 587.9 326.2
1992 534.4 279
1993 488.6 238.2
1994 437.5 226.8
1995 385.2 206.3
1996 395.6 202.3
1997 407.3 206.9
1998 401.7 198.3
1999 428.9 192.4
2000 418.9 179
2001 391.8 180.8
2002 373.9 181
東京カンテイの中山氏のデータですが
参考程度に
724はyahoo不動産のデータなのでそこから仲介業者をたどって
問い合わせると新築時の価格がわかることもあります。
-
727
匿名さん
めちゃくちゃアバウトですが・・・
代官山アドレス ザ・タワー
'00/08
坪単価 418万推定→589万
築7年
ザ・パークタワー東京サウス
'01/06
坪単価推定392→375万
築6年
スカイライトタワー
'93/02(バブル崩壊直後)
坪単価推定489→366万
築14年
シティフロントタワー
'91/08(バブル崩壊直後)
坪単価 588万→308万
築 16年
販売時期高値の極みだと築16年では下がりますよね。
しかし坪単価が最初から370万のレベルならどうなりますかね。
-
728
匿名さん
725です。貴重な情報をありがとうございました。
GTの購入者ですが、値下がりはあるけども、どの立地でも、坪300万円を割っていないという事実が面白いですね。GTはラフに言って250万程度ですが、どうなることやら...5年程度の中期予想
では、わずかに上昇か横ばいと見ていますが。
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
あとは、佃と大きく違うのは交通の便のよさ、田町駅前の将来の再開発
(芝浦小学校⇔東京ガス研究所跡地交換)商業施設、駅ビルの充実です。
15年でサウスゲート計画も完了して田町の街並みも少なからず影響を
受けるでしょう。1000万くらいの売却益狙いで転売すると後悔するのでは
ないでしょうか。
タワーマンションのよさは、スケールメリットを生かした付帯設備や管理サービス
これからできる都内の200戸規模のマンションではタワーのサービス水準に
至らないものも結構あります。
立地のみならず、40階クラスの分譲タワーマンションそのものが地価高騰の
おかげで希少価値を持つようになったとお考え下さい。
-
731
匿名さん
午後、なんとなく集中力が切れていたので、昔のスレを読み返していました。
2005年の夏ごろですから、1年半程度昔ですが、今になってみると、笑ってしまう内容も
多いですよね。当時の否定的なコメントをした方たちは、相変わらず、同じ意見なのかな?
案外と、倍率下げるのが目的で、しれっとGTを契約してたりしてね。
私自身は、GTを契約したのが昨年の夏で、ほぼ外観が出来上がった段階だったので、
それほど悩むことはなかったのですが、05年の会員販売で買った人たちは、やはり、
先見の明があったんだな、と感慨深く思いましたね。内覧会で見て、後悔している人って
いるのかな?どちらかというと、パンフレットが具現化して、なるほどねぇと感心する方
の方が多そうな気がする。まぁ、いずれにしても、掲示板の意見は、当然ですが、話半分
、その8掛け二割引がいいところですな。
-
732
匿名さん
718です。
3000万円も儲かるは思ってません。手数料差し引いてプラスになれば、家賃が浮いた分得だなーと思う程度です。過去に投資で損した経験から、GDP成長率より儲かれば万々歳、それも住宅ローンで頭金ほとんど入れなければ、他人のお金で投資できるだけでありがたい限りです。地震で物件が吹っ飛ぶことだけが怖いですが。
賃貸に出すことも検討中ですが、投資用ローンに切り替えると金利も高いし、私の試算ではあまり儲からないかなーという感じです。空室リスクもあるし、芝浦は賃貸供給が多いのでレントもディスカウントしないとでしょうし。あと、一度賃貸に出すといざ売却しようにもキャピタルゲイン3,000万円控除が受けられない。これが痛いです。
-
733
匿名
広尾ガーデンヒルズの最高値は年単位の平均値の東京カンテイの数字でも、1989年、坪3755万円です。
私の記憶では、1㎡1000万円を超えているのが当たり前でした。
よってピークという意味では坪4000万円も突破したはずです。
-
734
匿名さん
731さん
当時はグローヴの仕様はもっと高いと思っていたのですが、モデルルームをみてがっかりしました。
センチュリーパークとかVの中古も考えていたので。
グローヴはもっと高くてもいいから、せめてコスモポリスくらいの仕様にして欲しかったです。
-
735
匿名さん
>>734さん
731ですが、734さんはGTの契約をやめたんですか?
私はコスモポリスを見ていないので、比較できないし、するつもりもありません。入り口を拝見した限りでは、格好いいな、と思いますけどね。
うちは小さいのが二人いるので、この仕様で十分だと思っています。あくまで生活の場ですし、ある程度、家具やインテリアコーディネートの中で、対応できるものです。それに、子供に窮屈な思いをさせたくはないしね。というか、以前、買った三井のマンションと比較すると、格段に良くなっていると感じています。ご不満があるということは、随分といいマンションにお住まいだったのか、子供がいないのか、というところでしょうか?
-
-
736
匿名さん
だから、内装なんていくらでも変えられるのですよ。
スケルトンインフィルですから。
500万ほど出せば、パークマンション仕様に近づきます。
でも立地と、躯体は自分では変えられないので・・・これが大事かな。
あの広尾ガーデンヒルズでさえも、バブルが始まる直前のサウスヒル以外は、
売り出し価格は坪単価300万以内で買えるのが多かったのですよ。
当時は山手線内側でも売れ残っていた時代で、高級マンションを知らない人も多かったけどね。
-
737
匿名さん
>736売り出し価格は坪単価300万以内で買える
売り出した時期が違うので単純比較はできないですよねw
当然、今と賃金(所得)水準も違うよ。
-
738
匿名さん
>735さん
うちにも子どもがいるので、汐留のツインパークスを見送りました。
素晴らしいマンションで欲しかったのですが、
大理石の広いロビー、銀座至近の立地、豪華な共用施設も
高層階に住む大人向けのものであり、
子どもたちには高速と幹線道路の真横で排ガスや危険に満ちた環境で、
家族で住むチョイスに至りませんでした。
グローヴタワーは、家族でも楽しく過ごせる環境のほか、
3LDKがほぼ6000万円以上と言う所からも、
初めてのマンション生活と言う人が少ないと思われます。
周りの人にも気を使った、楽しい共同生活が送れたらと思います。
よろしくお願いいたします。
-
739
匿名さん
695さん、694です。
私はとりあえずグローブに住んで、その後キャピタルの内覧会を見ながら決めるのがよろしいと思いますし私もそうします。キャピタルに移りたければ、その時売ればいいんだし、やっぱグローブがいいんであれば、キャピタルを売ればいいだけです。キャピタルゲインだけでも結構行きますよ!
あと個人的にはせっかく高層マンションであれば、見晴らしのいいところがいいのではないでしょうか?でもキャピタルの部屋は高さ250cm、グローブは260cm。少しの違いですが、結構違うと思います。そうしたところを見極めてベストチョイスして下さい。
-
740
匿名さん
>739
そうですね。とりあえずグローヴをローン組んで買って、CMTは自己資金で買おうと思います。CMTに住む場合は、グローヴ売ってCMTでローン組みなおせるか、方法を探ってみます。自己資金で買ったマンションにローン組む、って無理っぽいですけど。。住宅ローンで低金利の資金調達して、手持ち資金は運用したいんですよね。
-
741
匿名さん
躯体の良さでは断然、CMTなので、
実際に自分が住んで安心できるのはCMTでは?
いまどき、湾岸で耐震設計はちときついかと。
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
>742
スルーしましょう。
CMTスレでもアイランドとの対立をあおる書き込みがあるようですし、
どちらも部外者の書き込みでしょう。
-
744
アイランダー
低層階の西側購入者デス。先日漸く内覧会に行ってきました。感想をいうと、2F、1Fエントランスは地味目ですが落ち着いていて良いと思いました。内廊下も確かに狭いかもしれませんが、あまり不便は感じませんでした。エレベーターはちょっと狭いですかね。。あと遅い。パブリックはやはり充実してますね。パーティールーム500円/1Hはありがたいです。湾岸エリアの物件を数々見てきて迷いましたが、価格、内装、立地など、総合的なバランスを考えて、やはり納得のいく物件を購入できたと思います。入居が待ち遠しいです〜!!でも部屋から富士山見えるのかな??天気が悪くて何が見えるかよく分からなかったのですが。。
-
745
匿名さん
-
-
746
匿名さん
案⑦ CMT担保で普通にリフォームローンを組む。
内装屋に1500万くらいの見積書を作らせる
床大理石、壁天然目練りつけ、バカラのシャンデリアなど工事に
含めれば2000万くらいは借りられる
融資が下りたら工事は都合により中止だ。
場合によっては先にGTで500万くらいのリフォームローンを
借りておいて工事中止で売る手もある。
-
747
匿名さん
743さん、私もそう思います。良識ある方はこんなこと、書きません。お互いにこのエリアがさらに発展してよい街になればなと思っています。
-
748
匿名さん
同じ芝浦に二戸も買うなんて、先見性がないねー。
交通や周辺環境は同じなんだから。
将来の変化や
リスクを考えたらエリアは分散すべきだよ
-
749
匿名さん
>>748
確かに。
同じ5000万ならマスタービューレジデンスの低層1LDKあたりは
GT二期と重なっていたから買っておいたら面白かったのにね。
-
750
匿名さん
>>748
確かに。パートⅡ
でも自慢したかったんじゃないの?(笑)二戸買えるところを!
金はあるけど頭が無い奴ってどこの世界にも居るんだね〜!
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件