プラウド八事ガーデン

呑気な話

>>514さん

ミスか悪意かは分かりませんが
悪意があったにしても
見逃してあげればどうでしょうか？

６０００万円をポンと払えるのだから
強い立場の人だと思います。

野村不動産は大きな会社でも
担当者は、貴方より弱いはず。

強い立場の人ほど、弱い人には寛容ですよ。

目をつぶってはどうでしょうか。

どっちかというと
自分と同じような思いをしないように
気をつけてくださいねっていうことですよね。
いろいろな物件に同じ書き込みあるし。

これが本当なら許しがたいので514さん頑張ってください。録音した内容あわせて国民生活センターにも相談したらいかですか？

6000万を払えるから、立場が強いというのはおかしいです。契約というのは、約束を守るということではないのでしょうか？
もし、間違いがあれば、野村不動産が誠心誠意説明するのが、より良い方法ではないのでしょうか？
あんたじゃなくても、買う人がいるんだと、、、
売ればいいという態度、売った後は知らないよという態度と私は心配します。
厄介なお客さんもいると思いますが、このケースは違いますよね。
野村不動産の環境を大事にするという環境ではありません。
残念です。

フタバヒルズの件は、どうなったのかな？

プラウド八事ガーデンの目の前に、フタバヒルズがあるのは嫌ですよね。
神戸の子供の殺人事件が生々しいですよね。
生活保護の人の集団が住んでいることは事実ですし、すべてを非難するのでなく、野村不動産が隠そうとしていることが嫌ですよね。
また、まず、投稿したら消されますから、、、

野村の誰に言ってないから内覧会の指摘事項にならないってのは意味わからないですね
その偉い人が内覧会全部に帯同してたのかな？？居ない人にどうやって言うんだろうか
たぶん営業マンは野村の契約社員だったんじゃない？

謎なんだけど
見たモデルルームには照明がなくて
そのモデルルームガイドには照明が載ってて
全く違うタイプの部屋買ってその部屋の図面にも照明載ってない？ぽい書き方ですが
本当に気付かないもんなの？

しかも付いてなくても十万円安くしてくれたらそのまま買う方向で六千万も先に払うとかちょっと理解できないです

でも野村の対応は最悪ですね

>>514
「『ある』と思わせて『ない』」（今回の件）と「『ない』と思わせて『ある』」（「お墓」や「フタバヒルズ」）
はセールスマンがよくやる手ですね．

残念ですが，図面と重要事項説明書にないことはどうにもならないのがこの業界ですが，今回は１０万円程度
のコストの問題で済んで安い授業料だったと思うくらいがよいかも知れません．もっとひどい話はごろごろ
転がっていますので．

唯一の希望は「モデルルームガイド」が誤植だと相手も認めていることです．その発言が録音されている
なら１０万円くらいの和解金は取れると思います．

どこかのスレでどなたかも書かれてましたが，ベランダに照明を付けること自体は技術的にもコスト的にも
たいしたことではなく，最大のハードルは「共用部分に対する工事」の承認を管理組合から取り付けること
です．入居後しばらくしたら管理組合の理事会が開催されるはずなので，あらかじめ同時期に入居した世帯
に根回ししておくとよいでしょう．

それで，その総務課長とやらには全く別の方法で報いを受けてもらうのがよいです．
この掲示板に集まってくる人たちはそういうの考えるのすごい得意です（笑）．

>514

野村不動産の対応については１項の内容から有り得ないですね。
内覧会の場に居た担当者は上司への伝達も出来ず、購入者からの苦情や指摘事項は会社として対応しないという姿勢です。
その場合、内覧会自体が目的を果たさないセレモニー的な位置付けという事になりますよね。

モデルルームガイドの誤記とはいえ、野村不動産・名古屋支店の対応は不誠実ですので、何かしら対応は求めるべきです。
これがバルコニーの照明では無く、入居後の生活に支障をきたす様な内容であれば「課長が聞いてなかった」や「内覧会で指摘されるまで気が付かなかった」では済まされない話です。

経済的に余裕はある方だと思いますので、残金の10万円は払った上で交渉を進めてはどうでしょうか？
ただ引き渡しに際しては、本件について協議する旨の誓約書もしくは覚書を残すことが必要と思います。

また名古屋支店の総務課長が問い合わせに対して返答もしない人間であれば、支店長もしくは本社と交渉を進めるべきだと思います。

＞514

こんなスレ違いの所に　相談を書き込むより
その段階なら
しかるべき所に相談して、でるところにでた方が　いいんじゃないですか。

でないと　今後、気持ちよく住むことなんかできないですよ。と、自分なら思います。


余談ですが
反面　ベランダに照明をつけたら　まわりに丸見えになりませんか？虫が　よりやすくなりませんか？とも、気にしてしまいます。

専用庭の住戸だと外に照明が付いてますよね。

しかしプラウドオーナーの中で野村の総務課長への見方が変わった人も居ると思うので、514さんは一矢報いた感じですよね。
プラウド八事ガーデン、八事富士見、八事テラス、楽園町テラス、瑞穂岳見、御器所、平針、一社の契約者の方は、内覧会時に注意しないと駄目ですよ。

建設中のとこは、ここの１階２階は日当たり悪いから後悔しますよ～言ってたけど
よくみるとここも１階２階は地下じゃん。南棟にかぶってるし…

皆さん現地をちゃんと見て、購入決めているのかなー
南側でも、何階まで陽が当たらないかわかってるのかな。陽が当たる上の階は、お墓が見えるってことでしょう。

514の書き込みが他のプラウドにもあったようなんですが、全て削除されてて、内容がわかりません。
どなたかどういう内容だったのか教えて下さい

野村不動産は、自分たちに都合が悪い書き込みは、
全て削除してきます。
何のためのスレなのか。

>>527
プラウドを購入し方がモデルルームで見たベランダ照明がなくて内覧会時に担当の営業マンに伝えたが、野村側に間違いがあったにもかかわらず購入者の責任にされ、野村の対応の悪さをこちらの掲示板でかなり訴えていましたよ。
高い買い物に対し、売ったらおしまい的な対応は同情しました。もう少し上手に対応していたらあんなに長文を書くほどに怒りはなかったのではないでしょうか(^^;;

まあ売ったらお終いですからねマンションは
6000万だろうと1億だろうと業者から見れば差はありません
慣れたものです

>>529
ありがとうございます。
欠陥があったとかではなく、対応の問題という事ですね。

これは野村だけでしょうか？どこのデベでもあるのかな？
購入するときはやっぱりきちんと文書で確認が大事ですね。

>>531
青田買いで起こるトラブルのほぼすべては「説明と実際が違う」です．
特に眺望や日照などが重要事項説明書にない場合は要注意です．
こちらがハンコを押す前には業者は口では何とでも言いますが，
いったんハンコを押したら「重要事項説明書」にないことは絶対に認めません．

>>523
全面的に同意します。