匿名さん
[更新日時] 2009-08-17 14:44:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4-2-7 |
交通 |
JR山手線 「品川」駅 徒歩10分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー品川口コミ掲示板・評判
-
741
匿名さん
ちなみに、三位のパークシティ武蔵小杉 まだ、建ってないのにもう中古で出ているよ。
90平米 6500万(定価) 普通1−2割引き有りらしい。
-
742
匿名さん
商談中住戸のものです。
はやく結果が知りたいのですが、どこに問い合わせればよいのでしょう?
公表している電話番号はもうつながらないし。
(0120−470−032 と 0570−064−708)
誰か教えてください!お願いします。
-
743
契約済みさん
-
744
契約済みさん
-
745
匿名さん
>>743
坪1万5千円以上はやりすぎだが、利回りが相当高そうなのは確かだね。
-
746
匿名さん
事業協力者って、なんかいやらしいですね。
まあこのご時世、この激安物件をこんな家賃で借りる人もいないでしょうが。
どうせなら事業協力者住戸にも5年間転売賃貸付加の特約付ければよかったのに。
-
747
匿名さん
>>744
こんな間取りあるんですか?
キッチンも少し違う気が・・・。
-
748
匿名さん
>>743
まあ、高層階はどこも25万円は超えるでしょう。
-
749
匿名さん
-
750
匿名さん
でたら、いくらだろうね。楽しみだね。買えるかどうかは別として。
-
-
751
匿名さん
>>739
734さんが正しいかどうかは別として、
あなたの単純割戻しの表面利回りとの差額を想像してみると
オーナー側が支払うべき保険料や固定資産税、修繕費等の
諸経費分を控除した想定ではないでしょうか。
〔月額賃料×12ヶ月÷期待利回り〕はリアリティに欠けます。
REITの借地物件の取引事例等をみるとまちまちですが、
借地のリスクプレミアムは、0.8〜1.5%ですね。
規模や立地特性でなんとも言えないけど安全サイドってことで妥当なんじゃないでしょうか。
-
752
匿名さん
事業協力住戸で権利充当はわかりますが、優先分譲ってなんですか?親子で住戸2つで住む方いますよね?親のコネ??しかも一番いい部屋の優先分譲。
誰か詳しい方説明して下さい。
-
753
契約済みさん
ここは上層階でもさほど、眺望は良くないので低層階との価格差がないと売主の営業の方が
おっしゃっていました。
本当でしょうか?
-
754
匿名さん
-
755
匿名さん
>>744
これ、Pの隣っぽい。Pの左側のガタガタな壁と
このリンクの右側の壁が、パズルのようにぴったりはまるわ〜
-
756
契約済みさん
>>755
柱の位置からすると、6階(Pの隣)ではなく
2511か2611っぽいね。
しっかしそれにしてもゼロゼロとは言え、1Lで28.5はねーだろ。
-
757
匿名さん
トイレの位置がすごいですね。あまりお目にかかれない間取りですね。28万ですか…
-
758
匿名さん
-
759
匿名さん
>>751
月額家賃30万〜35万の90平米の住戸で
物件価格4000万〜4500万という評価は本当でしょうか。
表面利回り9%以上は魅力ですね。
既に1戸所有していますが、
90平米の中古物件が4500万で出てきたら即座に買い増しする予定です。
-
760
匿名さん
定借とはいえ新築で表面利回り8〜9%はないだろ!あったら買いたい。
-
761
匿名さん
なにわともあれ、そろそろ入居開始ですかね。
湾岸の港区一等地のタワーマンションですから、
入居待ちの方は生涯最高のラッキーな年になりそうですね。
湾岸は県境外周と違って値崩れとは無縁で、価格はわずかな微調整しか
ないわけですから待っても無理でしょうね。様子見の方は県境や都下、他県郊外が
相応しいと思います。
賃貸のエアーやブルも高級なので、やはり湾岸は限られた方しか住めない
地域になったようです。
-
762
匿名さん
何をいまさら。だから、あれだけ多くの人が申し込んだんじゃないか。
-
763
匿名さん
-
764
ご近所さん
釣られなさんな。
しかも、釣られるところが違う。
湾岸の港区一等地ってところに、食いついて欲しいんでしょうよ、きっと。
-
765
匿名さん
-
-
766
匿名さん
湾岸っていま暴落していると有名な地域ですよね。一等地と言う事は叩くには最適って事かな。
なんか、神奈川辺りの掲示板でも、安いものホシケリャ湾岸いけばって言われたけど。
-
767
匿名さん
-
768
匿名さん
-
769
匿名さん
でも、2007年 マンション暴落N01地域なんでしょ。シティタワー品川のおかげで。
-
770
をおお
期待どおりの効果が。
一等地だから賃貸仕様とは言え55平米でも28万ね。
>>769
名誉なことなんじゃない?
ま、「湾岸という立地条件」で
暴落した訳じゃないところが残念だけど。
-
771
匿名さん
-
772
入居予定さん
えっ!違うんですか?
でも品川駅便利なんで我慢します。
-
773
匿名さん
構造がしっかりしていて、なおかつ信頼あるデベの物件であれば、内装は賃貸仕様でいいので手頃な価格で分譲してもらいたいな。
MRや無駄な共有設備も無くして価格に反映して欲しい。
CTSを見てそう感じます。
-
774
匿名さん
-
775
匿名さん
773さんに賛成です。
内装は手を掛けたい人だけ掛ければいい。
そこもポーションにしてもらって、その分価格を下げてくれた方が良いという意味で、
CTSは助かります。内装やサービス施設以外はWCTと遜色無いと売主当人が言ってましたし。
-
-
776
匿名さん
>769
シティータワー品川のおかげで港南の不動産価格が暴落しているわけでは
ありませんよ。
もっと過去からの経緯を知った上で話をしてほしいですね。
シティータワー品川は、2005年当時の値段で売ることを、業者と東京都が
コンペをした時点で契約していたのです。
だから、業者は契約に従って当時の値段で売っただけです。
-
777
匿名さん
>>776
あなたの仰ることも事実ですが、
各媒体等で品川の暴落率が1位になってるのも、
それがシティタワー品川の販売の影響だというのもまた事実ですから。
マーケット無視の事情で売った物件まで含めて算出し、
掲載してしまった媒体のセンスもどうかと思います。
でも…もっと足下の情報を知った上で話をして欲しいですね。
とあなたも言われてしまいますから、挑発的な発言は控えましょう。
-
778
匿名さん
そんな事情なんか考慮するわけないでしょ
実際公募で売ったんだから
-
779
匿名さん
そうですよ、現にマンションズにも織り込みチラシさえ入らなかった物件ですよ。
数に入れる方がおかしな話です。
-
780
匿名さん
今年初、大森にある住友のMR行ったんだけど、営業の人は感じ良い人だった。
結局高くて買えなかったけど、その後電話が何度か来て、横浜エリアの比較的割安なマンションを親切に紹介してくれました。
今思えば CTSの事は全く紹介してくれなかった!
-
781
匿名さん
どこかが発表した首都圏マンションの
9月の新築契約率にもカウントされなかった物件だそうですね。
10月のにもカウントされないのかな。
-
782
匿名さん
定借だからじゃん?分譲じゃないもん
借りてる!んでしょ
-
783
匿名さん
契約率が落ちてる=売れ残り急増というストーリーに合わないマンションは含めたくないのかな。
ここを入れたら、東京全体の単月の契約率や完売率を相当底上げしそうだもんね。
-
784
匿名さん
>776
だが経緯などおかまいなく結果だけしか見ないマスコミにとっては、
原因はシティタワー品川ということになる。
-
785
匿名さん
>>776
というかちょっと算数のセンスあったら、小学生でも分る話。加重平均とか知ってる?
-
-
786
匿名さん
あのマンションズですら駅ごとの平均価格一覧、○円以内で買える駅は?とか煽っておきながら
記事の中身は駅からの距離補正も方角補正も何もしないただ単純平均した数字、こんなものを
堂々と出しているんだからあまり気にすんな、というかこの業界こんなもんだ。
-
787
匿名さん
なんか、デベさんの回し物みたいな発言を見てしまいました。CTSが回りの物件に対して異常に
安い価格であるのは知っています。でも、CTSの価格でスミフが作って赤字になったのですか?
違いますよね。つまり、周りの物件は異常に利益を追求しているという事ですよね。
どなたかが書いておられましたが、”不動産業界では瞬間蒸発する様な価格の物件は評価されない”
そうです。
これはなかなか美味い言い方ですが、早い話が可能な限り高く価格をつけて、長い時間をかけて
沢山利益を得た物件が評価されるという事です。つまり、値上げに便乗しろという事です。
雑誌社などが、CTSが周辺価格に比べて異常に安い事を認識していないとは思えません。むしろ
公平に機械的に計算したらそうなるという事ですよね。実際、その価格で売られたのですから。
むしろ、住友不動産が実績として価格帯を書いたりする時に意図的に抜いて表示している事の方が
問題だと思います。つまり、不動産屋に公平な情報は期待できないと言う事です。
-
788
匿名さん
そんな住友不動産がどうしてこの物件にシティタワーの冠を被せたのか、ほんとに不思議ですよね。どうしてだろ。
-
789
匿名さん
>782さん
不動産経済研究所とか日経などに掲載されるデータには
普段は定期借地権物件も入っています。
-
790
匿名さん
これは、推定ですが、CTSパート2、3がドンドン企画されている様です。もちろんコンペですので
色々なデベが参加できるわけですが、住友としては実績を作りたかったのではないでしょうか?
だから、名前にもシティタワーの名前をつけた(要するに住友の実績ですよとのPR)
とにかく、儲かる物ならなんでも手をつける大阪商人が住友ですから。
CTSは安いですが、その分、販売コストも殆どかけていませんよね。だから結局儲かる。
但し、住友として儲かる事実を出来るだけ宣伝したくないから、こっそり売った(まあ、それでも
数倍〜数百倍ですが)のではないかと。あんまり宣伝すると、他の物件であこぎに儲けているのが
ばれてしまう。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件