パークホームズ千歳烏山 part3

人気あるなしにかかわらず入園はたいへんです。

新百合ヶ丘と千歳烏山は比べてもしょうがないでしょ？
車を使わない人で、どちらかと言うと作られた感じの小綺麗な地方都市的な街がいいなら
新百合ヶ丘じゃない？
福利厚生は川崎市なので23区には劣るけど。
千歳烏山はいわゆる世田谷区に特徴的な
商店街が賑わっていて、且つ閑静な住宅街で、
車を使う、もしくはある程度都心からの距離が近いことを望む人が向いてるのでは？

街のキャラが違いすぎる。

795です。

792さん、間違えてしまいました。失礼いたしました。
>>は 794　あてです。

ごめんなさい。<m(__)m>

川崎市よりは間違いなく世田谷区でしょう。
駅１４分が遠いというのならば甲州街道沿いの
グローリオでも買ったほうが良いのでは？

ここ、グローリオ、フォレストリエ、コンフォート・・・
全てを持っている物件はなかなか無いですね。
全てを叶える物件があっても値段は相当するんでしょうけど。
いろいろ検討したんですが徒歩14分は微妙なラインですが、
第一種低層住居地域の道をちょと入ったところにある、ほぼ南向きの大規模低層マンションってなかなかないと思います。徒歩14分を別にと思える粋な人にはよい物件ですよね。
デベではないです。

建物が出来た後の地下住居をみましたが，あのように住居を作って売るという発想も，また，借金をして買う人がいるということがすごいと思います。

地下住居もなかなかいいとおもうよ（ただしバルコニーが広ければだけど…）。それより２階のほうが微妙。実質一階だし視線が気になりそう。

マンションの地下や１Ｆって安いから買うのかな？
子供の足音が・・とかなら戸建てでよくない？
見晴らしも戸建てのほうがずっといいし。
こんなに駅が遠い物件なら、尚更戸建てでいいじゃん！と思うけど？？？

現地に行ってきたが、中庭が外から拝見できないので
どなたか見た感想聞かせて下さい。

1階でも4階でも普通に暮らして見えるのは向かいの棟の壁と割り切ってしまえば、自分で庭作りできる１階もいいかなって考えています。日当たりも意外とよかったし。少なくとも2階以上だと中庭は自然には見えないし、サニー側だとなおのこと。とはいえ悩んでしまいますよね。

地下は湿気がね…なかなか売れないし。

私はガーデンサイドの二階を選びました。
実際上の階から外を見たらサニーサイドが見えるだけ結構味気なくて･･･。
視界は植木が成長したら大丈夫そうですし、ガーデンの雰囲気を部屋から感じられる気がしました。
好み次第ではあるとおめいますけどね。

地下室住戸と、専用庭付きのまともな１Ｆ住戸は切り分けて考えなくちゃいかん。ここの１Ｆは地下室だからだめ。

地下と１Ｆのメゾネットタイプならまだしも，地下単独となるとキツイですね。

この書き込み数からみても地域№１物件ですな。
このエリアで１番に完売するでしょう。
次がフォレストリエ・グランドメゾン・ライオンズ。

ゲリラ豪雨って大丈夫なんですか？

【管理担当です。一部テキストを削除しました。】

ゲリラ豪雨はあります。しかし浸水はきいたことがありません。

排水処理能力は観測史上最大の降水量の２倍を想定したそうです。

中庭の写真です。
草木はまだ植えたばかりですので、これからどんどん良くなっていくと思います。
多くの範囲は芝になるはずなんですがまだまばらです。
写真は奥からエントランスに向けて撮っていますが、一番奥の非常に大きなツツジや柑橘系の木はとても
印象的でした。

こちらの物件、マンションズの今週号巻頭に写真入りで紹介されてましたね。

マンションズ見ました。
外観は書き込みで騒がれるような貧相な
ものではなく落ち着いて見えます。
しかも日当たりは燦々で明るいですね。
ちょっと良いかも。

なぜ2週間以上前にとった写真を今更？
オリンパスE-520使いの人か、、、、
とすると、

あの人かな？

822キモい。

マンションズの巻頭で特集されるということは、
やはり三井の中でも売れ筋物件か。
ちなみに梅ヶ丘は完売したそうですね。

ここのウリの“つなぎ”の話題はあまりないような気がするけど
契約者さんたちはどういう感想なんだろか？

>>825
安物バルコニーの言い訳にもってこい！「つなぐ」

つなぐ、ｺﾝｾﾌﾟﾄとして、いいと思いますよ。ﾏﾝｼｮﾝｽﾞいい感じですね。
もうすぐ桜の季節、楽しみですね。

フォレストリエをみないでここを買ってしまったら本当にもったいないですよ。
値段はそんなに変わらないのに、高級感はまるで違いますからね。

環八越えや何が建つか分からないゴルフ場の近くは嫌だ

値段はフォレストリエの方が高いよ

フォレストは西側からみるとゴルフ場の緑色の網が被って何も見えない。

環八越えは嫌って・・
ここは環八を大きく越えて、殆ど甲州街道沿いですが？

>>832様

立地ではなく、帰宅ルートの話だと思います。
ここは甲州街道沿いでもなく幹線横断も無く
徒歩時間も把握可能ですね。

＞８３２さん

環八越えは、フォレストリエのことですよ。
フォレストリエのデベさんは、モデルルームで自分の物件の良いところを言わずに、相手をけなすことで有名ですが、さらにライバル物件のページにまで進出するとは。
ね、８２８さん。

828はデベかどうかはわからんが、フォレストリエの掲示板に高級感があると最近書き込んだ人だと思うよ。

でもフォレストリエの方が断然いいよな、普通に考えて。
団地とか散々言われるここを、敢えて選ぶ必要はないよ。

そうかな、まわりの環境と、日当たりは、こっちの方が良いと思うけど。

普通はどっちも選ばないよな

フォレストリエはダメだよ。子供がいるならなおさらね。

838の心の中の本音

どっちも買えないよ、俺の給料じゃ。

相手を買えない人とか決め付けている点は置いておくとして。
「俺はここ買えるから」的な上から目線て恥ずかしすぎないか？
高級物件ならまだしも、こんな安っぽい団地で？

まあ妬みだなんて思えるんだから幸せな人だよね。実際には哀れみでしかないわけだが。

どっちも選ばないような人が、本当にこの物件のスレッドに顔出すのかな？？

もし、検討してないのに顔出すとしたら、
①デベ
②暇人
③検討したいけど、検討できない人（金/タイミングなどで）

おいらは、もちろん②です。

838の心の中の本音

そうなんだよ、、、どっちも買えないよ、俺の給料じゃ。

ますます、確信へ。

↑
この程度の物件でおめでたいやつ。

駅から現地まで徒歩１４分ではあるが、
歩道が整備されていることは非常に良いですね。

最近はそんなに年収が高くないのに、理想が高すぎる人が多い気がする。
わがままばかり言っていると、どこも買えない人になってしまいますよ。
結局こういう掲示板にはヒガミの声が多い。

ここを買う人のモデル年収っていくらくらいなんですかねえ・・。

年収の５倍とすると年収1000万～でしょうか。

頭金を相当額持っているか、最低でも年収1000万じゃないですかね。いまは年収の５倍も出さない人が多いみたいだから、もっとかな。

846,客に喧嘩売ってどうする？　そんなことだから売れないんだ、　ったく。

844笑える。
＊＊＊の遠吠え発覚。

年収は８００万円前後ではないでしょうか？
金利も底なのでローンも組みやすいですし。
現在前向きに検討中です。

>わがままばかり言っていると、どこも買えない人になってしまいますよ。

それで絶対正解だったと思う。
何かをガマンして買っていたら今頃後悔の嵐だった気がする。

庶民のいたいけなわがままくらい満たされる国になってほしい。
こんなところぐらい普通のサラリーマンが買えなくてどうする？

世田谷区の中では買いやすい物件ですね。
850さんは自作自演なのでしょうか。

あと何戸くらいでしょう？
もうすぐ仙川の桜が見れますね。

イメージでは800万前後の世帯って感じだけどなー。
年収の5倍までって、ローンの額じゃなかったっけ？

800万じゃ、地下住戸がせいぜいですよ。

今朝NHKテレビでえるもーる商店街の地域活性化についての
好印象なビデオ流れてました。

見た目には年収300万円でいけそうだよ。

あと２割弱だそうです。
なんだかんだ言われても売れていますね。
千歳烏山は下町っぽさに好感が持てます。

粕谷２丁目にプラウドができるんですね。
あちらも千歳烏山駅から徒歩11分の閑静な場所ですし、
１年後ですが、こことの比較対象になるでしょうか？
比較的規模も大きく、HPのイラストを見ると高級感がありそうなので、気になります。
ここより価格は高そうですが・・・

粕谷のほうは東京テラスよりも環八よりかと。
地震防災マップをみるかぎりでは危険度4と地盤悪ではないかな？

プラウドは土地と建築費が高い時のものだから価格発表したらここは割安感から完売しそうだね。

プラウド蘆花公園ですよね？プラウド千歳烏山は抽選で敗れたので、気になる。
だけど高いですかね。

>>863
たぶんそうなりますね。
東京テラスの時のように･･･
ただプラウドは部屋の広さも広く、価格設定もワンランク高いため、
購買層自体が違うと思いますが。

知り合いの所がプラウドだったけど部屋もリネン庫も狭く苦労してました。

プラウドは高いでしょう（あちらのほうが場所もよいし）

でもここもそんなに悪くないと思います
少しでも環八から離れている物件を近所で探していたんですけど・・・
我が家の予算だとこちらが一番良かったと思いましたが

さんざん探した結果小田急よりの戸建てにしましたが、マンションなら多分ここにしていたと思います。

芦花公園の北側は多湿地帯ですよ。

＞８６８
根も葉もないデタラメは言わないように。池も沼もないのになぜ多湿と言える？
言い切るなら、論理的な根拠を上げるように。

確かにプラウドはどうでもいいが芦花公園の北側が湿地だという根拠は知りたい。

この湿地云々にこだわっているご仁元々は河童で、住み家を埋め立てられたその恨み骨の髄にまで至った挙句の言らしい。まともに受けない方が無難。

プラウドに憧れるのはわかるけど
この話題はもういいんじゃない？

868さんじゃないけど、プラウドのすぐ北のゴルフ練習場とすぐ隣の学校のところは
昔は烏山川が流れて周辺は田んぼだったはずですよ。
グローリオの辺りから繋がっている現在は暗渠の川です。
goo.ne.jpとかで戦後の航空写真を見たら川筋とか田んぼの様子とかわかるんじゃないかな。
昭和40年代に暗渠・遊歩道が整備される前のもう少し下流の方の烏山川の近くの幼稚園に通っていましたが、
大雨が降ると当時ドブ同然だった烏山川が氾濫して周辺が汚水まみれになっていたのを
幼心に覚えています。

まあ、埋立地にすき好んで住もうって人が大勢いるご時世なので
低湿地ごとき屁でもないという考えの人も多いでしょうが。

↑
だからといって蘆花公園北側が多湿地帯にはならない。あえて言えばゴルフ練習場と学校周辺だけがその気がある程度。

プラウドはかなり高そうですね。
しかも1年後完成でしたら割安で実物が見れるパークホームズのほうが優性ですね。

まあ坪３００は堅いね。こことじゃ、粕谷は地位が違うよ。

粕谷と上祖師谷の比較よりもプラウドはもともと割高ですからね。

このご時世は割安物件を買ったほうが賢明ですね。

世田谷区の条例が改正された場合、
こちらの物件は影響を受けるのでしょうか？

メゾネットタイプ以外の地下住戸があると、
条例に適合しなくなると思うのですが、
Ｍ井不動産Ｒからは何か説明がありましたか？？

新しい粕谷のＮ村物件は、地下住戸がないんですよね・・・。
これに対して、Ｍ菱地所の各世田谷物件はアウトですね。

最近の世田谷物件は大半に地下住戸があるので特に問題ないのでは。
大手はなんとかすると思いますよ。

既存不適格になるのは避けられません。
おそらく今度建替えの際には、地下住居が作れなくなる分、一戸あたりの占有面積が小さくなります。

大手はなんとかするというのは余りにも適当すぎるでしょう。
結局何にもしてくれないですよ。

条例施行前なので、需要事項説明の項目には該当しないとか言うのではないですか

881さんに同意です。
法的なことですから、大手とか否かは関係ないですよね。
皆さん同じ状況です。
恐らく数十年先になるであろう建て替えの際には、これ以外にも道路や用途地域など、変わる可能性は全くないとはいえないでしょうね。
しかしながらこの物件については、現行法規は満たしているわけですし、そのために価格も抑え目になっているのですから、むしろ、最後の機会と捉えることもできると思います。

重要事項説明の項目には該当しないということはないです。
３月２日に素案が出ていますからそれ以後には説明義務があります。
既存不適格になることはほぼ確実なので、このことが気に入らなければ
３月２日以降の契約の人は手付放棄せずにキャンセルできる可能性はありますね。

もし条例ができたとしても特に問題ないのでは。
最近のマンションは耐久性が高いから実際に建て替えは発生しない確率のほうが高いですね。

世田谷区の条例とは？
もし不安でしたら世田谷区役所で相談したらいかがでしょうか。

既存不適格になることが確実ということなのに、
今後も今までの価格で販売されるのでしょうか？

今までの価格は、世田谷区の条例をちゃんと満たした物件として
評価された価格のはず。

既契約者の方にしても、
７０年後の建て替え前に売却しなければならないかもしれないですし、
そのときにどんな評価がされるのでしょうか？

これから検討する方々も、
条例改正前の価値には見ないと思います。

70年後は生きていません。次の世代はタダで相続するのだから文句もないんじゃない？ 自分が生きている間、満足できる家だったら、それで十分でしょう。

何にせよ私たちが生きている間の問題ではないですね。
そこに焦点をあてると世田谷物件はほとんど検討外になりますよ。
ちなみに私のマンションにも地下があります。
今後はさらに建築技術も進化し実際に建て替えは発生しないと思います。

売却しなければいけないときは？

建て替えが発生しなくなるとゼネコンは生き残れない。

地震、火事、建設会社の施工ミス発覚等が原因で
生きているうちに建て替えが必要になる可能性はあります。
建築技術が進歩しても、容積率はどうにもならないと思います。
売却のときも相手に与える心理的なマイナスポイントはあるでしょうし、
下手をすればそのことで足元を見られかねません。
これから契約する方は生きているうちは問題ないという安易な文句に流されずに、
きちんとリスクを評価することをお勧めします。

あと地下室ありの世田谷在庫物件を保有しているデベは
今回の条例のことでかなり困っているようですよ。

一生住みつづけるならともかく、いずれ売却する可能性があるのなら、今回の条例改正の
影響は大きいです。
建築技術が進歩したから建替えが発生しないなんてあり得ません。
少なくとも中古で購入しようという人にとっては、格好の値下げ要因ですから、マーケットも
そのように動くしかないでしょう。
それより、デベにきちんとした対応を取るよう、要請するべきでは。

881さん、882さんと同意見です。

残念ながら施行された場合は、既存不適格物件となり、資産価値は減少する
ことが予想されます。ただし、最近の世田谷マンションは同じような状況です。
先日世田谷区の素案が公開され、利害関係者や区民に対して意見を求めておりましたが、
砧レジデンスの問題もあり、賛成が大半だと思われます。
※砧も設計は承認されたので、単独地下住戸が存在します。

現在世田谷で売り出し中もしくは建設中の物件は、軒並み既存不適格となります。
なお、単独地下住戸が問題であり、メゾネットタイプの場合は対象外ですが、
１つでも単独地下住戸がある場合は、その建物全体で不適格となります。
建築許可時点では違法ではありませんが、今後建て替えの際に問題となります。

将来的な不安は残りますが、建て替えは数十年先ですし、法改正されている
可能性もあります。（廃案は立案よりも難しいですが・・・）
地下住戸があるおかげで、現在の価格で購入できるため、世田谷に住みたいという
気持ちと天秤をかけて検討すればよいかと思います。

※とりあえず素案への意見はしましたよ。素案はあまりにも融通が利かなさそう
　でしたので。

将来の資産価値に影響があるのは残念ですが、みなさんもおっしゃっているように、できれば事業者から説明がほしいですよね。
契約済みもこれからの住戸も同様に。
確実に重要事項説明内容ですよね。

さて、もうすぐ早い人は入居が始まりますね。
提供公園の桜もいい感じになりそうでいいですね。

もう少しで買ってしまいそうだった。
でも、この経済状況の中で買うのはどうなんだろうという思いが、ギリギリで購入にブレーキをかけてくれた。
ここのネガレスの力もあったのかもしれない。今となっては本当にありがたい。前は腹をたてていたけれど。

地下住戸付きはマイナスポイントと思っていたけど、条例ではっきりと不可としてくれるのは良いことだ。
これで私は地下住戸付きを買う事は100％なくなったな。

23区の世田谷区以外の地下有マンションも不適格なのでしょうか？

行政によると思います。
各々で行政確認が必要ですね。

どうもわかりませんが、次に建てるとき地下階がだめならメゾネットにすることなんて簡単ですよ。それにもう一ついいますと手前の道ができると建蔽率を上げることも可能です。つまり地下階をしなくてもそのまま建てることができるはずです。
今は建蔽率４０で容積率８０を基本として設計されていますが、世田谷区では公道６メートルでは建蔽率５０容積率１００が可能である。そして１６メートルでは低層ではなく中層にまでできるはずで建蔽率６０容積率１２０～２００まで可能になってしまいます。
素人同士であれこれ心配するのではなく世田谷区や三井住友に聞いたほうがいいです。みなさんのいう条例の内容がわかりませんが、幅4メートルの中層区域などで地下階を設けることを禁止したいための法律なのかなと思っています。以前土地の分割を禁止したような感じで……

デベさん大変ですね。
でもあなたの言うことは信用できません。

898です。
もしかしてデベって私のことでしょうか？。
私はしがない戸建住人です。
世田谷区役所で｢建築の手引き｣なるものがあります。貰ってきたらどうですか。
以前補54号の道路計画をここの掲示板の方から拝見させていただきました感想です。
心配な方はぜひとも世田谷区役所に行き、道路の計画などを見て相談したほうがいいと思います。

>>898様
ここは第一種低層住居専用地域で建物高さ制限がある為、用途地域の変更がない限り、地下住宅禁止を前提では建て替えの場合は、住宅数は減少すると思います。
将来、建て替えで現在と同じ住宅数を確保するには、現在世田谷区から出ている地下住居規制素案の特例による許可を適用するしかないかなと感じてます。

898です
現建蔽率４０→５０
現容積率８０→１００
そして規模が大きいので緩和措置が適用されますのでこれを上回ると思います。
高さと言うことですが高さはそのままで横に広がり、緑地面積が減少と言うことですね。
私の予測ですと成城通り（１６メートル）など参考にしますと2種低層もしくは低層が外れる（東京テラスのような）かもしれません。
つまり建蔽率６０容積率１２０あたりになると思います。
それにしても立替は60年後以降でしょうか。そのころには外環もでき成城通りから吉祥寺通りをつなぐことも考えられます。
あくまで私も素人ですので、役所や販売の人に聞いたほうがいいのでは。

898さん貴重なご意見ありがとうございます。
勉強になりました。
いろいろ迷っていたのですが、先のことはわからないですね。

なんか地下について色々言われていますが
実際には建て替えなんて起きないでしょう。
それを言っていると現在も既存不適格物件なんて
星の数程あるのに問題になっていませんし。
もうすぐパート４ですか。注目物件ですね。

建て替えはおきないかもしれませんが
売却するときに同じものが立てられないと聞いたら買うほうは購入意欲がそがれると思いますが。
それと既存不適格物件が増えると既存適格物件の価値が相対的にあがるでしょうね。

マンションの建て替えを、まだ日本の社会が本格的に経験していないですからね。
前に建て替え決議の要件緩和の法改正があった時に、若干話題になりましたか。

これから建て替えが大きく社会問題化するような事があれば、既存適格と不適格では大きな評価の違いが出てくることになりますね。
資産価値の点では、新耐震・旧耐震くらいの重要な分かれ目になっている可能性があります。

購入を見送った人はラッキーでしたね。

>>905

他物件ですが、条例が変わって同じような条件の建物は二度と建てることのできない希少性の高い物件で
すって営業が説明してたのを思い出しました。既存不適格という言葉をそのとき知りました。

条例が決まったら、転売するときに既存不適格であることを説明しなければならないから、不利になるで
しょうね。

今日デベさんから電話がきて本件について説明されました。
あくまでも今後の地下住戸に対しての規制で既存地下物件については特例が認められる可能性があるようですね。
しかも今後の物件地下を作れないことにより新築時から割高になりますね。

>>908
本当に既存物件には適応されないなら朗報ですね。
ただ営業の話を鵜呑みにせずに自分できちんと確認することをお勧めします。

地下室ありマンションが作られるようになってそれを価格に反映させたことはないのに、
逆に条例を逆手にとって地下室なしマンションだと割高になるって変な話ですね。

地下住戸のないプラウド蘆花公園はかなり割高らしいです。
逆に今後はここのようなテラスが広い物件は希少性があるし
割安で良いかもしれませんね。

プラウド蘆花公園の間取図を見ると分かりますが、従来とはやや異なるタイプの半地下住戸付きです。
いずれにせよ将来の建替時には「１階＋地下１階」のメゾネット住戸にすれば条例はクリアできるでしょう。

建て替え時には「１階＋地下１階」のメゾネット住戸でクリア出来るなんて大嘘ですよ。
それをやれば、地下住居の人が得をしますが（建て替え後、地上階が手に入る）、地上階の人が損をします（建て替え後は半分地下室になる可能性がある）。
建て替え総会は紛糾し、決議がまとまることはないでしょう。
大丈夫とか平気で言う営業は本当に無責任ですね。

心配症の方がいらっしゃるようですが、私も楽観的に考えています。
価値に差が生じるとしたらその分現金精算する方法もあります。メゾネットは選択肢の１つにすぎません。そもそも地下階に住戸を作らない前提なら、駐車場・トランクルーム・集会室・管理人室などの共用施設を地下階に集約すれば良く、建て替え時の条例・都市計画法・建築基準法を踏まえベストな選択肢をとればよいのです。それがマンション全体の価値を維持・向上させる目的であれば、総会も紛糾などしないと考えます。

実際建て替えなんて起きないでしょ。
くだらないですよ。

三井が対応はじめました。

↑
どんな対応？

今から何十年後の心配してても仕方ないですね。
その時には緩和の条例ができたり、違う規制条例ができたりしますから。

でも買換えの可能性がある人は、止めといた方がいいってことですか？

50年以上先のことはどうでもいいなら、定借が最高だよね。
根本の所に、建て替えできますよ、永続性がありますよ、てのがあって初めて価格なりの価値をもつはず。

定借はいずれなくなるがここはなくならない。
1階テラス付き住戸は外からの目線も気にならず割安で良かったかもね。

918さん
買い換えの可能性がある人も問題は少ないと思います。
今回の条例は今後供給される物件に対しての規制のように感じます。

↑
普通、既存不適合物件は避けるんじゃねえの。問題大アリでしょ。

久しぶりにきてみたら既存不適合ですか…

なんか話題がそればかりですね。
ガーデンサイドコートはほぼ完売したそうですね。

ちゃくちゃくと契約は進んでるみたい。
当初三井はガーデンよりサニーが人気とみていたらしいが、逆みたいですね。

ホントここは一人勝ち状態ですね。
地下条例だなんだ言っても元々割安の低層大規模プロジェクトだからですね。

地下住居に住む人は他の住人に対して卑屈にならないのだろうか。

入居始まったにしては書き込み少ないですが

いや、ここ意外とカキコミ多いですよ。

ここはかなり書き込み数が多いですよ。
書き込み数は人気と比例すると言われますが
そう通りっぽいですね。

まだ、入居は始まってないんじゃないですか？

)928
入居は始まったんですか？

入居は今週末みたいですよ。
桜がいい感じになりそうですね。

もう入居ですか。
もう少しで完売しそうですね。

入居は今週末みたいですよ。
桜がいい感じになりそうですね。

ホント

緑が豊富で良いですね。
低層マンションは落ち着きますね。

エントランス近くのサクラは咲き始めたでしょうか？

最近の寒さで、まだ咲いてなさそうですね。

住民は上品な人が多そうですね。

ここの書き込み見てる限りじゃ、そうでもないだろ。

棟内モデルルームにうかがいました。
日当たりが良く、明るい落ち着いたマンションでした。(実は外観が不安だったんですが私は良いと感じました。)
ちょうど入居が始まったばかりで、ウロウロしてたら同じ入居者と間違われたのか何度か住民の方に挨拶をされました。
烏山の南側のマンションを購入したいのですが、条件を一番満たしてるのがここなんですよね。
実際見たら雰囲気が気に入ってしまい･･･。
小さい子供のいる方は多いですかね？うちは2人ちびがいるのでお友だちがいればいいなと。

子供は多そうですね。学区の塚戸小学校が東京テラスで満杯なのに，新たに２００戸のこのマンションができてどうなるのでしょうか。

ここは住環境が良いのでお子さんが多いマンションですね。

道が怖い、通りを渡るのも自転車で危うく事故りそうになった、車優先の道路なのですね。
桜を見に祖師谷公園に行こうと思ったのに、とても怖い思いをしました。

近くの駒大グランドがマンションになってセットバックして
道端が広くなるまでの辛抱です。

子供が多そうで良かったです。保育園などは心配ですが･･･。
残り戸数が少なかったのに正直びっくり。
私もそうですがローン減税の効果はあるんですね。

幼稚園や保育園の倍率はすごいみたいですよ。あらかじめリサーチした上で購入しないと大変なことになりますよ。

灯りが増えてきましたね。
今週もたくさん入居されるのでしょうか。
夜もとても静かで住みやすい環境ですね。
完売しそうですね。

バス便マンションなんか買う奴いるのか？

それがさぁ、ここらへんでは一番売れてんだよ。

１４分はバスか徒歩で行くか微妙だね。まぁ、個人的には徒歩かな。
商業地域から離れてるから、逆に夜は静かでいいかもね。
それぞれ見た限りでは、他のマンションよりも緑もあるし、雰囲気が
良い感じがしました。

世田谷にしてはここホント売れてるよね。

フォレストリエと同時に検討してる人がほとんどでしょ？
この差はなんなんだろう。価格が比較的低いことだけじゃないとしたら、
日当たり含めた環境重視の人が多いってことなのかなぁ。
デベの違い？

・低層が良い
・南向きが良い

というなTraditionalなポイントを重視する人が多いってことですかね。
この辺を買おうと思う人には。

豊洲とか買う人は、
・デザイン
・高層
が良いんでしょうね。

2002年の東京テラスの中古か、こちらかといえば、低層の佇まいのこちらの雰囲気が良いですね。今の時期、この価格に納得出来るかでしょう。
残り少なくなりました。

あとどのくらい残ってますか？

東京テラスは2006年竣工じゃよ。

夫婦の寝室となる一番大きい洋室で６畳位でしょ。そこで２人で寝ることを想像しただけで狭そう。６０００万円近く払っても，ゆとりのある生活は望めないのでは。

祖師谷公園は規模が大きくありませんが、散歩するにはとても良いと思いませんか？

祖師谷公園、仙川沿いの桜はとても綺麗ですよ。
今が見ごろですね。
毎年賑わっています。

3LDKならせめて80平米以上は欲しいところ。
個室もさることながら、リビングやお風呂など他の生活空間も狭い。
子供が大きくなったら狭くて、結局売ることになる気がする。
でも、世田谷でマンションを購入するなら今はここが最低価格だと思うから
仕方ないと思う。
先々、住宅の価格は下がっていくと思うので
買い替えを考えてさっさとローンの返済をしてしまうのが吉かな。
ここは安いから、みなさん与力を残しての購入でしょ？もちろん。

どちらかというとムリして買ってるほうが多そう。

>>961
祖師谷公園は拡張中です
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/traffic/33/toshishisets...

建物内モデルルームに行ってきました。
既に入居されている方とすれ違い、挨拶されてしまいました。
照れましたが、気持ちよかったです。

中庭を歩きましたが、明るくこちらも気持ちよかったです。
希望の間取りが少なくなってきましたが、前向きに検討中です。

入居者に配慮してか、控えめな営業看板がいいですよね。
バルコニーに大きく垂れ幕出ているマンションたくさんありますから。
あとどれだけ残っているのでしょう？

千歳烏山～千歳船橋近辺では売れ行き上位みたいです。きっと後３割ってとこでは？

先週電話で確認したところ
あと2割程度だとおっしゃってました。

また伺おうと思います。

後２割ですか！
他が苦戦している中、値引きしているわけでも無さそうだし、魅力ある物件って事？

過去ログみると、色々ネガレスあるけど、実際行ってみないと判断出来なさそうですね。

苦戦してはいないと思います

この辺りではこちらの物件は
いいほうだと思いますよ

私もそう思います

■良い点
全戸南東か南西、プライベートガーデン（中庭？）、閑静、低層、各種設備充実

■悪い点
地下住戸、小動物可、駅14分（バス有り）、部屋小さめ

何を取るかってとこですね(*^^*)

アンチ三井の書き込みは根拠のない感情的なものばかりです。

入居しましたが、
驚く程静かで、のどかで快適です。

＞驚く程静かで

驚くも何も静かに決まっているでしょう。
周囲に何も無いのだから。

＞のどかで快適

はてのはてですからね。
通勤には不向きですが、自営業（作家など）には適していますね。

小動物可って、悪い点なの？？

これは、人に拠って異なりますよね。
ある人には良い点、ある人には悪い点。

とりあえず、この売れ行きを見ると、ここの条件について、良い点の方が悪い点を上回ると考えている人が多いということですね。

大きすぎるまめ柴、抱えられないくらいでかっ！もはや小動物ではない！臭いし！

978
なんか情けない
馬鹿にするならこなけりゃいいのに

よく978さんみたいな荒しさんがいるけど、何だか可哀想になるよ。
まぁ基本無視です。どうせなら面白いことレスしてくれれば、反応するんだけど。

反応しておいてその言いぐさはないんじゃない？

＊＊＊のコメントって感じ

新聞のチラシでは残り１割近くでした。値下げするんですかね。

じっくり売りそうですけど、ほしい！

とても静かで環境も良く気に入っています。ガーデンサイドコートはマンション中庭を望むバルコニーですが、日当たり問題無いようですし価格もクオリティを考えると安いと思います。全体的に一割まだ残っているようです。都内で第一種住居専用地域のこれだけの敷地が空いていたのは奇跡ではないでしょうか。将来的にも値崩れしないと思い購入を決めました。駅まで１４分でも坂道無く平坦なので苦になりませんよ。サニーサイドコートは東南に建物が全くなく、開放的ですし将来高い建物は建たないのでおススメです。が・・・ガーデンサイドコートより二割ぐらい高いですね。管理人さんも非常に対応良いし、ゴミ出し２４時間Oｋ、エレベーターの数が多いので朝も込みません。今のところマナーの悪い住人は見受けていませんが、２００世帯も集まると今後どうでしょうね・・・気になります。

5千万出して地下マンション買う人みてみたいな

色々な物件を見てきたけど、金額的にも内容的にも１番いいね。
バランスが良いよ。売れてるだけあるね！

>>970
値引きなしって、あんたデベの人間か？

三井は値引きしないことで有名だよ！このご時世なのに…
ライオンズなんかはすぐに提示してきたのに、２回行っても交渉決裂。

値引きしなくても人気があるのはこのご時世で凄いですね。
この場所では環境を重視する人が多いのでしょうか。
最近では、提供公園の花も華やかで、現地を訪れると惹かれるかも。

入居者のマナーも良さそうですね。

棟内モデルルーム見学で、夜(夕方)も見せていただいたら、中庭のライトアップが素敵でした。
外からも良いけど、中庭の夜がＧＯＯＤ。

べストマッチな間取りは既に無く、もう少し前に検討していればと、、、。
どうしようか、と悩み中。

悩んでいる間に、この書き込みを見た、他の人に取られたら、私アホですね。

入居して二週間経ちましたがなかなか快適です。
おすすめはガーデンの二階、三階です。
環境は変わらないし、中庭が綺麗ですよ。砂ぼこりも飛んでこないですし。
また、地下住居なんてありえないと思っていましたが、
中庭の通りすがりに地下住居を見るとなんか良さそうに見え、これもありだなと思います。住んでないので実際はわかりませんが。
周りには子供が遊べる祖師谷公園、蘆花公園、小さな公園も多く、静かで緑の多い環境を望む方には良いマンションです。
京王線は混むと聞いてましたが、通勤に小田急を利用していた私には同じくらいの混み方でした。

ライオンズは初めから値引きの提示がありました。価格とお風呂の仕様にかなり魅力を感じましたが、駅北側の雰囲気がどうしても理想と合わず断念。
こちらのマンションに希望の間取りが残っていたので契約しました。
何度もマンション付近や駅の周りを歩きました･･･

中庭が思っていた以上に明るくいい感じです。
ここなら小さなこどもたちも手軽に安心して遊べますね。

すれ違う住民の皆さん礼儀正しい方ばかりで、とても気持ち良いです。
引越が一段落して、本来のエントランスの表情を見れる事を楽しみにしています。

住民の民度が高いと言うことはよいことですね。

値引きするわけないでしょう
ライオンズとは違う

ところで久しぶりにこちらの前を自転車で通りました
なかなか良いですね
出来上がる前はあれ？と思いましたが

part4 たててみました。

検討住戸も残り少なくなりましたが
引き続き宜しくお願い致します。
↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43277/

ここはなかなか良いです。