東京23区の新築分譲マンション掲示板「トワイシア用賀 Part02」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 世田谷区
  6. 玉川台
  7. 用賀駅
  8. トワイシア用賀 Part02
いらかみち [更新日時] 2007-12-23 21:47:00

「トワイシア用賀 Part02」

所在地:世田谷区玉川台2丁目
首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分

総戸数:204戸/3LDK(66.92m2〜104.86m2)
- エアリーレジデンス 11階地下1階 (105戸)
- パークフロントレジデンス 4階地下1階 (99戸)

竣工予定:
- エアリーレジデンス :平成20年 1月下旬(予定)
- パークフロントレジデンス :平成19年11月上旬(予定)

売主 : 三菱地所野村不動産, 施工 : 鉄建建設



【動画紹介(NIKKEI NET)】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/bbr/bukken_details.aspx?id=011202

【過去スレッド】
トワイシア用賀 Part01
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/

ってどうですか?

《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/

[スレ作成日時]2006-11-03 05:09:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

トワイシア用賀パークフロントレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 632 匿名さん

    >>631
    ん?予約なんてありませんが?
    ここを買った人を中傷したいのかな?

  2. 633 匿名さん

    >631
    え、そうなんですか。
    抽選で当たっても放棄するものなんですね。
    どのくらいいらっしゃるんでしょうね。

  3. 634 匿名さん

    こないだは抽選自体ほぼなかったよ。

  4. 635 匿名さん

    >>634
    抽選普通にあったよ。
    違う物件のことじゃないの?

  5. 636 匿名さん

    いや無抽選がほとんどだった。
    かつ11部屋前後登録なし。

  6. 637 匿名さん

    >>636
    「無抽選がほとんどかつ11部屋前後登録なし」

    情報ありがとうございました。
    ということは。。。
    まあ今の時点では適正、かつどうやら上限値
    と読むのが公平な見方でしょうか。
    例えば、
     芝浦島     倍率数十倍  =現時点では安い
     グランスイート六番町 会員一期18/85=現時点では高い

    といえそうです。

  7. 638 匿名さん

    グランドヒルズ三軒茶屋が@470〜550万円、パークハウス三条通りが@400〜450万円、
    グランスイート二子玉川が@400〜450万円で供給されると聞きました。
    今後の供給は半年毎に@50万円づつ上がっていく局面のようです。

    実際に最近販売が開始された岡本レジデンスが@350〜400万円ですから
    本当にトワイシア用賀を買った方は勝ち組ですね。おめでとうございます。
    坪50万円違うと購入価格が1000〜1500万円違ってきますからよかったですね。

  8. 639 匿名さん

    >>631
    >予約が結構キャンセルされて出てるでしょ。
    ここはホテルじゃないので、「予約」はしないんですよ。
    いちど、マンションを契約してみることをおすすめします。
    あ、ムリなのかw

  9. 640 匿名さん

    >>638
    そんなに高くしても買う人誰もいないのに?
    用賀じゃ坪250万円がいいとこでしょ?
    坪400万じゃ麻布か広尾の価格じゃないの??

  10. 641 匿名さん

    >640
    通りすがりですが、坪400で広尾が買えるって何年前?
    浦島太郎ですかあなたは。

  11. 642 匿名さん

    >638
    本当にその坪単価かわからんけどね。

  12. 643 640

    >>641
    私は底値が不動産を買うタイミングだと思います。
    今の価格は単なる急騰で買う人がいないのですぐに冷え込むと睨んでいます。
    今回は買い逃してしまったのであと3年くらいして再び底値が来ると思います。
    その時に用賀で坪250万円の最高級グレードであれば検討するつもりです。
    これから3年ほど貯蓄を続けていれば、広尾で坪400万円で買えるかもしれません。
    慌てて高値で掴まないようにご注意されたほうがよろしいかと存じます。

  13. 644 匿名さん

    いまだと、目黒区上目黒のパークハウス諏訪山プレゼンスが坪平均480万くらい。

    >私は底値が不動産を買うタイミングだと思います。
    意味不明です。

  14. 645 641

    643
    市場というものは、売る人と、買う人がいて成立しています。
    今の価格は単なる急騰で買う人がいない?有り得ません。
    買う人がいるから価格が付いているんですよ。
    あと3年で底値、2004年水準が来るとすると、今ただちに価格
    が急落しないと間に合いませんが。。
    底値と分かっていれば、誰もがそこで買います。底値がどこか、
    誰にも分からないんですよ。分かりました?
    優しいな、自分。返信してあげて。。

  15. 646 マンション投資家さん

    >643
    株でも不動産でも、底値で買い、高値で売るのは理想です。
    しかし、底値や高値と判るのは後から振り返ってのことですので、
    そんなタイミングで売買するのは不可能です。

    自分の判断で極力見極めようとするのはご自由ですが、そう言っている人ほど実行できないのが、
    世の常です(笑)

  16. 647 匿名さん

    >>643
    天動説ですね。あくまで自分が中心にあり、回っているのは天の方。

  17. 648 匿名さん

    面白いね。こんな人いるんだね。多分2012年頃のすっ高値で買っちゃう
    んじゃないか。こういう人は。

  18. 649 640

    経済と株価と雇用が安定してきたのが2006年です。
    それは私が肌で感じていました。よって2006年か2007年が底値だと睨んでいましたが、
    このトワイアシア用賀が上昇に転じてしまったのは意外でした。
    実はニコン社宅が三菱地所に売られてマンションになると知った2004年から
    ここに決めるつもりでしたが規模も大きいので坪250万円で販売されると確信していました。
    ところが坪単価は300万円を遙かに超えていたので興味をなくして買うのを止めました。
    次にまともな価格で販売される物件を待つことにしたのですが、
    相場価格は上昇局面に突入してしまい買う時期を逃してしまったことを把握しました。

    でもこんな状況は長続きしません。
    デベロッパーはこれからもどんどん上がり続けると旗を振っていますが誰も買わなければ
    価格は上げ止まります。
    実際にここで坪330万円の売れ残りが10戸ほどありますけど、なかなか売れてないみたいです。
    これから坪400万円で売り出す物件もあるようですが、坪330万円でも買う人がいないのに
    坪400万円で買う人がいるでしょうか?半年1年して売れなければ値引きするしかなくなります。
    今の集団パニックみたいな状態があと1年くらい続くかもしれませんが、2年したらデベロッパーの
    体力も続かなくなります。
    そして過剰供給のツケも作用して2年後から下がり続け3年後には再び底値が来るというのが私の理論です。
    別に賛同していただかなくても結構ですが経済の動きを予想して当たり続けてきた私です。
    株の運用と貯金でキャッシュ5000万円を10年で貯蓄しました。
    あと3年もすれば8000万円〜1億円に出来ることでしょう。
    それまで不動産市況をウォッチしつつ、3年後の底値買いを目指していきます。

  19. 650 匿名さん

    >>649
    気持ちは分るが自分の思いに拘りすぎのような。
    随分自信をお持ちのようですが、647に揶揄されているように、まさか自らを全知全能の神と
    思っている訳ではないですよね?
    誰にでも見込み違いは起こるのですから、謙虚さは持った方が良いですよ。

  20. 651 匿名さん

    申込して審査も通りましたが、本契約するかどうか大いに悩み中…。
    普通のサラリーマンですが、ちょっと背伸びしすぎでしょうかね。

  21. 652 匿名さん

    >640
    残念ながら、現状の土地取得状況を鑑みると、2010年に坪250万
    で売らざるを得ない事象が発生した場合、デベは売りませんよ。
    賃貸にするでしょ。もう2009年下半期あたりの土地取得が行われて
    います。大損するなら、売りません。当たり前の市場原理。

    あと、土地の底値が2006から2007年って、本当にそう思っていた
    んですか。2004年から上がってますよ。どういう根拠でしょう。

  22. 653 匿名さん

    >>649
    私は用賀で最高級グレードが坪250万円で買える時代を知らないので
    なんとも言えませんが、私見では周辺相場は坪200前後ですよね?
    日本国が崩壊でもしない限り数年でその地価に落ち着く事は当面
    (10〜20年タームで予想というより予言に近い事は)無いでのでは
    ないでしょうか?

    ただ、ファンダメンタルとして供給過剰感は否めないので、
    引き金があれば下落も可能性としては否定できませんね。
    まあ、そうなったら私はもっと都心を狙い苦悩するのでしょう(笑)

  23. 654 640

    >>652
    2004年から上がっていましたか?
    何か根拠となるデーターはありますか?
    2005年秋に構造計算問題が発覚してマーケットが冷え切った頃に底値が来てましたよ。
    2005年に田町駅7分のキャピタルマークタワーが坪220万円で売られていたのはご存知ですか?
    2005年以前に港区でそれより安く売られた大規模物件ありましたか?
    コーポラティブハウスとかミニ戸建とか引き合いに出されても分かりませんが
    2006年に底値が来ると思っていたのは確かに私の読み違いでしたけど、2004年に上昇に転じたと
    思えたデーターを私は見たことありません。よかったらご教示ください。

  24. 655 匿名さん

    公示地価見てね。都心、城南1等地は2004年底値でそれから上がってるから。
    http://www.tahara-kantei.com/column/column148.html
    上記サイトも面白いからみてね。
    あと東京カンテイあたりのHPはチェックしよう。
    2005年秋底値説は面白いですね。あーなんでまともに返信してしまう。。

  25. 656 匿名さん


    まあそう熱くならない。私見への拘泥しすぎは傍からみていても見苦しい。もうこの位にしたら。

  26. 657 656

    上記は654=640あてです。連投失礼しました。

  27. 658 匿名さん

    >2004年に上昇に転じたと思えたデーターを私は見たことありません
    不動産市況にはあまり興味も知識もないけど、
    ふつうに新聞とか読んでいると、書いてありましたけど。
    見ていたのに、「信じたくない」という思いが強いばかりに見逃していたんですね。

    それと過剰供給という意見もあるようですが、
    用賀より都心よりの物件は、ファミリータイプは昨年以来むしろ大幅に減少しています。

  28. 659 640

    まぁいいでしょう。
    色々な意見を聞くのも参考になります。
    2年後に値下がりして3年後に底値になるなんて意見は誰も受け入れられないほど
    集団パニックになっているようです。
    それを信じられない方々はくれぐれも値上がり益を期待して無理なローンを組んで
    お買い求めにならないよう老婆心から忠告申し上げておきます。

  29. 660 匿名さん

    じゃ、4年後に回復するのか?
    たいした痛手じゃないな。

  30. 661 匿名さん

    >2年後に値下がりして3年後に底値になるなんて意見は誰も受け入れられない
    2005年秋が底値だったというあなたの意見を受け入れられない、ということを
    ソースを示して証しただけだと思うけど。
    インターネットの掲示板でデタラメを書いてしまったせいで、
    自らの過ちを否認しなければいけないほど、追いつめられちゃったのでしょうか、>>640は。

  31. 662 匿名さん

    645=652=655です。まず、すれ違いの話題であることをお詫び申し上げます。
    640さん、間違っていたのなら、ごめんなさい、と謝るのが人間としての筋。
    それができないようでは、投機家には絶対なれませんよ。底値の件です。
    また、
    3年後に2004年時点の地価になる論拠を示してくれないと、議論のしようがない。
    今後は、「23区新築マンションはいつ下がり始める?」スレでお会いしましょう。
    そこで、なぜ、2004年の地価に2010年になるのか、お示し下さい。
    「誰も買わないはずだから」というのはやめて下さいね(笑)

  32. 663 匿名さん

    底値の話とは関係ないけど、
    砧のモリモト物件も坪430万平均ですからね。
    あっちはやや「デザイナー感」を出したおしゃれなイメージですが、
    こちらのほうが丈夫そうで、規模も大きいので、環境面に折り合いが付けば、
    いまのご時世、十分よい買い物だったのではないでしょうか。

  33. 664 匿名さん

    >>649=640
    ほんと***の遠吠えとはこの人の為にあるようですね。
    こんな独善的な人がこのMSの購入者でなくて本当に良かった。

  34. 665 匿名さん

    そんなにとことん虐めなくてもいいのに・・・
    坪250万は無理でも坪350万くらいで上げ止まるかもしれないじゃん。

  35. 666 匿名さん

    このような一家言お持ちのご開陳好きな購入者が多い物件は、管理組合の活動もさぞかし活発になるでしょうな。船が山を登らんことを...

  36. 667 匿名さん

    残り10戸はもう売れたの?早く売りきってくれないと今売り出してる自宅の価格が上がんないよ。
    ここが全部売れたら新規物件が発表され、マーケット高騰に拍車がかかって自宅が高く売れてほしい

  37. 668 匿名さん

    あと1年。
    皆さんはローンはどのように組みますか?
    金利はどのくらいで想定していますか。

  38. 669 匿名さん

    今まさに検討中。
    金利に応じて、提携ローン、ソニー銀行、新生銀行、社内融資のいずれかにしようと考えています。

  39. 670 hage

    地方都市なんだけど、これから団塊が一気に退職。田舎に家買った、つくった
    のが2/10世帯。いわゆるUターンの連中。今の若い世帯は収入激減ボーナスなし
    も多くて、実家に寄生か賃貸。自分は団地暮らし。
    いないよ、今どきローンで一戸建ボンって買える若い連中。親が頭金出す
    世帯も減ってるはず。親の老後も不透明な時代だし。
    うちの親は長年やってた店を処分したよ。ほとんどの田舎の商業地で店舗も
    土地も売りに出したいっていうのばかり。商売ジリ貧どころか、持ってれば
    固定資産かかるし修繕費かかるし、歩いてるのはじじいばばあで買うもの
    といったら野菜に豆腐、卵に肉ちょっと。とにかく消費する人間がいない。

    中古家売りたいって団塊がこれからじわじわ増えてくるよ。資産価値なし
    なのはタダ同然で土地代だけで買えるようになる。団塊のマンション購入者も
    一部だね。そこまで資金に余裕ない人増えてる。田舎は悲惨だよ。
    持ってるものがバカをみる。バブル以降ローンで家買ったところも半分以上が
    売りに出るか最悪競売。けっこうまともな家でも500万以下って多いよ。
    200万出せば中古家買える時代になってる。周辺住民も高齢化、古株が
    仕切ってるようなところ、やたら近所づきあいややこしいところはもう捨て値
    でないと売れない。寂れた旧ニュータウンの家もガタガタに価格落ちるよ。
    大型店ができるところに人集まるからね。旧市街地やら旧ニュータウンも
    これから少しずつ寂れて家土地の価格は下がり続ける。

    都会の一部のもうかる不動産と、資産価値わずかの(もしくは負債になる)
    不動産と二極化がすすむ一方だろね。庶民は不動産なんかローンで買っては
    いけない。家族セットで不幸になる

  40. 671 匿名さん

    最近、こういう掲示板見てると、自分の脳の理解能力を超えた書きこみに
    しばしば出会う。一応は偏差値80近かったんだけどなぁ

  41. 672 匿名さん

    偏差値では、カオスやファジーさを含む事柄を現実的に処理する力は測れないのかもね。
    (これには無意味なノイズを、これはノイズとして判断してカットする能力が必要)

  42. 673 匿名さん

    672さん、お言葉、身にしみます。

  43. 674 匿名さん

    偏差値じゃなく知能指数の間違いでは?

  44. 675 ご近所さん

    >>670
    どこかで見たか聞いたかのような風景ですね。
    かつて地主達(国内外を問わず)がどのうように所有地を増やしていったかを
    思い出します。

    うちの田舎でも売りたい人が順番を作っており、実家にも買わないかとの話は
    ありますが欲しくない物件ばかり、、、
    戦後の農地開放で土地を手にいれた小作人による放出が多いですが、地主も相続で困り
    売りものは多いです。

    歴史は繰り返し、やがて住む所もない者は収入比率として高い家賃負担を負わざるをえなくなり、
    ますます貧乏になっていき、安く買い叩いた大地主が現れ搾取をし続ける。
    まあ、1・2年で起こるとは思えませんので、今のままの良い日本であることを願っていますが、、、
    にしても実際問題、自分自身の家賃負担(一応23区)は食費よりも高いのが現実です。

  45. 676 匿名さん

    確かにここ数年が、小作人、自作農、大地主を決める重要な時期にさしかかっているのは確実。言い換えれば、利回換算して2%前後以下の物件なら売り、8%前後以上なら買い。あとは賃料アップが見込める物件なら、なお良しってとこですかね。ただ借り入れを活用するのであれば金利負担はくれぐれも収益の半分以下にコントロールした上でレバレッジを効かせたいって感じでしょう。

  46. 677 匿名さん

    昨年8月に始めてモデルルームへ行った時はあまりに高くて呆れたけど、今考えると全然割安な価格設定になってきましたね。
    営業マンの口車に乗せられてたまるかと意地張ってましたが結局ここを買うことにしました。
    ご購入なさった皆様方、建物竣工まで情報交換よろしくお願い致します。

  47. 678 ご近所さん

    今日の週間紙「ワーキングプア」−アメリカの下層社会ー広告書評より

    少ない所得から家賃を払うために食費が犠牲になり、そのために子供達の栄養状況が著しく悪化している。貧しい食事は、子供たちの学校での集中力を奪っている。かくして貧困家庭の子供にとって、勉学の成果を上げることは難しくなるのである。しかも、貧困は世代をまたいで連鎖していく。

    今日の東京新聞では、
    東京集中加速「東京圏への人口流入が加速」とある。

    地方では仕事が、、、、、、、働くところが、、、、、、無い。

    日本はアメリカの10年後を追っているといわれるが、、、

  48. 679 契約済みさん

    インテリア説明会ってまだですかね?
    次のイベント(?)ってインテリア説明会ですよね?
    食洗機をみたいなと思っているのですが。

  49. 680 匿名さん

    公式HPが更新されていますね。
    いよいよあと8戸で完売みたいです。

  50. 681 契約済みさん

    契約者用サイトに、一応、インテリアオプションの取り扱い商品は出てましたけど、
    ほとんど役に立たず。
    全然新しい情報掲載されなくて、つまらないですね。>679さん

    そろそろ、こちらも契約者の情報交換の場としても
    活用したいですよね。>677さん

  51. 682 匿名さん

    >>680
    エアリー12階とか7階の2戸が新しく出てきましたね。
    キャンセルかローン事前審査落ちでしょうか?
    7380万〜8800万円の価格帯ですからなかなか苦戦しそうですが
    ようやく完売の目処がつきましたね。
    >>681
    購入者以外の煽り書き込みもだいぶ減ってきました。
    これから契約者の情報交換板にモデルチェンジしたいですね。
    ここから徒歩5分くらいのOKストアはお酒も医薬品もペット用品も激安のスーパーで
    超便利です。肉・魚の生鮮品はイマイチですが野菜と果物はまぁまぁ。
    冷凍食品とドリンク類が何故か異常に安く、惣菜も安くて美味しいです。
    ペットがいる方には徒歩3分のブーズカフェ、徒歩5分の用賀倶楽部がお勧めですよ。

  52. 683 匿名さん

    私も長いこと物件を探してきましたがパークフロントレジデンスを契約しました。
    契約直前まで割高であることを理由に躊躇しましたが契約してよかった。

    それまで用賀・二子玉川・桜新町でおよそ5年間ずっと探してたのですが
    このトワイシア用賀が最も駅から近く、規模や設備や条件が良かった物件だと確信しています。
    プラウドタワー二子玉川はトワイシア用賀より高かったし、グランフォート用賀は駅から少し遠くて
    分譲主に不安があったし、ディアナコート櫻町雅壇は抽選に外れたし、結果オーライです。
    ここを買わなかったらきっと二子玉川の再開発タワーを検討するしかなかったと思いますが、
    きと坪400万円は楽に越えてて買えなかったと思います。
    ホント買い損なう寸前で危機一髪でした。

  53. 684 匿名さん

    >683
    ??
    プラウドタワーの方が駅から近いでしょ。
    グランフォートもディアナコートもトワイシアより大分割安だったし、設備レベルや環境ははトワイシアよりずっと上。
    高くなってから買って納得したいのは分かるけど、これらと比較したら差は歴然としてます。

  54. 685 匿名さん

    市況によるもの(価格)と物件そのものの価値と混同してはいけませんねぇ。。

  55. 686 匿名さん

    まぁ今更、2〜3年前の分譲価格を論じても氏んだ子の歳を数えるに等しい行為です。
    煽りレスが書き込まれるだけなので止めにしましょう。
    港区の内陸で坪250万円で購入した物件の自慢話をされても仕方ありませんし、
    今後の分譲価格高騰を懸念して嘆いても仕方ありません。
    できるだけ購入者だけでコミュニティを形成していきましょう。

  56. 687 契約済みさん

    先週末、砧公園に花見にいった帰りにちらっとみたのですが、まだまだ全然基礎工事でした。
    内覧会まであと8ヶ月くらいですかね。早いような、待ち遠しいような。
    テレビ、スカパー光なんですよね。Jリーグみたいので、うれしいです。

  57. 688 契約済みさん

    OKストアは他店舗ですが、週末の買出しに利用してます。
    加工食品は激安なので、いいですね。
    生鮮食品はちょっと…。シビアな選別が必要です。
    フジもOKも夜遅くまで営業しているようなので、
    夫婦そろって残業三昧の我が家にはありがたいです。
    >>682さん

    砧公園が近いのはいいですよね。
    子供のころは、よくプールに行きました。
    もう随分ご無沙汰ですが。
    入居したらジョギングに利用したいです。
    >>687さん

  58. 689 匿名さん

    ここに住むような方々はOKには行けないと思うよ。フジスーパーだね。
    用賀のOKは汚すぎ。

  59. 690 匿名さん

    >>689
    用賀のOKが汚かったのは2年前の話ですよ。
    ニッポンレンタカー跡地の新店舗と立て直した駅前店舗はご覧になりました?
    駐車場に駐まっている来場客のクルマも高島屋と遜色がないカンジです。

  60. 691 匿名さん

    昔のしか知らなかった。行ってみます。

  61. 692 匿名さん

    用賀はビジネススクエアが垢抜けないのが残念ですが、大変便利になってきましたね。
    OKやフジなどスーパーで困ることはないし、セイジョー、コンビニ、病院、美容室、銀行なども豊富。緑多き環境は砧公園も馬事公苑も近くにあるので散歩も楽しめます。
    ジャンクファーストフードはマックもできたし、蕎麦屋もラーメン屋も牛丼屋もあります。
    前からモスバーガーとか大戸屋とかチェーン店も色々あって外食に困ることはありません。
    あまりお洒落なレストランはありませんが、徒歩圏の二子玉川でレストラン&ショッピングできるので問題なしです。
    新玉川線は急行が停まらないから不便とカキコミがありましたが今月から急行も停まるようになりました。
    恵比寿駅行きの始発バスもあるので都心へのアクセスは抜群。
    一度住んだら他へは住めなくなるくらい便利な用賀駅から徒歩4分なんて夢のような立地ですね。

  62. 693 匿名さん

    >692
    つっこみがいのある書き込みですね。
    急行が停まるのは朝の決まった時間だけです。混んだ急行に用賀から乗り込む人は少ないでしょう。あと、都銀の支店は一箇所もありません。みずほ銀行はATMすらないです。二子玉川まで歩くのはしんどいです。ついでに、恵比寿は都心ではありません。
    用賀徒歩4分はまあ便利でしょうが、首都高沿いの立地が「夢のような」とは一体・・?

  63. 694 匿名さん

    正しくは「急行が停まる」のではなく、
    *ラッシュ時に急行が「準急」に格下げされて二子玉川〜渋谷は各駅停車になった
    だけです。
    おかげでこの時間は急行並みの大混雑になってしまい、朝の電車はかなりつらいです。

    みずほはATMしかないですが、定期代は渋谷〜二子玉川まで買っても用賀まで変わら
    ので、定期を二子まで買って電車に乗っちゃえばいいんですよ。
    折角駅前のマンションなんだから、電車は利用せねば。

  64. 697 匿名さん

    694です。
    書き間違えたので訂正。
    みずほはATMしかないですが、定期代は渋谷〜二子玉川まで買っても用賀まで変わらので、
    → みずほはATMすらないですが、定期代は渋谷〜二子玉川まで買っても用賀までと変わらないので、
    です。失礼しました。

  65. 698 匿名さん

    夢の様な立地とは思わないですけど、利便性と環境が気に入ったので購入しました。
    当初は高速道路が気になってましたが何度も現地に足を運んで騒音を確認したところ、
    高速道路の防音壁の効果かほとんど音が聞こえませんでした。
    エアリーレジデンスの6階以上は防音壁の上に位置するため防音壁効果がないかもしれませんが、
    私が購入したのはパークフロントレジデンスなので騒音は全く気になりません。
    排気ガスがどうのこうのと以前カキコミされてましたが、それを言ったら東京には住めません。
    また環境が良くても岡本や深沢みたいに駅や買物施設が遠いところに住む気になりませんし、
    ないものねだりしたらキリがありません。
    そういう意味でもここはほぼ満点に近い立地だと思っています。
    反論する方、突っ込みたい方もいるでしょうけど私は自分自身で満足してますので気にしません。

  66. 699 契約済みさん

    確かに高速の騒音気になりませんね。
    私もパークフロントレジデンスですが、エアリーレジデンス自身が防音壁になってくれるので安心しています。
    エアリーも共用廊下だけ高速道路に面していますが内廊下形式になっていて
    共用廊下にも窓がついているので騒音はそれほど気にならないのではないでしょうか?
    購入対象外の方々が誹謗中傷したい気持ちも分かりますがもう慣れました。
    買わなかった後悔を打ち消したいのか、買えなかった僻みなのかは計り知れませんが、
    私たち購入者は納得して購入しているのでいいじゃありませんか。

    トワイシア用賀から徒歩5分の「パークハウス用賀三条通り」は住環境の良い上用賀三丁目の
    三条通り沿いの好立地で坪単価420万円だそうです。
    環境が気になってトワイシア用賀を買わなかった方々はきっとそちらを買われることでしょう。

  67. 700 匿名さん

    やはり 高速からの目に見えない排気ガスとか
    かなり気になる。
    やはりマンション周辺の環境ってかなり大切。
    とくに目に見えない部分。
    モデルルームの部屋の仕様のグレードが
    低い印象を受けた。
    まあ、ファミリー型のマンションだから
    仕方が無いのかも。

  68. 701 ビギナーさん

    たっけーー、ありえない、用賀なんかで。

  69. 702 匿名さん

    >701
    もーさー、そーいう時代錯誤なこと言ってる奴はどっか行ってくれよ。
    もっとありえない物件他にもたくさんあるだろー。

  70. 703 匿名さん

    >>702
    用賀なんて坪190万円が適正価格って言いたい人じゃない?
    来年から少子化で需要が減って不動産価格が暴落するとか信じてるんだよ。
    さすがに用賀で坪420万円は高いけど坪330万円なら高いとは思えないね。

  71. 704 購入検討中さん

    ゴミ捨てがイマイチなんだよな。。。
    こういうところがファミリー向けって感じでテンション下がる。。。
    浜田山行こうかな。。。

  72. 705 匿名さん

    >>704
    浜田山いいね。
    100点以外許せない貴方じゃきっと不満だらけだろうけど。

  73. 706 匿名

    >>699
    パークフロントの住人さんは、エアリーの住人を高速道路の盾だと思ってるんですね。
    同じマンション内で、こんな風に考えている人がいるのかと思うとがっかりです。

  74. 707 契約済みさん

    >>706
    そこまで擬人的に考えてはいないのでは?
    現地行ってみると全然騒音と呼べるレベルの音はしませんよ。
    そんな風に揚げ足取ってスレ内で論争巻き起こそうとしてませんか?
    双子の棟ですから仲良くやりましょう。

  75. 708 匿名さん

    >>706
    実際にトワイシアのモデルルームの営業もそう言ってましたよ。
    「エアリーの住人には絶対に言わないでください」って言ってましたけど。

  76. 709 匿名さん

    まあ、別に思うのは自由だし、営業の人もそう言ってたのかもしれませんし、実際そうなのかもしれませんが、こういう掲示板で、同じマンションの別棟について「防音壁」呼ばわりするのはいかがなものかと。私は706さんの気持ちが理解できますね。揚げ足取りと非難する前に、相手の立場に立って考えてみてはいかがですか?
    こうやって、同じマンションの購入者同士で対立すると、ますます外野を喜ばせるだけですから、書き込みするまえに、少し考えてみることをおススメします。

  77. 712 匿名

    >>709
    相手の立場もなにも立地を見ればエアリーが音を遮るのは、誰がみても明らかですよね?
    エアリーはその分価格に反映されているんだし、それを承知で購入しているんだから
    指摘(と言うほどのことでもないですが)されて愚痴を言うくらいなら買わない方が良かったとすら思ってしまうのですが。
    こう後ろ向きだと入居後にずっと劣等感を感じないか他人事ながら心配してしまいます。
    エアリーにはエアリーの良さがあるんだからデメリットを聞き流す(それを打ち消すメリットがあるんだよー)くらいの余裕を持った方が良いと思いますよ。

  78. 717 匿名さん

    >>712
    そうそう!いい事いうね。
    実際エアリーだって高層は眺望抜けて気持ちいいだろうし、低層はパークよりテラス前に緑多くて日照も半永久確保。落ち着くんじゃない?

  79. 718 匿名

    706です。朝ちょっと書き込んだ事で、こんなに大騒ぎになってるなんて知りませんでした。
    そんなに、皆さんに気遣って頂くほど落ち込んではいませんのでご安心を。
    こちらこそ、よろしくお願い致します。

  80. 719 契約済みさん

    エアリー購入者です。立地を見ればどっちも変わんないでしょう。どっちにしたって騒音は避けられないと思いますよ?パークの方が低層住居専用だから坪単価は確かに高い。*ちょっと* 高い金を払うわけですから、「防音壁」だといって優越感を感じたいのかもしれません。706 の言うようにこういう理由なく優越感を感じたい人たちと一緒に過ごさなきゃいけないと思うと、せっかくいい買い物をしたと思うのに、「がっかりだよ!」って感じです。「またな!」って言えればいいですけど、今さらできません、手付け金も払ったし。そんな人たちばかりがパークにいるとは思いたくないですけど、このような公共の場で臆面もなくそのようなことを言ってのける人たちが多数を占めるならば、管理組合は別にしたいと思うのが普通ですね。居住者でないことを望みます。

  81. 720 匿名さん

    もう蒸し返すのは止めようよ。
    エアリーは内廊下なんだし、ロスナイ標準装備なんし、全戸南向き眺望良好だからいいじゃん。

  82. 721 お笑い好き

    719さん、文句言ってる割にはやっくん入ってて、ちょっとウケました。
    真剣に本気で書き込みしてんだか、それともウケ狙いだか。
    芸人好きの方なら尚更明るくいきましょうよ♪

  83. 722 匿名

    >>719
    管理組合ですか〜起動に乗るまでが大変なんですよね。別々というのは無理でしょうが、なんだか
    気が重いですね。

  84. 723 匿名

    起動・・・軌道でした。恥ずかしい・・・

  85. 724 契約済みさん

    契約者のみなさん、ポーチってどう思われてます?
    もちろん、いまさらどうこうってことじゃないんですけど、「結構、広いなあ。部屋に組み込んでくれたらなあ」とちょっと思ったりしたもので、みなさん、どう思っているのかなあという単なる疑問です。(ので、難しく考えないでくださいね)
    あったほうがいい!と思われている方のご意見も聞きたいです。

  86. 725 契約済みさん

    ポーチのところにトランクルーム作ってくれたら良かったね。
    やっぱり収納の少なさは厳しいなーと思ってます。
    我が家は外注でリビング、廊下、洗面所に壁面収納オーダーするつもり。
    300万がんばってへそくり出します・・・。

  87. 726 匿名さん

    ポーチに外置き、案外便利らしいですよー。チャリ、スーツケース、ゴルフバッグ、子供の遊び道具・・・

  88. 727 住まいに詳しい人

    チャリはおいていけませんよ。美観が悪くなります。

  89. 728 匿名さん

    >>726
    家賃5万円の都営住宅じゃないんだから止めてよ。

  90. 729 匿名ちん

    ポーチはあると便利ですよ。
    スノボとか、サーフボードとか、
    大物荷物をちょいと一晩とか置いておくのに。
    そういう遊びをすると、グッタリ疲れて帰るので、
    ウェアー系はともかく、デカい道具の片付けが大変で。

    今は管理の厳しいトコに住んでいるので、
    ちょっと置いてるだけで警告を受けるので、
    ポーチにちょい置きできるトコが懐かしい。

    http://ipo225fx.seesaa.net/article/38621603.html

  91. 730 契約済みさん

    ポーチのフェンスより低ければ、何を置いても問題ないでしょう。
    要は、廊下から見えなければOKだと思うが。

  92. 731 匿名さん

    そうそう。730のとおり!
    >728
    美観を考えてモノ置くことくらい言われなくても当然やるでしょ。

  93. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
MJR新川崎

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸