芝浦アイランド　グローヴタワー★８

>140
正しくは、「的を射る」ですね。では、「的を得る」は全くの間違いかというと
そうではない、という学説もあるようです。（調べれば分かります）
まぁ、そんな事を議論する場ではないので、確実に正しい「的を射る」に訂正し
ておきましょう。

135さんがんばってください。

×的を得る
○的を射る

ネットには、なぜかこの誤りだけを必死に直そうとする人がいます。

＞＞１４３
２ちゃんばかり見てちゃだめだよ。
ちゃんと、お外に出て遊びなさい。

>>144
そうそう、141にそれを言いたかったの。

モデルルーム行ってきました。グローヴの部屋が見れるようになってましたね。既出ですが24F以下の小さめの部屋＋各方向の角部屋一戸ずつでした。

ＤＭきて、ちょっと興味を惹かれています。
内廊下のところを希望しているのですが、何階まででしょうか？

内廊下は２３階までみたいよ。棟の中に立体駐車場がちょうどある感じ。

２４階以上は、完全な外廊下？
それとも最近はやりの「回廊式」？
（外廊下に屋根と壁をつけたやつ）
完全に吹きさらしだと、かなり怖いよね。

ＧＴとＣＴは言われてるほど価格差ないと
思うので（西側の２ＬＤＫなんかほぼ単価
一緒だと思う）、ＧＴはお買い得かも。

前半と、後半とで論理の飛躍が見られます。

Ｖタワーみたいに真ん中が空間でまわりを住宅が囲む感じなんじゃないかな。ブランファーレも同じで二つとも知り合いが住んでるので行ったことあるけど、昼間は自然に明るくて、だけど直射日光があたらないから気持いいですよ。

Ｖタワーもブランファーレも見たことないけど、ベイクレもそんな感じ。
個人的に気になるのは、外廊下自体ではなくて外廊下に面したところに窓を付けて
一部屋とカウントしてるところ。廊下から中の様子が窺えちゃうのが嫌なんだよね。
角部屋なら問題ないんだろうけどそんな予算はないので・・・。

買えるとしたら低層角部屋かなあ。

ＧとＣの間って確かに価格差はそんなにない。
よくよく価格表を見比べてみるとＧを買った方が
得な住戸もあるような気がする。

ＧＴ単体でみると住み始めてからの満足度は高いと思います。　前スレからコピペ。

　320: 名前：匿名さん投稿日：2006/05/13(土) 14:01
　○山手線沿線・３駅５路線利用可能の交通利便性
　○お台場と島の間で水上バスの定期航路開通が決定して、お台場１５分
　○充実した共用施設（プライベートガーデン、フィットネスルーム、ビューラウンジ、カル
　　チャールーム、パーティルーム、ゲストルーム、キッズプレイルーム、ランドリールーム
　　宅配ロッカー、ガーデンエントランス、アクアテラス、ガーデンテラス、テニスコート）
　○カーシェアリング＆レンタサイクル
　○芝生広場、サクラ広場、プラタナス広場が隣接
　○温泉スパ付きのスポーツジム（別棟で管理外の民間　スポーツクラブＮＡＳ）
　○医療クリニックモール（別棟で管理外の民間）
　○島内商業施設（ピーコック、カフェ、ツ・・他）
　○港区が整備する護岸耐震整備＆島一周の遊歩道
＆○２４時間居住者専用インナーコンビニ（ローソン）ＡＴＭ付きらしい
＆○田町駅前港区スポーツセンター
＆○中学生まで医療費無料
＆？？？（何か他にもありそうな）

でも最大のデメリットは、やっぱり駅から遠いですよね。
（ケープよりはマシ、低レベルの比較は無しで。ＧＴ単体としてね。）

まっすぐだから近く感じるので良いのだけれど
慣れないうちは、駅から見えるのにすぐ着かないという精神的ダメージがある(笑)

>>155
１０分弱で遠いんじゃ議論がかみ合わないしょ。
嫌なら他検討すればいいんじゃないかな。
これほどの大開発で都心至近なのって
他じゃ豊洲ぐらいしかないよね。

>>155
確かに絶対値としては近くないけど、最大のデメリットかなぁ？眺望＆見合いの方
が"最大"じゃない？まあ>>157で言ってるとおりそれを補うメリットがあるからいいんだけど。

トランクルームが一部の部屋しか無いのが残念

GTスレでよく出る議論だけど不動産物件で平均的に遠い近いを分けるのは徒歩10分以内かどうか
だから8分で遠いに分けると選択肢が減るし議論もあったもんじゃない。ただそれが悪いとは
言っていないので他いけよって言われると言い返すよね。
まあ自分も見に行って気持ちは分かるけど山手線物件ということも考えると近いと思うよ。それよりデメリットは158さんの意見の通り眺望関係だと思います。