物件比較中さん
[更新日時] 2009-08-05 19:50:00
大規模物件の供給が続くこの地域にまたひとつ物件が誕生。
他の物件とどのように差別化していくのか、気になります。
「BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園」概要
所在地(地番) 東京都荒川区南千住八丁目21番48
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅より徒歩18分、
京成本線「京成関屋」駅より徒歩11分、東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩12分
総戸数 252戸(他に管理室、パーティルーム、ゲストルーム、キッズルーム各1戸)
敷地面積 8,375.31m2 (実測面積・建築確認対象面積・登記面積)
建築面積 2,850.01m2
建築延床面積 21,348.78m2 (容積対象外面積712.88m2 含む)
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上15階建1棟
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
管理形態 管理組合成立後、三菱地所藤和コミュニティ株式会社に管理委託(予定)
売主 藤和不動産株式会社
設計・監理 株式会社長谷工コーポレーション
施工 株式会社長谷工コーポレーション
駐車場 253台(平置26台、機械式225台、身障者用1台、来客用1台)
自転車置場 504台(スライド式)
バイク置場 10台
ミニバイク置場 20台
完成日 平成21年2月下旬予定
入居日 平成21年3月下旬予定
こちらは過去スレです。
BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2008-02-17 11:05:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都荒川区南千住8丁目21番48(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線「南千住」駅から徒歩17分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
252戸(他に管理室、リバティホール、プライムスイート、キッズスクエア各1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園口コミ掲示板・評判
-
622
614
すみません
『車止め』でなく『車寄せ』でしたね。
お恥ずかしい…。
CGで見たこの車寄せには期待してたのですが、意外と道路側に近くて狭そうなのにはビックリしてます。
正直、ガッカリ…
-
623
匿名さん
本日MR行ったついでに建設中のマンション見て来ました。
上のコメントにあったように、色、事前に想像してたのと随分と違いました。壁もかなり薄汚れててこれから売り出すマンションとは思えない印象でした。あと、言われてる通路側の手すりの色ですが、あれもなんで右だけ色が違うんだろ。デザイン?だとしたら意図のわからないデザインですね。藤和の営業に聞いてみよう。
-
625
契約済みさん
今住んでいるところは遠いので、なかなか現地に
行くことができません。どなたか、写真をUPして
もらえませんでしょうか?
他人任せですみません。車寄せが気になります…
-
626
匿名さん
>>625さん
毎日のように建設現場を見てるのですが、写真の添付のしかたがわからなくて…。
-
628
入居予定さん
本日見てきました。確かに外壁が汚れてますね。はっきりとした汚れなので、引渡し時にはちゃんとしてくれるでしょう。色は回りに溶け込んだ感じで、CGより薄いです。車寄せは、囲いでよく見えませんでしたが、図面どおりかなって思いました。
-
-
630
契約済みさん
628さん
写真UPありがとうございます!
確かに、薄い・・・・思ったほど存在感ないですね(>_<)
-
631
匿名さん
日暮里のステーションポートタワーみたいに存在感があり過ぎても…。
-
635
物件比較中さん
興味があって調べてみました。
このマンションって逆梁ハイサッシュを歌っているのに2.1mしか窓の高さがないなんて…
逆梁でこの窓の高さでは相当暗いのでは?
絵を見ただけだと天井高も2.3mくらいしかないんじゃないかという感じだし…
実際のところどうなんでしょう?
-
636
匿名さん
天井高
2F〜6F:2600
7F〜11F:2550
12F〜15F:2500
です。
そんなに低くはないんじゃないかなぁ…。
-
637
匿名はん
天井の高さ、普通ですね。
何センチからハイサッシュというのか知りませんが、我が家はサッシュ高200センチで
普通と思っていますので、210センチはかなり高いと思いますよ。
-
-
638
匿名
-
639
匿名さん
天井高は普通くらいあるんですね。絵がおかしいということで。
でも逆梁で210cmのサッシュではやっぱり暗い気がする…
逆梁なら225cm〜のハイサッシュが標準ですよね??
順梁なら210cmもあれば十分ですけどね。
-
640
契約済みさん
二回目のインテリア相談会・注文会の案内が三菱地所から送られてきました。前回参加された方いらっしゃいましたら、どんな感じか教えてほしいです。
-
641
契約済み
>640さん
一回目のオプション会に行きましたが、普通のオプション説明、注文会でしたよ。
希望のオプションの説明を聞き、注文するなり検討するなりするだけでしたよ。
注文の最終受付は1月なので時間もありますし、説明を聞いた上で検討すれば良いかと。
-
642
匿名さん
逆梁なのに2.1mサッシュはかなりもったいないですね。
せっかくだからもっと高くすれば良かったのに。
同じ長谷工のリバーフェイスは2.4mだった気がするから、単純にコスト的に妥協したのでしょうか。
直射光はの差し込みは変わらなくても実際に室内に入る間接光はこの30センチでも結構違うから、明るさ感、解放感の点でマイナスですね。
まあ、ここの東向きではそれ以前の話かもしれませんが…。
-
643
契約済みさん
>641さん
ありがとうございます。
参加してみようっかなぁ
-
644
契約済み
642
確かに、ごもっとも!特に低層階は!!
>まあ、ここの東向きではそれ以前の話かもしれませんが…。
-
645
物件比較中さん
確かに逆梁で210はちょっと・・・ですね。
210ならむしろ逆梁にしなかったほうが明るいのでは?
-
646
契約済みさん
東向きは価格的にも低価格だしね、納得して購入してればいいんじゃない?
-
647
契約済み
東向き低層階は安いだけ?
日も長くは当たらないので
湿気は凄いでしょうね
-
648
購入検討中さん
ここはファミリー向けの低価格商品と割り切ればそれほど悪くない。東向きの日当たりに関しては営業に聞けば冬至の日の何時はこれくらい、という日照状況のシミュレーションを見せてくれる。子供と奥様の環境ということでいえば、リバーフェイスやブランズタワーよりもこっち。旦那様の通勤経路によっては関屋・牛田が使えるのでむしろリバーフェイスよりも良いかもしれない。(リバーフェイスは南千住徒歩14分、こっちは三駅利用で京成関屋だと公園突っ切って10分です)。
どのみち、今の価格帯で買えばどの物件だって20年後は価値を毀損しまくってるはずだからどれ買っても50歩100歩。総合病院と教育・保育施設が目の前のこの物件をあきらめて買うという手もあるかなと思っています。とはいえ、住宅減税の内容によってはこんな日雇い労働者だらけの街ではなくまともな場所で再検討する予定。駅前の商業施設周りにあるベンチにおける日雇い労働者率が高すぎます。
MR行く人は街ゆく家族連れの多さに良いところだと勘違いしそうだけど、座っている人に注目してみて。私は今まで3回行きましたが3回とも必ず日雇い労働者の方々やホームレスと思しき方々をみましたから、確実に彼らの生活圏であることは間違いないです(公園で日向ぼっこする浮浪者や、駅前施設の階段の下で寝転ぶホームレス、商業施設内のベンチで休憩する日雇い労働者&ホームレス)。
良し悪しではなく、事実として認識したうえで、それでもメリットがあると思って私は購入検討してますが、気取った奥様とかで嫌がる人がいるかもしれないので、よくよくご検討してください。
-
649
物件比較中さん
わたしも何度か足を運びなんらかのメリットを感じて購入検討してますが、
ところで現在の価格がどうなってるかどなたかわかりませんか??
第2期7次は東側タイプはJ'しかないようですが東・南側タイプとも値下げなく順調なんでしょうか?近隣でも10%〜25%の値下げマンションが出始めたようですし。
ご存知の方、ぜひ!!
-
650
契約済みさん
日雇い労働者や外国人が嫌なら西部地区に目を向けた方がいいのでは?予算が許す方であれば
-
651
物件比較中さん
>648さん
山谷から徒歩圏内だし仕方ないんじゃないですかね。
私的には許容範囲です。
隅田川の向かいの墨田区側のブルーシートだらけよりはずっとましだと思いますけどね。
>649さん
実際に個別に値引きは出始めているようです。
もともと藤和は値引きには緩いので、交渉次第でしょうね。
-
652
匿名さん
-
-
653
契約済み
やっぱり東側低層階は販売苦戦してますね。
目の前、しかも小学校ですから仕方ないのでしょうか…。
-
654
購入検討中さん
先週末少し動きがあったようです。理由としては売主の藤和が下方修正したからかな。買いたい人はチャンスかもしれない。
近隣のリバーフェイスはこのご時勢の空気を読まずに強気なままなので買うならこっちの予定。どうせどちらも長谷工物件の庶民向け低級廉価版。資産性なんて目糞鼻糞ですし、子供が大きくなるまでは住みますし、学校も新設校になるし・・・と自分に言い聞かせつつ。
実需じゃなければ2年待つんだけどなあ(涙)
-
655
物件比較中さん
2年待てばそれだけ無用な家賃が発生する上にローンの支払い完了が伸びてしまうわけですからね。
物件自体が2年の間に極端に安くなればメリットが出ますが、皆実需で購入を考えているのでしょうし
(特にこの物件では)、そもそもそれほど極端に安くなるかどうかも疑問。
あまり購入時期を延ばしたくない(延ばすとデメリットが出る)事情は私もわかります。
金銭的な事だけを考えても結局は生まれた世代と生活スタイルによって買い時はほぼ決まってくる
側面が大きいですからね。
まあ、一生買わないというのも、もちろん選択肢の一つでしょうけど。
-
656
契約済み
ご近所のパークスは、未入居物件出てますね。
同じ東側ならパークスの東側の7階も検討の価値ありでは?
オプション?で食洗器付きですね
-
657
匿名
東側低層階買うならお隣りの新築物件の方が遥かに眺望は良さそう!
しかし、なんで未入居なんでしょ〜?
-
658
物件比較中さん
ここって、間取り図見る限りではアルコーブすらなさそうにみえるのですが、実際はどうなのでしょうか?
いまどきは当たり前すぎて出ていないだけなのでしょうか?梁が内側に来ているので本当にないようにも見えますが・・・
ドアを開けたら通行人に当たるようなことないですかね?
いくら庶民向け低級廉価版とはいえ、団地じゃないんだからありますよね。きっと・・・
-
659
匿名さん
東向きは0cm
南向きは20cm程度・・・ないって言っても過言ではない。
-
660
匿名はん
えっ、アルコープがないんですか?いまどきそんなマンションあるの!?
-
665
購入検討中さん
貶すにしても品のない貶し方ではあるよね。上記の幾つかのやり取り。私は庶民版廉価製品としては悪くないと思います。学校とか病院近いし。近すぎるという話はありますが(笑)。あとは価格的な問題ですが今ならどうにかなるんじゃないでしょうか?商談ルームへGO!
-
667
物件比較中さん
誰か知らんが、ちょっと神経質に削除依頼し過ぎじゃない?
まっ、660から続いてた「匿名はん」なるイタイ荒らしは削除して当然だけどね。
-
-
670
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件