東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区で【共有施設(設備)充実度NO,1】物件はどこ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 23区で【共有施設(設備)充実度NO,1】物件はどこ?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
マンションアニア [更新日時] 2013-12-19 18:01:10
【一般スレ】23区内の共用施設の良いマンション| 全画像 関連スレ まとめ RSS

戸建には無い、マンションの一番の旨味とも言える共有施設(設備)
最近ではホテル並みのラウンジやエントランスは勿論
プール、エステ、カーシェアリング等等、オーナーのカユイ所に手が届いた
様々な共有施設(設備)が充実したマンションが増えてます。
その中でもココが都内NO、1と言うマンションを決めましょう!
この施設(設備)は要る、要らない、こんな設備(施設)
があったら良い等の意見、議論も大いに歓迎です。

[スレ作成日時]2007-06-01 13:20:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

23区で【共有施設(設備)充実度NO,1】物件はどこ?

  1. 283 278

    >>279
    >>280

    278だが、どちらかというとWCTの揚げ足を取っているつもりだったんだが。
    TTTも持ち上げていないぞ。
    なぜ、TTTの揚げ足を取ったことになるのかようわからん。説明求む。

    >ま、所詮は埋立地の共有施設でのNO.1の話。
    これには同意だ。

  2. 284 匿名さん

    別に内陸寄りでも湾岸寄りでもないが
    内陸側でスレ違いの話ばかりしてる人は
    とりあえず具体的な内陸の物件名と
    その共有施設の内容を説明してください。

  3. 285 匿名さん

    確かに湾岸物件は具体的な物件名と設備内容をちゃんと明記してるが
    内陸の物件はまだ一つも上がってないね。
    所詮湾岸内での一位と、大見得切るなら
    下らんスレチな煽りしてないで
    正々堂々、内容で勝負したら?

  4. 286 匿名さん

    WCT側の部分肉センターの看板ってまだあんの?

  5. 287 匿名さん

    駐車場の空き待ちに長蛇の列、というのも中古マンションの人気をダメージする要因のようだが、この点湾岸マンションはどうなのかな?

  6. 288 匿名さん

    まーこの手のスレは結果が出ると、後は嫉妬や煽りレスの連呼で終息していくのがパターンだな。

  7. 289 匿名さん

    >>287
    それは何も湾岸に限った話ではないと思うが。

    まあ、マジレスすれば、PCTやTOT、BMAといった東湾岸のマンションは空き待ちが割りと少ないが、
    グローヴやTTTといった都心系の駐車場の状況かなりきついようだ。
    これで満足?

  8. 290 匿名さん

    >>287
    ずいぶんと突然にわざとらしい質問だな。
    答え知っているんだろうから、自分で書いてください。

  9. 291 匿名さん

    確かに唐突ではあるな。
    駐車場のavailabilityは大きなファクターであるのは認めるが。
    それとBMAやTOTは駐車場というより部屋自体が開いているからだろう。

  10. 292 匿名さん

    どーでも良いけど話反らしてばかりないで
    早く自慢の内陸の物件名出して下さいよ。
    所詮湾岸ナンバー1とか大口叩く位なんだから
    まさか今更、共有施設なんて要らないとかの
    言い訳して逃げたりしないよね?

  11. 293 匿名さん

    そんな聞き方だから相手にしてもらえないのでしょうね。
    あと、
    × 反らす
    ○ 逸らす

  12. 294 匿名さん

    >>292
    ここ湾岸住人しか来てないだろ。自分もそうだが。
    なので、所詮湾岸ナンバー1でいいんじゃないの。

  13. 295 匿名さん

    >>293
    無いなら無いって素直に言えば良いのに。
    そう言う言い方してるから、具体的な物件名出してよって言われるんだよ。
    物件名も出せないのなら、相手にするしないの前に
    初めから話にも成らないんですが・・・。

  14. 296 匿名さん

    >>295
    内陸の高級マンションの住民は、ここを見て妬んだりしないのですよ。見もしないでしょう。

    この手のランキングスレは、湾岸住民のオラがマンション自慢のために存在するのです。

  15. 297 匿名さん

    いや、だから内陸の住人が自分から言い出した事なんだけどね・・・。
    >所詮湾岸ナンバー1

  16. 298 匿名さん

    時々は見たりしますよ。
    たまに興味を惹く情報がありますのでそれをウォッチする為に。

  17. 299 匿名さん

    >>297
    >いや、だから内陸の住人が自分から言い出した事なんだけどね・・・。

    ただの煽りです。気にしすぎはいけません。
    「所詮、湾岸」は、とある湾岸マンションの住民を釣るには一番のフレーズなのです。

  18. 300 匿名さん

    295に禿同。
    第一、内陸部にはランドマークと言えるようなのがあるんか?
    58階位のスケールがないと、ちんけな共用にしかならんわな~。

  19. 301 匿名さん

    ↑みたいなワザとらしい成り済まし住人もウザいな・・・。

  20. 302 匿名さん


    そういうおまえもなー。
    いつも下げ入れレスしか出来ないしな。

  21. 303 匿名さん

    下らん煽りレスをいちいち上げてるのもどうかと思うが・・・。

  22. 304 匿名さん

    仕事上、都内MSを見てきたが、上記の条件、
    駐車場率(2090戸の約70%を確保)、
    内廊下、他、知る限りでは、
    港区港南にあるWCTがNO,1だろう。
    まさに住友の意気込みが伝わってくるMSです。

  23. 305 匿名さん

    >>287
    >>304
    予定調和的な回答どうもです。

  24. 306 匿名さん

    内廊下などランキングにない共用施設は順位が付けられなくなりますからやめましょう。

    というかTTT以外の住民がくやしくてあえて出しているのだろう。

    ただ、医者の友達が言っていたが、新型インフルエンザが流行した場合、内廊下は外廊下よりもはるかにマンション内感染が多くなるそうだ。まあ素人が考えても当たり前の話なんだけど。そう考えると外廊下の方がいいかも。

  25. 307 匿名さん

    そうですね。それはたいへんよかったですね。わたしもそとろうかがだいすきです、306ちゃん。

  26. 308 匿名さん

    新型インフルか。そっかそういう考え方もあるね。

    >>275
    外廊下危険って、ぎゃくに内廊下の方が危険じゃん。
    内廊下で新型インフルに感染したら死ぬ危険性があるけど、外廊下って内廊下に比べて死ぬ危険性ってあるの?

    「ライフルで狙撃される危険性」とか言わないように。

  27. 309 匿名さん

    ゴルゴ13ならTTTの外廊下でも危険だよ。

  28. 310 匿名さん

    うーん

    外廊下でライフルで狙撃される危険性と

    内廊下で新型インフルに感染する危険性。似たようなもんじゃね?

  29. 311 匿名さん

    いやいや外廊下が良いよ。
    玄関開けたら天気がすぐ分かるし、自転車とかも外に置いておけるので隣近所と裃脱いだ付き合いもできる。

  30. 312 匿名さん

    >>306
    インフルエンザが怖くてみ*ぼらしい外廊下マンションを選びましたって
    言い訳に使えますね。よかったですね。

  31. 313 匿名さん

    >>306
    う~ん
    外廊下、内廊下は、身近かつ重要な共有施設だど思うけど?

  32. 314 匿名さん

    内廊下=高級とかホテルライクとか勘違いしてるもどうだかね・・・。
    ときわ荘や一刻館も内廊下だし
    そこまでいかなくても中途半端な内廊下ほどみすぼらしいモノも無い。
    ちなみに内廊下vs外廊下スレじゃ断然、外廊下が優勢だったよ。

  33. 315 匿名さん

    絶対内廊下です。

    外廊下の方が危険でしょ。

    ヘリコプターからならTTTの外廊下でも狙撃できます。

  34. 316 匿名さん

    スレ違いの話題は下記の

    7th*内廊下 vs. 外廊下*7th【ついに決着か】へどうぞ。

    確かに外廊下が圧勝ですよ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5926/

  35. 317 匿名さん

    あながちスレ違いと片付けるのもどうかと思うが。
    313の言うように重要な共有施設だしね。あとバトルスレを鵜呑みにする奴はいないぞ。

  36. 318 匿名さん

    で貴方はココで何をしたいの?
    バトルスレの続きをここでする気?

  37. 319 匿名さん

    火災などで救助の時はは外廊下の方が救助率(生存率)が高い

  38. 320 匿名さん

    >>318
    駐車場と廊下の話が突然不自然に湧いてきたという事は
    WCTTTTの仁義なき戦いが始まったという事です。
    どちらかと言うと、WCTが一方的に喧嘩を売っているようですが。

  39. 321 匿名さん

    スレ主が1位を決めようとしているのに何年も1位が決まらないので、最も客観的方法として、今回は、欲しい共用施設の人気投票%の合計で充実度ランキングに決着をつけようとしています。各マンションにある共用施設の%を足して、その中でキャンセル待ちや本来の目的に使えないなど、まともに使えないものは点数半減です。廊下など欲しい共用施設人気投票ランキングに入っていない共用施設まで入れると順位が決められずスレの目的に反しますのでご遠慮ください。


    欲しい共用施設人気投票ランキング
    1位 駐車場12.4%
    2位 インターネット8.8%
    3位 ジム8.5%
    4位 洗車スペース8.4%
    5位 温泉(ジャグジーやサウナや大浴場でも可)8.4%
    6位 駐輪場8.0%
    7位 コンビニ(スーパーでも可)6.8%
    8位 敷地内公園6.4%
    9位 プール6.1%
    10位 ゲストルーム4.9%
    11位 ロビーラウンジ4.5%
    12位 シアタールーム(ほかの部屋でもこの施設があれば可)3.3%
    13位 ペット専用の足洗い場(これ以上のペット関連施設なら可)2.7%
    14位 託児所(保育園でも可)2.6%
    15位 キッズルーム2.5%
    16位 コンシェルジュ2.1%
    17位 カーシェアリング1.8%
    18位 パーティールーム1.8%

    この人気投票は単独回答で合計が100%になります。つまり、これらの共用施設が全部あり、それがまともに使えるとすると、100点満点になります。TTTは唯一すべてありますが、駐車場がキャンセル待ちで使えない人もいるので駐車場の点数半減で6.2点マイナスとなり、93.8点です。

    今までのところ、

    1位TTT93.8点。
    2位WCT89点。
    3位BMA79.4点。

    というところです。点数計算に間違いがあったら訂正をお願いします。

  40. 322 匿名さん

    いや、概ねそれで良いと思いますが
    どうしても1位じゃ無いと気がすまない人とかが
    自分のところが優位になるように何かと難癖付けたり
    スレ違いの話持ち出して必死になってるだけだと思います、ずっと・・・

  41. 323 匿名さん

    w●tは再販物件売りつくす為に業者が必死なんです!
    解ってあげてください皆さん!

  42. 324 匿名さん

    ↑とすぐ煽るのが出るから、また揉める。
    見苦しいからもういい加減にしたら、323。

  43. 325 匿名さん

    一番の共有施設は立地

  44. 328 匿名さん

    外目から見ると

    ここに張り付くTTT住民が必死な気がするが・・・・

  45. 329 匿名さん

    WCTの応援に来ました。

    私は住民ではありませんが、WCTって駐車場のキャンセル待ちなかったと思うんですけど?

    そうなると駐車場の点数半減でマイナス6.2点もないので合計が95.2点になりませんか?

    つまり、WCTが1位でしょう。WCT住民のみなさんご確認を。

    外廊下は狙撃されるとか、変な理屈なくてもTTTに勝っていませんか?

    立地とかランキング以外の施設出さなくてもWCTが1位です。

  46. 330 WCT住民

    そうだ。確かにWCTは駐車場空きがあったはず。
    というわけでWCTが1位だ。

    1位WCT95.2点。
    2位TTT93.8点。
    3位BMA79.4点。

    に訂正だね。

    思い知ったか。TTT住民。

  47. 331 匿名さん

    ↑ここまで来ると流石にチョット怖いんですが・・・。

  48. 332 TTT住民

    まあまあお互いジェントルに競いましょう。

    TTTの駐車場のキャンセル待ちがなくなるか、WCTの駐車場がキャンセル待ちになればTTTがまた1位になるわけで、これは時期により順位が入れ替わります。

    よってお互い1位、2TOPということで手を打ちましょう。

  49. 333 匿名さん

    超高層の外廊下なるものを初めてみたが、足がすくんだ。
    気分、壁寄りを歩きたくなったよ。
    その知人は嫁の妊娠と同時に引越したぐらい。
    自分の所の共有施設は周りに比べて並程度だが、安心安全快適の内廊下。
    高層外廊下が一位なんてTTT関係者が押し切っているだけだろうw

  50. 334 匿名さん

    >>333

    じゃあその知人はベランダに出たことが一度もないんだね。

  51. 335 匿名さん

    WCTはやはり豪華共有施設の代名詞であるプールがイマイチなのが痛いですね。
    まともに泳げないプールでは折角あっても流石に通う気になれない。
    ホントに惜しい。

  52. 336 WCT住民

    分かりました。
    お互い1位ということにしましょう。
    立地とか駅とか内廊下か外廊下なんてランキングにないことで競っても客観的に評価できませんしね。

    WCTとTTTだけが2000戸を超えていますし。
    ただ、人気ランキング18位まで全部そろっているTTTは羨ましくも思います。

  53. 337 匿名さん

    ところで泳げ無いプールって点数に入るの?
    正直あっても無駄なだけじゃない?

  54. 338 匿名さん

    皆さん落ち着きましょう。

    点数でTTTが1位だった時はWCT住民が必死で、
    点数でWCTが1位になったらTTT住民が必死ですね。

    お互い1位でいいでしょう。

    下記アドレスのWCTのプールの写真を見ればわかりますが、左側の壁に鏡と蛇口を付けて水温を上げれば大浴場にすぐ転用できます。それを考えてあのような形なのです。

    http://www.tower-2000.com/public_space/index.html

  55. 339 マンション住民さん

    豊洲ばっかりwww

  56. 340 WCTの住民さん

    WCTが泳げないプールって、
    一レーン使って、スイミング教室もあり、
    二レーン使って、アクアフイットネスの教室もあり、
    早朝は、ひと泳ぎして出社(外資系)している人も多いですよ。

  57. 341 匿名さん

    TTTは駐車場に難点があるし、やはりこれだけ共有設備があるにもかかわらず、外廊下というのは
    如何にもチープなイメージを払拭できない。
    それが中古価格にも響いているようなのが悔やまれる、いいMSだけに。

  58. 342 匿名さん

    私は内陸住まいですが、湾岸に住む人ってやはり水泳好きの人が多いんでしょうか?
    正直、20メートルか25メートルかを気にする人がこんなにいたとは驚きました。
    一時タラソテラピーにハマって、三重県のタラソ施設付きホテルによく泊まりましたが、そこのプールで、世の中あまりにカナヅチの大人が多いのに驚いたものです。
    水泳好きを除く、殆どの人や子供には20メートルでも充分ではないでしょうか。
    本当の水泳好きなら水深もこだわりたい所でしょうが、安全面を考えたら浅くせざるを得ないし、そもそも飛び込み可なんですか?
    不可なら、5メートルの違いはますます無問題のような気が…スポーツクラブじゃないんだし、マンションのプールで本気出すの?

  59. 343 匿名さん

    共有施設が充実してるっていうのは必然的に管理費も高くなるんでしょ?

    ・プールなんて使わない人
    ・子供のいない人(大きくなってしまった人)
    ・コンシェルジュなんて必要ない人
    ・ゲストルームの呼ぶ人がいない人(呼ばれる方も迷惑)

    一生払い続けるって事なのか?
    古くなれば必然的に修繕費って話も出てくるだろうしね。
    よっぽどお金持ちじゃないと無理だなぁ・・。

  60. 344 匿名さん

    使わない施設は確かに管理費の無駄かも知れませんが
    充実した使える施設はフィットネス代、余暇や趣味代の節約にもなります。
    何より自宅マンションで済ませられるのは
    限られた少ない時間を有効に使えるので忙しい人には大変助かります。
    スーパーや歯医者や内科などのクリニック、保育所などがマンション内にあるのは
    雨の日など非常に便利です。

  61. 345 匿名さん

    詰まらないスレと思ったが、結局駐車場の充実度の差で勝負ありだったのか。
    TTT派が唯一の拠り所としたアンケートの点数配分で、圧倒的にポイントが高かったのが駐車場の言うのも皮肉。

    ま、ペットの足洗い場が大切という奇特な御仁がいる事実は否定しないが、良識ある人間なら駐車場はより重要。
    TTTの方も、その内いつか駐車場にアキが出来るかもしれないし、その時は晴れて堂々のNo1という事で。

  62. 346 匿名さん

    342へ

    1週間以内のの投稿を全部読んでから書け。

  63. 347 匿名さん

    共用施設って、管理費高騰の元凶だよね?
    年中使うものだけならまだしも。

  64. 348 匿名さん

    TTTとWCTの住民が必死だなw

  65. 349 匿名さん

    余りやっかむなよ、348。
    お互い納得づくで自慢あいっこしてるだけだから。

  66. 350 匿名さん

    TTTにもWCTにも入居できない343と347と348へ

    ねたんで書き込んでも的外れ。
    WCTだけど、販売価格5000万円の部屋でも管理費は月額約1万円だよ。
    共用施設がない小規模MSの同販売価格の部屋より安いよ。
    嘘だと思うなら23区の小規模マンションをネットで調べて見な。

    戸数が多いから1戸当たり安いんだよ。
    悪しからず。

  67. 351 匿名さん

    TTTとWCTの住民が必死だな

  68. 352 匿名さん

    TTTは共用施設人気1位の駐車場に難あり、
    WCTは共用施設の豪華さの代表格プールに難あり、

    駐車場の空き状況では点数逆転もあり得る。両者甲乙つけがたし。引き分け。ってことか。

  69. 353 匿名さん

    351ほか

    ねたみやっかみ者が必死だな

  70. 354 匿名さん

    両方の物件を見たことのある者としては、TTTWCTの2つとも共用施設の充実度が高いということでいいと思いますが。。。
    納得できない人ってなんなんすかね?

    自分はどっちの住民でもございやせん。

  71. 355 匿名さん

    >>344

    いや、ですから使わない方が多くなるとね・・と思ったんです。
    スポーツクラブ(フィットネス)とかの会員の入会期間って短いらしいです。
    多くの人が続かないというデータは間違いなく存在してます。
    もちろん、自分のその一人になる可能性大です。(^^;
    保育所は確かに便利かも知れませんけど、数年ですよね?
    マンションは住まいだから20〜30年住むと一般的には考えられます。
    保育所があるって事は保育士を雇っている費用は発生しますよね。
    (コンシェルジュとかも同様)
    自分の子供が大きくなっちゃっても他人の子供の為に払い続けるって解釈で
    良いのかどうか聞きたかったんです。
    個人的には歯医者・クリニック・駐車場に関しては施設として嬉しいと思います。
    ただ、医療関係って専属って事はないですよね?
    正直、医者の腕も心配ですし・・・。

    ※冷やかしでも荒らしでもないです。
     純粋に施設が充実してる事が本当に良いのかって疑問なもので・・・。

  72. 356 匿名さん

    保育士の給与が管理費から支払われてると思ってるの?

  73. 357 周辺住民さん

    またこのスレの趣旨と異なる投稿が見られますね。
    ここは共有施設の存在価値云々を議論するスレではないです、荒さないで欲しいなあ~~
    共有施設が不要な人は他のスレで意見を述べたらどうですか!

  74. 358 匿名さん

    TTTやWCTに住めない人でねたみ深い人が、否定的意見を書いているのです。
    でも管理費が同価格の小規模マンションよりも安いという事実、さらにすべての共用施設が無料利用ではないので利用したい人がコストをある程度負担している事実、将来維持費が増大したら廃止して住戸に改造し売却して管理修繕基金に入れることもできる、などから彼らの意見が的外れなことは明らか。

    私はどちらの住民でもありませんが、妬ましいとは思いません。羨ましいと思っています。
    プラス思考の人間は成功しますよ。

  75. 359 匿名さん

    住戸改造は無理だろう。
    容積率的に考えて。

  76. 360 匿名さん

    TTTは単純に運が良かっただけじゃね。
    中古で買った奴は情弱だし。
    ということはWCTのほうが民度も年収も上だな。
    スレタイと関係ない?
    うるせ~い

  77. 361 匿名さん

    ↑とても民度が高いとは思えない発言ですね。
    いつまでも売れ残ってる再販物件を買う方がよっぽど情弱じゃ・・・

  78. 362 匿名さん

    2年近かった議論に決着がつきましたね。

    現在はWCTが1位だが、駐車場の空き状況ではTTTが1位になることもある。
    よって現在の王者がWCT、でもTTTが王者になることもあり得るので、

    どちらも暫定王者で引き分け。

  79. 363 匿名さん

    スレタイと関係ないかきこはねたみでのあらしが目的です。

    今後はスルーしましょう。相手すると上記のように余計にずに乗ってきます。

  80. 364 入居済み住民さん

    私はWCTの住民ですが、WCTのプールはよく使っています。
    プールにガセネタが多いので、事実を書きます。

    1 プールは3レーンに分かれている。そのうち1レーンには柱があり、それ以外は、普通に泳げる。
    2 20メートルは、泳ぐのに十分。
    3 プールは、7歳以上の年齢制限あり。7歳未満は、プールと自由に行き来できるキッズプール(すべり台付きの浅いプール)を使用。
    4 ジャグジーと採暖室(90度程度の室温であり、ほぼサウナ)はプールの空間に設置されている。デッキチェアがあるので、日光浴も可能。
    5 シャワールーム(身体や髪も洗える)、ドライヤー付き着替え室がある。
    6 景色は、運河。遠くにレインボーブリッジの上部が見える。車庫に向かう新幹線も見える。
    7 平日は朝6時から。昼は休みで、夕方から夜11時まで。日曜祝日は、昼間使えるが夜6時まで。
    8 私が行くときは(朝7時ー8時、夜8時ー9時)は、だいたい4ー5人くらいが使っている感じ。ジャグジーやサウナに入っている人もいるので、泳いでいるのは、2-4人くらいかな。混み合って泳げないということは、これまで経験したことがない。
    9 1日300円(途中で退室しても、1日の間は何度でも入れます。)

    個人的には、マンション内にプールがあることは、大変満足しています。
    特に
     マンションの中なので、部屋からサンダル履きでプールまで行ける気楽さ
     早朝、深夜にやっている便利さ
     朝泳いだ後、26階のラウンジで朝食をとりながら、ぼんやりとお台場の眺めているときの爽快感
     泳いだ後、3階のリラクゼーションルームでマッサージチェア(個人で持っているパナソニックのものより高級そう)でマッサージしているときの心地よさ
    あたりは、フィットネスクラブに通っていたときよりも満足度が高いです。

  81. 365 入居済み住民さん

    364です。

    上の投稿で、6の利用時間を日曜祝日夜6時までと書いてしまいましたが、夜9時までの誤植でした。
    すいません。

  82. 366 匿名さん

    ドゥスポーツプラザと直結のPCTも捨てがたいね。珍しいところで家庭菜園もあったはず。

  83. 367 匿名さん

    競泳用プールと言うのは25mからの規格を指すので
    やはり20mでは見劣りしてしまうのは否めない。
    水泳初心者なら気にならないかもしれないが
    経験者やトレーニングとして考えると5mの差はかなり大きい。
    小学生以上の子供に水泳を教える場合も、やはり25mで泳がすのと
    20mで泳がすのでは成長の差は大きいです。

  84. 368 匿名さん

    確かに水泳はラスト5mが一番キツイ。

  85. 369 匿名さん

    TTTの住人ですが、子供が小さいのでWCTのキッズプール(すべり台付きの浅いプール)は少しだけうらやましいですね。WCTTTT同様管理費が安いのも初めて知りました。うちはTTTで大満足です。

    TTTWCTの両方が一位で良いんじゃないですか。豪華な共有施設は世帯数が少ないと管理費に跳ね返ってくるので、今後いつの日か、TTTWCTのような2000世帯を超える物件が出てきたらきっと良い勝負になるんじゃないですか。

  86. 370 匿名さん

    競泳用プールか、泳げるプールかの差は確かに大きいかもね。
    どんなフィットネスクラブのプールでもやはり最低25mあります。
    なんでWCTはこんな中途半端なプールを作ってしまったんだろう・・・実に惜しい

  87. 371 申込予定さん

    競泳してほしくて作ったわけではないので

    別にいいんでは?

  88. 372 匿名さん

    業者しかいないスレだね。

  89. 373 匿名さん

    何か一日の間に無理矢理強引に順位が決定されていて驚きました。
    WCTの駐車場が、丸々12、4点を加算されるのは絶対に無理がありますね。
    駐車場などの個人が使用する部分は共有施設といっても使うのは一人一台の占有部分なので
    全戸に一台、つまり駐車場設置率が100%の物件じゃ無ければ満点は付けられません。
    (最近で言えば晴海レジデンス、元麻布パークハウス等)
    WCTは確か駐車場設置率60~70%です。

    現在、仮に空き有りだとしても明日には空き無しになる可能もあります。
    TTTも確か設置率は60%前後で今は空き無しと言う条件で点数半減と言うことならば
    全戸設置ではないが空き有りと言う条件のWCTは
    どんなに多く見積もっても、その間の75%換算が無難と言えます。
    よって駐車場の得点12、4点の75%と言うことで9、3点がポイントになります。
    これを換算しなおすと

    1位TTT93.8点。
    2位WCT92.1点。
    3位BMA79.4点。

    というところです。点数計算に間違いがあったら訂正をお願いします。
    お互い競いあってるだけ、やはりかなりの接戦となり甲乙付け難い部分もありますが
    それぞれ非常にレベルの高いMSなので、後はこれぞれの個人の好みや
    趣向によって判断するところだと思います。

  90. 374 匿名さん

    個人が所有する場所は設置率100%じゃなければ点数 は半減で良いのでは?
    空きが有るか無いかなんてそのマンションの住民にしか解らない事項で
    空有無しで点数が変動するのも不自然だし明確では無い。
    WCTも他の二物件と同じ半減換算で
    やはり初めのとおり
    合計点数89点が無難だと思います。

  91. 375 匿名さん

    確かに空き有り無しの状況確認は不明確で判断もし難いですね。
    駐車場や駐輪場等の個人が占有する施設は設置率100%でなければ
    平等に点数半減にすべきですね。
    上位3物件は、惜しくも駐車場設置率が100%ではないので
    いずれも12、4点の半分の6,2点換算で
    やはり当初のとおり

    1位TTT93.8点
    2位WCT89点
    3位BMA79.4点

    点数計算に間違いがあったら訂正をお願いします。

  92. 376 匿名さん

    既出だったらスマンがTTTの各戸に一個以上無料で付く
    トランクルームはかなり使える施設だと思う。

  93. 377 匿名さん

    WCTはまだ販売中だから、
    完売時には駐車場不足の可能性もあるよ。

  94. 378 匿名さん

    どうしても優劣を付けたければコストパフォーマンスで決めたら如何ですか?

  95. 379 匿名さん

    そりゃそうだ。良い所に気がつきましたね。

  96. 380 匿名さん

    充実度だから、あるかないかで、0か100でいいのでは。
    満足度ならば、それぞれに加減して調整してもいいが。
    TTTの25mもWCTの20mも、施設充実度としては、プール部門満点。

    言わせてもらうと、TTTの駐車場は現在登録もできないので、充実度は満点だが、満足度は0点。
    しかし、住み心地は満点。

    何やってんだ、俺は。

  97. 381 匿名さん

    >>380
    しーっ!
    そんな事要ったら、写真だけ見て「20メートルプールは中途半端だ~っ!」
    って叫びまくる、あの人が来ちゃうよ~(笑

  98. 382 匿名さん

    今から何とか5m伸ばせないかな>プール

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸