戸建には無い、マンションの一番の旨味とも言える共有施設（設備）
最近ではホテル並みのラウンジやエントランスは勿論
プール、エステ、カーシェアリング等等、オーナーのカユイ所に手が届いた
様々な共有施設（設備）が充実したマンションが増えてます。
その中でもココが都内ＮＯ、１と言うマンションを決めましょう！
この施設（設備）は要る、要らない、こんな設備（施設）
があったら良い等の意見、議論も大いに歓迎です。
[スレ作成日時]2007-06-01 13:20:00
豪華な設備に絡んでいろいろ知るのはいいことだ。
いろんな設備があって、余裕で維持できることが大切だ。
何度も言うが、設備が充実しているＭＳの購入者は堂々と誇って良い。
だが事実は事実で知っておくべき。
屋内プールの維持費は格別。
監視員や清掃員の給料のほか、
巨額な水代（一度入れ替えるのにいくらかかるか組合に聞くべし）
夏の冷房・冬の暖房費
そして専用の設備。
泳げるプールの場合、泳ぐ人のコース設定が優先されるので、一度に利用できる人数は限られる。
もち多くのファミリーが期待する「子供と一緒に水遊び」は難しい。
幼児は連れてはいれないプール設備も多い。＜お役所の指導により。
さて、プールの利用率はどのくらいになるか？
最初の頃や夏場は利用率も上がるが、定期的に使うのは居室の１割もあればいいだろう。
2000室規模のＭＳでさえ、冬場の利用は200延べ人数／月がいいところ。
暖房含めて、月額150〜200万くらいかかるから．．．．見た目の使用料とは別に１回１万かかる事実。
だ〜〜か〜〜ら〜〜、「豪華（＝希少）な設備」なのだという事実。
以上、
荒らすのが目的ではないので、しばらく登場しませんので、共有施設充実ＭＳのご紹介よろしく。
確かにマンションの上層階にプールがあるのは一見良さそうですが
後々の修繕時など考えると色々面倒な点もあるかも知れないですね。
そー考えるとＴＴＴなどのプールやジムが別棟になってるタイプの
方が修繕や管理などの面などでも理に適ってる気がします。
しかし民間のフィットネスジムなどは月謝が高かったり着替えや通うのが
億劫なのが継続出来ない理由だと思うのでマンション敷地内に
そー言った施設があるのはやはり羨ましい・・・。
何より来客や友達に自慢出来るのが一番のメリットかもｗ
>>182さん
そうなんですよね。
私もフィットネスジムに月1万円を払い続けてますが
ジムが遠いと、車で行ったり（その度に駐車代）
雨が降ると億劫になったりと、結局行かなくなっちゃうんですよね。。
でも退会しない限り毎月自動的に支払いしてるわけで・・。
そういう意味では、多少維持費がかかっても気軽に行ける方が良いかな。
＞何より来客や友達に自慢出来るのが一番のメリットかも
確かに来客や友達が喜んでくれるのも気分が良いし、
何より設備が整ってるという自己満足に払ってる様な所もありますね。
こんな豪華施設なんて要らないと思ってる人は、最初から検討外にすれば良いこと。
一番困るのは、最初から共用施設が充実していてその分維持費もかかる事を承知で購入したのに、
入居したとたん興味無くなると
「こんな設備要らない、無くして欲しい、お金払いたくない」と愚痴りだす住民かも。。
ＰＣＴの９ｍプールは入居する前から住民が愚痴ってるけどね・・・。
いろいろな方の書き込みを否定するつもりは全くないのですが個人的に思った事を書かせて頂きます。
共有施設が充実度No.1というのは、量より質で、沢山あればいいというわけではなく、使える施設がいかにあるか、という事が重要ではないでしょうか？
そして、質の良し悪しは人それぞれ異なると思いますが、例えば、設備の利便性、セキュリティ、費用対効果の高さ、という点ではないでしょうか？
設備の利便性は、申込のしやすさ（例．キャンセル待ちなくいつでも利用したいときに利用可能。貸切にしなくても施設が開いていれば自由に利用可能、利用手続きが簡単、等）や、利用限度（一月辺りの利用上限回数、１回辺りの利用上限時間）、利用可能時間、が大目である事。
セキュリティは、マナーの悪い人が利用できない、他の利用者や近隣住民に迷惑がかからない、利用者のプライバシーの侵害に当たらない、といった仕組みが確立されている事。
費用対効果は、管理費、修繕費、都度かかる利用料が、利用施設に見合っている事（例．豪華な設備、素晴らしい眺望、等々の場所を利用する際の利用料が相応である事）、回数を多く利用したい場合は利用料が利用しやすい金額となっている事。
例えば、プールがあったとしても、全く泳がず利用する事がない人にとっては無意味でしょうし、水が濁っていたり人が多すぎたりして泳ぎづらければ、あまり利用価値はないかと思います。
また、違う例では、六本木ヒルズは居住者のみが利用可能な吹き抜けの立派なスカイラウンジがあるのは有名な話ですが、一回の利用料が１０万円との事で、頻繁には利用できないですよね？
（ヒルズに住んでいる方ならば価値観が違うのかもしれませんが、、、）
質がいい悪いは各人の価値判断それぞれで、実際に利用した方の感想を聞かなければ正直絵に描いた餅でよくわからないのではと思いますが、いかがなものでしょうか？
という事で、個人的には利用した方の感想を聞きたいです。
共有施設充実度NO.1という事で、なぜ施設を利用してそう思ったのか（設備、眺望、利用料、対応、等々）を教えてくださいませんか？
宜しく御願いします。
181さんは、やたらとプールにこだわってますね。
フィットネスのインストラクターさん？かな。
皆さんご存じかと思いますが、プールの水は循環利用ですよね。
いわゆるかけ流しては無い。
よって、不特定多数の利用者の民間フィットネスのプールは
なんとなく衛生面でいやだったんですよ。
MS施設内のプールなら、利用者が限定されるので少し安心感がある。
そういう意味でも、プール施設があれば利用したいと思いますよ。
>民間フィットネス衛生面でいや
>MS施設内のプール衛生面で少し安心
凄い思考回路！！！
安心な施設内利用って２、３０人以内なら
まあ、判らなくはないが・・
何人で共用の管理費を頭割りにするかって事だねえ〜
大規模マンションなら確かに共用の管理費は安くなるが
その代わり、大勢が利用するから混むかもしれない。
そして私の場合はあまり大規模マンションは好きでないので
共用施設は必要最小限で管理費が安い物件に決めました。
プールは魅力的ですが結局、設備の整ったジムに行く方が
何かと便利で安上がりな気がするので…
BBQガーデンとかも煙だの後片付けだの子供の声だので
住民に気兼ねするので
それならキャンプ場に行くのでいいっす。
1階にコンビニがあると便利かもしれないけど、
中高生のたまり場になったりするとそれも嫌だし…
シネマルーム？使うかなあ…
サウナと共同温泉はちょっと魅力かも…う〜ん
>>189さん
共用施設が無用な方は、ここで意見するのは無意味だと思いますよ。
そもそも、要・不要の議論はこのスレでは「主旨逸脱」だと思いますし。
それと充実した共用施設は使う使わない・高い安いだけではないのです。
そういう物件を求める人達の考えは、たぶん189さんには理解不能です。
被った・・・ｗ
グローヴのラウンジでは、非居住者が漫画喫茶感覚で夜な夜なゴロ寝していることが多いそうです。（宿代わり？）
他のマンションでもそういったことが多いのでしょうか？
グローブ住人です
夜中行ってもそんなの見たことありません
恐らく一度や二度くらいあった程度でしょう
こんなものを見つけました。
共用施設が充実していると、こういう方も利用されるんでしょうか？
こんにちは、６月３０日（土）サロンパーティーの予約ありがとうござます。
場所＆内容のご案内です。
１８時より、品川駅が最寄りのサロン会場（大型タワーマンションで東京の夜景がきれいです）に集合でお願いします。詳細地図はまたメールでお知らせしますね。
タワーマンションの真下のエントランスに着きましたらお電話を頂くと
スタッフが迎えに行くシステムです。
会場ではピザや飲み物を取り揃えております。
また映画鑑賞やカラオケ等出来るも部屋を用意しております。
終電で帰れなくなった場合は、追加料金でスィートルームもございます。
誠に申し訳ございませんが、なるべく、参加会費のお釣りが出ないように協力お願いします。☆当日参加お待ちしていますね☆
☆弊社が所有する会場施設
スイートルーム
パーティールーム
シアター・カラオケルーム（２時間限定で使用出来ます）
ビュースタジオ（都合により当日は使用出来ません）
サークルアッシュより
aoc@ya-7.com
サークルアッシュ所有の
港南 WORLD CITY TOWERS ですね。
さすが浪花の商人。
これマジネタ？
ガセっぽいけど・・・
マジらしい。残念だけど。
出会い系の会場使用(収益業務)は、明らかに管理規約に違反しているだろ・・・
アホや・・・・
てか、引っ掛かるやつの顔が見てみたいわ。
スレタイの趣旨がかなり変わってきましたね。
共用部の是非が多く、中には「うざい」とまで書かれていましたが、
共用施設は、今使わなくても何時か利用する時期があるかも知れないし、備わっているだけで、安心感や気持ちが豊かになります。
その上、管理費が高いと思われがちですが、ＴＴＴ（賃貸部含む）やＷＣＴは、2000戸以上あるので割安設定です。
現に、以前のマンションは、ほぼ同じ広さの部屋、共用部は集会室のみで、管理人のおばちゃんが通いで来ていましたが、管理費は3200円高かったです。
購入時にも、係りの方が「他のＭＳの営業さんは、共用部が多いと将来大幅に値上げされると、牽制されるが、心配されることはありません」と、云われましたし、多少の値上げは想定内です。
個人的にはＷＣＴがいまだにダントツ一位だと思います
1.ゲストルーム（高層スイート×４、低層×５）
2.キッチン、コンロ、電子コンベック、ＤＡＭカラオケ付き定員２０名のパーティールーム（×４）
3.隣の第一ホテル東京シーフォートからのケータリング（自宅、パーティールーム）
4.シアター・ＤＡＭカラオケルーム（×１）
5.ビュースタジオ、ヤマハ音楽教室（防音音楽室×１）
6.会議ホール（×３）
7.フィットネスジム＆スタジオ
8.プール（20ｍ＆キッズプール）
9.ジャグジー
10.ウェルネスバス（障害者・介護用バス）
11.スカイダイニング（屋上ＢＢＱコーナー）
12.スカイガーデン（屋上ガーデン）
13.スタディブース（×10）
14.スカイラウンジ（26階東京湾一望340㎡朝食サービス付き）
15.ライブラリー
16.キッズルーム
17.エステ＆今流行の足裏マッサージ（男性可）
18.レンタサイクル
19.マンション専用シャトルバス（ＭＳ⇔品川駅朝5分置き、昼夜10分置き、山手線終電まで）
20.三層吹き抜けの巨大エントランスホール（３棟３箇所）
21.棟内ガーデン、公園、椰子の植えられた運河沿いのボードウオーク
22.洗車機付き洗車スペース
23.クリニック（慈恵医大）住人には往診あり
24.歯科医院
25.認可保育園
26.カフェ
27.専用船着場、クルーザーチャーター（２時間２万円より）
28.コンシェルジュカウンター4箇所
29.防災センター＆２４時間警備（入り口にガードマン常駐）
30.２４時間スーパーマルエツ
31.棟内ＡＴＭ（芝信用金庫・有人店舗）
32.棟内調剤薬局
33.棟内クリーニング店（各棟一階で18時〜22時まで営業）
34.各棟ペット専用エントランス
35.ベンダーコーナー
36.共用設備ネット予約システム
37.共用設備予約申し込みタッチパネル
必要ない共用施設がいくらあっても充実しているかどうかは疑問です。
それなら、人気の度合いを加味して判断するべきです。
下記アドレスに共用施設の人気ランキングが載っているので、それぞれの共用施設の人気パーセンテージをかけて
その合計点で決めるべきと思います。
それぞれの住民さん、自分のマンションの得点を出して競い合いませんか？果たしてどこが一位になるか？
ちなみに、温泉はジャグジーやサウナでも可、
コンビニはスーパーでも可、
ペット専用の足洗い場はペット関連の施設なら可、
託児所は保育施設でも可、
シアタールームはパーティルームなどにそういう設備があれば可、
という感じでどうでしょうか。
http://house.biglobe.ne.jp/special/result/
ブリリアタワー東京なら、206に無い物では
喫煙室にショッピングセンターに映画館などを持ってるな。
ＴＴＴ住民です。
ここにはシアタールームが７部屋もあるため、常時どこかは空いています。
使用料は１時間１００円なので、事実上タダで使いたい放題！
一番大きい部屋は床に座れば１００人くらい入れそう。
自分は音楽好きなので、毎日のように大音量で音楽ＤＶＤを楽しんでいます。
ほとんどコンサート会場です。
因みにこれらは賃貸専用部屋の方は使用出来ません。
分譲戸を賃貸してください。（笑）
共用施設の種類ではＷＣＴが1位かもしれませんが、
人気度ランキングの点数の合計点ではＴＴＴが1位でしょう。
ペット用足洗い場そのものもありますしね。
207さんの紹介したランキングって全部足すと100点になるんですね。複数回答でないので信憑性が高いですね。
ＴＴＴはカーシェアリング以外全部あるんじゃないですか？
というと98.2点ですね。住民の方間違っていたら訂正してください。
ＴＴＴにないのは、専用船着場やチャータークルーザーと隣のホテルからのケータリングサービスですかね。
逆にペット用洗い場はＷＣＴにはないので、まあどっこいどっこいといった所でしょうか？
あまり目くじら立てて優劣を論じる程の話題でもないですしね。
通りすがりですが、
シアタールーム１時間１００円なので事実上タダって、事実上１時間１００円なんじゃないんですか？
煽りでも何でもなく、単純に？？と思ったので…
それにしてもタワマンには色々な施設が付帯してるんですね。
個人的には共用の貸出しガーデン(農地)とかあったら最高ですね。
子供の教育に良さそう。
WCTはプールが20メートルっていう中途半端な長さなのがかなり減点対象だと思う。
やはり最低25メートル以上ないと長時間のスイムはキツイです。
プールの25メートルというのは水泳の規定にある長さだし
実際泳いでも5メートルの差と言うのはかなり大きい。
確かに20mだったらいくら共用施設でもあまり通う気にはならないかも。
子供の指導として利用するにしても、やはり25m以上が望ましいですね。
ＷＣＴのプールははっきり言ってちょっとぬるい展望風呂レベルです。
下記アドレスのプール写真をご覧ください。
レーンもなく、半楕円形で途中に柱もあります。まともにクロールなんかで泳いだら柱に激突して死にます。
確かに減点対象ですね。0.5を掛けて計算すべきです。
これをプールというのは無理があります。
その点、ＴＴＴのプールは25メートルで3レーンあり、競泳の規格にも合致しています。
となると、ＴＴＴ同様にカーシェア以外はあるので98.2で、プール点数に0.5をかけて修正すると、合計95.2点で
ＴＴＴより低いです。
http://www.tower-2000.com/public_space/index.html
BMA住民の２２２さん、
２０７さんの投稿を見ていないのですか？人気の度合いを加味しないとだめでしょ。
今までの投稿を参考にこれで計算すると
1位ＴＴＴ100点（本当にカーシェアがあるなら）
2位ＷＣＴ95.2点
ですよ。
切ないスレですね。
満足ですか？
外には一切出ないで各施設に行けるのでないとね。
外に出るならマンション以外の施設でも同じ。
ＢＭＡって
ランキングのうち、
洗車場、シアタールーム、ペット関連、ないでしょ。
これで85.6点。
それから駐車場は全戸分用意されていないと点数半減でしょう。
ということで、上位3からそれぞれ6.2点を引いて
1位ＴＴＴ93.8点。
2位ＷＣＴ89点。
3位ＢＭＡ79.4点。
ですね。
プールは
ＴＴＴは25の3レーン、
ＢＭＡは25の4レーン、
でどちらもまともなので減点なし。
ただＷＣＴはレーンもないしプ－ルとは言えない代物なので点数半減なんですね。
確かに切ないスレだ。
そもそもＴＴＴとＢＭＡは周りの景観・環境が全くの幻滅で論外。
そういう中では、芝浦アイランドが全体の雰囲気も含め、総合的には満足度が高いと言える。
ＴＴＴと違って、賃貸マンションの評価も人気も高いし。
半減と言うか、まともに泳げ無いのなら管理費が勿体無いので私なら要らないな･･･。
確かにＴＴＴとＢＭＡは共用設備以外に見るべきものがない点で、共通してるね。
都内最高クラスと仰る割りには、売り物がやたら多いし、賃貸は全くの不人気。
アイランドのブルームとかとは全然違うよ。やはり総合評価だろ。
何か全面的に勘違いしている芝浦住民が1人紛れているな･･･。
とりあえず落ち着いてスレタイ十回読みなさい。
まあまあ、その位にしておきましょう。所詮は主観の問題だから。
でもオリンピック、来るといいですね。
残念ながら無理でしょうね。
記者の下馬評でも日本は４ヶ国中最下位だし、都民(国民？)の支持率は56％とこれまた下落。
オリンピックとは関係なく、湾岸の緑化は進めれば良いのに、と思います。
共用施設の充実度のみのスレですからそれ以外の展望とか関係ない比較論はやめましょうよ。
カーシェアはいろいろ病気がうつる問題がある。特に地下駐車場だから太陽光で殺菌もされない。
結核患者や新型インフルエンザ患者が咳をしたら病原菌を含んだ飛沫がハンドル周辺について、
そのあとに乗る人の手について、人は無意識に手で目や鼻や口を触るのでうつるからやばいよ。
君は電車にも乗らないし
コンビニでお釣を貰うこともないんだね。
引きこもりは確かにウイルス感染はしないわな。
240です。
そうですね。
気にしすぎでした。取り消します。
まあ確率の問題です。
交通事故が怖くて自家用車も乗れませんしね。
共用施設充実度（実用性も含む）はＴＴＴが1位は間違いない。
ＷＣＴは数は多いが、ほとんど使う気になれない余計なものが多く、また本来の使い方ができないプールなど実用性のないものも多い。
”間違いない”とか”多い”とかイメージばっかりですね。どのスレでも必死でご苦労な事です。
246では無いが、そー言う事を話すスレなんだから仕方無いでしょう。
具体的な反論が無く、ただの煽り文句はナントカの遠吠えにしか聞こえないぞ。
ほんのちょっとの差は、個人の好みの問題。
自分なら、ＷＣＴとＴＴＴとＢＭＡならどこでも満足できそう。
残念ながらＰＣＴではちと満足できないけどね。
この３つが王様でいいのでは？
その後にどこが続くかだよ。
アイランドはブルームなら完璧なんだが。。。
実際使える充実度としてはどう？＜施設
使用制限があったりとか使用まで数ヶ月待ちとかはない？
また使っている人の雰囲気とかどうですか？＜マンションを買うときに場所と街とそこに住む人を考えることが重要と教えられました
>使っている人の雰囲気とかどうですか？
これは大事。
いくら施設が良くても246や248のような御仁と一緒に使うでは大きなマイナスポイント。
あと周囲の景観も大事だよ。この点はどう見ても豊洲＞＞＞＞＞勝どきだから、ＰＣＴの魅力も捨て難い。
>ここの共有施設は現時点では、おそらく日本有数でしょう。
ＴＯＴの住民板で見つけた書きこみです。この住民さんにはＴＯＴの共有設備も大層ご自慢らしいのですが、
実際の所をどなたかご存知の方いらっしゃいますか？
どーでも良いけどスレタイと全く関係無い話をしてる人って一体何がしたいんだ？
２５５さん、
ＴＯＴの共用施設は率直な所貧弱な部類です。
まあ、質実剛健な感じで結構好きですが。
中古板でやってくれ
実際の使える充実度は重要ですよ。
一般常識的な方法で使うことができないものや使いたいときに使えないものはやはり価値は半減ですね。
まともに泳げないＷＣＴのプールが前者、全戸分の駐車場が用意されておらず空き待ちの駐車場が後者。
このスレは眺望や環境などは全く無視で共用施設のみの順位ですし、下記アドレスの人気度を合計した点数は、
259さんの言うようにまともに使えない施設は点数半減ということで、
1位ＴＴＴ93.8点。
2位ＷＣＴ89点。
3位ＢＭＡ79.4点。
ということで決定。
http://house.biglobe.ne.jp/special/result/
３３階にプールがあるって事で、ＢＭＡがダントツの１位。これで決まりだ。
同じくBMA住民の２６２さん。
それぞれの住民が主観を基準に判断したら、順位なんて付けられないから、
260さんが今までの意見を考慮して最大公約数的客観的採点基準を作ったんでしょ。
悔しいのはわかりますが、マンションの価値は共用施設だけじゃなくて、もっとあるでしょ。
ＢＭＡはそれ以外でＴＴＴよりも優れているところもあるし。
ここは共用施設だけの順位なんですからそうむきにならなくても。
かえって、ＢＭＡが負けているのを内心認めているからむきになっていると思われますよ。
結局ＷＣＴって共用施設の数（量）を増やすことに専念しすぎて１つあたりの質が下がってしまったんでしょう。
その典型が使えないプール。
結局のところ、共用施設って戸数が多いところほど充実するんですよ。一戸当たりの負担が少なくなるから、
1位のＴＴＴと2位のＷＣＴって戸数順位でも全国1位と2位です。
その点、ＢＭＡは戸数順位全国12位なのに共用施設充実度は3位ですからかなりいいと思いますよ。
全国戸数順位は下記から参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E3%83%9E%E3%8...
>>263
こういう調査は、結局大衆レベルのアンケートが基準だから、出てくる結論も平凡な域を脱せない。
｢住みたい街ランキング｣で、最大公約数的な吉祥寺や自由が丘がいつも上位になるのと同じ。
本物の共用施設とは、赤坂ＴＲとか虎ノ門レジデンスのような高品質のものを指すべきだろう。
>>265
一部の金持ちの人のランキングなら大多数の人にとって役に立たないじゃん。スレ主の意図を理解しようね。
「23区で一番広い一戸建ては？」が
「田園調布で一番広い一戸建ては？」になったようなもん。
赤坂ＴＲや虎ノ門レジデンスの住民が
共用施設の充実度で勝てないからねたんで書き込みしてるだけ。
スルーしたほうがいいよ。
赤坂ＴＲや虎ノ門レジデンスの共用施設をチェックしてみたが、確かに種類ではＴＴＴやＷＣＴの足元にも及ばない。
その数少ない施設で同種のものだけを比べて、「質はこっちの方が上だ」なんて妬み以外の何物でもない。
赤坂や虎ノ門の人がそういう事書くかな。
例えばカーシェアリングに興味のある人なんて、あそこにはいないでしょ。
クルーザーよりは地盤の丈夫さを選ぶんだろうし。
スレ違いの投稿はご遠慮ください。
スマン、現在、中古物件検討者だが、
ここに盛んにあがるＴＴＴとＷＣＴを見てきたが、ダントツＷＣＴの方が豪華だった。
販売担当者も、ＴＴＴは賃貸物件がかなりの戸数を占め、価格も湾岸物件の中では安値（割安）
のスタートで、ＷＣＴは湾岸１の高値（割高）だったらしい。
TTT住民ですが、先ずカーシェアリングはあります。私は自分の車なので使ったことはありませんが、４台くらい置いてあり、よく使われているシーンを見かけます。
あとこのスレに関係あるかどうかわかりませんが、駐車場が不足しています。私は幸い最初から確保できていましたが、今もかなりのキャンセル待ちがあるようです。これは良くないですね。ただ一応戸数の６割は確保してあるはずなので、予想以上に車の保有者が多いということでしょうか。予断ですが白いランボルなんかもいます。
ゲストルームは大半の部屋泊まってみましたが、これはなかなか素晴らしいものです。あとプール等ですが、一旦外に出る必要があるので雨の日や冬は使い勝手に難ありです。
あと賃貸の件ですが、これはなかなか埋まりにくいと思いますよ。すべて低層(３０階)、かつ共用施設の使用にも分譲住民とは大きな格差がありますし、あの賃料を払える人はそれなりにプライドも高いでしょうから・・・・。分譲の賃貸のほうがよいかもしれません。専有部の仕様もやや格差があります。
ただ、全般としては共有施設の充実ぶりには満足しています。あと共有施設ではありませんが、常時タクシーが多数待機しているもタクシー好きの私にはたまりません(これについては住民内でも賛否両論ありますが)。
>>273
ＴＴＴの周りの景観は独特なものがありますね。
駅から敷地入口まで、倉庫街の趣を充分堪能できますし、灰色を基調としたモノトーンで統一されているので、
緑が嫌いな人には適しているといえそうですね。
ま、所詮は埋立地の共有施設でのＮＯ．１の話。
278のようにすぐ青筋立てて必死になる奴が出てくるのも、湾岸の特徴だろうな。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台 |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6598万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
