匿名さん
[更新日時] 2009-08-05 19:10:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
825戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]三菱地所株式会社 [売主]東京建物株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
891
匿名さん
売り急ぐ人がいても、こんな経済情勢じゃ仕方ないよね。
転売目当てに買ったのでなければ資産価値より住み心地重視というのもアリだと思うよ。
-
892
匿名さん
今売れれば多少の儲け、
一月待てば損益ゼロがやっと、
それから数ヶ月は含み損拡大
そのあとは残債割れで売るに売れず塩漬け
現金化には最後のタイミング。
-
893
匿名さん
一ヶ月待てば110㎡の角部屋が4500万になるって事ですか?
-
894
契約済みさん
皆様はWコンに詳しいのですね。
それだけいいマンションなのかなっておもいます。
ところで、豊洲タワーに移ってから、息子の私立の中学を探しているのですが、
この近辺で評判良いところありますか。
無ければ可哀想ですが遠距離で考えてます。
-
895
匿名さん
このへんにいい学校はない。悪い学校ならある。
ところで、みんな逆だぜ。今にこんなに高い値段で売れたんだっていう指標になり得る価格だ。
6千万台では売れないね。
このご時世、誰が中古に6千万以上払うんだ。
売主は完全に売り時を逃した。せめて半年前に売り出していれば…。
不動産屋も見通し甘いね。もっと高く売れる?あり得ん。
ま、見通し甘いからまだまだ勘違い価格の中古や新築価格が出てくるんだろう。
で、売れないことに愕然とする。
もう完全に不動産上昇モデルは崩れた。これから大不況に入る。リストラ、ボーナスカット、あらゆるマンション破産者がもっと出てくる。
マンションなんて、この辺で3千万円台で買えるようになるよ。(2011年)
-
899
匿名さん
中古で3千万円台なんて今でもこの辺でいっぱいあるよ。
-
900
購入検討中さん
このマンションは、この辺には公立の悪い学校しかないけど、公立に通わせる親とスイスに留学させる親が混在するマンションです(笑)
-
902
匿名さん
知り合いでここの購入者がいるんだが、
そのハシャギようは滑稽でさえある。
もうすぐ内覧会らしく「ホテルみたいだ」だとか「インテリア相談会♪」だとか
聞いている方が恥ずかしくなる。
江東区の洲に建つごくごく平凡なマンションを、
悪いけど誰も豪華ホテルのようだなどと羨ましがらないよ。
-
903
匿名さん
まあ豊洲では仕様は悪くないかもね。ホテルかどうかは分からないが。
-
904
匿名さん
>>902
それってただ掲示板を読んだだけの感想じゃんw 何か僻みっぽいよ
-
-
905
匿名さん
>>902
確かに。その知人はイタいね。
まあそんなに悪いマンションではないけど。フツーのマンション(その割にちと高いけど)なんだから、それなりに振舞ってくれれば微笑ましいのだが。
>>904
イタすぎるから、その辺でヤメトケ
-
908
匿名さん
とにかく、こんな仕様の建物見せられたらみんなうれしく舞い上がってしまいますよ。
仕方がないでしょう、ホテル以上の仕様なんだから。
まだ数戸残ってますから羨ましい方はチャンスありますよ。
-
911
匿名さん
本来の掲示板の目的
・物件の検討者が闊達な意見をぶつけあう。
現在の掲示板の意義
・暇な掲示板中毒者のための居場所提供
そもそも残6戸(公式HPによると)
明らかに販売時期を逸した売れ残り高額グロス。
逆に言うと、43階の億ションが1戸しか残ってないあたりがすごいと思うが、
ここにはもう検討者はいないので、
本当に検討している人は住民版でも見たほうがましじゃない?
-
912
匿名さん
Wコンだけじゃなく、パークタワー品川も旧価格程度で売られてるみたい。
新古や築浅の相場は概ねプチバブル前の水準になりつつありますね。
豊洲は再開発が進んだ分、旧価格よりは上乗せがあるのと、住友が坪280で大苦戦してる状況を考えると、現実的な実勢価格は坪240〜250万ってとこでしょうか。
-
913
匿名さん
>>895
不動産屋の「もっと高く売れる」は営業トークでしょ!?
-
914
匿名さん
TOTは残り戸数が数個であるという情報が寄せられています。
引渡し時点で若干数字はかわってくるでしょうが、いずれにせよこれは全体からすると約1%であり、おおむね人気物件が予想通りの成果を挙げている事を示しています。
これはどうしても日当たりが望めない方角に住戸を配置せざるを得ない円筒タワー型のマンションとしては購買者からの評価が高い事を示しています。
比較としてCTTやPCTが挙げられています。検討者にはTOTの情報ではないけれども気になるでしょうから、ある程度であれば比較論について情報が掲載される事は有用です。
そこでこのコメントですが、
>>912
>豊洲は再開発が進んだ分、旧価格よりは上乗せがあるのと、
>住友が坪280で大苦戦してる状況を考えると、現実的な実勢価格は坪240〜250万ってとこでしょうか。
大苦戦しているとはどのような状況を言っていますか?
登録の期限が過ぎてる物件で、応募がなかった戸数の割合がどの程度かつかんでいらっしゃっておっしゃっていると思いますが、数値を挙げてください。
-
915
匿名さん
ここまで市況も空気も読めないと、デベにとってはいいカモですな
-
916
匿名さん
>大苦戦しているとはどのような状況を言っていますか?
っていうふうに聞きたくなる立場の人がいるのはわかるけど、
単なる掲示板の情報交換くらいで、どうして
>数値を挙げてください
っていう、まるで業務報告ででもあるかのようなコメントを
求めてくるのかが、ちょっと理解できない・・・。
そこまで分析してるのなら、もしこの意見がウソだと思うなら、
その証明を、自分で数値をあげて説明すればいいことでしょう。
ましてや、
>人気物件が予想通りの成果を挙げている事を示しています
っていうことの根拠が、残り数個であるっていうことなら、
それはご本人の価値判断ではそうかもしれないけど、
この時点で残りがあるってだけで「いまいちの売れ行き」と
思う人には、そんなに説得力のある意見とは思えない。
-
917
匿名さん
こんなブログがありました。
昨日はアーバンドック ららぽーと豊洲まで映画を見に行きました。
豊洲って本当にきれいに整備されていてしかもお店がたくさんあり便利であんなとこに住みたいなって思いました。
新築分譲マンションを紹介する住まいのギャラリーを見ると丁度豊洲には「THE TOYOSU TOWER 」ってのができているようですね。
いいないいな、このマンションに住みたい。
ここならば東京メトロ有楽町線「豊洲」駅 徒歩6分ですから都心に通勤するのも銀座へショッピングも楽々、その他ちょっとしたお買い物や毎日のお買い物はららぽーと豊洲でできます。
ここなら映画館が近いから毎日だって映画を見に行けるんだわ。
週末は水上バスでお台場までお出かけなんてこともできるので生活が楽しくなりそうですよ。
、、、などと夢を見ていると電話が鳴って現実に戻されました。
-
918
匿名さん
枝川見て、現実に引き戻される典型的なパターンですね。
-
919
匿名さん
917のストーリーに乗るとすれば、PCT>>>>>TOTだな。
PCT、いいないいな、このマンションに住みたい。
-
920
匿名さん
人のブログって、こんなふうに丸々転記して、ネタにして問題ないの?いいじゃん、豊洲に夢見る人がいたって。人のブログにまでわざわざ探しに行かなくても、この中に一杯転がってるでしょ?
-
921
匿名さん
>>916
>っていうふうに聞きたくなる立場の人がいるのはわかるけど、
単に正確な情報を知りたいだけです。
>単なる掲示板の情報交換くらいで、どうして
情報交換ならそれが本当か嘘か、まともなものか出鱈目なのかは判別しなくてはなりません。先方が示したものにはその判断ができる情報が一切ありません。
先方が単なるデマにのっているだけか、妄想なのか、はたまた何かの情報を元に言っているのかを確認するのは極めて大事で、それなくして「単なる情報交換」もできません。
したがって、
>コメントを求めてくるのかが、ちょっと理解できない・・・。
先の行為は極めて自然であり、情報交換のなんたるかをあなたがご存じないと言うことになります。
>そこまで分析してるのなら、
分析なぞひとつも必要ありません。勘違いもほどほどに。
A:「あそこの机の下にお金がいっぱい落ちていてた」
B:「え?いっぱいってどのくらい?」
A:「確か一円玉が5、6枚」
B:「・・・そうか・・・」
この例では先方はA,質問側はBになるわけですが、Bに分析なぞ欠片も必要ありませんね。また、Bのように確認しないと
「いっぱいあったんだって」→「数十万円あった」
と解釈する方が中にはいたとしても不思議ではありませんね。
>もしこの意見がウソだと思うなら、その証明を、自分で数値をあげて説明すればいいことでしょう。
無い事の証明をしろというまさに意味のないコメントですね。
尚、先方が数値をあげればその証明は容易です。
ただ、私はあなたのように先方をウソつきよばわりしていませんよ。
>っていうことの根拠が、残り数個であるっていうことなら、
>それはご本人の価値判断ではそうかもしれないけど、
>この時点で残りがあるってだけで「いまいちの売れ行き」と
>思う人には、そんなに説得力のある意見とは思えない。
まともな状況判断ができる方でそんな人がいますか?いませんね。
その点疑念があるなら、
①数百件以上の円筒型高層マンションにて、
容易にキャンセル可能な「登録」ではなく、②「契約」について
③即時で
④100%完売(99%ではあなたは「今いち」と言っていますので対象外です。)
埋まった物件があれば紹介してみてください。
TOTも現状はまだ募集しているわけですが③の条件は外れますね。
-
923
匿名さん
921さんの頭の中では、これで理屈が通ってるんでしょうね。
管理組合とか、どうなるのか見てみたい気もします。
-
929
匿名さん
PCT>>>>>TOTかもしれんが免震じゃないタワーは怖いな。
-
-
932
契約済みさん
>>929 ビーコンスレ見てみ。
免震がいいのは低層と一戸建て。
タワーは免震があまりきかない。
理由はタワーは始めからしなるから、ゆれの軽減は大して期待できない
ゴムが切れる可能性がある。
メリットは安いこと。
要するにデベにメリット、入居者にはデメリット
タワーは今のところ制震が一番だよ
No.848 by マンション住民さん 2008/11/19(水) 23:26
あのね、免震は戸建や低層マンションにいいの。
タワーには効果ないよ。
制震構造は免震ほど揺れの強さを小さくする効果はありませんが、60mを超える超高層の建物でも効果を発揮しやすい点が特徴です。逆に言うと、免震構造は中低層の建物では効果が大きいのですが、タワー型の超高層では「効き」がよくないと言います。
http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20050628A/index3...
BEACON Tower Residence 住宅情報ナビで最新の価格・販売状況をチェック
No.849 by マンション住民さん 2008/11/19(水) 23:28
理由は主に二つ挙げられます。まず一つは、超高層はもともと地震の揺れがゆっくりしているので、免震装置を付けても劇的な効果が得られないのです。
もう一つの理由は、タワー状の建物に積層ゴムなどの免震装置を付けると、地震のときにゴムが強く引っ張られ、最悪の場合は切断されてしまう可能性があるためです。
ゴムが切れたらどうすんの?
No.850 by マンション住民さん 2008/11/19(水) 23:32
ただ、免震マンションでは建物の柱や梁を大きくしないで済むので、階数が高いほど耐震構造との差は縮まり、超高層マンションでは逆転して建築費が安くなるケースもあるそうです。
免震を選ぶのは、建築費が安くすむため。わかった?
-
933
匿名さん
>>929
タワーと免震は相性最悪。
長周期波に弱い免震と、構造的に波を長周期にしてしまうタワー構造の相性がよくないことは誰でも分かるよことですが、特に長い杭に載ってると顕著です。
-
934
デベにお勤めさん
塔状比ってご存知でしょうか?
TOTのようなずんぐりデブマンションには免震は有効ですよ。
確か1:3.6くらいで1:4以下だったはず。
また資料見たらレスします。
-
936
匿名さん
地下に40mほど埋まってるのもお忘れなく
>>934
-
937
物件比較中さん
T○Tを申しんじゃいましたが、手付金の放棄で解約し、CTTに乗り換えようかと思ってます。そっちのが手付金放棄しても安くて駅近だし。そんな方、他にいますか?
-
938
契約済みさん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件