パークタワーグランスカイ

パークタワー東京サウスを含めて、地名の入れられないマンションは寂しいですね。
いっそのこと、五反田大崎間の山手線内側の再開発地域は、住所から、
例えば、前述の「南山手」などに変更して、各マンションが、南山手を名乗れば、
ずいぶんイメージが変わると思うのですが。

品川区南山手

再開発エリアは、本当のイメージもこれまでの大崎や東五反田とは違って、
非常にすばらしいのにもったいないと思います。

宣伝をよく読んで分かった。
南山手って、山手線内の南端って意味なんだね。
「山の手」の南って意味じゃなくて。
物は言い様ですね。

今日、その「南山手スタイル」というムックが、三井から送られてきた。

さしずめ田端は「北山手」ですかね。
六厘舎でラーメン食ったときに少し歩いてみましたが、大崎は
再開発エリアもさることながら、外側の百反通り界隈の風情が
落ち着いていていいですね。

大崎のツインタワーは全1086戸、内846戸が今年の夏から販売開始だそうです。
残り240戸はURの賃貸でしょうか？ソニーの社宅という可能性もありますね。
近場のタワー同士ですが好みの分かれるところです。
いくらで売り出されるか気になりますね。。
スレ立ち上げには情報不足なので、取りあえずここに書き込みました。

>>97
スレ違いで恐縮ですが、残240は地権者ですかね？
google map見ると戸建があるように見えるので。

ちなみに、ご存知でしたら販売会社を教えて
頂いてもよろしいでしょうか？

スミフでしょ

スミフの事だから販売延期だろ

三井不動産レジデンシャルですね。

ここ、値下がりするのかな。
今の想定価格より発売時期には市況が悪くなってるかもしれんよね。

ここなんか動きありました？
まだ呼ばれないんすけど。

五月末にＭＲオープンだという旨の連絡がきました。

平均４５０位でくるのかな？
オーバルコートの中古が参考価格になるんだろうけど
あそこも高い！

ここのMRらしき建物ができてますね。
オーバルコートのちょうど北側、キャッツシアターの南側です。
かなり大規模なものでしたが看板等はまだでていませんでした。

知人がル・サンク大崎に住んでいるのですがこのマンションの展望室（？）
からの北側ビューは確かにすばらしい。都心方面が一望できます。
昼も夜もよいね。もっともルサンクの北側眺望はプラウドとグランスカイ
のおかげで台無しです。タワーマンションの宿命とはいえビュー重視の人
にとってはちょっと気の毒です。

グランスカイもオフィス棟、プラウドタワー、ルサンク、ビュータワーに囲まれているわけだから、高層階しか眺望はだめでしょう。
高層階はいくらぐらいになることやら。
プラウドタワーもその逆に南と東は他のタワーがあるし、その割に価格が高い。
パークタワー東京サウスも大崎の人気物件だったけど、グランスカイができるとどうなるだろう。
意外とグランスカイやプラウドの公園と目黒川が見える低層がコストパフォーマンスよかったりして。

住友不動産の大崎ウエストシティタワーズもライバルに加わりましたね。

平成２０年６月上旬販売開始とのことです。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto_area/owct/
完全に、中目黒とブッキング。

さすがに、住不より高いとは思えませんが、、、

どっちが高いのだろう？お買い得なのだろう？

>>98
マルチ住友デベ乙

三井と野村とスミフで宣伝費を掛ければ、
このエリアのイメージもアップするかもね。
宣伝効果に乗せられる客って多いから。某湾岸みたいに。

資料請求したら予想外にボリュームのある冊子が届きました。
期待が膨らみますね

そういえば、某三井のＭＲに行ったら
「資料は重くてお持ち帰りになれないと思いますので、
全部ではなくて良いですか？」
と聞かれたことがあった。
全部ではなくても、重かった。

住不のウエストシティタワーズ、来年秋入居じゃない。しかも1000戸強。
ブッキングは中目黒じゃなくてここでしょう。
再来年完成の三井は不利だな。
ちなみに、デべではありません。

>>103
デブ乙

赤坂も多少弱めの価格設定だったし、
プラウドタワー東五反田も価格下げたみたいだし、
ここも、戸数多いし結局、平均坪３６０万程度かなと予想しているのですが、
どう思いますか？

おそらくグランスカイのものだと思われる
モデルルームらしき建物が現地近くでほぼ完成していますので
写真を掲載します。
（今のところ何の看板もでておりません）
ＭＲのすぐ後ろにある建物が品川区立の第三日野学園ですが、
その更に後ろにあるクレーンがグランスカイの工事現場です。
中央のクレーンが上にのっている建設中の建物はプラウドタワー
で、画面一番右端の建物はル・サンク大崎です。
タワマンだらけです。

>>106

すみません。ル・サンクは左端ね

>>106
線路も近いし、港区港南と大差ないですね…。

南山手と宣伝しておいて、
坪360万なんて安さは有り得んな。

金額出ましたね。
たけ〜！

＞＞110さん
どこに載ってますか？

平均４１０でしたっけ

410なんですかってことは350ぐらいから550ぐらいって感じかな？。これは予定価格でしょうから5％ぐらい落ちるでしょ。ここ正直安いですね。44階建ての中層が90平米1憶ぐらいで買えるってこと？、逆にこんなに安かったらなんか問題あるんじゃないのって心配になる値段ですね。

やはり立地というか、環境というか、その辺の評価はこの程度なんですかね？、山手線の駅近いといっても所詮五反田で外側、特に環境的に優れた面もないし、、、。山手線の駅の徒歩圏に住みたくて予算が少ない人向きの物件って感じかな？。巣鴨とか大塚よりは五反田のほうがまだましだしね。

>>109

だって住友の豊洲ツインが坪３５０。

ここが３６０なら豊洲買う人いないよ〜

>>113さん

内側ですよ。

徒歩６分だから、
駅近と言えるのかは微妙。
山手線外側ではなく内側だけど。

案内きましたよ

50㎡台　6000万台〜8000万台（1000万単位）
70㎡台　7000万台〜11000万台（1000万単位）
90㎡台　9000万台〜14000万台（1000万単位）

最多価格帯9000万台、一番安いのが41.36㎡　4500万台〜
だそうです。決して安くはないが常識はずれに高いわけでは
ないですね。とはいえ竣工は平成２２年と２年後となると
判断が難しいところですね。

湾岸物件のように年収７〜８００万程度の普通のサラリーマン
にはちょっと手がでそうにないですけどね。

>>116

まあ山手線の駅で徒歩５分以内って大抵商業地だからね。
駅に近いのがいいとも限らないけどね。
五反田の駅自体にはたいして価値はないしね。

五反田がそんなに気に入らないならなんでコメントするんだろうね。買うつもりもないんだろうし。ネガティブなコメントがそんなに楽しいんですか？“所詮”とか“価値がない”とか個人的な感覚で言われても買うかどうかを検討している人にはなんの参考にもならないんですよね。具体的な事実や数値を示して参考になるような価値のあるようなことをスレにしていきましょうよ。

こういうところはそううまくは行かないのですよ。この物件は現時点では、当初の予定価格が出ただけで、最終の販売価格が出た状態ではない。本当にほしくて安くしてほしいと思っている人は悪く書くことはいろいろと意味がありますからね。

実際数年経過すれば、ここの書き込みなんて忘れちゃうし、とりあえずは販売価格が下がることと、倍率が下がることの方がよっぽど大事。なのでまじめに購入検討している人がネガレス書き込むことになるのですね。

そして首尾よく購入できた人は、そのあとは早く売れた方が良いから、ネガレス書き込む2期目の人にここは良いと反論するようになる（もとはネガレス書いてたような人の反論だから、激しくなるよね）。このようにしてスレは荒れていくのでした。

>>119

五反田駅に価値がないと書きましたが、五反田の悪口のつもりではありません。
五反田地区における従来からの価値ある住宅地や付随する文化施設ははむしろ駅から
５〜１０分程度離れた場所に展開しているのはご存知の通りです。
もちろん駅の近隣ほど地価が高いのは事実ですが、それは商業地としての価値がある
からで、単純に駅に近いほどえらいという郊外の住宅地の法則が必ずしも当てはま
らないので注意が必要ではないかと考えた次第です。

五反田が他の駅に比べ価値がないというわけではなく、五反田地区においては駅に
近いというのは（例えばプラウドタワーはグランスカイより駅に近い）数分の差で
あればたいした意味を持たない（というかその他の要因が相対的に高い）のではな
いかというのが趣旨でした。誤解をまねく表現ですみません。

一戸建ては住宅地に建つから価値がある。
だが、マンションは駅に近いから価値がある。

グランドスカイ→天井高　2.5ｍ
プラウド→天井高　2.65ｍ

室内の開放感はプラウドが上？

天井高って2.5ｍあれば十分だと思うんですよ。
冷暖房効率も悪くなりますしね。
2.65ｍあったとしても、果たして天井面積の何割がその高さまであるのかも疑問です。
極一部の最高天井高を堂々とうたう物件もありますから。
いずれも2.3mのハイ・サッシでしょうか？
だとしたら、2.5mでも私はOKです。
いずれにしても天井高については立面図確認が必須です。

2.5mを個人として十分に思うことは自由で誰も否定するものではありませんが、

2.5mと2.65mでは、室内の開放感が違うことは事実でしょう。

確かプラウドは下がり天井が多かった。
８０平米のモデルルームではリビングの半分が2.3ｍ。
その分しっかりした建物かもしれないけど、
私は天井の高い（2.7ｍぐらい）リビングに憧れます。
そういうの最上階しかないのかな？

狭い部屋は、天井高低い方が良いです。高いと部屋が狭く見えます。
広い部屋は、天井高高くないとダメです。低いとすごく窮屈に見えます。

正しいデベロッパーは、狭い部屋が多い低層階は、天井高を低く抑え、
広い部屋が多い高層階は、天井高を高くします。

近所にある同じ三井のパークタワー東京サウスは一部ですが
１１フィートレジデンスとかいう３．５メートルの天井高の
部屋があり当時話題になりました。

オープンルームで見た部屋は、玄関からリビングに階段を５−６段
下りていくタイプで確かに迫力ありました。

ちょっと痛い近隣がいるようですが・・・大丈夫でしょうか？

http://gotanda2.cocolog-nifty.com/
http://blogs.yahoo.co.jp/puckybowl

書いているのは
同一人物？の気がしますが・・・

最近のタワーで、天井高が250cmなんて珍しいですね。
パークシティ武蔵小杉も天井高が低いと言われましたが、それでも253cmありました。

現場のお知らせ看板の建物高さと階数からみて　
階高が3mは超えそうだし
天井高2.5ｍはないでしょう