パークタワーグランスカイ

一戸建ては住宅地に建つから価値がある。
だが、マンションは駅に近いから価値がある。

グランドスカイ→天井高　2.5ｍ
プラウド→天井高　2.65ｍ

室内の開放感はプラウドが上？

天井高って2.5ｍあれば十分だと思うんですよ。
冷暖房効率も悪くなりますしね。
2.65ｍあったとしても、果たして天井面積の何割がその高さまであるのかも疑問です。
極一部の最高天井高を堂々とうたう物件もありますから。
いずれも2.3mのハイ・サッシでしょうか？
だとしたら、2.5mでも私はOKです。
いずれにしても天井高については立面図確認が必須です。

2.5mを個人として十分に思うことは自由で誰も否定するものではありませんが、

2.5mと2.65mでは、室内の開放感が違うことは事実でしょう。

確かプラウドは下がり天井が多かった。
８０平米のモデルルームではリビングの半分が2.3ｍ。
その分しっかりした建物かもしれないけど、
私は天井の高い（2.7ｍぐらい）リビングに憧れます。
そういうの最上階しかないのかな？

狭い部屋は、天井高低い方が良いです。高いと部屋が狭く見えます。
広い部屋は、天井高高くないとダメです。低いとすごく窮屈に見えます。

正しいデベロッパーは、狭い部屋が多い低層階は、天井高を低く抑え、
広い部屋が多い高層階は、天井高を高くします。

近所にある同じ三井のパークタワー東京サウスは一部ですが
１１フィートレジデンスとかいう３．５メートルの天井高の
部屋があり当時話題になりました。

オープンルームで見た部屋は、玄関からリビングに階段を５−６段
下りていくタイプで確かに迫力ありました。

ちょっと痛い近隣がいるようですが・・・大丈夫でしょうか？

http://gotanda2.cocolog-nifty.com/
http://blogs.yahoo.co.jp/puckybowl

書いているのは
同一人物？の気がしますが・・・

最近のタワーで、天井高が250cmなんて珍しいですね。
パークシティ武蔵小杉も天井高が低いと言われましたが、それでも253cmありました。

現場のお知らせ看板の建物高さと階数からみて　
階高が3mは超えそうだし
天井高2.5ｍはないでしょう

現地の「建築標識」から、周辺のタワーの高さ・階数を比べてみると、

野村プラウド　　　　高さ８８．３３メートル　　２５階　階高３．５３メートル
三井グランスカイ　　高さ１４６．２５メートル　４４階　階高３．３２メートル　
住友ウエストシティ　高さ１２７．８８メートル　３９階　階高３．２５メートル

となってます。
階高は、高さを階数で単純に割った数値で、実際とは異なります（あくまでも計算値です）。
参考にしてください。

大崎の、三井、野村、住友。
中目黒の三井（旭化成）。

ランキングに揃ってますね
これらからのモデルオープンと価格発表が楽しみです
http://house.goo.ne.jp/special/new/nm_rank.html

店舗が１Ｆ等に入るゲタ履きマンションの場合、
店舗の天井高を高く取るケースが多いので、
単純に高さを階数で割って階高を出しても意味ありませんね。

パークコート赤坂が安く見えてきた・・・
２０階５０平米６千万円台って出てるし。
坪単価４００強ってことは同じだよね？

>136

いいことに気がつきましたね。あそこかなり割安です、なのであんなに売れたのよ。

最近の市況で三井がひよって値付けしたのよね、でも赤坂検討しているような人には安いのです。都心のＭＳ価格が頭打ちといっても、場所によってもっと上げても大丈夫なところもあるってことです。

＞＞１３７
パークコート赤坂の２０F、５０㎡、６０００万円台は、
そうとう条件の悪い部屋だと思います。
パークコートも残りが１７０戸以上あり、ほんとに割安かどうか、
試されるのはこれからだと思いますね。

今晩のHP更新が楽しみですね。

ＨＰは特に更新されてないすよね？

ここ、まだモデルルームの案内ないのでしょうか？

モデルルームは看板もかかってほぼ完成しているように見受けられるが
日曜日も職人がひっきりなしに出入りしているのでまだなんか仕上げを
しているのかな。

ＭＲの場所は日野学園の隣です。

>>146

資料請求して営業とコンタクトとってますか？
本気でご検討ということであれば、連絡したほうがいいですよ。
三井も早めに見込み客とは接触しているようなのでMRの案内も
最初は会員限定になる可能性があります。営業から電話がない
ようならこちらから連絡してみたほうがいいと思います。

あとパークタワー東京サウスとかルサンクの上層階中古を内覧して
おくと位置関係もよくわかるしビューの想像もしやすいと思います。

そんなことしたらパークタワーやルサンク買っちゃうんじゃない？

営業マンからの接触なんてないよ。買える客と思われてないんだろうな

他の三井物件をいくつか見に行ったことがあるけど、
積極的な接触してくる営業はいなかった。

中古内覧は、気軽に見に行って大丈夫ですよ。
見学するだけの客が多いのは普通ですから。
適当に褒めて眺望して、後ではっきり断れば終了。

>>148

気に入って値段が折り合えばそれもまたよしです。
中古であっても少しでも多く物件を見るのはいいことです。
プロと素人の差は結局どれだけ物件を見たかですから。
まあ冷やかしで人が住んでいる家を見に行くのは気が引けますが
数千万の買い物するのに販売業者が一方的に提供するパンフや
ＭＲ以外に類似物件の実物見とくのは必ずプラスになります。

しつこく営業されるのがイヤであんまり個人情報出さない人も多いけど
ある程度本気で検討しているなら、連絡先と予算額くらいは提示しない
と情報入ってきにくいですね。
断るときは他の物件に決まったとか海外に転勤になりそうだとかいって
明確に断れば（これが大事）あっちも無駄な営業してもしょうがないんで
それで終わりです。

ただ投資用ワンルームマンション業者みたいなのは興味本位で相手し
ないほうがいいです。

＞147
ありがとうございます。
今までに何度か資料を送ってもらってます。
電話も留守電に一度「アンケート〜」という形であったのですが、
それっきりなものでどうなってるかと思い書き込んでみました。
今日は先方が休みのようでしたので、また明日にでも連絡してみます。

結局、モデルルームはいつ見れるのでしょうかね。

ここいら辺りのマンションの売りって何ですか？
場所の割にあまりに高い気がするのですが…。

>>155
店が夜遅くまで活気がある。
居酒屋他アレな店からフラフラ歩いて帰宅可能。
桜がきれい。

場所の割に高すぎる予想価格ですが、
プラウド並の高級仕様で出してくるのではないかと。
内装に天然石が多用されているとか、そんな感じ。

>>155
昔このあたりは目黒川が氾濫してよく浸水した地域なんですよね。
今では下水も整備され、大雨でも浸水しなくなりました。
大崎はかつて山手線の駅の中でも最も栄えていない駅だったんですけどね。

近年、街は再開発され、また大崎駅も湘南新宿ラインやりんかい線の停車駅になったり、隣の品川駅が新幹線停車駅になったりと、格段に便利になりました。

この近辺の売りはやはり便利さでしょう。今後も開発計画が目白押しなので、街はどんどん発展していくと思います。

同じく山手線沿いの港南、芝浦のマンションに比べて高すぎる気もしますが、きっと仕様が違うんでしょうね。あと、販売時期の問題ですかね。

再開発が虫食い状にされているので、用途地域の変更がないのが欠点。
一体的再開発なら、準工業地域を住居系地域に変更するのが普通。
ここは準工業地域のままですから、嫌悪施設の建設が可能。

>>158
港南も芝浦も駅から遠い物件ばかりですからね。比較するならＶタワーでしょうけど、そこと比べれば割安だと思います。

>>159
＞一体的再開発なら、準工業地域を住居系地域に変更するのが普通。
具体例をあげて教えてくださいな。
タワマンは通常、商業地や準工業地域に建つのが常識だと思っています。
静かな環境が欲しければ、超高級住宅地に行くか、ど田舎に行けばよいのではないでしょうか。

>>160
大川端も豊洲も芝浦アイランドも準工業地域を第二種住居地域に変更したよね。

>>158
山手線の内側と、外側の埋立地を同列にするのがおかしいでしょ。
仕様、時期、に関係なく。

>>160

港南４丁目もそうですよね。WCTあたりは準工→第2種住居に
変更しました。
もっとも準工と第2種住居ではそれほど規制内容に大差は
ないんですけどね。

>>161
自分の建物の敷地の用途地域が変更になっただけでしょ？
周辺も含めて変わらなければ意味がないのでは？
あと、第二種住居地域って、名称は住居系だけど、実質は準工とほとんど同じだよ。知ってた？

160＆164です。
思い出したので、追加。

ＷＣＴは、販売開始当初は確か準工でしたよね。
その後、用途地域が住居系に変更になったり隣が公園になったりと、デベには追い風でしたね。

品川区の位置づけとしては、大崎は商業地として発展させようとしているので、
将来的に用途地域が商業系に変更になる可能性があるかなと個人的には思います。

>>165
書込む程のことでもない。単なる憶測。なんでそんなに必死なの？

都心部はみんなそんなもんでしょう。
第一種住居地域には低層マンションしか建たないでしょ？

>>164
しかも間違ったことを書いてますね。
大川端も豊洲も芝浦島もエリア全体の用途を変更したのですよ。
準工業地域はパチンコ屋や風俗店の建設も可ですが、
第二種住居地域はそれらは建設不可能です。
ここは学校が近いので事実上風俗店は出店できませんが、
第二種住居と準工業では全く違うことをお調べ下さい。

164です。

>>168
間違ったこと書いてます？
再開発地域の周辺を含めて用途地域の変更になった例を聞きたいんだけどな。

ちなみに反論しときますと、
芝浦アイランドは中にポンプ場があり、そこが準工です。地域全体を再開発地域に指定できなかったのが残念です。そして周りは準工に囲まれています。
リバーシティは、一歩外にでれば違う用途地域なのでは？（調べてません）
豊洲の開発っていっぱいあると思うんですけど…。で調べるまでもないと思いますが、周りは準工と商業地に囲まれているのでは？

タワマンが建つ地域は普通は商業地だったり準工だったりすると思いますが、間違っています？
建築場所そのものは後に用途変更されて住居系になったりするかもしれませんが、隣接地には商業系や準工の地域があると思います。そういう環境がいやならば、一種低層に住むのが良いと思います。

そうそう、深沢ハウスなんかは例外ですよね。周りが低層住宅地なのに自身の敷地は大学跡地の準工とかで高層建築が可能となりました。周辺住民の大反対にあいましたね。

一種低層も地価が高い地域はほっとくと相続などで土地が文筆されて
いつのまにやら容積率一杯につかったミニ戸ばかりになっており、必ず
しも用途規制で必ずしも意図したような町並みにはならないようです。

品川の御殿山地区に住んでおりますが、土地カンのある方はご存知の
ことと思いますが、世間のイメージとは異なり御殿山地区は高台の上
であっても決して高級感のある場所ばかりではありません。また御殿山
は一種低層ですが周りを準工業地域に囲まれているため高台なのにもか
かわらずいつの間にやら１００メートル超のタワーマンションやオフィス
ビルに見下ろされる形となっています。
そのくせ一種低層の規制のためコンビニも出店できずニーズはあるのに
かかわらず利便性は犠牲になっています。もっとも一種低層に隣接して
準工業地域があるというのも本来おかしな話なのかもしれませんけど。

用途地域だけで町並みが決まるものでもないのでご注意を。

だからと言って、準工業地域が最悪なことは間違いないし、
佃でも豊洲でもかなーり広いエリアが住居地域として全体整備されています。

この地域も全体的なビジョンを持って一体的に再開発されていれば
良くなったんでしょうけどね。

>>171は何でここを見てるの？
豊洲に住めばいいじゃない。
豊洲は便利だし、再開発されて街もどんどんよくなっているし、しかも住居地域だし、いいところだよ。

さ・よ・な・ら・・・