アップルタワー＜東京キャナルコート＞9

こりゃ、全部耐震偽造なんじゃないか
というか、そういう設計で全ての建物を建てたと。

アパに
「デジタルなまず」を各住戸に設置することを要求しましょう！

あの馬淵議員でさえトーンダウンしてるぐらいだから、今後いくら偽装物件がでてきても
追求される事も広がる事もないんじゃないかな。。。

http://www.election.ne.jp/10679/archives/0005255.html#comment

政治家も総倒れ、まったく、ひどい世の中だよ。。。

素人的に考えて
意図的な偽装とか、悪意とかでなく、なんのために「基準」があり、なんのためのＷチェックなのか？わからなくなってきた。
ニュースもなんだか、右から左へ流れて終わりっという印象。
政治家・メディア・購入者も慣れてしまったのかもしれませんね。ありがちです。

引くに引けない購入者さん大変そうですねここ。

今週号の週刊ポストに、

これが「安倍スキャンダル」全相関図だ−安晋会の秘密を知る２人急死
このエントリーをブックマークに追加0 users


誌名 : 週刊ポスト [ 2007年02月23日号]
http://www.weeklypost.com/
ページ : 28
発売日 : 2007年02月10日
カテゴリ : 政治
キーワード : アパグループ代表・元谷外志雄
キーワード2 : 耐震偽装事件 、 ヒューザー・小嶋進 、 原弘産 、 元国土庁長官・伊藤公介 、 元エイチ・エス証券・野口英昭他
記事の扱い : ２頁前後の記事

Web検索 : アパグループ代表・元谷外志雄 : 耐震偽装事件 : ヒューザー・小嶋進 : 原弘産 : 元国土庁長官・伊藤公介 : 元エイチ・エス証券・野口英昭他

・各雑誌に関しては書店、駅売店、コンビニエンスストア、定期購読などでお買い求め下さい。またバックナンバーの入手につきましては各雑誌社へお問い合わせください。

http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG8/20070210/70/

外部のものですが、こういう事態になったにも関わらず、なぜ手付金
を犠牲にしてキャンセルしなくてはならないのでしょうか。
契約文面に、もしこういう事態になった場合、手付金は返還される、という
条項を付けるべきですね。
まあ、こういう大型モノ（不動産のこと）の契約は、より細かくして
しすぎることは無いですからね。
全くもって残念なことです。

水落設計物件が耐震偽装になってるけど
水落以外で偽装はでてるんかいな？
アップル自体は問題ないと契約者は思ってる。
設計大林だからネ。
でもこれからジワジワでてくるのでしょうネ

大丈夫大丈夫じゃないって客観的なデータがないのに言えるの？
○○だから安心とかまったく根拠がないんですが

とにかく耐震強度が再検査されてない物件は危険だと
疑って自己防衛する事が大事。

>とにかく耐震強度が再検査されてない物件は危険

すべてのデベについてのことですか？

再検査・再検査っていってるけど　その検査も大丈夫かどうかわかんないネ
国の最高権威の機関が承認してるのも　国自体が信用できないから問題だ！

>>332さん
なら　日本脱出だ！

万が一何かあった場合、
三井や住友がトンズラするとは考えにくいが、
新興デベの場合はケツをまくる可能性がある。

一番はイメージの問題なんじゃないの？

確かアパも他物件で偽装が明らかになったものは、手付け倍返しで解約できましたよね？
この物件については「不安」「不信」が問題なので、購入者の都合による解約になるのか、デベ側の有責にて解約可能なのかは、素人には判断できませんね。
ただ、既購入者はあらためて「デベに耐震性能や基準に合致している」という一文を要求してはどうでしょうか？
本来ならは、合致しているのが当たり前なのですが、このような状況なら戸別の契約者に販売元としての保証書を出すことを求めるくらいしか思い当たりません。

もちろん、このデベだけの問題ではない（かも）なので、真剣に考えています。

なんかこのスレ同じ討論の繰り返し。さすが耐震偽装スパイラル！！！

>>331
やはり、アパは前歴が多すぎます。
今のところ、最低でもホテル３件にマンション２棟でしょう。
再検査必要でしょう。
アパの全建築物が何件あるか分かりませんが、普通のデベロッパーでこんなに指摘されないでしょう。

このマンション検査した、国の最高権威機関とやらに、全ての責任取らせれば良いでしょう。
なにしろそこがＯＫしたと言う理由で、他の検査受け難い状況なんだそうだから。
最高権威がＯＫしたから買った。それが違ってたらきっちり責任とって貰いますと。
権威付けだけで責任伴わないならやらずぶったくりでしかないからね。

最高権威が認めたのは、設計図の妥当性なのか、完成物件の妥当性なのか、
過ちがあった場合責任の範囲は、責任の取り方は、保障の程度はどうなのか、
その辺逃げ道ないように証拠能力ある形で詰めておくことが重要。

いわくつきの物を買ったんだからしょうがないでしょ
その分安かったんだから

さっきも、ニュースで大阪のホテル放送していたね。

もっと信頼出来るマンションを買いましょう。

買っちゃったものはしょうがない

阪神淡路大震災の死傷者が5万人超という数字と時刻を見れば
いかに建物に耐震力が求められるかが分かる。
人間、体験しないと聞いただけでは地震の恐ろしさなど直ぐに忘れるから
自然災害の本当の恐ろしさなど聞かされても他人事のようにしか思えないのだろう。
よく、地震保険に入ってるから安心だと鷹を括ってる人が居ますが、
建物が潰れて、自身が死んでしまってからでは全く意味が無いのです。
私は阪神淡路大震災の時に東京に居ましたが、知人が神戸で亡くなりました。
非常に残酷な話ですが国も県も何も補償してくれません。
ましてや亡くなられた家族や友人も戻って来ません。
だからこそ、地震や災害に対する予見は絶対に必要だと言いたい。

最近マスコミも取り上げないね
安普請会が効いてるのかな？

確かにアップルタワーは値段も安く、外観も良いから
正直ひかれたけど、デベがAPAだからやめといた・・・
アップルタワーのデベが財閥系だったら迷いなく買ってたと思う
でも結果的に買わなくて良かった・・
APAだし・・エレベーター少ないし・・・分譲駐車場だし・・・APAだし・・・

これからまだまだ藤田が暴いていくじゃん、潜在する偽装２００万棟
てことはここやめて次決めたところがまたもや・・・なんてこともある訳で
藤田の言う「業界の膿を出し切る」が終わってからじゃないと
何処も手を出さない方が良いって事になるね
その時、無傷だったデベ・ゼネコン・設計が本当の優良会社という事になるな
どれだけ該当するだろうか。

皆様の色々なレスを見ていると何が何だか判らなくなり、何を信じていいのか判らなくなります。
なので、現段階の情報を整理して考えると、購入で行きます！
だって、ここのレスは無責任なコメントばかり参考にならない。
ここは国の最高権威の機関が承認していることを信じて自己責任でいきます。（反論レスなしでお願い＞うざいので）
正直、どうせ、ここ以外に探しても低層であればもっと危険度も上がるし、まだ、国の最高権威の機関が承認がある方がいいですわ。
まー何処に行っても地獄ですね！

> 353さん
私も同意見で、購入を決意しています。
水落の設計物件でもなく、審査も通っているのに騒ぎすぎ、マイナスイメージでレスを入れている人は、まず自分の住んでいる所が藤田さん言われている「潜在する偽装２００万棟かもしれない」についてよく確認をした方がいいです。まー人のこと心配するより、まず自分住まいを心配したほうがいいですよ。

それでいいんじゃないですか。この物件に対して人それぞれ感じ方も今回浮上した問題点に関しても考え方が違うわけですから。事実、問題（当該マンションでなく同一売主の他物件）が浮上後も契約の意思を強く固めていらっしゃる方もいればキャンセルされた方もいる。まずは自分で納得して決めることですからね。あまり外野の意見に左右されすぎると後々後悔する原因ですから、結果がどうあれ自分で結団するのが一番ですよ。

亡者と信者と評論家の過去スレの繰り返しになっていますね。
どちらも説得しきれない勝負なしの平行線ということでしょうか。
結局は価値観、人生観の相違で、ちょっとやそっとでは変わり
ませんよね。
購入者はそろそろ内覧会や引越の情報交換をしませんか。
興味の無い話は飛ばしながらね。

たしかに、これだけ騒がれていても完売ですからねぇ・・・
個人的には信じられませんが

業者買い

ファンドの賃貸では。

水落設計が手がけた物件でない
高層物件で審査が厳しいということを頼りとしています。

偽装物件の仲間入りをする予定もないですし、
偽装仲間が他にもあるから・・・とは思っていません。

もういいでしょ。聞く耳もたずに自己責任で購入なさる勇者達の皆さん、

実際入居した後の住み心地をご報告下さいね。

当物件の購入に関しては不安もあります。
ですので、情報収集の最中ですが、何か？

が、当物件が偽装だと決め付けるような書き方は
違うと思いますがね。
忠告ならそれなりの書き方があるのではないでしょうか。