物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
804
住民さん
住んでみれば分かりますよ。
うちは公立小学校の前のマンションですが、二度と小学校側に住みたくはありません。
-
805
匿名さん
>>803
残念ながら永久眺望なんかよりも切実かと思います。まあ、リセールの時は大抵土日に室内見学だろうからバレないだろうけど
-
807
匿名さん
電車の騒音に比べたら、学校の騒音なんてたいしたことはないですよ
-
808
匿名
窓しめればいいんじゃない?
グラスカの友人宅が日野学園に面してて、平日昼間いきましたが、全くきになりませんでしたよ。
中層階なので、低層は分かりませが。
-
809
匿名さん
-
810
匿名さん
うちも小学校の校庭前の低層階で、あんまり気にならないというか、そもそも平日昼は誰もいないから気にしようもなく、土日は野球やらテニスやらやってるけどあんまり意識したことないな。うるさいなと思うのは運動会くらいかな、音楽がでかい。
-
811
匿名さん
多分、日野よりはましだと思うよ。規模が小さいし、中学がないから。
-
812
匿名さん
小学校、うるさいですよ。
二階のテラスは幼稚園の庭になるからダブルでうるさい。
三井の営業も「うるさいです」と太鼓判押してました。
-
813
匿名さん
となると、音や遮蔽の問題でいうと南がややマシということか。救急車が病院に入る音はどの方角で聞こえてしまうだろうし。
-
814
匿名さん
中学は部活の声とブラバンの練習、校内放送とチャイム。
小学校は子供の奇声、運動会、朝礼とか校庭でやる行事がうるさい。
はい、4年生は前に出て!とか拡声器で先生が騒ぐの、勘弁して欲しいですよ。
あと休日の少年野球の監督が怒鳴るのも最悪。
なぜかサッカーはあまり怒鳴り声がしないですね。
-
-
815
匿名さん
小学校はそんな気にするほどでもないよ。ここの工事のほうがよっぽどうるさい。
-
816
匿名さん
賛否両論ですな、まあ、東を買ったひとは入居したらわかることだし、今から気にする必要はないでしょう。
-
817
匿名さん
東の格好のネガネタにも関わらず、一期のときにはそこまで騒がれなかったのが不思議というか、今更という感じでやや違和感がある。
-
818
匿名さん
どの向きもいいことばかりじゃないってことでしょ。
東は最高、北と西は駄目みたいな論調が多かったけど。
それぞれにメリット、デメリットがあるわけで。
自分にとってどうか判断すればいいだけの話。
子供大好き、子供も声が気にならない人は東でぜんぜん問題なし。
気になる人は覚悟の上で選ぶか他の向きを考えた方がいい。
実際に東を選んでても、後から小学校と幼稚園の騒音を気にして
北や西に流れた客もけっこういる、と営業が言ってた。
-
819
匿名さん
いろいろ勉強になります。
目下、子育て真っ最中で、かつ児童公園の前に住んでますが、
子供達の騒ぎ声、大好きですけど…
小学生、可愛いです。
特に男子はバカなことやって。
子育てが終わったら、小学校の「騒音」を聞いて懐かしみたいな〜
などと思ってる私は、少数派なのですね。
ファミリーマンションだと思っていたので意外でした。
子供が騒ぐのは気にならなけど、おばちゃんの喋り声は気に障る、
平日昼間にも家にいる男性でした。
失礼
-
820
匿名さん
東低層は砂ぼこりもかなりきついから、洗濯物とかも注意ね。
-
821
匿名さん
東は眺望が確保されてる分、割高の価格設定なので値下がりした時の下げ幅が大きい。
賃貸にする時もその割高感がハザードになる。(賃貸だとそれほど眺望重視じゃない)
リセールは確実だが価格が高いから動くのに時間がかかる。
ちゃんと三井はそこまで説明してくれたよ。
割安なのは北の13階以下。
14階以上は北に何か建っても眺望を補償する、13階以下はそうじゃないので価格を下げた、
というのが販売時の話だった。
でもソニー跡地をスミフが買ってその14階以上も不確かなものになり、
眺望が補償されないのに価格は変わらずで割高感が出てしまった。
だから北の2LDK +DENの14〜20階くらいって売れ残ってるんだね。
-
822
匿名さん
>819
ファミリーマンションですよ。ここは。
あなたは多数派です。ご安心ください。
ただし、そうじゃない人もいるってことですね。
それはどこでも同じでしょう。
-
823
匿名さん
東の7階くらいまでは御殿山の住宅とお見合い。
東の中層のシミュレーションを見せてもらったけど、御殿山の家の屋根ばかりで
あまり美しい光景とは思えなかった。
高層は開けてると思うけど。
でもベランダに出ないと景色なんて見えない。
ベランダは強風であまり出られない、って聞くし。
ふだん部屋から見えるのは空だけ。
そういうのが好きな人なら東高層は高くても買うべし!
-
824
匿名さん
単なるファミリーマンションですよ。ここは。ランドリーもついていて主婦にもやさしいですね。
-
825
匿名さん
823さんと同じ意見で、東の眺望は今一つインパクトないよ。で、割高と。売れたからどうでもいいけど、リセール、賃貸は期待薄かな
-
826
匿名
-
827
匿名さん
山手線内側タワマンで永久眺望自体希少。ここの東サイドは他の方角と大差ない坪単価で売り出されたことに、購入サイドにはバリューがあり、売り手三井の値付け失策があったということ。抽選倍率のつき方や最高倍率が80Jだったことの全てはこれに起因。初期東サイド購入者はこれだけ需要のある部屋を購入したという事実が裏付けで、諸所、物言いはつかんでしょ。ただ、マンション自宅や立地などメリットが多い本物件、方角如何は置いといても大変良い買い物だと思うよ。
-
828
匿名さん
二期で西向きを買いましたが、南の3LDKが空いてれば本当はそちらを買いたかった。一期でも南は高倍率の抽選がなかったと聞きますし。
-
829
匿名さん
1期1次の価格表をみると東の強さは圧倒的。角を除いて各方位ごとに売りに出てる住戸の割合を見ると、東は9割、西は2〜3割、南は5割、北は3割って感じ。リセールでは現物が見れる違いはあるけど、大勢は変わらないでしょう。また、1Lは北と西にしかなく、2Lも北と西が殆ど。昼間、家にいないから、日照も見合いも気にしないでしょということ。
-
-
830
匿名さん
-
831
匿名さん
というものの不動産相場が上がってるから、それも適正価格になって売れていくんだろうね
-
832
匿名さん
東の眺望は海まできれいに抜けていてなかなかのもんだと思いますよ。羽田発着の飛行機なんかも見れますし。東低層も個人的にはいいと思います。タワーなのに低層マンションのような眺望だし、崖上住戸との見合いも遮る崖面の森のような緑は圧巻でしょう。都心では希少な眺望だし、あったとしても、とてもこんな値段では買えないでしょう。
-
833
匿名さん
>828
東の人気集中はすごかったですよ。最初の南の価格設定がバカ高だったのでよりそれを助長した感がありましたが、あれは完全に三井の読み違えでしたね。その後南の大幅値下げがありましたが、それでも東人気は不動。逆に南希望者としてはライバルが少なくて美味しい展開になりました。80Lは一期二次で全て蒸発しましたが、80Bなら二期でも結構チャンスがあったハズですが…
-
834
匿名さん
最初のモデルルームでの80Jの眺望イメージが三菱開東閣や御殿山の緑と東京湾が一望でき、目を転じると東京タワーものぞめるものになっていたので、あまり眺望気にしない人でも心惹かれた方は多かったと思います。80Jは下層階から上層階まで貫く間取りだったので、上層階がかなりリーズナブルに設定されてたのもあり人気が沸騰したのでしょうね。
-
835
匿名さん
うちは一期一次80J:抽選外れ、一期二次80L:抽選外れでかなり萎えました。どちらも一番人気の部屋に飛び込んでしまったのが失敗でした。方角は80J、間取りは80Lという感じだったので、少し高くても最初から80Lにしておくのが冷静な判断だったのかもしれません。それにしても80Jを買えた人は強運ですし、ほんと羨ましいですね。
-
836
匿名さん
80Lは全体のバランスは良いが、あまり面白みがないとも言える。収納力が目立つので、特に主婦目線で人気がありそうな機能的な間取り。80JはLDスパンがミニマムなのが弱点だが、天井高や廊下の広さに開放感があり、ゴージャスさではこちらが上。甲乙はつけがたい。
-
837
匿名さん
-
838
匿名さん
>>836
面白みっていう表現がウケる。確かに80Jには夢を感じるからね。
もし80Lが東向きにあったら、人気は五分五分だったのかな。それともMR仕様の80Jがやっぱ上かな?。
-
839
匿名さん
80平米前後の部屋で、面白みを感じるのはなかなか難しいよね。80Jは3LDKにした時のイメージと実感次第だけど、契約者はそれを織り込み済みでしょうから。2LDK仕様なら神間取りなのは間違いないんだし。
-
-
840
匿名さん
ついに神間取りときましたか。まぁ確かに頷けるけど。
このマンションの人気も、あのMRのイメージが大きかっただろうし。
-
841
契約済みさん
>>838
月並みですが、MRに選ばれた部屋が強いです。仮に80Lが東向き・3LDK仕様でMRに選ばれていたら、人気集中していたと思います。ただし高天井で連続窓がある80J,70Iの見栄えは素晴らしいものがありますから、このマンションにおいてMR選択が変わることはなかったでしょうね。
-
842
匿名さん
まぁ、どこの部屋を買うにしても、MRからいかに現実の部屋をイメージできるかがポイントだよね。
-
843
匿名さん
二期で買うときにMRの表示が80Kに変わったけど、中身は窓の風景しか変わってないのが残念だった。パーテーションでも置いて3LDKの雰囲気を出してくれると分かり易かったのだけど。
-
844
匿名さん
>843
気持ちはわかるけど、それはおそらく無理。
リビング入口のドアとか、MENUプランをさらにいじってる箇所もあるから、壁を作るのも一苦労だよ。
-
845
匿名さん
きのう突然東向きの騒音ネガで盛り上がっていたけど、一期のときはそれを差し引いても永久眺望の東が王道って感じだったよね。凄い人気だったから価格も南と同じくらいに吊り上げても売れたんだろうけど、そこは三井さんの初期設定が甘かった(笑)。他の方角を下げることはできても、東を上げちゃうわけにはいかないからね。
-
846
契約済みさん
出来過ぎたモデルルームから色々差し引いて考えるのは簡単ではないのですが、直接みれた安心感はありましたよね。たまたま2つとも東向きだったのと、何よりも永久眺望の割にお値頃だったのが、東人気の要因だったように思います。
-
847
匿名さん
値下げがあったとは言え判で押したように高い南、高層ビルとお見合いになる西、日照の不安が拭えない北。この3つに対して、眺望の良さが加わった東に人気が集中するのはごく自然な現象でした。
-
848
匿名さん
きょうは東ポジ系の書きこみが多いけど、なんかあったの?
-
849
匿名さん
-
-
850
匿名さん
一期の倍率は全体で1.9倍だったから、東だけの倍率はかなり高かったはず。第一希望の東向きを買えなかった人は、どういう結末をたどったのでしょうか。
-
851
匿名さん
最高は14倍と聞いてるけど、平均でも3倍くらいはあったんじゃないの。なので多少ドヤりたくなる気持ちも分からんではない。
-
852
匿名さん
一番初めの予定価格からさらに値上げした東よりも、1千万近く値下げしたりしてる北・西の方が実際にはお買い得だと思うけどね。
-
853
契約済みさん
私は一期一次で契約しました。
当初は東が候補でしたが最終的には西で要望書を出しました。
西の方が希望の間取り、階層があったこと。
東に比べるとだいぶ割安だったこと。
東の学校、幼稚園の騒音を避けたかったこと。
それに加えて「倍率が低かった」ことも大きいです。
私、くじ運が悪いので(笑)
当ればいいじゃなく「どうしても欲しい」だったので、
確実な線を選びました。
最終的には営業さんが調整してくれ第一希望の部屋を無抽選で
契約することができました。
この物件はそれだけ魅力があったということです。
-
854
匿名さん
割安だったのは、それだけ西に魅力が無かったわけで
本当に魅力がある東の1期購入者なら、今頃になって向きの魅力をアピールする必要はありません。
-
855
匿名さん
>>854
あなたが853の価値観を否定する必要もありません。
-
856
匿名さん
>>855
同様にあなたが854の価値観を否定する必要もありません。
-
857
匿名さん
>854
採算度外視だと東だけど、コストパフォーマンスを考えたら西だったってことでしょ。
買えると良いね。
西は実際かなり安くなったしね。最終期でもこれだけ倍率下げネガが出るのも頷ける。
-
858
匿名さん
西を検討するにあたり、東の騒音を避けたいという発想はなかったなあ・・・単に間取りの魅力と夕景好きだったんで。夏は地獄かな~
-
859
匿名さん
東の契約者は騒音ネガが耳について、言いたいこともあったんじゃないの。
-
-
860
匿名さん
西は目障りなお見合いビルが
ある程度西日を防いでくれますよ。
-
861
匿名さん
ここの北東角の高層はどういう評価だったんですか?低層は残ってますが。
-
862
匿名さん
単に「業務棟」というのと「目障りなお見合いビル」というのでは印象がまったく違うね。
-
863
匿名さん
100m近く離れてるんじゃなかった?
私の視力では気にならないな。
-
864
匿名さん
>>861
昨年夏頃など、まだあまり情報がない頃は、眺望が素晴らしいということで一番人気がでる方角と予想されていた記憶があります。現在は北に何が建つかは分からなくなりましたが、それでも30階以上であれば一番美しい眺望であることに変わりはないと思います。秋から実際情報が公開されると、北東高層の80Qは1億を越えていましたし、また間取りにも好みがあったようで、思ったほどの北東角人気はなかったという印象を受けました。それでも80Qは早く売れましたけどね。中層以下の80Fはかなり苦戦したのが意外でしたが、やはり価格が割高なんだと思います。
-
865
匿名さん
>>861
第一期の際は、まだソニービルがどうなるのか決まってなかったので結構良い値段。高層階は一応眺望抜けるからね。
なので角部屋の中でも90Cに次いで高かったんです。
角部屋価格は、南東>北東>南西>北西の順番で坪単価高かったです。
ですが、南東90Cの高層階は未だにこのマンションの中で一番最高の物件だったと私は思っています。最上階よりも
北西は4-1街区のタワマンお見合いが確定していたので安いのですが眺望を気にしなければ割安で良いのではと思います。
南西は一番無難な感じかと。西は商業棟が目に入りますが南方面は抜けるし
-
866
匿名さん
853さんは良い判断をしていると思います。逆に835さんは本当にお気の毒でした。
東の特定の部屋以外であれば、このマンションは買わないという人は玉砕覚悟の初志貫徹で良いと思いますが、そうでなければ競合必至の部屋を回避し、かつ価格の下がっている部屋に移って無抽選で契約に至ったのは、柔軟性がありスマートな購入の仕方だと思います。裏を返せばそこまで東に固執する必要もないという価値観だったのでしょう。
-
867
匿名さん
-
868
匿名さん
昨日だったか、39階のプレミアム1.4億円のダイレクトメールが来てたけど、まだ残ってたんですね。
そう言えば同じく39階北東角の地権者住戸が売りに出てたけど、売れたのですか?
-
869
匿名さん
-
870
匿名さん
一期一次は東以外に目を向ければ、南・西・北・角部屋においては階や色も選び放題だったから、ある意味美味しかった。これが一期二次になってしまうと、東の抽選外れ者がたくさん流れ込んできて、とても安全ゾーンとは言えなくなってしまった。マンション購入はやはり一期一次の立ち回りがとても大きい。
-
871
契約済みさん
わたしも東に人気が集中してくれたおかげで、恩恵を受けさせてもらった一人です。東側の部屋を抽選で勝ち取った人はすごいと思いますけどね。
-
872
匿名さん
本当にここが欲しければ抽選は2倍でも嫌だよね。3倍以上となると基本的に神頼みに近い(笑)
-
873
契約済みさん
866さん
ありがとうございます。
一期一次で選ぶ余地がだいぶありましたから私が要望を出した部屋を他の方が検討してると、
営業同士で調整してうまく他の部屋に誘導してくれたみたいです。
西側希望者は「無抽選で」という意向が強かったのかもしれないですね。
しかし私が契約した「人気のない西側」も一期二次以降は抽選だったでしょう。
西日、ビジネス棟は覚悟してます。
いろいろ総合的に判断して私にとっては手堅い選択だったかなと思います。
-
874
匿名さん
現地で見ると、西ははちょっとないわ。
西側でも北寄りはまだしも南側はオフィスともろかぶるので圧迫感ありすぎ。そのかわり西日はさえぎられる。
-
875
匿名さん
>>874
だから安く分譲されたのですから、良いんじゃないですか。
-
876
匿名さん
正直、西側80Aの高層階と東向きをかなり迷いました。80Aの間取りがかなり気に入っていたのですが、迷いに迷い最終的に東向きにしました。今でも80Aの間取りは実際どんな感じだったのだろうかと後ろ髪引かれるとこです。この間取りだと綺麗に富士山が拝めました。
-
877
匿名さん
>874
自分の価値観だけで頭ごなしに否定するやつ。
東でも西出もどうせ買えないくせに。
-
878
匿名さん
>876
東が買えたんだからよかったじゃないですか!
私は西側を買いましたが、唯一心残りなのは夕刻に東の空に浮かぶ
大きな黄色い月を眺められないことかな。
-
879
匿名さん
西を良いと思っている人が少なからず居るのが分かりますよね。東の契約者からすれば理解できない点も多々あるでしょうけど、同じ住人になるわけですし、大人の対応がよろしいかと思います。
-
880
匿名さん
現地を歩きましたが、住居棟、商業棟ともに大分建ち上がっていて、ビルの密集度は予想以上にすごいなと思いました。空が狭いのなんの。この辺りの高層ビル密集度は目黒や恵比寿は比較に及ばず、渋谷でもないくらいかなという気がしました。
-
881
匿名さん
西はないだとか、逆に西の方が安くていいとか、あんまり言わないことだね。みんな自分の買った部屋に誇りを持ってるんだから。
-
882
匿名さん
西側も高層階ならオフィスビルが見えないからいいと思うけど、低層階はうーんこれで7000万、、、。と思ってしまう毛。
-
883
匿名さん
西でもこのタイミングで売り切れる訳ですから市場価値は十分にあり、眺望や日照が生活の満足度にどれくらい影響を与えるかはライフスタイルにもよりますので、西選択も全く合理的だと思いますよ。市場価値は気にしたとしても、個人としての他者からの評価なんて気にする必要は全くありません。私は西以外の契約者ですが。
-
884
匿名さん
板というのは人の本性が出ますな。面と向かっては何も言わないのに。
-
885
匿名さん
確かに高層業務棟が空を狭くしちゃうよね。でもそれは最初から分かっていること。部分的に見ると、ムサコ並みの林立感があるかもしれないけど、逆に再開発と緑化に期待をしています。
-
886
匿名さん
-
887
匿名さん
>>885
工事用の壁があるからそう感じるのかも。
-
888
匿名さん
東と西はよく出てくるけど、相変わらず南のコメントは少ないね。
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
一期一次で北の中〜高層階を契約した人たちが一番、心中複雑かもしれないですね。
あの時点ではソニー売却の話は出てなくて14階以上眺望補償だったわけですから。
価格もそれを反映した設定でした。
保留にした契約者さんたち、どうされたんでしょう。
納得したのかな?
-
891
匿名さん
ここの西隣の区画とかの囲まれ感は半端ない。北にも建ってくるから、東西南北を高層ビルに囲まれている感じ。空が見えるのは頭の上だけ。都心の再開発の結果はそんなもんか。子供を育てる環境ではないな。
-
892
匿名さん
南は価格以外にさしたるネガもないので、いじりようがない。
-
893
匿名さん
南ってよく見たら80Bとら80Lしかないんだね。2LDK以下がないから部屋のバリエーション数も一番少ない。ここを見てる人も少ないんだろうね。
-
894
匿名さん
-
895
匿名さん
80Lは80Jの引き合いに出されることがあるけど、80Bに至っては全くといって良い程、話題に出てきませんな。完売はしたようだけど。
-
896
匿名さん
南は方角的に少し高いのはやむを得ないね。しかも3LDKしかないからリセールに向かないのでこの板ではあまりネタにならない。敷地を見るとマンションの南にデカい建物は出来なさそうだから、永住するにはいいと思う。
-
897
匿名さん
891さん 、そう思うならなぜ今だにこんなスレにいらっしゃる?
-
898
匿名さん
891は一部的を得ているんだけど、発想が極端だからこのマンションを否定したがってるネガさんかな。東西南北とか書かないで、せめて西と北と正確に書きましょう。適当に書いてるのがバレバレですよ。
-
899
匿名さん
確かに、アクス御殿山あたりだと、北がソニー5号館跡ビルとここのMR跡地タワマン、西がオーバルコートのビル群、東がここの商業棟と当物件、南側がもう1つの商業棟とレジだから立派に囲まれていると思うが。
-
900
匿名さん
セットバックするから完成したらそんなに気にならんのではという気もするが。確かにビルは乱立だね。ビジネスマンと小学生が行き交う街か。
-
901
匿名さん
そういう意味ではこのマンションの東が永久眺望で、南もそこそこ抜けてるのは、全契約者にとっていいことだね。
-
902
匿名さん
契約時は多少の思い込みもあるので、改めて俯瞰して気づくこともあるにはある。
-
903
匿名
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件