- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
オール電化マンションは今後どうなる?のパート11です。
引き続き情報交換していきましょう。
パート10:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/401639/
[スレ作成日時]2014-05-08 13:28:01
オール電化マンションは今後どうなる?のパート11です。
引き続き情報交換していきましょう。
パート10:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/401639/
[スレ作成日時]2014-05-08 13:28:01
なんでか?150
優遇されたオール電化マンションをガス屋が虚しく叩くスレですね。
哀れです。
オール電化マンションが優遇されてると信じてるのは、電力会社に洗脳されているか、強烈なM体質なのでしょう。
べつに優遇されてないよ。結果的に電気代が安いだけ。
昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが、一般的な子供がいる家族が暮らす場合は電気代は高くなる。
オール電化マンションで、電気代が高くなるのに光熱費が安くなるって言うなんて、電力会社に洗脳されてしまったんだね。
電気代は安くなってますよ。電気使用量に対してね。
>159
>『この安くできる』って、比べている対象は何?
比べる対象?
ちょっと理解できないんですけど、どういうことでしょう?
「昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが」
と言う文章が、何かと比べているといってるのかな?
何も対象にしていないし、比べてもいない文章ですよ?
昼間の単価が高いから、昼間留守にしていて電気を使わない家庭なら支払う電気代は安くできるってことだから、何も対象にしてないし比べてもいない。
こんなことも理解できないように洗脳されてしまったんだ。
このスレタイの意味も分ってないのかな?
>159
その電気使用量が深夜帯だから安くなってるんだろう?
その電気使用量が全て昼間ならどうなるのかな?
訂正しとかないと、因縁つけられそうだね。
>158
>『この安くできる』って、比べている対象は何?
比べる対象?
ちょっと理解できないんですけど、どういうことでしょう?
「昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが」
と言う文章が、何かと比べているといってるのかな?
何も対象にしていないし、比べてもいない文章ですよ?
昼間の単価が高いから、昼間留守にしていて電気を使わない家庭なら支払う電気代は安くできるってことだから、何も対象にしてないし比べてもいない。
こんなことも理解できないように洗脳されてしまったんだ。
このスレタイの意味も分ってないのかな?
>159
その電気使用量が深夜帯だから安くなってるんだろう?
その電気使用量が全て昼間ならどうなるのかな?
以前、子供1人の3人家族がオール電化マンションに住んで、電気代を半分位まで節約していた例があったね。
子供がいるから電気代が高くなることはありません。
オール電化住民は、また原発事故が起きたらどうするの?
他の電力利用者と何も変わらないよ。
ウチの4月分の電気代は426kWhで8016円だったけど、ガス併用だと400kWhでも1万円超えちゃうんでしょ。
夜間電力を上手に利用するだけで、専業主婦が居てもこんなもんですね。(笑)
>ウチの4月分の電気代は426kWhで8016円だったけど、ガス併用だと400kWhでも1万円超えちゃうんでしょ。
この人、頭がちょっといちゃってるみたいだね。
そんな比べ方でオール電化マンションのほうが安いって言ってたんだ(大爆笑)
昼間に家事もできない独身アルバイターの料金だね。
普通に子供がいる専業主婦の家庭は、昼間の使用量が多いんだよ。
この人のような生活が基準で、オール電化マンションの光熱費は安いと言ってるんだから、話が通じないんだな。
洗脳電磁波って怖いね。
まあ、オール電化マンションの電気代は高いということにしておけば良いんじゃないですかね。それでみんなが幸せなら。(笑)
時間帯別の電気使用量、言えるもんなんら言ってみな!
オール電化マンションに住んでないから、時間帯別の電気使用量は言えないよね?
北海道なら4月で700は使うよ。
時間帯別の電気使用量を聞かれたら逃げてしまいましたね。
実際の電気代に対してもこの執念(笑)
>実際の電気代に対してもこの執念(笑)
いつもながら主語のない文章しか書けないのは仕方ないとしますが、この表現だと、普段の投稿内容が実際ではない妄想のものであると認めた文章になっています。
「実際の電気代に対しても」
ついに、これまでの投稿は、実際ではない妄想の投稿だったと認めてしまいましたね。
札幌 4LDK(約100㎡)
4人家族(子供 中学生、小学生)
オール電化マンション
(エアコンに一部電気パネルヒーター、エコキュート、IH)
中層階・角部屋
電力契約:eタイム3
以下、電力会社からのお知らせメール。
毎度お引き立てにあずかりありがとうございます。北海道電力です。検針結果の情報を更新しましたのでお知らせいたします。
●検針月分 2014年04月分
●検針日 2014年04月14日
●お客さま番号 さすがに出さない
●ご使用量合計 1,216kWh
朝晩 341kWh
午後 150kWh
夜間 725kWh
これで、請求額が2万円くらい。
誰かのレスで、子供がいたら午後も含めて使用量が多くなると書いてましたが、実際はこんなもんです。
なお、ガスを使った3LDKのマンションにも住んでましたが、4月でも電気料金7,000円、北海道ガス料金で15,000円くらいかかってたので、オール電化マンションは間取りが広くて光熱費が安いことになります。
はいはい、オール電化マンションの電気代って高いですよね。(笑)
午後の電気使ってますね。
176どういう意味?
>176
>はいはい、オール電化マンションの電気代って高いですよね。
その通りです。併用に比べると消費量も大きく、電気代も高いのですよ。
ただ、ガス代は不要なので、光熱費として考えると併用の時よりも安価になっています。
過去にも人柱というHNがいたのは驚きですが、この電気料金実績に対して、ガス派の人はさすがにピンと来ないんでしょうね。
自身の住んでいる(と思い込んでいる)マンションと比べたらどうでしょう?
無論、こちらは北海道なんで、エアコン暖房した分、エコキュートへの水道水温、照明の点灯時間が地域差・気候差として考えられますが。
人のHNで別にどうでもいいのですが、私は電気料金実績を示したのに、難癖つけるあなたは何も数字を示していませんね。
オール電化マンションの電気料金が安くて驚いているのでしょうか?
それとも、新たな難癖をつける準備をしているのでしょうか?
ちなみに、戸別太陽光発電の実績データは別のスレッドに書いていますので、興味のある方はどうぞ。もう「人柱」では書いていませんが分かると思います。妨害も相変わらず…(笑)
ご指摘通り、過去の人柱さんとは違うと分かるようにしました。
それで、人にはあーだこーだ書いている割に、自分(たち?複数?)の光熱費の実績を出さない(出せない)のが、ガス派(オール電化否定派)ですね。
バッティング?とかよく解らないレスはどう解釈したらよいか??ですが、否定するなら、根拠を示したらどうですか?