パークシティ浜田山(5)

自分に置き換えたら？
仕事に見合ってヤッスイんじゃないの？

仕事してないから判らんか。

色んな意味で凄いマンションですね。
値下げしたら欲しいな、値下げしてないんですか？

最初に比べると板がかなりトーンダウン＆レベルダウンしてきた

トーンダウンではなく投稿を控えているだけだと思います

三井不動産ならびに三井不動産レジデンシャルの批判がなくなれば

また活発になるような気がします

三井不動産ならびに三井不動産レジデンシャルの批判板を別に作れば
そっちに移動して行くかな。
カラスみたいに。

デベ批判はデベ板でする話ですから
ここに持ち込むのはスレ違いですよ。

久々に現地とMRに赴きました。敷地はすっかり様変わりして素晴らしかったです。

ところで、浜田山駅前の西友が工事中でした。なにか新しくできるのですか？

２７日　月曜日　１６時　東京地裁１０１法廷にて控訴審があります。
　杉並区、東京都が本開発許可処分の違法性を問われています。

私も久々に行きました！緑が綺麗でとても良い感じ！

367さんの詳しい情報下さい

↑（補足）367さんの投稿内容について詳しく知りたいです。

三菱地所のデベ板で、勝手に下り天井にされてたケースで、謝罪プラス食洗器代金値引きがあったそうです。

ここの場合は、下り天井に勝手にされた上に、ハメ殺し窓まで上に付けられてる訳ですから、しかも全戸に。

契約者の方、減額要求に応じてもらったほうが良さそうですね。なんだかんだ言っても天下の三井不ですから

きっと誠意ある対応をとってもらえるでしょう。朗報ですね、契約者さんには。

>>366
西友っていうかDAIKのほうのこと？
あそこはこないだの西友の経営危機でリストラ閉鎖されてから近隣住人の悩みの種だったはずだが。

一昨日行ったときはいつもの通りだったよ。

結構削除されたんですね。

2007年秋の市川の鉄筋不足事件は裁判になったのですか？

>>371

>下がり天井に勝手に
まったくのウソ。実際は一部の住戸でベランダの軒の天井高さがドレンとダクトスペースの影響で設計図より3cm下がった

>ハメ殺し窓まで上に
まったくのウソ。実際は、框が薄いFIX窓で全て設計図通り（プランブックへの単純な記載ミス）

>しかも全戸に
まったくのウソ。実際は南面サッシのある住戸かつバルコニーに面していない縦連窓の住戸のみ。

371さんのあまりにも酷い虚偽投稿に対して、正しくコメントさせていただきました。

虚偽の書き込みまでして売り主を卑下、批判したいですか？なぜですか？

【一部テキストを削除しました。管理人】

下り天井だけで数十万前半（食器洗浄器代金）の値引きなら

ハメ殺し窓まで勝手に付けられた日には、100万200万は余裕で引いてもらえそうですかね？

なんと言っても三井不ですから。まさか地所より対応劣るなんてこと有り得ないでしょうし。

契約者の皆さんは如何にお金に余裕があろうとも、値引きされて困る訳ではないですからね。

万に一つも反論など出ないものと思いますが。

裁判についてのお問い合わせがありました。
詳しいことは「三井グランドと杜を守る会」のホームページ　
　　http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/　をご覧ください。

営業の利益と言論の自由を、はかりにかけた場合、
どちらが重いかは自明のことです。
しかし、三井本体が訴訟に出てくるのは大歓迎です。
マスコミも広告収入のためか、いまは目をつぶっていますが、
裁判となればそういう縛りは解けるので喜ぶでしょう。

そんなに訴訟が怖いのですかねぇ。。。
素直に謝っちゃえばよいのでは。

そろそろマンションの本題に移りましょうよ。最近、販売会社の批判ばかりで前向きな意見が一つもないと存じます。私を含めこのマンションを前向きに検討している者が大変困惑していることをどうかお忘れなく。

契約客のなかに弁護士資格お持ちの先生はいないのかしら？

本題、本題言う人がいるが、あなたのいう本題も、各人の本題も認識が異なる。384さんに聞いてみなさい。
大体前向きに検討していて一体何を困惑するというのだ？「困惑」という言葉遣い自体がポジショントーク。

「三井グランドと杜を守る会」のホームページ　
　　http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/

目障りなら直接守る会にホームページの閉鎖を懇願したらいかがですか？
削除依頼は言論、集会の自由に対する挑戦だ！

私は個人的に下記理由で結局購入を見送りました。
・浜田山らしい第一種低層ではなく大規模過ぎ。共有施設は不要。
・踏切越え・敷地内・中庭通算で、実際駅から歩くと意外に遠い。
・外観はよいが内装は普通、間取りは縦長が多く、バルコニーが狭い。
・長期的にみて補２１５号開通・拡幅リスクと建物免震構造に不安。
・管理費・駐車場使用料等が割高。将来も現実的には下げられない。
・全体的に価格が割高だが、条件の良い区画は倍率が高い。
・貸し出した際の賃料が意外と安い。

レピュテーションリスクというものを考えずに

刹那的に天に唾するのは賢明ではないのですよ。

384サンの怒りは本物でしょうから。

377のようなポジショントークまでして反感を買ってしまった以上

最終的に首を絞めて困るのは自分たちだということを認識してなさい。

住民反対運動とマンション資産価値は関係ありますか？

ある意味、住民反対運動があろうがなかろうが、買値ほどの資産価値が無いことは賃貸相場が雄弁に物語る。
その上にランニングコストが高いとなればお話にもならないのでは。

さしずめ関東の廉価・大衆・安普請版オーキッドコート。オーキッドコート住人は比較されて怒るだろうが。

>>397

散々ここで遠吠えするのはいいが、契約者に一体どういう対応するんだ。

うっかりだろうがミスはミス。

100万、200万値引いてやれよ。

申し訳ありませんでしたの二枚舌でこんなトコで書き込んでる暇あったら対策費の捻出でも考えとけよ

検討中の方がポジショントークになるのは当然じゃないかな。
検討中という明確なポジションがあるんだから。
自分の立ち位置すら明かそうとしないでここに居る怪しい方々よりはねえ…。

「検討中」がデベ擁護するかよ。

「検討中」が設計図書でしか判らんこと書けるか？

契約者でさえ寸前まで知らされてないのに。白を切るのもみっともないぞ。

>>409さん
写真素敵ですよね。細かいところにも気遣いが感じられて、とても楽しみです。
変なノイズがときどき入り込むようですけど、スルーしていきましょうね。

>>381さん
ホームページ見ました。情報提供ありがとうございます。

詳しいことは「三井グランドと杜を守る会」のホームページ　
　　http://defense.cocolog-nifty.com/dgw/　をご覧ください。
訂正します。正しくは「三井グランドと森を守会」でした 。すみません。

>>396
さんのコメントが結論かな。

>>413
その>>409の発言が削除されちまってるわけで（ry


まぁここでこき下ろしてるメンツは
1）運動場潰されたのが不満のグループ（社会人野球チームとか私立の学校で借りてたとか、近隣住人とかいろいろいるだろう）
2）こんなとこであんな高額のマンションなんてやらずぼったくりな商売やってるとはけしからんな三井は、というグループ
3）なにもここでこんな高値買いしなくてもいいのにと、契約者を気の毒に思ってるグループ
4）この時期にこんな高額な買い物して住む人大丈夫かいな、あの敷地ゴーストタウンな町内にならんだろうなと危惧するグループ
5）たんにやっかんでるグループ

くらいに分類出来るんじゃないかと

2,3,4ばっかりだろ

あと6の客を客とも思わない三井の態度だな

384サンには申し訳ないことをした。おそらく居た堪れなくなり自主的に削除されたのだろう。
三井への怒りは臨界点まで達しているであろうことは容易に想像がつくが。頑張って欲しい。

三井批判板は、くれぐれもこちらへお願いしますね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47316/

検討中の方は>>396さんの指摘に関してはどう思われますか？

NHKの有名美人アナウンサーにも２回遭遇しました。

渋谷まで一本だからね。

>・浜田山らしい第一種低層ではなく大規模過ぎ。
同感。ABCDEも3階建てにすべきだった。
>共有施設は不要。
同感。キッズルーム、パーティルームは不要。だが、コンシェとクラブラウンジとゲストハウスには賛成。
>・踏切越え・敷地内・中庭通算で、実際駅から歩くと意外に遠い。
同感。だが移り行く景色のおかげで物理的距離はそれほど感じない
>・外観はよいが内装は普通、
同感。だが内装オプション三昧でグレードアップしている住戸が実際ほとんど
>間取りは縦長が多く、バルコニーが狭い。
同感。家具レイアウトに苦労するかと。だが壁をブチ抜いて大空間にしている住戸がほとんど
>・長期的にみて補２１５号開通・拡幅リスクと
215号の開通はほぼ無い。可能性はゼロではないが現実問題、物理的に不可能。仮にあっても100年以上後。
>建物免震構造に不安。
鹿島建設の中間免震は国内に多く実績もあるので不安要素ゼロ
>・管理費・駐車場使用料等が割高。将来も現実的には下げられない。
まったくの同感。高すぎ。むしろ将来的にあがる傾向かと。
>・全体的に価格が割高だが、条件の良い区画は倍率が高い。
同感。ABCでは実質20倍以上ついた部屋も複数出た
>・貸し出した際の賃料が意外と安い。
同感。なぜあの価格なのかがまったく理解できない。還元法でも回収に30年以上かかる。
あの価格なら借りたほうが絶対に得。

新たな販売情報ですが、新規H棟とI棟ですね。
坪300万を切る間取りが必ずあります。検討者にとっては朗報かもしれませんね。
おそらく9月ごろ発表ではないでしょうか。

3階建てのH棟とI棟ですが、既に3階まで躯体工事を終え
今は、内装工事に入っています（事実です）
棟内MRになるかもしれませんね（予想です）

>>・貸し出した際の賃料が意外と安い。
>同感。なぜあの価格なのかがまったく理解できない。還元法でも回収に30年以上かかる。
>あの価格なら借りたほうが絶対に得。

いやだからあれがここらへんの「真っ当な賃貸相場」なんだよ....。不動産屋がへんな値下げで相場を荒らしたら、その土地の同業者から文句言われる位解りきってるだろ。変なことなんか出来ないんだよ。
だから>>419の2とか3とかがあり得るんだよ。

逆に言うと、賃貸相場から見て、あの分譲価格が高すぎるのさ。