| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他（地番） |
| 交通 |
京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 （敷地入口） 徒歩4分（A棟） 徒歩5分（D棟エントランス） 徒歩6分（F棟
GE棟
GS棟エントランス） 徒歩7分（GW棟エントランス） 徒歩8分（I棟エントランス） 徒歩9分（H棟エントランス）
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
522戸（78戸（A棟）、78戸（B棟）、111戸（C棟）、103戸（※非分譲住戸1戸含む）（D棟）、64戸（E棟）、54戸（FG棟）、17戸（H棟）、17戸（I棟）） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上6階 地下1階建（A棟、B棟、C棟、D棟、E棟）
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2009年03月竣工済み
入居可能時期：即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ浜田山口コミ掲示板・評判
-
1001
匿名さん
>>997
ってゆーか、７と８は とっくに昨日の朝に消えましたけど・・・・。
-
1002
匿名さん
-
1003
匿名さん
スレが1000を超えたから、そろそろ閉鎖でいいんじゃない？
-
1004
匿名さん
裁判は下駄をはくまで分からない。絶対とは言いませんよプロは。
-
1005
匿名さん
世論は正しい方の見方だと思いますよ。
裁判の結果が正しい見識といえるでしょう。民主主義の社会ですからね。
ということは三井が正しいと思いますよ。
にしても罰則金っていくらなんだろ？
訴えられたことが間違っていたわけだから慰謝料?迷惑料？・・これって高くつくと思うよ。
展開が楽しみだよね。
そんなお金を原告住民って持ってるのかな？最後にいったい三井にいくら支払うことになるんだろうか？計り知れないよね。
三井も弁護士を投入してかなりの弁護士費用がかかっているはず。
いくらくらいかかったのかな？三井は原告側にいくら請求するのかな？楽しみです。
-
1006
匿名さん
裁判に訴えたことを理由に損害賠償はできません。憲法で保障された権利ですから。行政を訴えるのは。
第一業者は訴外なんでしょ業者は。いつも自分で言ってるじゃないの「三井不動産レジデンシャルが訴えられてるわけじゃありませんから」って。
少しは勉強してから発言しなさい。それとも、無知をよそおった卑劣な恫喝？
-
1007
匿名さん
-
1008
匿名さん
勝ち目のない裁判をしてまで何がしたいんだろ。
国内No.1のデベロッパー相手に勝ち目ゼロの裁判？
杉並区相手に裁判？
天下の三井不動産が違法な開発をするわけがない。
原告には辛い話しだが、実際は勝ち目ゼロ。
何ら違法性格はないことは明白なる事実。
逆に言えば抜かりがないようにきちんと準備のうえに準備を重ねて申請手続きを踏んで開発してきている。
-
1009
匿名さん
大手でも平気で鉄筋抜いたり座屈する時代に何がNo.1だよ・・・
デベ自体に大した信頼も信用も客側は置いてないってのに。
物件でもデベでもNo.1とか言い出す板ってどうかしてると思う。
桜海老の評判の悪さだけはNo.1のようだな。
-
1010
匿名さん
行政訴訟だから三井は関係ないんでしょ。名誉棄損なら言われたらすぐに訴えなきゃ。
でも訴えてくれれば、三井不動産レジデンシャルと直接争えるし、マスコミも書きやすくなっていいんだけどな。
-
-
1011
匿名さん
-
1012
匿名さん
-
1013
匿名さん
そうそう、今回は行政裁判ですから三井不動産にはまったく関係のない裁判であります。
被告は飽くまでも杉並区。
しかし勝ち目がないことには変わりないと思います。
ただ、関係ないとは言え三井に迷惑がかかってるのは事実。
だから我々は反対派住民に対して損害を賠償するように準備だけは可能。
-
1014
匿名さん
>>だから我々は反対派住民に対して損害を賠償するように準備だけは可能
我々ってあなたは誰ですか？
-
1015
匿名さん
三井不動産レジデンシャルは単なる一販売会社に過ぎない。
開発の主体はあくまで国内最大手の三井不動産。
そんなの当たり前のはずなんだが・・・・。
-
1016
匿名さん
デヴェロッパーはこういう恫喝を反対運動つぶしによくやるんです。損害賠償だの、名誉棄損だの。
全部うそです、だまされないようにしましょう。まったく、土建屋風情のお里が知れるよね。
-
1017
匿名さん
ふつうは裁判を起こす前に脅すんだけどね。裁判始まると諦める、業者も法律知ってればね。
住民が、裁判を起こしたことを理由に、業者から訴えられたという例は皆無です。
-
1018
匿名さん
>>1013
>ただ、関係ないとは言え三井に迷惑がかかってるのは事実。
>だから我々は反対派住民に対して損害を賠償するように準備だけは可能。
又、「我々」とか書いてる能無し桜海老ハッケン！！
-
1019
匿名さん
-
1020
匿名さん
-
1021
匿名さん
>>1005
被告である東京都や杉並区の代理人（弁護士）は三井のやとった弁護士だったのか。
それにしては、ぱっとしないね。まあ税金使われなくてよかった。
ととぼけてみたけど、行政の弁護士を民間企業が雇う訳ないよね。無知なんだか汚いんだか。
-
1022
匿名さん
>>999
も
>>1000
も
削除されませんね。
管理人さんは正しい判断をされたのでしょう。
つまり999も1000も可能性があるからなのです。
裁判が決着したあとに、今度は逆に住民側は名誉毀損、威力業務妨害で損害賠償請求で訴えられて泣きを見ることになるでしょう・・・。
老人達かわいそうに、今度は被告側になって集団で訴えられ、損害賠償・・・そんな姿が今から目に見えるようです。
国内有数のデベロッパーですからその辺は抜かりないでしょうね。
とことん責任の所在を追求すると思いますよ。
-
1023
管理人
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
本スレッドは既定の1000レスをこえております。
特定のスレッドが1000レスを大きくこえますと、システムへの負荷が大きくなり、
サイト全体の表示速度に影響がでる可能性がございます。
誠に恐れ入りますが、新しいスレッドを作成いただいた上で、
そちらをご利用いただけますようお願いいたします。
本スレッドは、後日閉鎖を行わせていただきますので、
あらかじめご了承ください。
なお、削除自体に関する話題につきましては、他の利用者様の
ご利用の妨げとなりますので、今後ご遠慮いただけますようお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
1024
匿名さん
”被告は何も悪くなかった””合法だった”という司法の判断が下れば、
被告側はタイミングをみて動き出すと思います。
普通はそうします。
自分達の潔白を証明するための行動です。悪く思わないで下さい。一企業が社会に対する責任がありますからね。
-
1025
匿名さん
ここには芸能人や国会議員とかが住んでると聞きましたが実際どうなんですか？
-
-
1026
匿名さん
賃貸でも何部屋も出ているので、事務所が所有して住まわせているかもしれませんね。
-
1027
匿名さん
-
1028
管理人
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
