港南 WORLD CITY TOWERS◇15

＞８９９
玄関ポーチに庇のある部屋から・・・確か３１階からか？

しつもーん。どうしてＢ棟北東上層は残してあったのでしょうか？
なにか、景観でも違うのですか？

>>903

契約率も減少してるってことは、出し渋りだけじゃなく、需要も減少傾向にあるのではないかな？

B棟って13日に抽選だったんですよね？申し込み状況はどうだったんでしょうか？

>>907
竣工後販売以外は全部出した。
平均倍率は２〜３倍。
完売はしてないので、残りは先着順販売。
そんな感じみたいです。

竣工後販売って８０戸くらいでしたっけ？

ここってＰＣＴみたいに抽選がどうのこうのって話題にならないのは皆さん大人だからでしょうか？
それともこのような掲示板をみない人達が購入しているんでしょうね？
そもそも興味がないとか？

>>909
そんなこといわずもがなでしょう。
状況が、反響が、周辺環境が、そして、価格帯がそれをすべて物語っているような・・・

ＰＣＴは平均倍率７倍。高層は軒並み１０倍超え。買いたくても買えない。さらに最終期。
低倍率、先着順でも選べていつでも買えるＷＣＴとは状況が全然違うからしょうがないでしょう。

ＰＣＴってそんなにお安いの？？

値付けがさほど変わらないアイランドのＧＴは盛況で、２期は即日完売でしたよ。
ここは人気ないのでしょうか？少し気になります。

人気無くても本人が気に入ってればイインダヨ！

デザインイインダヨ！

即日完売＝良いマンションとならないのがマンション事情で
個々の家庭事情がマンションを選ぶさいの大きな判断材料となります。
価格的な割安感で選ぶ人、割高でも尚且つこだわって買い求める人と
さまざまだと思います。
ＷＣＴは本当に気に入って住んでみたいと思って
買い求めた方々の集まりになるといいですね。

ただ、「売れ残りのあるマンション＝良いマンション」にはならないと思う。

売れ残っても本人が気に入ってれば（＾−＾）イインダヨ！

>>920
ベイクレの方？

豊洲も西側、南側ならＷＣＴと単価あんまり変わらないんだけど結構な高倍率で即日完売。
価格だけの問題じゃないよ。

芝浦や豊洲は飛ぶように売れてるのに、港南はなんで人気無いんだろうね？

>>922
港南じゃないよ。特定のMSだけだよ。

PCTとWCTを投資用に買いました。自分で住むならBCTかな？

BCT→WCT

人気有る無しより、本人が気に入れば良いと思います。

将来売ったり貸したりするとき、巷の人気は大事だよ！

>>926
人気のあるなしの話ではなくて、売れ残りがあるなしの話なんだけど。

＞＞９２８
だ・か・ら・本人が気に入ってればイインだよ！何度も言わせなっ！＊＊ッ！

ここは売主が、売り急がずに売れる上限の価格で売ろうとするから、
直ぐには売れないのでは？
ＰＣＴは会員期こそ「江東区史上最高値、高すぎ、売れない。」と言われていましたが（それでも完売）、その後値上げしなかった為、どんどん割安感が大きくなってきました。
ここも、値上げがなければとっくに完売してますよね。
違うかな？

>９３０さん

まさしくそういうことだと思いますよ。現在の市況は売主にとって千載一遇の大もうけのチャンス。
ゆっくりでいいから目標の最高価格で売りたいのです。何倍もの倍率で即日完売なんて業界では
ただのミス・プライシングということです。

おとなりの三井は昨年売り出した同物件の２期を値上げもせず誠意ある対応をした。
一方、ここは途中で値上げしたり売り惜しみしたり・・・。
それをミスプライシングということで済ませてしまうなんて、太っ腹な方々ですな！

販売期間中には何も騒がれず、煽られず、
販売期間が終わって数日たってから叩かれてるって痛い・・・

ただ売主も市況を見誤れば本当に売れ残りを抱えることになるわけで、それなりにリスクを伴う判断
ということですね。結局こうなる前に世の中の動きを読んでいい物件を割安で買うことが出来る人が
買い時をうまくつかんだ、ということになるのでしょう。これはMSでなくても通常の道理ですが。

ＰＣＴは豊洲再開発地区のＭＳのトップを切って売り出されたので、
それまでの豊洲のＭＳ価格との兼ね合い、再開発の概要がハッキリしない中での値付け、
販売の途中で値上げしない三井の姿勢などが、結果的にミス・プライシングとなったのでしょうね。
もしかしたら、豊洲に注目を集める為の（今後、豊洲タワーの販売が控えていますし）三井の作戦ひとつだったのかもと思えてきました。
そういえば芝浦も三井物件。最後はかなりの割安感がありましたね。

皆さんも言っている通り、どこが一番か競争するのではなく、自分の納得した物件に入るのが一番ですね。

かなりマニアックな物件ではあるからね。好みは分かれるでしょう。

住友は中野でも売り惜しみをして、今になって坪３３０万で出し大ひんしゅくを
買ってるけど、こういうときにこそデベの姿勢がみえるというもの。
儲け第一主義か、顧客第一主義か。

俺何件もマンションまわったけどここが一番よかったよ

>938
同じこと数箇所に重ねて書かないでくれ。

>939
なにいってるかわからん

なんか話が平行線をたどっていますね。

客観的なものの見方として、
「売れ残っている」、「高い」、
などという話としている人がいる一方、
購入した本人自身だけの主観的なものの見方として、
「自分の納得した物件が一番」、「俺何件もマンションまわったけどここが一番よかった」、
的な話をしている人がいるのですから・・・

まあ、どちらにしても
それぞれの視点に立てばどちらも正しいのかもしれませんけど。

937　民間企業とは儲け第一主義がほとんどです。

住友は商売上手というか弾力性があると言うかやりたい放題。
WCTのオークションにはびっくりしました。
株主なら住友に、純粋な購入者なら三井に一票。

＞938
ごめん。939は　　＞937
でした。お詫びして訂正します。

Ｂ棟残りの販売に先駆けた景気付けで、北東角最上階のオークション、
やるのかな？やったらＡ棟南東角最上階を上回る価格になるのかな？

オークション、やるといってましたよ！

なんで三井の物件のＭＲはどこいっても大賑わいなのに、住友のＭＲはどこも閑散としてるのか納得！

三井の売り方の方が透明性が高くてすきでした、しかし、ここ（ＷＣＴ）に惚れしまったので、しかたないです。あー早く住みたい〜！！！

三井のスレを見れば三井は三井で問題を抱えているみたいだし、三井と住友を比べるのはあまり意味がないように思います。
私は、三井の島の物件も含めて検討していましたが、確かに、ＷＣＴの方が平米あたり単価は高い。
というか、眺望による差が激しくて、良い眺望のところの単価が本当に高く、案の定、そこが売れていないように思います。
ただ、私は、自分の一番望んだ眺望と間取りの部屋が島にはなかったこと、エントランスや共用部分のクオリティー、利便性の３点からＷＣＴのＣ棟を買いました。

売れ残りがあると自分の判断に不安を感じるのは事実だね。
でも他人と同じ判断をしていては成功しないのも事実だね。