- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-27 22:17:28
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区 |
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
文京区の住環境はどうですか?
-
8801
匿名さん
逆ではないでしょうか?意味するのは同じ法人格でも学校法人を指すのでは。
-
8802
匿名さん
>>8800 匿名さん
宝生ハイツの件は、そっとしておいてあげようね。
-
8803
匿名さん
公益社団法人が地元住民が反対しているのを押し切って超高層マンション建設をしようとしているなら、そっちの方が疑問に思う。
メディアが関心を示しそうな事件ですね。
-
8804
匿名さん
-
8805
匿名さん
-
8806
匿名さん
-
8807
匿名さん
文京区のマンション紛争は解決に向かうのか!?噂の現場は今後にも注目しています。
-
8808
周辺住民さん
>>8804 匿名さん
それ、数年前に14階建てが完成済みです。
-
8809
匿名さん
>>8803 匿名さん
文京区で超高層のマンションを建てるのに地元住民が大賛成なんてあるんですか?
それこそメディアが関心を示します。反対運動ののぼりとか横断幕が目に焼き付いてます。まったく、なんて区だ。
-
8810
匿名さん
ルサンクみたいに最終的に勝ったのは弁護士だけだった。みたいな事にならないことを祈ります。
-
-
8811
匿名さん
ル・サンク小石川事件で、儲けているのはコンクリート業者と鉄骨業者と
ゼネコンの安藤ハザマなんですが、それを示さないようにしているのですね?
-
8812
匿名さん
警備会社も儲けていそうです。いまもガードマンが警備しているから…
-
8813
匿名さん
>>8809 匿名さん
(仮称)宝生ハイツ建替え計画の公聴会にもメディアが取材しに来ていたようですが
-
8814
匿名さん
宝生ハイツ建て替え反対派のレスが湧いてくるな。そこに住んでる住民もいるのに、静観できない輩にはうんざり。
-
8815
匿名さん
-
8816
匿名さん
>>8813 匿名さん
だから、宝生ハイツの件は、(人差し指を口元に当てながら)シー!(お静かに)だよ。
-
8817
評判気になるさん
宝生ハイツの人の建替えに配慮と言うなら、超高層マンションに反対している地元町会の人もそこで暮らしているわけで。
-
8818
匿名さん
20階だから反対されているのであって46メートルの内側で建てれば反対されないと思う
-
8819
匿名さん
-
8820
匿名さん
オルガノの跡地に総合設計制度で広い緑地をもつ壮麗なタワーマンションが建たないかな、今から楽しみだ。
-
8821
匿名さん
-
8822
匿名さん
>>8817 評判気になるさん
宝生ハイツの件は、そっとしておいてあげましょ。
-
8823
評判気になるさん
-
8824
匿名さん
>>8823 評判気になるさん
ですよね、単一のマンションで所有権だとすれば空前の規模かと。小石川パークタワーより広いんじゃないですかね。あれだけ広いと小学校の新設とかできそうです。高さを出せば大きな緑地も作れるでしょう。
-
8825
周辺住民さん
>>8824 匿名さん
グーグルマップでの計測になりますが、オルガノは更地部分だけで3500㎡くらい、現社屋部分も含めると4700㎡くらいになります。建てられる床面積は最低でも2万㎡くらい、地下室マンション扱いにすれば3万㎡くらい建てられそうです。南側に建っているパークコートが1万㎡超くらいなので、いかに巨大かがわかります。
-
-
8826
匿名さん
パークコートの時に反対運動が激しく、行政訴訟にもなりましたよね。
-
8827
匿名さん
-
8828
匿名さん
オルガノの跡地は仮に総合設計制度使えても絶対高さ24m×1.5で、
最高36mじゃないのかな。
-
8829
周辺住民さん
>>8828 匿名さん
それは菊坂沿いだけで、その奥は22m×1.5で最高33mです。
-
8830
匿名さん
-
8831
匿名さん
>>8828 匿名さん
再開発指定して虎麻級のやつをどーんといきましょう!
-
8832
匿名さん
-
8833
匿名さん
管理組合といいながらマイライフ・ハウジングという業者なのですね。東京新聞の記者は正しく表示していますね。
-
8834
匿名さん
>>8831 匿名さん
菊坂全体の再開発に結びつければ多分可能だと思う。
-
8835
匿名さん
菊坂の南側は崖下の小路との高低差が激しく個人で建築することが非常に難しい。
再開発で大きくかわるべき
-
-
8836
匿名さん
-
8837
匿名さん
-
8838
匿名さん
>>8836 匿名さん
結局これは文京区の建て替えなんだよ、再開発を進めるしかない。
文京区を今一度せんたくいたし申候と神仏に祈念するばかり
-
8839
匿名さん
再開発となると、50年ぐらいかかりそうだけど。。。
-
8840
匿名さん
(仮称)宝生ハイツ建替え計画でも文京区が積極的にかかわればいいんじゃないかな?
-
8841
匿名さん
-
8842
匿名さん
>>8840 匿名さん
そっとしておいてあげようね。
東京新聞さんもね
-
8843
評判気になるさん
-
8844
匿名さん
>>8843 評判気になるさん
とはいえ、外野が騒いだら、だめ。そっとしておいてあげようよ。
-
8845
匿名さん
-
-
8846
匿名さん
-
8847
匿名さん
>>8846 匿名さん
後楽二丁目地区なんて昭和63年に「後楽二丁目地区まちづくり基本計画」策定ダヨ
-
8848
匿名さん
そっとしておいてあげようという人は、超高層マンション賛成派でしょうね。
新聞で全国的に報道されている時点でそっとしておくようなものでないと思いますが。
-
8849
匿名さん
>>8847 匿名さん
長いところは長い、環状3号線なんてもはや戦後史を通じて計画中。あれのおかげで防災も遅れて、街としての発展も阻害されているのに、文京区は計画撤回ばかり言い立てて、でかいコンクリの壁を素手で叩いて大声で泣き喚いているみたいなことを東京都相手に何十年も続けている。子供じゃないんだから、通して街を発展させる事業にすればすんなりきれいに解決なのにね。
でも短いところは短い。
-
8850
匿名さん
小日向に都市計画道路を通すのは困難と思うよ。
向丘も難しそう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件