- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
たかはま議員、いいこと言うな
>>13489 匿名さん
>言論排除は共産主義の常道
たとえば10の意見があったとして、共産主義者は党のテーゼ一つだけを採用し、残り9つを弾圧する。今回提案しているのは、正反対で極端で誤解と偏見にもとづく意見一つだけを退場いただくという話。はっきり言って都市部において土地の高度利用にケチをつけるのは自分の首をしめるだけの暴論。
13491さんだけを退場いただくという話
>>13490 口コミ知りたいさん
湯島は駅までの途中の坂が多いからな、駅距離もそれぞれの駅が離れて存在しているのでどこに住むかによっても距離が変わる。湯島とくくるとかなり広い範囲になってしまう。
うちのマンションも中国人多い
**ぽいのはいないしゴミ出しのトラブルも特に無いけど、やはり生活音は日本人よりうるさい気がする
公立中学校は学区選択制ではあるが日比谷進学の勢力図では誠之小→第六中がトップ。窪町→第一中と千駄木→文林はランク外。
2位の音羽中は青柳小、小日向台小、関口台町小から進学、3位の茗台中は礫川小と金富小からの進学、同順位で昭和→第九中。
https://mommapapa.hatenablog.com/entry/230716_hibiyagoukaku8nen
訂正。茗台中は金富・柳町・小日向台町、一部窪町も入ります。
一時に比べて日本円は中国元の半分の価値。円安でマンションも半額。
勉強会ってことは地権者の半分も参加してない状況は同じってことか
都心の新築マンション買ってる層にとっては1ミリも関係ない話
円高の方が大半の日本人は幸せだけどね。
明日は小日向台町小学校の改築説明会です。
<来場型>
日時:令和6年6月1日(土曜日)午前10時から正午まで(予定)
場所:小日向台町小学校 体育館
<配信型>
期間:令和6年6月1日(土曜日)午前10時から令和6年6月14日(金曜日)午後5時まで
配信型では、6月1日の来場型と同じ説明を、音声を付した説明資料でご覧いただくことができます。また、説明に関するご意見等についても来場型と同様にお寄せいただけるよう、こちらのページに質問フォームを用意するほか、FAX・お手紙でもお寄せいただけます。
このあたりの土地を購入しようかと悩んでいるのですが、今のスレの流れを見ると子育てするにはいろいろと問題抱えていそうですね
子供が産まれるまでのDINKSで戸建てって考えたらどうなんでしょう?閑静な住宅街なので住みやすいのか、それとも昔からいらっしゃる先輩方にうるさくしない様に気を使いながら過ごす世界なのか…きになります
リセール考えたら駅近マンション一択
解体・撤去は
ル・サンク小石川後楽園だけではないのですねえ
これもルサンクも最初に許可出した行政はお咎めなしなんか?
ルサンクの建築確認を下ろした民間の確認検査機関(都市居住評価センター)を相手に、建築主のNIPPOが107億円の損害賠償を求める裁判を起こしている。
6月28日に東京地裁で判決言渡し。
ルサンクってこんな風に眺望抜ける部屋もあったんだね
もったいないことをしたな
初めから6階建で建てていれば良かったね
"東京都収用委員会は、事業認定手続等により公益性があると判断されている案件の申請について、公正中立な第三者機関として、円滑な委員会審議に努めています。それにより、権利者のみなさまへの適正な補償の判断をする一方で、早期の事業実現につなげていくことで、限られた土地を社会全体で有効活用していくことができるのです。"
https://www.shuyou.metro.tokyo.lg.jp/TOP/17donnamatidukuri.html
“この運用方針変更により、「事業用地の取得は、任意折衝による円満解決を原則とする」という方針が削除されました。そして、「事業の早期完成のため緊急を要する場合や事業効果の早期発現に支障がある場合等には、建設局土地収用制度適用基準に基づき土地収用法に定める手続きを進めること」とされました。”
https://www.jcptogidan.gr.jp/press/8280/
物価や地価だけやたら高くて他にメリットがない居住区
会社が近いとかの理由なら住んでもいいけど、ただ子育てしたいとかなら住みたくはないな
高校の同級生が文京区の超狭いミニ戸建てに祖父母と両親とぎゅうぎゅう詰めで暮らしてたのを思い出す
玄関が靴の置き場も無いほど狭くて玄関開けたらいきなり部屋と階段がある安普請のボロ戸建てだったわ
庭も無くて隣の家との隙間がほんのわずかしかなかった
先日の東京都知事選挙で文京区の結果を見ていたんですが、全体の票の中にしめる各候補の得票率に注目して計算してみたんですね。
現職の小池都知事は東京都42.8%、文京区39.7%、2位になって話題になった石丸氏が東京都24.3%、文京区22.7%で、二人とも東京都全体と比べると文京区ではそれぞれ3.1%と1.6%分得票率のシェアを減らしているんですよ。では全部蓮舫氏に行ったかというと3位の蓮舫氏は東京都18.8%、文京区19.4%で0.6%しか増えてない。東京都全体で4位だった元航空幕僚長の田母神氏も0.2%増やしただけ。
じゃあだれが増やしたのかというと、東京都では5位だった庵野さんが文京区では4位で、東京都2.3%、文京区4.8%で2.5%も得票率が増えており、上位二人が減らしたあわせて4.7%分の得票率の半分を庵野さん一人で奪って行った勘定になります。彼は文京区出身なのでその結果は当然とも思えますが、小池都知事にも石丸氏にも満足しなかった層が立憲民主党と共産党の候補に流れなかったという所に政治の風の変化を見ました。文京区は変わってきていると思います。いまだにウルトラマンかウルトラQみたいなシルエットだけのポスターがベタベタ貼られていますが、有権者の支持はポスターの数ほどには増えなかったようです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/
>>13537 匿名さん
あとリンクも貼り間違えてました。
令和6年7月7日執行東京都知事選挙結果
https://www.city.bunkyo.lg.jp/b003/p007871.html
文京区、切り売りされた土地にマンションが増えるばかりで再開発は進まないし、上にも書かれてるように中国系の住民が目に見えて激増してたり怪しい団体に公金をチューチューされてたり、不動産価格は上昇しても街の品格みたいなものは下がっていきそう。
定住する人ならそうかもね。買ったマンションで規約を無視して民泊とか始める中国人はお断り。
民泊してるっぽい外人はよく見るけど戸建て住宅街の方に消えていくんだよな。
埼玉のマンションで中国の方がガス爆発起こしたみたいですね。部屋オーナーの方悲惨だ。やはり入居者の審査は厳格にしないとダメだ。
週3くらいで正常位志位で買い物してるけど、中国系の「30代ぐらいの母親+小学生ぐらいの姉妹」という組み合わせの家族連れが一番邪魔だわ。
通路いっぱいに広がって他の客が通ろうとしても半身も動かず買うもの選んでるし、子供が走り回って他の客にぶつかったりしてても注意しない(というか見てもいない)。
まあ、中国系の、というよりも、女という生物の悪い面が全開になってる感じかもしれんが。
日本人も大概だけどな。いやこの流れは体外か。
予測変換は普段よく使われてる言葉に基づいて順番が決まるんですね。
ってことは、、
元気。
管理費とか修繕積立金の滞納、民泊、騒音さえ無ければ国籍は問わないけどね。
湯島三丁目の再開発は、近隣物件に良い影響を与えますか?
長年住んでるけど高層マンションは嫌、大規模商業施設も嫌、でも俺の買った物件の価格は下がらないでくれ~むしろ上がってくれ~って考え方の人が多過ぎて草
[No.13562と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信ため、削除しました。管理担当]
ルサンクが収まったと思ったら今度は国有地をめぐる紛争が始まりそう
https://www.toseishimpo.co.jp/modules/news_detail/index.php?id=10963
紛争が多い所は不確定要素が大きいから避けた方がいい。
マンションを望まない人が多い土地柄のマンションに住むのは好ましくない。
比較的大規模なマンションがいくつもある地域は将来発展すると思うので、買いだと思う。文京区に第一種低層住居専用地域が多いせいことも原因だろう。
建築基準法を理解していないとしか思えないようなクレームも多いけど、裁判所で一蹴されているね。戸建て原理主義を商業地に持ち込むのはどうかと思う。
107億円の損害があったと民間の指定確認検査機関(ユーイック)を訴えた裁判でNIPPOの主張が認められなかったようで。控訴しているようですね。
100年後、200年後も一種低層を守っていくんやろか。
違法な建築計画で利益が得られるはずだったと主張してもね。。。
建築確認取り消しになるリスクを承知で建設して販売したのなら仕方ないです
子供が増えてるのに小学校建て替えには不熱心。
教育長の答弁スルーはありえない。