東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区の住環境はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区の住環境はどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-02-14 08:31:54
【地域スレ】文京区の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区の住環境はどうですか?

  1. 13215 匿名さん

    > しばらく柳町小学区の転入はおすすめできない。子どもが可哀そう。
    同感です。

  2. 13216 匿名さん

    大阪の方のコメント
    文京区のような給食を全国で出すべきですね。」

    https://x.com/1dij5vhxx666524/status/1762349451069604249?s=12

  3. 13217 匿名さん

    文京区の無償化の前に中央区台東区など8区で実施済みだった。
    去年2月に自民・公明などの反対では議会で通らなかった。でも4月の区長区議会選で態度を変えた。オポチュニストの典型例。
    https://kaizuatsuko.com/archives/1931

  4. 13218 匿名さん

    >>13214 名無しさん
    学校のことを一番よく知っているのは児童と保護者
    そこから意見を聞かずに勝手に進めるのが文京区の教育行政

  5. 13219 匿名さん

    >>13218 匿名さん
    >学校のことを一番よく知っているのは児童と保護者
    先生を忘れてますよ

    とはいえ、校長や地域の代表者、PTAの代表者も集まってちゃんと話し合いをしてから作っているんだけどね。手続き的には日本全国津々浦々だいたい同じような手法だと思うけどね。

  6. 13220 匿名さん

    >>13219 匿名さん
    3年異動が多く6年いる先生はほとんどいないですね。

  7. 13221 匿名さん

    >>13219 匿名さん
    保護者と住民への説明会を行う請願求めても不採択

  8. 13222 匿名さん

    区長に忖度する区議会議員ら

  9. 13223 匿名さん

    >>13220 匿名さん
    ああいえばこういうみたいなレスはやめようよ

  10. 13224 匿名さん

    >>13218 匿名さん

    令和6年1月25日 文教委員会(速報版)
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0296/9537/0125bunkyo.pdf
    30ページをご覧ください

    「○宮原教育推進部副参事 教育委員会のほうでは、毎年度、各学校のPTAの皆様から要望書というのをいただいておりまして、児童数増加に対応する仮設校舎についての増築希望ということでは、柳町小学校PTAから令和5年度に御意見をいただいているところでございます。受け止めとしましては、当然、PTAの皆様の御意見を集約したものが我々のところに御意見として届いているものと受け止めております。」

    ということで仮設校舎についての増築希望はPTAからのご意見だそうです。
    任意団体なのでPTAに入らない人もいるらしいので、確かにそういう人たちは蚊帳の外におかれたと思うんだろうが、PTAに入らない学校の事象に無関心な保護者は文京区では少数派のようだけどねえ。

  11. 13225 匿名さん

    >>13223 匿名さん
    ぜひそれはいつも攻撃的に絡む人に言ってあげてね

  12. 13226 名無しさん

    >>13224
    PTA本部の判断で、会員の意見を聞くことなく要望書を出したことが判明している。クラス委員でさえも意見を出したことも区から回答があったことも寝耳に水だって。

  13. 13227 匿名さん

    柳町小の第二仮校舎について説明を求めるような請願が保護者から提出される時点で区の手続きミスがあったといえる。
    なぜ文京区学務課は小日向台町小のときと同じミスを繰り返すのか?

  14. 13228 匿名さん

    とはいえ手続きミスだと言って仮設校舎を建てなかったときに何が起こるか考えてみると、グラウンドが使えないことによる体育だけの問題が、家庭科とか図工とかの他の科目に問題が拡大されるのですよね。

    昨日の説明会のあとXとかこの辺で書き込みが増えなかったところをみると、出席者の空気としてはしょうがないという諦め、受け入れる雰囲気があったんでしょうね。反対したところで小学校の建て替えスケジュールにこれ以上の遅延が起きるだろうし、子供のためにならない。ダメージを最小限にとどめたいという考えが大勢を占めたのでは。

  15. 13229 匿名さん

    極端なことを言う人の意見は段々通らなくなってきている気がします。

  16. 13230 名無しさん

    >>13228
    某所で荒れていましたよ

  17. 13231 匿名さん

    >>13229 匿名さん
    再開発のことね。極論を超えた妄想論。

  18. 13232 匿名さん

    >>13230 名無しさん
    FacebookとかLINEみたいな閉じられた空間でいくら荒れてもなあ。
    顔が見えないんだよな。

  19. 13233 匿名さん

    文京区教育委員会の計画性のなさが原因。
    去年増築したばかりの小学校を今年改築しますと発表。

  20. 13234 名無しさん

    >>13232
    説明会も荒れた

  21. 13235 匿名さん

    >>13228 匿名さん
    Xに投稿するなんて、保護者の心境まるで分かってない野次馬

  22. 13236 匿名さん

    柳町小の請願にもあるように、1年4カ月だけ、歩いて5分の指ヶ谷小の図工室と家庭科室をお借りすることは難しいのですかね。
    できない理由を見つけるのではなく、子どもたちのために一つでもできることを考えてあげるのが区の役割だと思います。

  23. 13237 匿名さん

    >>13235 匿名さん
    > Xに投稿するなんて
    反対大好き共産党の常套手段

  24. 13238 匿名さん

    >>13236 匿名さん
    >できない理由を見つけるのではなく、子どもたちのために一つでもできることを
    インクルーシブ教育をしている学校で障がい児童をご家庭から預かっている先生方の目からすると、健常者目線の移動動線は管理するのが大変だと考えているのではないでしょうか。

    バスでの移動になると思いますが、生徒だけでなく障がい児童をサポートするスタッフも含めて50人以上乗れる大型バスでクラスごとに動くことになるのでしょうが、広い道を大きく迂回していくことにもなるでしょうし、移動だけでなく乗降にも時間がかかります。おそらく机上の空論に見えるのではないかと思います。ネットで放言するのではなく、保護者や近隣の方の有志が自腹を切ったり自分自身のお仕事をやすんで実際に物理的に支援すると強いメッセージを発信したらわからないと思います。そうすれば机上の空論ではなく現実のプランとしてはじめて検討可能となると思います。

  25. 13239 匿名さん

    共産党による反対運動だと誘導したい人がいますね

  26. 13240 匿名さん

    >>13239 匿名さん
    でも共産党の所属議員さんって反対運動があるとマメにXに投稿するよね。だいたい論調としては反対される方が悪いという立場のことが多いですね。

    https://x.com/ReikoKoba/status/1765035838399021331?s=20

    https://www3.jcp-tokyo.net/r-kobayashi/

  27. 13241 匿名さん

    子育てネットもSNSで発信している。

    区長に忖度する議員より確りしていると思う。

  28. 13242 匿名さん

    ネットはたかはま先生ね、熱いツイートいつも拝見してます

    反対大好き、税金ばら撒き大好きな共産党さんとはまた違ったアプローチで好感持てます。

  29. 13243 匿名さん

    たかはま先生は反対の姿勢ですね

  30. 13244 匿名さん

    >>13243 匿名さん
    厳密には反対、ではないんだよね。随意契約でパパッと決めてしまったことを問題視していましたね。とはいえ本来出るはずのない調査済みのはずの建物の下に遺跡が出たという予想外のアクシデントのため、仮校舎の建築をすぐに決めなければいけなかった特殊事情があるから難しい。

    たとえば入札にしたとして、入札の手続きにかかる月日はいうまでもないが、以前のように入札不調に終わったらやり直しなどや業者のヒアリングなどで時間がかかってしまい、完成までの時間がさらに遅れることになるわけで、緊急避難的措置として特例として許されるべきだと(多分彼もそう説得されたはず)思います。

  31. 13245 匿名さん

    まあ、匿名の場なのであえて言わせてもらうと、1965年に発掘予備調査で多分何か出たんだと思うんだけど、遺跡ではないとして急いでチャチャっと建築しちゃった先人たちのように融通をきかせられたら、今の騒ぎはなかったかもしれないねえ。

    コンプライアンスってのは大事だが、世の中もう少し優先順位ってものがあってもいい。

  32. 13246 匿名さん

    >>13244 匿名さん
    随意契約が適切とは思えません

  33. 13247 匿名さん

    >>13246 匿名さん
    そういう堅い意見、文京区っぽくって好きだな。でもそのために強いられるコストに目を向けないと、いくらお金があっても足りないと思いますよ。江戸時代のゴミ捨て場の発掘のために何億円も無駄遣いすることを強いられるのですから。地域住民総出で発掘を手伝って発掘のスピードアップで予定通り着工とかできないんですかね。

  34. 13248 匿名さん

    多分指ヶ谷小の教室を借りるよりも子供たちの負担は少ないでしょう。

  35. 13249 匿名さん

    いっそ発掘しない選択もあります。跡見の先生は怒るかもしれませんが。そうか、跡見学園女子大のキャンパスを借りるのはありかもしれません。小学校と比べて接道もいい。

  36. 13250 匿名さん

    文京区には再開発が必要だ

  37. 13251 匿名さん

    再開発は要りません

  38. 13252 匿名さん

    再開発は必要だ
    小学校の校庭を潰して仮校舎を建てたり、道が狭く敷地が狭いのでボトルシップを作るような工事を強いられて建築期間が長くかかったり、特養ホームを作るたびに大もめにもめるぐらいなら、再開発ぐらいなんてことないはずだ。その方が精神衛生によろしい

  39. 13253 匿名さん

    > そういう堅い意見、文京区っぽくって好きだな。
    住民監査請求へと発展することも

  40. 13254 匿名さん

    >>13253 匿名さん
    ずいぶん暇な人もいるもんだね

  41. 13255 匿名さん

    暇な人がかどうかはともかく、住民監査請求はされそうですね

  42. 13256 匿名さん

    >>13255 匿名さん
    監査すればいいと思うんだけどね。
    問題は監査請求を行うことそのものに現状を改善する要素が全く感じられないところだな。多分請求棄却で意固地になった市民が訴訟を起こし、そこでも棄却されて終わりだと思う。なぜなら正当な理由があるからだ。

  43. 13257 匿名さん

    暇だな、というのはそういうこと。もっと建設的でやるべきことはたくさんあると思う。

  44. 13258 匿名さん

    充分に建設的ですよ

  45. 13259 匿名さん

    区長を変えて欲しい

  46. 13260 匿名さん

    中央区の区長と副区長借りてくるか、みたいな冗談はよく聞くね

  47. 13261 匿名さん

    豊島区長が文京区長を兼務するのも有効かも

  48. 13262 名無しさん

    柳町小の特別教室は春日臨時保育所跡地には作れないの?今月で閉所だよね。あそこのプレハブ借りてやればいいじゃない

  49. 13263 匿名さん

    ご指摘のとおり。

  50. 13264 匿名さん

    文京区教育委員会の不手際。

  51. 13265 匿名さん

    >>13262 名無しさん
    春日臨時保育所って礫川公園の?敷地が小さすぎだし離れすぎている。

    >>13263 匿名さん
    学区をインタラクティブに動かしたら苦情がくるぞー、特に窪町とか誠之の学区は不動産価値に直結するので下手すりゃ訴えられかねない。というよりも、希望者は誰でも入れる小学校を作って受け皿にするのがいいよ。本郷一丁目を再開発して小学校を作ればいいというのは自論だが、簡単ではないな。

    >>13264 匿名さん
    文京区は江戸時代は言うに及ばず明治大正と人がたくさん住んでいる人口稠密な地域なので土地がとにかくない、そこが一番の問題。はっきり言って用途地域の制限を外す特例を作って十二階建て校舎とか作れば一発で教室不足は解決する。子育てが大事なのか、日当たりが大事なのか、近隣住民の決断次第なんだけどな。

  52. 13266 匿名さん

    そういえば本郷小学校を総合設計制度を使ってPFIの仕組みを活用しつつ高層小学校にしたらいいんじゃないかみたいなことを言っている区議はいるね。とはいえ誰も本気で検討しようとしないのは区民として見ていて情けないよなあ。

  53. 13267 匿名さん

    高層建築物は要りません

  54. 13268 匿名さん

    高層にするなら小学校ではなく特養

  55. 13269 名無しさん

    >>13265
    春日臨時保育所に移すのは特別教室だけね。
    体育よりも時数少ないし、徒歩で行ける。

  56. 13270 匿名さん

    >>13269 名無しさん
    そこまで準備に行く先生の負担も考えよう、ハコだけあればいいわけではなく、その管理はとても難しくなる。

  57. 13271 匿名さん

    あと外部の人が入りこみやすいのでセキュリティ的にも問題がある。まあ言い出せばきりがないが、多分その選択肢はない。

  58. 13272 匿名さん

    校庭を潰さないように仮校舎を建てるということになると、せっかく守ることになったやなぎの森を潰して建てるのかという話になる。結局敷地が全く足りない、有休土地を遊ばせるほど区に余裕がないので、小学校を廃止して病児保育施設を作ろうということになる。文京区が悪い、誰が悪いというわけではなく、土地がないのが諸悪の根源。

    再開発をしないでどうやって土地を作るのか

  59. 13273 匿名さん

    文京区が悪いです

  60. 13274 匿名さん

    ここは「文京区の住環境はどうですか?」のスレです。
    再開発について書き込みをしたければこちらへ。
    東京ドーム周辺で足りければ自分でスレを立ててください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694049/

  61. 13275 名無しさん

    >>13270
    体育の授業もバス移動先で準備の先生が現地でスタンバイするのよ。バスでしか行けない場所で体育するより、徒歩圏で行ける春日臨時保育所に特別教室作る方が先生の負担は減るのでは。
    管理は既に保育園やっていた場所だから整ってる。シビックセンター横だから、区の職員もヘルプに入れるわけだし。

  62. 13276 匿名さん

    >>13275 名無しさん
    家庭科とか理科室とか大量の食器や調理器具、薬品、実験器具などをストックしないといけないし、ガスや水道の配管も必要ですよ。えらく狭い建物なんですが、美術室なら生徒の作品を乾かしたり保管するスペースがいりますよね。音楽室なら音の問題も出てくるし、貸し出し用楽器の保管場所も必要ですね。既に何年も使用した仮設建物の耐久性もどうなんですかねえ。つまるところそう簡単に右から左に転用はできませんよ。

  63. 13277 匿名さん

    >>13274 匿名さん
    住環境について直接言及しなくても、再開発という3文字を見た途端に脊髄反射で反応する人々が湧いてくるという状況が、住環境について能弁に語っているとおもいませんか。私はそのつもりで書いています。

    早くこの辺のスレで新しい再開発によって教室の数が揃った、生徒数の増加にも対応できる立派な小学校や、近隣住民が憩える災害時にも拠点となる豊かな緑をたたえた広場空間や、生活利便性をささえ生活にうるおいをもたらす商業施設ができることをワクワクしながら語りたい。わたしたちの住環境を豊かにしてくれる再開発にはたぶん文京区民の大半がそれを是とするでしょう。人間は光合成できないので、日当たりのみでは幸せになれない。

  64. 13278 匿名さん

    再開発推進派は要りません

  65. 13279 匿名さん

    >再開発推進派は要りません
    でもそれだとさ、現状の社会的問題は一切解決できないよ
    地域の土地の力がどんどん衰弱していく一方でしょ?

  66. 13280 匿名さん

    >>13279 匿名さん

    湯島ハイタウンの場所は、どかーんと再開発してほしいね。借地権の期限が6年後に迫っているので。

  67. 13281 匿名さん

    >>13280 匿名さん
    最近エアコンの室外機の数が減っているので、そのうち何か動きがあるかもしれませんね。

  68. 13282 匿名さん

    動きがあるのでしょうか

  69. 13283 通りがかりさん

    >>13282 匿名さん

    ルサンクの話は専用スレでどうぞ。

  70. 13284 匿名さん

    後楽2丁目スレが過疎ってるの寂しい。何か新しいネタない?再来年着工だよね
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694069/

    再開発は文京区に必要なのは誰もがわかっている。
    今からでいいから小学校作れないかな

  71. 13285 匿名さん

    再開発推進派は要りません

  72. 13286 匿名さん

    >>13285 匿名さん
    > 再開発推進派は要りません
    区議会でも小学校の増築は限界ということで、総合設計制度を活用した再開発を訴える議員が出てきている。先の区長選でも久々に本格的な対立候補が擁立されて多くの票を得た。古い政治にノーを突きつける若い声が文京区で盛り上がっている。後期高齢者ばかりの左派にはうんざりしている区民も多いので、そういう人はだいぶ少なくなっているよ。

    掲示板やSNSで勢力を誇張することしかできなくなっているのがその証拠、本当に多数派ならわざわざコストをかけてまでそういう事はしない。文京区は変わりつつある。

  73. 13287 匿名さん

    訴訟が起きるのは文京区の特徴

  74. 13288 匿名さん

    サッカー協会ビルの跡地はさ、隣のおんぼろの湯島総合センターと一帯で開発すれば良かったのに、そんな千載一遇のチャンスを見逃す、いや努力を怠るぐらいだから、文京区に期待するのはやめた。トップも職員も議員も、そして住民も思考停止している。

  75. 13289 匿名さん

    >>13288 匿名さん
    中央区の区長と副区長を三顧の礼で迎えよう

  76. 13290 匿名さん

    文京区の再開発ってどうですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/695473/
    ができました。
    再開発について持論を書き込む迷惑な人がいるため、新スレ立てていただきました。

  77. 13291 匿名さん

    再開発の話は本当に迷惑でした。さよなら。

  78. 13292 匿名さん

    都合の悪い話が出ると耳を塞いでーあーあーきこえないーきこえないーとかやっているのと同じでしょう。文京区には再開発が必要。小学校ひとつ建て替えるのでも毎度おおもめにもめるのはそもそも土地がないから。

  79. 13293 匿名さん

    中央区は本当にスマート
    https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/hoiku/43557/
    https://itot.jp/interview/395

    文京区と違って仮校舎を建てる公園もいっぱいあるよ。
    文京区は大正期から続く宅地乱開発によるスプロールが起きているんだ。それが諸悪の根源なんだが、スプロールによっておきる様々な社会問題は議員たちの票稼ぎのネタになっており、しばしば高コストになってしまう公共事業は一種の利権と化している可能性すら感じられる。

    https://eleminist.com/article/1433

  80. 13294 匿名さん

    小石川5丁目は誰もが認める高級住宅街だが、戦災復興区画整理地区として道が整備され、豊かな緑をたたえる空間が作られた。湯立坂の美しい緑のアーチは戦災から復興する平和日本が産んだものだ。文京区で最も緑の美しい街は再開発によって生まれたのだ。

    東京都区部の戦災復興区画整理地区の景観特性の把握
    住宅総合研究財団研究論文集No.35,2008年版; P71-82.
    http://www.jusoken.or.jp/pdf_paper/2008/0708-0.pdf

  81. 13295 匿名さん

    本駒込6丁目通称大和郷は三菱財閥三代総帥である岩崎久彌が再開発した住宅街

    美しいデザインのある街と紹介されていますね。こういうのを高級住宅街と言うのです。

    https://ondairon.com/column/yamatomura-with-beautiful-design/

  82. 13296 匿名さん

    西片は誠之小学校の学区として大変人気がある。
    小学校の歴史はいうまでもなく、西片という地域は明治時代に行われた阿部伯爵家による宅地整備事業によって住みやすい高級住宅街となった。現在町内を通る道は、明治20年代以前に阿部家によって整備されたことが知られている。西片もまた、宅地としての再開発によって優良な住宅街としてその名を知られることになった。

    文京ふるさと歴史館だより第18号
    4ページ~
    伯爵家の町づくり -学者町・西片の誕生-

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0283/6062/rekishikandayori_18.p...

  83. 13297 匿名さん

    >>13288 匿名さん
    自分が得する方向に進まないと大きな声で文句を言う人が多いのも文京区の特徴ですよね

  84. 13298 匿名さん

    それは他区でも同じ

  85. 13299 匿名さん

    マンションの建て替えでも広いルーフバルコニーがあったり面積の広い王様部屋に住んでいる住人とかが建て替え後に同じ条件の部屋に入れないからと言ってゴネたりすることはよくあるわけで、聖人みたいな人の方が少ないと思うよ。どことは言わないが、小学校に温水プール作って地域に開放しろはさすがにやりすぎなような気がする。

  86. 13300 匿名さん

    関東大震災のあとに後藤新平率いる帝都復興院が行った区画整理は相当反対があったみたいなんだが、それまで小さな個人住宅がひしめいていた東京が交通に便利な広い道路と災害に強い強靭な鉄筋コンクリート造のビル街にかわり、近代的な首都としてふさわしい姿に生まれ変わることになった。銀座などは道一つ入ると戸建て住宅街だったのだが、いまや世界を代表する繁華街となっている。

  87. 13301 匿名さん

    変わることにはなんでも反対はつきものだが、そのときに熱意を持って説得するリーダーがいれば、いずれは理解されるものだ。説明が丁寧とかそういう問題ではなくて、それが必要だという人の熱意、誠実さのようなものが人の心を打つかどうかなんだと思う。文京区にはまだそういうリーダーが育っていないんだな。異論にすぐ迎合してなあなあで済ますのはもうやめよう。

  88. 13302 匿名さん

    結局反対にあったから後回しとか、場当たり的な弥縫策に陥って逐次的に税金を投入していると、文京区の財政はもたないよ。ゴネた方が得だという変な考え方が広まるので好ましいことではない。そこはしっかりブレずにやってほしいのだが。一と一を足して二で割って4分の1にしてしまうようなことって多くないですか。中途半端が一番よくない。

  89. 13303 名無しさん

    >>13302 匿名さん

    反対する人って理念も何もないから、いわゆる吉がいだよ。そんなクズすら説得できずに、なあなあにする文京区はもっと罪深い。街づくりの情熱のあるトップを望む。

  90. 13304 匿名さん

    千川通り沿いに期待だな

  91. 13305 匿名さん

    再開発推進派の独自の見解の書込みは要りません

  92. 13306 検討板ユーザーさん

    >>13305 匿名さん

    再開発賛成ー!!

  93. 13307 匿名さん

    >>13301 匿名さん
    理想論はわかるけど、立憲◯主やれ◯わみたいに、反対をすることで自分たちが得することを優先する人たちもいるから、「熱意を持って説得するリーダーがいればわかってもらえる」っていうのはちょっと甘い考えですね

  94. 13308 匿名さん

    >>13307 匿名さん
    渋谷区にできて文京区にできないというのならなんとなくそうかなと思うんだけど、中央区とか豊島区にできて文京区にできないというのは納得いかないんだよなあ。

  95. 13309 匿名さん

    区長の資質に問題があるとしか思えないんだよな。
    面倒臭い人って神宮外苑とか日テレ通りの紛争を見れば分かる通り、どの区にもいるんだと思うんだよね。

    文京区は行政の対応に問題あるとしか思えない。

  96. 13310 匿名さん

    文京区役所に共産党の細胞でもあるんじゃないか?ちょっと共産党の発言力強すぎでしょ。

    https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000010062049

  97. 13311 匿名さん

    ル・サンク小石川事件も文京区の行政の対応に問題あるとしか思えない。

  98. 13312 匿名さん

    >>13311 匿名さん
    あれは東京都

  99. 13313 匿名さん

    建替え計画についての近隣説明会があるようで

  100. 13314 匿名さん

    阿鼻叫喚になりませんように。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸