東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区の住環境はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区の住環境はどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-02-14 08:31:54
【地域スレ】文京区の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区の住環境はどうですか?

  1. 12591 匿名さん

    >>12589 匿名さん
    崖っぷちの土砂災害警戒区域に小学校は危険なら、その説明を区が小日向の住民にしないといけないですね

  2. 12592 匿名さん

    >>12588 匿名さん
    > 依田区議は教育委員会の責任を指摘されておりました。
    依田区議以外の議員さんも
    教育委員に申入れしていただきたいものです

  3. 12593 匿名さん

    >>12591 匿名さん
    その通りです。
    小日向国有地を区が借りる申請をしてから8年以上も土砂災害対策をせず放置しているわけです。裏には大日坂幼稚園があります。

  4. 12594 匿名さん

    以前新渡戸稲造邸跡地を活用しろとか言っていましたね。結局民間デベロッパーが反対運動をはねのけて学生向けアパートを完成させましたが、もしかしてその件の仇討ちでしょうか。

  5. 12595 匿名さん

    国有地をめぐる区の対応はいろいろ問題がある。
    こども園計画の文書不存在、土砂災害警戒区域の対応、仮校舎として利用できないという誤った説明。
    そもそもなんで8年も更地で寝かしておいた?

  6. 12596 匿名さん

    >>12593 匿名さん
    文京区が土砂災害対策をしてしまうことと民間が土砂災害対策をしてしまうこととの違いは工作物の管理責任が民間か文京区かの違いがあると思うのですが、50年後に国に返す時に、民間であれば国に移管できるけれど、市区町村だと難しいという話はありませんかね。自分のものでない土地の擁壁を文京区が税金を投じて永年管理し続ける懸念はないでしょうか。

  7. 12597 匿名さん

    >>12595 匿名さん
    制度的に可能でもできないこともあると思いますよ。

  8. 12598 匿名さん

    区or区議関係者、書き込みお疲れさまです

  9. 12599 匿名さん

    >>12594 匿名さん
    すこしわかりにくいので補足すると、新渡戸稲造邸へつながる区道の曲がり角は工事業者のトラックが曲がろうとするとラインを割ってしまうほど狭いものでした。故にトラックを侵入させるのはまかりならんという主張をしていたところ、ラインを書き換えて曲がれるようにするという事件がありました。これが遺恨を残したのではないかと懸念します。

    今回の学校建て替えの一件は、外形的には文京区が他の自治体と比べて地元の意見の集約において明らかな杜撰なやりかたをしたようには思えません。むしろ、もっと牧歌的な地方自治体なんかと比べたらかなり丁寧に思えます。

  10. 12600 匿名さん

    >>12598 匿名さん
    反応ありがとうございます、これは正鵠を穿っているということだと受け取っておきます。

  11. 12601 匿名さん

    >>12600 匿名さん
    8年間更地で寝かしておいた理由についてご説明お願いします。

  12. 12602 匿名さん

    令和2年6月9日、区は国との打ち合わせの中で、
    国側から「更地をそのままは苦情が入る」と指摘されていた。

    それにもかかわらず8年間以上更地で放置しておいて、今になって小学校仮校舎のためにわずかな期間でも貸せない、という主張をしているわけです。
    住民はこれで納得しますか?

  13. 12603 匿名さん

    納得できません。区にはすぐに説明会を催してもらいたいです。

  14. 12604 匿名さん

    説明会を開いても学級崩壊した小学校のクラスみたいになるのは目に見えている。パワハラで逆に担当者から訴えられるかもね。訴訟好きでしょ?

  15. 12605 匿名さん

    >>12602 匿名さん
    > 8年間以上更地で放置しておいて、今になって小学校仮校舎のためにわずかな期間でも貸せない、という主張をしているわけです。

    一種住専で利用価値が低く、高額になるであろう崖地の防災工事に見合った用途がなかなかなく、8年間思案に暮れていたというのが実情でしょう。危険な土地ですから。

    思案の結果、特養なら文京区の持ち出しも少なく事業者の採算性もなんとか確保できるだろうという結論に至ったものの、50年しか借りれないというハードルがあり、小学校の仮校舎にするために何年も使えなくなると今度は請負業者が現れない可能性が高い。とまあ、傍目にはそんなところだろうと想像します。ああいえばこういうような水掛け論を挑んでいるとどんどん信頼を失って、交渉相手もさらに頑なになって何も話してくれなくなりますよ。

  16. 12606 匿名さん

    文京区教育委員会の問題ですね

  17. 12607 匿名さん

    なんでも他人のせいか、いつもながら呆れた主張だ

  18. 12608 匿名さん

    なんでも行政に忖度か、いつもながら呆れた書込みだ

  19. 12609 匿名さん

    小日向台町小も大問題ですが、柳町小の教室不足による第二仮校舎というのも酷いものです。
    体育の授業のためにバス移動ですからね。

  20. 12610 匿名さん

    教育委員は区長が指名するのですか?

  21. 12611 匿名さん

    >>12609 匿名さん
    かなり以前に柳町小学校を高層化する構想はあったんだけどね。
    高さ制限を緩和して6階建ての校舎を12階建てにすれば単純計算で教室は2倍に増えるんだよな。
    田舎じゃあるまいし、ただでさえ狭い敷地に緑を残しグラウンドを確保したいならそれぐらいやらないと。

    https://www.change.org/p/成澤廣修-文京区長-こどもたちの宝物-50年の歴史ある柳町小の-やなぎの森-をつぶさないでください

  22. 12612 匿名さん

    文京区のマンション購入者層のほとんどが小学校・幼稚園に関係してくるから、区としてしっかりと対応してもらいたいです。

  23. 12613 匿名さん

    請願が採択されていますね
    https://ja-jp.facebook.com/yanaginomori/posts/pfbid02dWmnRXWizjsNT4oJp...

    この頃の区議会議員とは違うけれど...

  24. 12614 匿名さん

    >>12612 匿名さん
    学校環境に配慮する文京区だと信じて転入して来る子育て世代をガッカリさせないようにして欲しいです

  25. 12615 匿名さん

    >>12614 匿名さん
    >学校環境に配慮する文京区だと信じて転入して来る子育て世代をガッカリさせないように
    そこは全く同感

    高さ制限を緩和したり、隣接する私有地とコラボして再開発を行ったりするようなことでもしないと今以上の改善は難しいと思う。いきなりブルガリ小学校の真似はできないとは思うけれど、小学校の教室不足という社会的課題の解決のために積極的に再開発を行うべきなんじゃないかと思う。

  26. 12616 匿名さん

    第一種中高層住居専用地域に変わらないと無理では...

  27. 12617 匿名さん

    グラウンドは確保できました、やなぎの森も残します、でも高さ制限をしっかり遵守して近隣環境にも配慮します、みんなの願いをてんこ盛りにしてできた小学校では教室が足りなくなってしまいました。ではダメだよね。票集めのための安易なポピュリズムだと批判されてもしょうがない。

    ただこれはひとえに文京区民の民度の問題ですらあるんだよね。矛盾する課題を解決するために、あえて自らの要求を一部取り下げて妥協する姿勢ってのは大事だよ。非常に盛り上がった住民運動だったと思うので、その勢いで再開発にまでつなげていったら良かったんじゃないかな。

  28. 12618 匿名さん

    >>12616 匿名さん
    だから再開発なんだよね。低層のままでは敷地が絶対的に足りない。
    今の小学校を近隣の別な場所を再開発してそこに移転するという手もあるだろう。

    確かに建て替えとくらべると大きな話になるので今すぐやることは無理だと思うけれど、選択肢として常に念頭におくべきだと思う。最近住民の高齢化に伴って、老人ホームに入ったり病気で亡くなったりして空き家が増えている昨今の状況を考えると戸建て住宅街の再開発による小学校を含めた公共の空間の創出は文京区に今最も求められていることだと思う。

  29. 12619 匿名さん

    昨日から本格的に受験開始。明日は国公立受験日。
    約半数が私立中学に進学する日本一の受験エリアが文京区なのです。

  30. 12620 匿名さん

    >>12618 匿名さん
    一種低層って再開発できるの?

  31. 12621 匿名さん

    再開発信仰者は別のスレでやってください。
    いまは、校庭なしの建替えの再考をお願いしたい。

  32. 12622 匿名さん

    >>12619 匿名さん
    だからこそ学習環境の基盤となる小学校の校舎が大切ですよね。

  33. 12623 匿名さん

    >>12620 匿名さん
    都市計画の見直しをすればいいんだよ。ちょうど都市マスも改定になることだし、高さ制限の弊害を公言する区議も出てきたので機は熟しつつあるな。

  34. 12624 匿名さん

    >>12621 匿名さん
    >校庭なしの建替えの再考
    だけどそんなことが本当に可能だと思っているの?子供を危険な土砂災害警戒区域においやってしまうことが最適解なの?崖が崩落したら誰が責任を持つの?

  35. 12625 匿名さん

    環状3号線を通して沿線の再開発を行い、広いグラウンドのある小学校を作りましょう。

  36. 12626 匿名さん

    > 高さ制限の弊害を公言する区議も出てきた
    建設委員会でキッパリ拒まれてたけどね

  37. 12627 評判気になるさん

    > 校庭なしの建替えの再考
    校庭なしは酷すぎる

  38. 12628 匿名さん

    文京区の再開発について語りたい場合は、下記のスレッドが新しくできておりますので、そちらでお願いします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694049/

  39. 12629 ご近所さん

    >>12626 匿名さん
    否定してたの共産党のお婆ちゃんかい?

  40. 12630 匿名さん

    文京区都市計画部の職員は絶対高さ制限を見直すつもりはないようだよ

  41. 12631 匿名さん

    元町小学校を順天堂に使わせるくらいなら学校として使えばいいのに

  42. 12632 匿名さん

    > さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
    学校環境には配慮しないですよ。区長も多くの区議会議員も。

  43. 12633 ご近所さん

    子育てネットは子供のことを考えてくれますよね?

  44. 12634 匿名さん

    >>12630 匿名さん
    あの人のごにょごにょと奥歯にもののはさまったような話を読む限りは、自分たちで変えるのは怖いけど、区議会でやってくれというSOSだと感じたけどね。要するに都市マス次第なんだろう。実際、高さ制限以下であればいかなる反対があろうとも門前払いにできる効果があり、面倒ごとを避けられている側面は認めないといけない。

  45. 12635 匿名さん

    本来平和な対話が行われるべきなんだが、反対する方も潰しにかかってくるので身を守るために建てる方も頑なになって対話を拒まざるおえないという状況はなんとかしないとね。日本人はディベートが下手くそで、国会討論もグデグデなんだけど、小学校でちゃんと教えないと日本の将来は暗い。

  46. 12636 匿名さん

    区長を交代させないと、文京区は変わらない。

  47. 12637 匿名さん

    安易なポピュリズムに堕している限りは誰がやっても一緒。

  48. 12638 匿名さん

    ディベートが下手というか文京区民の場合、協調性と交渉力が低い割に人生上手くいってしまった自信過剰な人が多いのだと思う。

  49. 12639 匿名さん

    >>12638 匿名さん
    大半の区民は問題ないんだが、たまに極左活動家崩れっぽいおっかない人が住民運動の仮面をかぶって襲いかかってくるのが問題かなあ。絶対高さ制限はこういう心無い反対運動をブロックする目的が大きいと思う。低くすれば何建ててもいいみたいな。

  50. 12640 匿名さん

    絶対高さ制限を維持しないと大揉めに揉めるよ

  51. 12641 名無しさん

    後楽園や春日から駅徒歩15分くらいの、柳町小学校区域の土地の売却を考えてるんですけど、需要あります?
    どのくらいなら売れますかね。

  52. 12642 匿名さん

    柳町小学校は現在改築工事の延長が決定したばかりで小学校保護者から敬遠されるでしょう。

  53. 12643 匿名さん

    最近区議のXでの発言を読んでいると反対運動を区政の政権交代にむすびつけようとしているのではないかという印象を受けるね。アメリカのトランプと同じポピュリズムによって票を集めようという動きは選良を自負する議員さんなら慎むべきではないかと思う。

    反対する人の方が不見識ってことも往々にしてあるからね。

  54. 12644 匿名さん

    >>12640 匿名さん
    >絶対高さ制限を維持しないと大揉めに揉めるよ
    不思議だね、自分たちが門前払いされる制度を支持するなんて。

  55. 12645 匿名さん

    >>12641 名無しさん
    >>12642 匿名さん
    わかりやすい自作自演だね。接道がよくて両隣にマンションが建っていて、かつ賃貸住宅が建つぐらいの面積があったら右から左だと思う。問題は接道が悪い狭小の土地、セットバックで土地をとられると犬小屋しか建たないみたいなのは猫跨ぎではないかと。

  56. 12646 匿名さん

    それはアナタの独自の見解

  57. 12647 匿名さん

    > 柳町小学校は現在改築工事の延長が決定したばかりで小学校保護者から敬遠されるでしょう。
    小学校保護者がガッカリするような文京区になって来てますね

  58. 12648 匿名さん

    文京区には20の区立小学校のうち、改築(柳町・名化・誠之・小日向・千駄木)5校、増築(本郷・湯島・昭和)3校。
    小学校の校舎教室問題を区の最優先課題として取り組んでほしい。

  59. 12649 匿名さん

    >>12647 匿名さん
    >小学校保護者がガッカリするような
    増築案を撤回させて建て替えに計画変更させたり、しかも近隣に配慮して6階建という中途半端な高さにしたり、北側にあるやなぎの森を残して敷地に余裕がない計画で作らせたのはほかならない文京区の民意だからね。それが子供達のためになると思ってのことでしょう。しかしそれは小学校に入る年少人口が増えているという現実を無視した机上の空論だっただけの話。区議は説明責任を果たす前に世論におもねってポピュリズムに走った。

  60. 12650 匿名さん

    >>12648 匿名さん
    >小学校の校舎教室問題を区の最優先課題として取り組んでほしい。
    地元の人が、将来年少人口が減るんだから今ふやさなくてもいいじゃないか、小さく作れと主張しているところもあるので、なかなか難しいですよ。じゃあ向こう何年かかもっとかもしれない増えているときに定員オーバーになったら、あぶれた子供達はどこの小学校に通えというのでしょうね、空いた口が塞がりませんでした。小学校は災害時の避難所でもあるので、文京区の小学校の狭さは防災の観点からも問題です。

    区内の公園を潰して小学校を作り、改築中の小学校の子供がそこに通うようにしたらどうかという案もありますが、送迎バスが入れない細い道の住宅街も文京区は多いので本当にそれでいいのかなという気もします。そもそも避難所機能は乏しいままです。

  61. 12651 匿名さん

    私はね、小学校を建てるために小学校周辺の区民はもっと譲歩しないといけないと思うんですよね。場合によっては小学校とマンションの下駄履きにして入り口は別にして同線をわけ、周辺の住民の土地と交換で校地を広げるぐらいのことはしないといけないんじゃないかと思うんですよ。あるいは高さ制限に特例を儲けて高層化するとかね。とにかく地面がないのでそうでもしないと教室が確保できない。

  62. 12652 匿名さん

    子育て世代の転入を抑止するというのは?
    区長が学校環境を守る気がないのなら

  63. 12653 匿名さん

    >>12652 匿名さん
    いや、すでに今の文京区における初等教育の環境は学齢の子供の転入阻止になってます。文京区やめて足立区とかに引っ越す人まで出ていますからね。北千住はジェントリフィケーションがかなり進んだのか、文京区とあまりかわらない教育熱らしいですよ。

    子供ファーストとかいいながら、近隣住民は自分たちの記憶に残るレガシーな緑地とか木をのこせと主張するばかりで、肝心の校舎の使いやすさとか特別教室の充実とかには無関心。そういえば理科室を家庭科室に兼用しろというご意見もありましたね。食べたら害のある薬品も扱う理科室と、食べ物を作る実習をする家庭科室を一緒にするというのは、ひどいと思いませんかみなさん。

  64. 12654 匿名さん

    子供ファーストとかいいながら校舎建替え期間中に校庭がないとは信じられん。区長聞いてますか。

  65. 12655 匿名さん

    >>12654 匿名さん
    建て替えはすごく強硬に反対している人がいるから計画凍結でいいよ。多分それはそれで地元から別な人から大きな反対意見が出るので地元でよく話し合ってくれればいい。その間に特養を作って、他の地区の小学校の建て替えを前倒しにするといい。はっきり言って大きな税金と時間の無駄だと思う。立て直してくださいと懇願してきたらやればいい。

  66. 12656 匿名さん

    計画凍結に1票

  67. 12657 匿名さん

    そもそも小日向台町小学校の現校舎には歴史的価値があるのでは?

  68. 12658 匿名さん

    文の京の学校環境を守れ!

  69. 12659 匿名さん

    >>12657 匿名さん
    >小日向台町小学校の現校舎には歴史的価値
    耐震補強すると筋交が教室にできるのでますます狭くなるという話もあるし、1938年3月竣工というから築86年になる歴史的建造物での授業中に震度6と言われる首都直下型地震が来たら大丈夫かというご両親も多いだろう。それでは公務員宿舎跡地に仮校舎を建てたとしても、十分な耐震性は担保されないだろうし、そもそも崖が崩落して仮校舎が崖下に落下するかもしれない。いずれにせよ危険だから建て替えるべきなんじゃないかと思うんだけどね。

    まあ反対ばっかりだから地元から建て替えの請願が出るまで待った方が良さそうだけれど。

  70. 12660 匿名さん

    グラウンドのことばかり言い立てている人は文京区の小学校の絶望的なまでの狭さや設備の不足に目を向けるべきですよ。

    おそらく火災のときの避難経路の問題とかで小学校そのものの高層化は難しいのかもしれないけれど、中央区の取り組みのように通学区域に縛られない小学校を再開発にからめて都心に新設するなどの施策を直ちに行わないと文京区は立ち枯れちゃいますよ。

  71. 12661 匿名さん

    子育て世代は文京区に引っ越して来てはいけないということですね?

  72. 12662 匿名さん

    >>12661 匿名さん
    >子育て世代は文京区に引っ越して来てはいけない
    流石にそこまで言う気はないが、当たり前の話だが文京区の中でも住む場所は選んだ方がいいということに尽きると思う。大人が勝手な思惑で子供の学習環境を損なうような地域は少なくとも避けた方がいいだろう。

  73. 12663 匿名さん

    私が残念だなと思うのは教室の広さとか教科専用教室の多さとか、ICT教育への対応とか保護者が子供のために色々要求しなければいけないことを要求する人は少なくて、今子供のいない年配の卒業生がシンボルツリーを残してくれとか、自然教育林を残してくれとか、地べたのグラウンドを確保しろとか主張していて言うことを聞かないと反対運動するぞみたいな強硬な要求をしていることだな。

    今都市部の小学校は屋上に校庭を作るところもあるし、小学校のカリキュラムの変化や児童数の増加にあわせて教室の拡大とかに取り組んでいるのが普通なんだけれど、文京区では子供のいない老人が時代遅れな要求ばかりしている。共稼ぎで忙しい保護者が出席できない場所で引退して毎日日曜日の老人が寄り集まって勝手な意見を言っても、真の意味で民意をすくいとったことにはならないんじゃないかな。

  74. 12664 匿名さん

    ここは区議さんも読んでいるようなので、長文投稿してみた。
    読みづらいかもしれないが、お子さんが生まれて文京区に転居した方も多いと思うので、将来の小学生の保護者の方にもっと積極的に活動してもらいたいと呼びかけたい。
    子供のいない人に勝手なことを言わせてはいけない。

  75. 12665 匿名さん

    東大や桜蔭があるからかろうじて「文教」なイメージが残ってるってだけで、小学生の教育環境などはもはや他区よりだいぶ劣っているのでは?

  76. 12666 匿名さん

    文の京とは名ばかりと言いたいのですね?

  77. 12667 匿名さん

    >>12665 匿名さん
    蔦の絡まるチャペルとかノートとインクの匂いとかいう歌詞の歌が流行った時代のままなんだよね、議事録に出る住民代表の意見ってのが。確かに教育環境には緑も必要だし、学校の歴史を伝えるシンボルツリーも含まれる事には同意するんだが、優先順位的にトップに来るか?という疑問はあるな。生徒というか父兄の意見をきくべきなのに、通学区の子どものいない地主の意見を拝聴しているところに限界がある。

    こどもの意見を聞いたらどうかみたいな発言も議事録にあるが、子ども自身と言うよりもご両親の意見を聞くべきじゃないかなとおもう。

  78. 12668 匿名さん

    >>12666 匿名さん
    > 文の京とは名ばかりと言いたいのですね?

    いや、住民運動している近隣住民もそれが教育環境にプラスだと考えているらしいところが事態を複雑にしている。いかに文の京たりうるかという、価値観の隔たりを感じるな。

  79. 12669 匿名さん

    > 子ども自身と言うよりもご両親の意見を聞くべきじゃないかなとおもう。
    保護者は校庭なしの建替え計画に納得いかないという意見を表しています

  80. 12670 匿名さん

    多分、文京区の区議会議員は勘違いしてるんだよね。老人は暇なので政治活動に時間を割けるんだけど、学齢の子供がいる家庭で小学生が何を望んでいるかがわかっている人は忙しくて区政に関与できないでいる。多分、区議の目の前に現れる人は暇な方で、忙しい人は来ないんだと思う。区議さんのXでの投稿を見ると民意の吸い上げができていないなあと思う。声のでかい人に振り回されていませんか?

  81. 12671 匿名さん

    >>12669 匿名さん
    グラウンドがあるかないかという選択肢ならある方がいい。当たり前でしょう。
    首都直下型地震で崩壊するかもしれない崖地に耐震性も怪しい仮校舎を建てろとか要求している父兄がいるのでしょうかね。

  82. 12672 マンション掲示板さん

    >>12670 匿名さん

    区長を替えないと、区政の腐ったところは変わりませんね。

  83. 12673 匿名さん

    >>12672 マンション掲示板さん
    そういう政局に絡めた勢力は極力排除したいというのが民意ですね。

  84. 12674 匿名さん

    どこもかしこもシルバー民主主義の弊害ですね

  85. 12675 マンコミュファンさん

    >>12674 匿名さん

    政治もシルバー世代のやりたい放題のつけが、今の裏金問題につながっている。はやくシルバー世代がこの世からいなくなってほしい。あと20年くらいかな?

  86. 12676 匿名さん

    >>12671 匿名さん 首都直下型地震で崩壊するかもしれない崖地
    特養も建てられませんね

  87. 12677 匿名さん

    それで小日向台町小学校の仮校舎はどこに建設するのでしょうか、区長。

  88. 12678 匿名さん

    >>12676 匿名さん
    >特養も建てられませんね
    そう、だから土砂災害警戒区域に小学校なんてとんでもないとは口が裂けても言えない。老人ならいいのか、と突っ込む人がいるからね。

    またこんなこと言うと怒られちゃうかもしれないが、一帯の再開発を行なって崖をなくしちゃえばいいんだよ、結論。

  89. 12679 匿名さん

    六本木ヒルズがあったあたりは港区とはいっても山坂あって崖とか階段とかもあったんだけど、森ビルの開発で危険だったり不便だったところは魔法の杖をふったように消えてしまった。今やる気がなくてもそういうやり方もあるというのは知っていて損はない。

  90. 12680 匿名さん

    港区港区文京区文京区です。

  91. 12682 マンション掲示板さん

    >>12679 匿名さん

    港区にもまだ、元麻布の宮村児童公園の周辺とか、未開拓のエリアがたくさんありますよね。

  92. 12683 匿名さん

    >>12680 匿名さん
    まあ港区はどかーんと凄いの作らせるの好きだからね、そのまま真似するのは逆に好ましくはないと思うよ。文京区らしい再開発にしたらいい、それは地域で考えることだよ。ただ事業の採算性の問題とかをかんがえるとある程度でかいのは作らないと難しいだろうな。

  93. 12684 マンション検討中さん

    >>12679 匿名さん

    魔法の杖を振ったようにと簡単に言うけど、30年以上、地道に説得してきたんだよ。森ビルの苦労を理解してあげなきゃ。

  94. 12685 匿名さん

    >>12682 マンション掲示板さん
    そのうち土の地面は港区から消えてなくなるかもな

  95. 12686 匿名さん

    >>12684 マンション検討中さん
    然り然り、森さんの情熱はすごい。ああいうビジョンのあるデベロッパーが文京区にもほしいなあ。

  96. 12688 匿名さん

    高さ制限撤廃すればデベも自然に寄って来ますね。必要なのは蜜です

  97. 12689 匿名さん

    >>12687 匿名さん
    文京区は土地がないからね、あそこに小学校を作ってもらえるように土下座してお願いしないとな。小石川二丁目のお寺の裏通りのあたりの崖も再開発でなんとかしてほしいなあ。

  98. 12690 匿名さん

    【再掲】文京区の再開発について語りたい場合は、下記のスレッドが新しくできておりますので、そちらでお願いします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694049/

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸