- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-22 08:37:52
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区 |
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
文京区の住環境はどうですか?
-
12463
匿名さん
-
12464
匿名さん
じゃあ老健とグラウンドのない8年間は我慢するんですね。狭い道も階段もそのままですね。
-
12465
匿名さん
旧耐震の戸建てが首都直下型地震で続々と倒壊し、狭い道は寸断され助けにも行けない、火事が起きても消火できない、そんな未来が来るのではないでしょうか。
-
12466
匿名さん
小日向に広い道路は入りません。
部外者が通行して静謐な環境が壊されるだけです。
狭い階段は私道なのでその部分だけを広げれば済む話。
-
12467
匿名さん
国有地が2000坪あるから4つに分けて一軒500坪の豪邸を建てるなら地元からも歓迎されるだろう。
マンション再開発というのは小日向では全く相手にされない。小日向を知らない戯言でしかない。
-
12468
匿名さん
>>12464 匿名さん
再開発しなければ、8年間グラウンドなし。すごい飛躍ですね。
-
12469
匿名さん
同感です。再開発と関係なしに、8年間グラウンドなしで良いとは思えません。
-
12470
匿名さん
>>12462 匿名さん
狭い小学校?小日向台町小学校は文京区で二番目に大きな敷地面積8,582平米ですよ。
-
12471
匿名さん
学校環境を軽視してよいとする「文の京」でいいのですか。区長、聞いてますか。
-
12472
匿名さん
>>12471 匿名さん
ほんとそれ。区や都が本腰を入れて再開発を推進するべき。
-
-
12473
匿名さん
>>12469 匿名さん
> 8年間グラウンドなしで良いとは思えません
とはいえ、文京区が建て替え事業に自由に使えるのは小学校の校地しかない。近隣住民が地域のためにと自宅の土地を文京区に提供するぐらいのことをしないと建て替え工事中の仮校舎はグラウンドに建てるしかない。仮に国家公務員宿舎跡地の崖地があり土砂災害警戒区域に指定された危険な土地を借りて仮校舎を建てるときには崖地の防災工事が必要で、追加費用は相当額に上るだろう。接道も悪いので工事車両の出入りのたびに大きなトラブルとなるのは間違いない。
-
12474
匿名さん
>>12473 匿名さん
崖地工事は何を建てるにも必要。
国有地+第一種低層だから公的施設しか建てられない。仮校舎を建てられない理由にはならない。
-
12475
匿名さん
さらに、防災工事をしてから小学校の仮校舎を建てて崩した後、せいぜい3~40年しか使えない国家公務員宿舎跡地に何億もかけて老健を建てようという業者が現れるかどうかは疑問ですね。借地権なので原状回復積立金の負担も大きい。文京区が国から土地を借りた場合には文京区と区民がリスクを負うわけです。そりゃ文京区が拒むわけです。
納税者からも非難轟々でしょう。
-
12476
匿名さん
>>12474 匿名さん
小学校の仮校舎を建てるなら、区が土地を借りて区民の税金で地代を払いつつ防災工事費用も払うのです。老健なら、業者が手を挙げてから借りて防災工事もその他の地域貢献の設備も業者の費用負担で建つわけで、税金から出るお金は格段に安いです。逆にそんなに虫のいい計画で請負業者が見つかるのかと心配になるぐらい。
-
12477
匿名さん
文京区の他の地域に住む納税者にしてみると、他が自校方式でやっているのにあそこだけえこ贔屓するのかと怒りの声が上がってもおかしくありません。まず深呼吸してから、ゆっくり周囲の人の目を見てごらんなさい。
-
12478
匿名さん
小日向地区は居住者用車両道路となっている。
東京マイタウン化総合交通対策で通過交通を排除するために指定された道路であって、
居住者用車両道路の拡張は無理。
-
12479
匿名さん
>>12477 匿名さん
千駄木小学校の改築検討を知らないようですね。
-
12480
匿名さん
-
12481
匿名さん
>>12479 匿名さん
文京区の使える土地が隣接している場合と私有地に囲まれている場合とでは当然手法も変わるでしょう。小日向は小さな私有地だらけですよね。
-
12482
匿名さん
>>12478 匿名さん
> 通過交通を排除するために指定された道路
四車線道路を通すのではなく歩道のある車がすれ違える程度の道を整備する話ですよ。環状3号も地下の通過交通用道路と地上の生活用道路に分ける可能性を指摘した投稿が上流にありましたが、住宅街の中に車がどんどん入ってくるわけじゃない。電線の地中化も行えばより安全な街になります。接道が階段とか、狭すぎて車が入れない道とかを解消するには再開発しかない。
-
12483
匿名さん
-
12484
匿名さん
>>12483 匿名さん
逆に再開発以外のどんな名案があるというのは?
-
12485
匿名さん
-
12486
匿名さん
文京区には構造改革が必要だ、聖域を作ってはいけない
-
12487
匿名さん
再開発は無理だという頭を切り替えるべきときが来ているのではないだろうか。
文京区には土地がない。小さな個人住宅という形で無秩序に開発されてしまったことで、道も狭く、公園もない、小学校も狭く建て替えに四苦八苦、工事のトラックすら入るのはむずかしい。そんな現状を変えるには思い切った再開発しかないという意見を表明することが、なぜそんなに悪いことなのか。現状のままにすることの方が害が大きいのではないかと意見を自由に述べることができないほどこの国は終わってしまっているのか。
-
-
12488
匿名さん
成澤区長も五期目なのだからもっと腹をくくってリーダーシップをとるべきだ。
現実の世界では、1足す1割る2は1ではなく0.8だったり0だったりする。調整上手を誇っているようだが、もともとの構想からかけ離れた中途半端なものになることでせっかく割いた予算が有効に活用されていない。もっと民間の資金を活用するべきだし文京区には都心としてそのポテンシャルがある。
-
12489
匿名さん
-
12490
匿名さん
>>12489 匿名さん
いまだに印刷工場と後からやってきたマンション住民がもめているという発言をしているくらいだからなあ...20年ぐらい思考が止まっているんじゃないか?印刷工場はほとんどマンションになってしまったよ。
-
12491
匿名さん
都民ファの依田先生もここを愛読されているようなので、よかったら乱入してもいいですよ。
-
12492
匿名さん
区議会議員の方々には小日向台町小学校の建替え問題に真剣に取り組んでもらいたいものです。
-
12493
匿名さん
>>12492 匿名さん
そうですね、小学校がより良いものに建て替えられるように近隣の再開発が行われることを強く希望します。
-
12494
匿名さん
小学校の改築の町会だより特別号が地域センターに置いてありました
見たことないオシャレなデザインですごく分かりやすい町会だよりでこれは目をひきます
-
12495
匿名さん
>>12492 匿名さん
1400人の児童数を抱える小日向と千駄木の2つの小学校改築が3年後には始まっているでしょうから、小学校改築問題は次の選挙の票に影響するでしょう。
-
12496
匿名さん
-
12497
匿名さん
国の敷地だからタダで借りれるのではないかという錯覚を利用したキャンペーンはフェアではないですね。土砂災害危険地域のある土地に仮校舎を建てることになるということはスルーしていることについて説明をしてほしいと思います。
-
-
12498
匿名さん
教室も足りない、土地も足りない、ならば再開発をするしかない。
再開発によらず土地を作る良い方法があるなら教えて欲しいです。
-
12499
匿名さん
> ここまで問題が大きくなった以上、区は工期が延びようと延びまいと経緯について今一度住民の皆さんに説明をし
元から大きな問題だったけど... のぐちけんたろう議員は子供達の味方と思ってますが
-
12500
マンション比較中さん
>>12496 匿名さん
反対運動は狭い老朽化した危険ですらある小学校で子どもたちが学び続けることを強いるわけですね。老健もできないとなると。
大きな震災が来ないことを祈りたいです。
-
12501
匿名さん
何も建たない方が再開発がやりやすくなるのでその点は良かったかも。
-
12502
匿名さん
-
12503
匿名さん
自民、共産、AGORA、都ファ、子育てネットで小学校改築の見直しを求める声
-
12504
匿名さん
ちゃんと地元町会の話を聞いてできるところは取り入れているよね。パブコメでも地元の要望をいれてくれたことへの謝辞を述べている人もいたよ。時間をかけて丁寧に議論を尽くしているのに、その間あなたはどこにいたの?
-
12505
匿名さん
>>12503 匿名さん
公明、永久、維新は沈黙?
柳町小は改築工事中に教室不足が判明。区議の姿勢が問われる。
-
12506
匿名さん
>>12503 匿名さん
まちづくり条例についての陳情は何度も繰り返しだされているんですが、最近何度目かしれないけれど共産党さん以外の全会派一致で不採択にしてましたね。この件ではだいぶ孤立している印象です。
文京区が丁寧に地元の合意形成を進めていく過程で地元の要望をあれもこれもと老健の計画に盛り込んでいたことについて無視し続けるようでは、何を言っても話の通じないひとだなという印象を周囲に与えるのではないでしょうか。
-
12507
匿名さん
-
-
12508
匿名さん
>>12507 匿名さん
文京区の小学校は狭すぎですよ。隣接する地域も含めて再開発で敷地を広げないと。
-
12509
匿名さん
小石川車両基地の上部をうまく活用できたりしないかな。
-
12510
匿名さん
アイデアとしては面白いけれど小学校の校舎が乗っかる人口地盤を支えるには相当太い柱が何本も必要になりそうなので難しそうだけどね。
環状3号線が通れば色々とできることは広がるんだけどなあ。
-
12511
匿名さん
早い段階で8年校庭がないのはおかしいと声を上げた区議会の会派はあるのですか?
-
12512
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件