- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-06-28 13:50:21
「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区 |
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
文京区の住環境はどうですか?
-
12190
匿名さん
ミッドタウン後楽園はかなり熱いな。周辺中古相場も上がるんじゃないか?春日とか茗荷谷とかの評価が高まりそう。
-
12191
検討板ユーザーさん
そういや昔、パークタワー文京小石川タワーの奴らがあそこにミッドタウンが出来ると鼻息荒く主張していた時期があったな。笑
-
12192
匿名さん
>そういや昔、パークタワー文京小石川タワーの奴らがあそこにミッドタウンが出来ると鼻息荒く主張していた時期があったな。笑
結果、いまだにテナントの埋まらないただの過疎地になりましたね。
-
12193
匿名さん
> パークタワー文京小石川タワーの奴らがあそこにミッドタウンが出来る
それは再開発の仕組みを知らないド素人が言っていただけでは? 地主たちがすべて自分たちで商売したり貸したりする前提だったから、その時点で三井不動産としての商業施設ではなくなります。
もし商業の床をすべての地主が三井不動産に貸していたら、ミッドタウンはなくてもコレドくらいにはなっていたかも。
丸ノ内線の南側ならミッドタウンはありえると思うけど、北側はミッドタウンもららぽーともないと思います。集客力が違い過ぎる。
-
12194
匿名さん
PC小石川は既にかなり上がってますからね。文京区の駅直結であれだけのタワマンは唯一無二。
-
12195
匿名さん
パークタワー文京区小石川って微妙に行きづらい場所なんだよな。
それが集客力の無さに直結してる。
-
12196
匿名さん
ミッドタウン後楽園なら水道橋駅と後楽園駅から直結になるので集客力は抜群ですね。
-
12197
通りがかりさん
逆にいうと、ミッドタウン後楽園じゃないなら水道橋駅と後楽園駅から直結にならない、ということでしょうか。
-
12198
匿名さん
ミッドタウンって中心部の街って意味ですし、ブランド価値を落としてまでここに名付けても、三井不動産的にはマイナスになるのでは?
ららぽーと水道橋、とかならしっくりくるのですが。
-
12199
評判気になるさん
> それに都市計画の変更や地区計画の決定は、役所が提示してパブコメを経て決定に至る
新大塚公園の廃止で猛反対になったことがありましたねえ
-
-
12200
匿名さん
-
12201
匿名さん
夢を語るのは勝手ですが、揉めごとのタネを作るのはやめてもらいたいですね。
-
12202
匿名さん
ミッドタウン後楽園ならかなりの集客力あるでしょう。東京ドームホテルはどうするのかな?建て替えにしてはまだ築年若いからな。
-
12203
評判気になるさん
-
12204
匿名さん
-
12205
匿名さん
-
12206
匿名さん
>>12189 匿名さん
>都市計画の変更や地区計画の決定は、役所が提示してパブコメを経て決定に至るので、基本的にひっくり返しようがないと思います。
小学校の床面積の不足など文京区が今抱えている公共施設や公共の空間の不足という問題が区民に共有されればひっくり返る可能性は十分あると思います。
-
12207
匿名さん
一部の声の大きな人たちが圧倒的多数の区民に包囲されることでしょう
-
12208
通りがかりさん
>>12206 匿名さん
東京ドームやドームシティこそ、文京区の数少ない公共施設なのでは……
そしてドームを潰してマンションにしたらますます小近隣学校のキャパシティが逼迫することになるわけで、マンションを建築可能にするための都市計画の変更の根拠としては機能しないですね。
-
12209
匿名さん
>>12208 通りがかりさん
>文京区の数少ない公共施設
いいえ、私企業の施設ですよ。ただそこに公共の施設ができることは多くの区民が歓迎するでしょうね。
-
12210
匿名さん
反対運動は何も産みません。
何かをしたいのならば、地域にとって負担が少ない、あるいは何らかのシナジー効果を生むような何かにするようにしたらいいと思います。作らせない、やらせないという反対運動は非生産的です。いろいろな反対運動について見てきましたが、全く生産的ではないですね。勝っても地域への悪影響を残すケースが多いですよ。
-
12211
匿名さん
-
12212
eマンションさん
都心3キロ圏外にミッドタウンが欲しいとか話が変な方にズレていく原因は、文京区民の都心コンプレックスにあると思う。
-
12213
匿名さん
水道橋は都心じゃないか?少し歩けば北の丸、武道館ですよ。
-
12214
匿名さん
-
-
12215
匿名さん
>>12212 eマンションさん
ミッドタウンはさすがにできないとは思いますが、東京の玄関口としてふさわしい東京駅や大手町を中心とすると、六本木のミッドタウンは案外外れの方で、同じ距離で円を描くと文京区の都心地域がすっぽり入ります。
-
12216
匿名さん
水道橋は都心エリアだし、後楽園ミッドタウンあり得るのでは?六本木、日比谷、八重洲にも匹敵する立地だと思いますけどね。
-
12217
ミッドタウンに憧れます
ご覧の通り、
住民の熱狂と現実との乖離が最も大きい区、それが我らの住む文京区です。
-
12218
評判気になるさん
マンション紛争が多発する区、それが我らの住む文京区です。
-
12219
匿名さん
とはいえ、公共施設を建てる土地の確保やPFIによる納税者の負担を軽減した公共資本整備のためにはマンション反対、高さ制限原理主義の過度な主張は控えていただく必要がある。自分勝手に文句を言うばかりでは人格すら疑われかねない。
-
12220
匿名さん
-
12221
匿名さん
文京区民全員があなたのようにアナーキーではありませんよ。
-
12222
マンコミュファンさん
>>12216 匿名さん
水道橋駅周辺は都心だとは思うけど、六本木、日比谷、八重洲の街と同列に並べるにはちょっとおこがましいかと。。
-
12223
通りがかりさん
>>12221 匿名さん
それをいうなら文脈的にアナーキストではないかと。
-
12224
匿名さん
-
-
12225
匿名さん
-
12226
匿名さん
>>12222 マンコミュファンさん
同列ではなく、文京区らしい発展をして欲しいですね。日比谷に近い感じが好ましいと思います。六本木は真逆だし、八重洲は働く街で住む街という文京区のコンセプトに合わない。
郊外から勤労者が集まる街はパチンコ店とか安い居酒屋や風俗が集まった繁華街がつきものなんですが、文京区には似合わない。むしろ文京区らしい23区でオンリーワンな街づくりこそふさわしい。
-
12227
匿名さん
よく文京区の再開発複合施設に空きテナントがあることをもって失敗と言っている人がいるんですが、家賃を値下げして適当に安居酒屋や風俗を入れたら即入ると思うんですよね、文京区だから競争相手はいませんし。でも入れないでしょ?だから失敗ではないと私は思います。時間はかかると思いますがいずれ埋まるでしょう。
-
12228
匿名さん
-
12229
評判気になるさん
>>12226 匿名さん
六本木というか赤坂9丁目ですね。赤坂のはオフィス、ホテル、商業施設、住宅のバランスが良く、周辺は繁華街に近い一方で麻布三河台や赤坂檜町の閑静な住宅地に隣接しているので、文京区的なコンセプトに近いと思います。
-
12230
匿名さん
>>12229 評判気になるさん
文京区の都心地域は千代田区の北辺の繁華街と接しているのですが、六本木と比べてレベルが低い。学生がコンパを開く街なのでそこに頼れない。落ち着いた大人の嗜好を満たす街を整備する必要が文京区側にあります。
-
12231
名無しさん
まとめると、
住民の妄想と現実との乖離が最も大きい区、それが我らの住む文京区です。
-
12232
名無しさん
-
12233
eマンションさん
-
12234
匿名さん
-
-
12235
マンション検討中さん
>>12233 eマンションさん
広報紙読んだけど、いまの区長は、のんきにジャイアンの阿部新監督と対談しているどころじゃないよ。対談の内容も薄く、ほとんど区政に関係ないし。。文京区が発展しない原因は、現区長と支持者にある。
-
12236
eマンションさん
-
12237
匿名さん
>>12235 マンション検討中さん
対談くらい許してあげても良いのでは。
-
12238
匿名さん
-
12239
匿名さん
>>12238 匿名さん
一部会派の暴走に対して毅然とした態度をとって区政をスピーディーに回すようにするのではないかと期待します。まずあのクソ長い演説みたいな質問をやめさせることから。
-
12240
匿名さん
-
12241
匿名さん
小日向台町小学校の建て替えの問題点について大きく報じられている
-
12242
通りがかりさん
>>12236 eマンションさん
江戸初期から小日向台町です!とノタマウなら、小日向台町の校舎建て替えに国有地を活用できるように尽力すれば良い。
-
12243
匿名さん
小日向にタワマンがどんどん建っているか?朝日の記者は現地を知らないで書くような阿呆なのか。
-
12244
匿名さん
タワマンとは言えないけど、春日通り沿いのポルシェのマンションは住所が小日向ですね。
-
-
12245
匿名さん
小日向の国有地に特養をたった50年という短い借地権で建てるという話になっているんだけど、たとえば5年間、小学校の仮校舎を建てるとしたら45年しか特養は存在できない。既存のコンクリート建物の耐用年数は50年以上ある。木造のバラックでも建てろと言うのだろうか。
-
12246
匿名さん
>>12244 匿名さん
新たにどんどん建っているか?
おそらく小日向の小学校の問題は全く関係ないと思うぞ。朝日の記事もそういう文脈ではないはずだ。金を払う価値がないから全文は読めないが。
-
12247
匿名さん
-
12248
匿名さん
>>12247 匿名さん
ここもルサンクと同じパターンで、諸悪の根源は確認検査機関なのですね
-
12249
匿名さん
確認検査機関が見逃した建築基準法令への不適合を東京都がただした事例ですね
-
12250
名無しさん
目白台の田中角栄邸が火災で焼失しましたが、ここ、マンション建ちますかね。
-
12251
匿名さん
-
12252
匿名さん
マンションはないと思いますよ。大金持ちの田中家なので、普通に個人住宅を再建すると思います。火災保険くらい入っているでしょうし。
-
12253
通りがかりさん
>>12251 匿名さん
本当に線香なのか?煙感知器とか流石にあるよね。真紀子さんが少し前に自民党のパーティーのキックバックを批判してたよね。奴らにやられたんじゃないの。
-
12254
匿名さん
SNSとかでは放火説が飛び交っているけれど、それこそ信じられない。侵入警報器も当然設置されているだろうから。
-
12255
匿名さん
-
12256
匿名さん
昭和の頃ならともかく、今の時代に角栄邸に放火する政治的/社会的な理由があるテロリストなんていないよな。
無理やり放火の線で理由を考えるとすれば…例えば中華あたりのイケイケ不動産業者が田中家に地上げを仕掛けてたけど、交渉が進まないので火をつけた…みたいな?
-
12257
匿名さん
言っちゃわるいけど、駅からも遠いし買い物不便だし地上げする意味ないと思うけど。
-
12258
匿名さん
地上げの対象にはならないですよね。
時代は異なりますが、角栄さんが死んだ際に敷地の東半分を物納しています。地上げの対象になるくらいなら、相続税を払えず物納、ではなくデベに販売して悠々と相続税を払っていたはずです。
-
12259
匿名さん
息子さん達も政治には興味がないらしいことを週刊誌に書かれていたので、相続のことを考えると、売って生前贈与してしまおうというインセンティブが働くかもね。
-
12260
匿名さん
駅から遠いけど、駐車場が住戸に対して100%で自走式だったらすごい人気物件になるかも。新宿方面の眺めがすこぶるいいんだよな、あのあたり
-
12261
匿名さん
-
12262
匿名さん
-
12263
匿名さん
-
12264
匿名さん
-
12265
評判気になるさん
文京区、怪しいNPOに想像以上に税金じゃぶじゃぶ突っ込んでそう
-
-
12266
匿名さん
-
12267
匿名
私は住んだ事ないので参考にならなかったらすみませんが、文京区内を用事で結構うろつく事があるんですが雰囲気は良くないと思います。
特にオフィスが多い印象ですが、昼時に外に出てきた社員らを見るとピリピリしていて、雰囲気の悪さに拍車がかかっている。歩いてると、後ろから煽られる。横から抜かしていってくださいよ こっちは左に寄ってるし、道幅はあるんだからと言いたい…
あと文京区内の会社に面接行ったら、社会人歴結構ある私が人生初で圧迫面接されましたので、余計に雰囲気に関しては疑問を感じます。
住みたいと言う方は、自分の勤め先が近いから住みたいと言っているような気もします。人それぞれ理由はあるでしょうが。
あくまで私の主観によるんですけど、就職したくない区ナンバーワンで住みたくない区ナンバーワンですね
-
12268
匿名さん
貴方の主観ですよ。
歩道を通行する自転車のマナーが悪いのは気になりますけどね。
-
12269
匿名さん
-
12270
口コミ知りたいさん
区で一概に語るのが無理がある。港区だって3Aや白金は人気だけど、埋立地の方は汚物処理施設が集まっているから江東区より安かったりする。アドレスで考えないとダメだよ。
-
12271
マンション検討中さん
>>12267 匿名さん
それって社員であって文京区内に住んでいる住人では無いよね。。。会社の社風、しかも社員そこに住んでる保証は無いよね。
-
12272
マンション掲示板さん
>>12271 マンション検討中さん
自分だとサラリーマン、会社で言うと、渋谷、六本木、新橋、神田、新宿の方が嫌な思いは沢山あるよ。しょっちゅう肩ぶつかるし謝らないし、でもそこに住んでいる人では無いと思います。
-
12273
匿名さん
おサボりのサラリーマンで溢れているパチンコ屋が文京区にはないので、文京区の在勤者は結構真面目だと思うな。
-
12274
匿名さん
周辺に都営住宅が多かったりすると明らかに民度低くなるけど、文京区で民度の心配はないですよ。
-
12275
匿名さん
-
12276
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
12277
匿名さん
金融街日本橋のど真ん中にある阪本小学校は隣の公園を借りて改築が2年半ですべて終わった。
小日向も国有地使って、そのあと特養を建てれば解決する話。
-
12278
匿名さん
小日向台町小学校の建替えをする方が優先されるべき。
-
12279
匿名さん
区議会議員が区長に疑義を唱えることができないような姿勢だとすると良くないですね
-
12280
匿名さん
>>12279 匿名さん
意見をするまではいいんじゃない?思い通りにならないからって恨まないでね。
あと関係者も騒いじゃダメだよ、そういうのは民主主義の敵。
-
12281
匿名さん
例の定借国有地の話だけど、50年しか借りれないので、取り壊しとか建設の期間も考えると50年未満の期間しか存在できない特養で、そこに何年か仮校舎を建てると下手すると築40年そこそこで取り壊しをしなければならないということも十分ありうる。
そもそも国から借りる時の契約は用途を限定しているはずなので、仮校舎を建てるとなったら国と折衝しなければならず、そうなれば話が流れてもおかしくない。
仮校舎を建てろと意見している人は国有地が文京区に払い下げられると勘違いしているのではないか?70年定借なら少し考えてもいいかもしれないが、50年という短い定借の期間は明らかに民間に建てさせないための無茶な案件。反対運動と訴訟でひっくり返してみせるからという自信もあるのかもしれないが、君たちその頃だれも生きてないでしょ。
-
12282
匿名さん
-
12283
匿名さん
>>12282 匿名さん
説明責任とか言うけどどこまで話が聞きたいかにもよるんじゃない。
永遠に理解する気がない人に永遠に説明し続けるのも建設的じゃないしね。
全く理解できない人にはむしろ説明する必要すらないと思う。
-
12284
匿名さん
-
12285
匿名さん
-
12286
口コミ知りたいさん
> あくまで私の主観によるんですけど、就職したくない区ナンバーワンで住みたくない区ナンバーワンですね
ここのサイトの趣旨も理解できない、マンションコミュレスできない上に、日本が乏しい書き込みとかそりゃこのサイトも過疎るわな
-
12287
eマンションさん
>>12278 匿名さん
小日向台町小学校建て替え賛成!
新しい誠之小学校みてやっぱり新しい方がいいと実感!
-
12288
匿名さん
8年かかるけど。8年で終わるかな。工事の間ずっと校庭もなし。酷いはなし。
-
12289
匿名さん
>>12288 匿名さん
そこで提案です、道が狭く火災の危険が高い小学校周辺の住居専用地域を再開発しませんか?そして用途地域を商業地にして高さ制限を撤廃、土地を提供した方には高層マンションの住宅を権利床としてプレゼントする一方、スーパーと公園と小学校をいっぺんに整備しましょう。住みやすくなると思いますよ。
スポンサードリンク
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件