東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区の住環境はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区の住環境はどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-22 21:29:29
【地域スレ】文京区の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。

[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区の住環境はどうですか?

  1. 10751 匿名さん

    >>10749 マンション掲示板さん
    日本は共産主義国家ではないので、なんでも官が仕切ればいいというものでもない。
    流れる水を導くようにお金を集めることで、血税を使わなくても公共資本整備はできるわけだよ。

    ところでどこが矛盾しているのかな?

  2. 10752 匿名さん

    > 血税を使わなくても公共資本整備はできるわけだよ。

    間違いじゃないけど、騙されているって笑

  3. 10753 匿名さん

    学校などで余っている容積率を民間に売って、時限的に住民税を下げることだってできる。それをしないで建て替えるって税金払っているのと変わらないのでは?

  4. 10754 匿名さん

    ↑税金を払って建て替える、ね

  5. 10755 匿名さん

    >>10736 匿名さん
    ありがとう。確かにこう見ると普通ぐらいな気がするね。江戸川区足立区以外は昼間人口比が高い地域の事故率が高いね。昼間人口考慮したら江戸川区足立区以外はほぼ差がないかもね。

  6. 10756 匿名さん

    >>10753 匿名さん
    >時限的に住民税を下げる
    住民税を下げることで公共サービスが低下するのは困ります。給食代だって無料化が進んでいないわけでしょ?

    福祉が拡大するごとに行政の行う公共サービスのランニングコスト、費用部分が増していて、公共資本整備にまで回せないことが今大きな問題になっています。小学校に皺寄せが来ていて、音楽室や理科室、家庭科室、美術室、図書室、そうした特殊な用途の教室が潰されて教室に転用されているのもそれが原因。

    公共資本整備には地方債を発行するという考え方もありますが、公共財の使途は基本的に営利事業ではないため長期的に持ち出しになり利息の分だけ損をします。

    デベロッパーの鼻先にニンジンを吊るして走らせた方がずっといいです。借金するのは民間ですから、地方自治体の懐は傷まない。

  7. 10757 匿名さん

    >> 時限的に住民税を下げる
    > 住民税を下げることで公共サービスが低下するのは困ります。

    読み飛ばしているのでしょうが「余っている容積率を民間に売って」と書いていますよ。公共サービスは低下しません。

    私が言いたいのは
    > 地方自治体の懐は傷まない。
    はそう見えるけど、厳密にはそうでないということ。容積率という資産と新校舎を交換しているだけで、容積率を使い果たしたら(たいてい使い果たす)その次に同じ手は使えない。

  8. 10758 匿名さん

    >>10757 匿名さん
    >容積率を使い果たしたら(たいてい使い果たす)その次に同じ手は使えない
    マンションの建て替えの特例で70年後には同じ手を使えますのでご心配には及びません

  9. 10759 匿名さん

    さらに地方自治体は議会の承認が必要ですが、都市計画の見直しにより高さ制限や容積率を緩和するというウルトラCも使えますので、その気になればもっと容積増やせます。

    もちろん中国のようにこれを打ち出の小槌のようにし始めると問題だと思いますが、小学校や図書館、給食センターなどの公共資本の整備に限定すればいい歯止めになるでしょう。

  10. 10760 匿名さん

    現状の都市計画の変更が伴わなくても、使い切ってない容積率を使うことは有休資産の有効活用と言えるので何が問題なの?というのが正直なところです。

    >たいてい使い果たす
    とはおっしゃいますが、果たして容積率をフルに使い切ってしまったというぐらいに、積極的にこういうスキームを活用しているケースはまずない(というか浅学にして知りません)と思いますよ。

  11. 10761 匿名さん

    > マンションの建て替えの特例で70年後には同じ手を使えますのでご心配には及びません

    スレをたどっていただけていないようですが、学校を税金の投入なしに建て替えられるかという話をしています。70年後には容積率が余っていないのでお金がかかります。これはマンションとて同じ。

    > 使い切ってない容積率を使うことは有休資産の有効活用と言えるので何が問題なの?

    問題とは思いませんし、積極的にデベを巻き込んで協力を仰ぐべきと思いますが、使い切っていない容積率はあくまで都や都民の財産だと認識した方が良いと思います。というのが私の感じるところ。

  12. 10762 匿名さん

    そういう企てを文京区でやると紛争になるのは必至

  13. 10763 匿名さん

    >>10762 匿名さん
    >紛争になるのは必至
    どうかな、よそからやってきたデベロッパーが勝手に建てる場合と違って小学校や図書館などの公共資本整備を伴う、それも税金かけずの建つとなったらそんなに反対意見は出ないと思うな。逆に孤立しちゃうかもですね。

  14. 10764 評判気になるさん

    >>10763 匿名さん

    本郷のサッカー協会ビル跡地に建てる三井不動産のタワーマンションこそ、隣の図書館や保育園の敷地もまとめられれば、巨大な敷地になるのにね、

  15. 10765 匿名さん

    >>10764 評判気になるさん
    そこ気になるところですよね。湯島小学校もいっそサッカー協会ビル跡地再開発があるとすれば、そこに移転して小学校跡地は広場のある公園にしたらいい。そうしたら隣のマンションの資産価値爆騰でしょう。

  16. 10766 匿名さん

    >>10761 匿名さん
    >70年後には容積率が余っていないのでお金がかかります。
    いやだからそれは >>10758 匿名さん でも触れたところ。
    あと自治体は都市計画の変更ができるので、区民の支持さえ得られれば特例を設けることも可能だし、周辺の古くなったビルと一体化して再開発という手もある。行政が旗をふればかなりの確率で実現するでしょう。

    >使い切っていない容積率はあくまで都や都民の財産
    よく株主総会で話題になるけれど、営利企業なら遊休資産の有効利用がされていないと株主からチェックが入るところだよね。国民のために資産を有効活用しないといけないと私なんかは思うわけ。所有権でなく、定期借地権なら切り売り批判は成り立たない。
    隣のマンションに余った容積を売却するとかいう話と勘違いしているようだね。

  17. 10767 匿名さん

    ああ、やっと理解しました。役所が定期借地権で民間に貸すって話ですね。神南小学校の例がよくわからなかったので、単に容積率を切り売りする話かと思いました。

  18. 10768 匿名さん

    70年後に土地が戻ってくるのは確かだけど、容積率が余っていない(新たに保留床が発生しないと)とデベが協力することができない気がします。渋谷区役所も豊島区役所も目いっぱい大きな建物にしたけど、さらに大きな建物にすることが可能なのかしら? その頃には周囲も超高層に建て替わっていそう。

  19. 10769 匿名さん

    そうか、更地が戻るからすべて売物にできるのか。失礼しました。

  20. 10770 マンション検討中さん

    >>10765 匿名さん

    でも湯島小学校の前にも、小さいですが公園がありますよ。

  21. 10771 匿名さん

    >>10770 マンション検討中さん
    >小さいですが公園
    あの近隣の子供が殺到するので日曜日とかすごい混雑だからねえ。
    もっと広い公園を作ってもいいと思うんだよね。
    それに災害時の拠点にもなれるある程度広さのある広場があった方がいい。

  22. 10772 匿名さん

    真砂児童遊園も割と混んでいますね。この辺で広い公園といえば本郷給水所公苑ですかね。

  23. 10773 マンション掲示板さん

    >>10771 匿名さん

    イメージとしては、池袋のイケサンパークみたいな公園ですかね。

  24. 10774 匿名さん

    >>10773 マンション掲示板さん
    そんな感じの理解でいいよ

  25. 10775 匿名さん

    ル・サンク小石川後楽園の跡地を公園にしては?
    碑を設置して。

  26. 10776 匿名さん

    >>10775 匿名さん
    文京区が買ってくれますかね

  27. 10777 eマンションさん

    >>10776 匿名さん

    湯島ハイタウンの近くにある最高裁官舎が廃止されるみたいですね。民間に払い下げでマンションとかになるのでしょうか?

  28. 10778 匿名さん

    ホテルに向かなさそうな土地なので分譲マンションでしょうね

  29. 10779 匿名さん

    >>10777 eマンションさん
    文京区に譲渡という可能性はないですかね。小学校が建つ可能性も...

  30. 10780 匿名さん

    湯島中学校なくさなきゃ良かったですね

  31. 10781 匿名さん

    >>10780 匿名さん
    少子高齢化で子供が減る、というところだけは先取りしたのが悔やまれますね。

    子供が減って、人口が減って、日本が弱体化していくという現状を追認して早々と滅びのための終活を始めるというのは、日本人の悪い癖が出たなと思います。

    普通、死なないように足掻くでしょうに。子供をふやせないなら、質を高めて生産性を高めないといけないのにね。

  32. 10782 匿名さん

    建物の用途が行政の縦割りで制限されているのが問題ですね。

    区立四中は文京総合体育館に変わりましたが(区立二中と合併して二中跡地に本郷台中学校となった)、その際に学校としても使えるようにしておけばよかったのにと思います。

  33. 10783 通りがかりさん

    >>10781 匿名さん
    岸田政権&左派野党がきっと文京区にもクルド人難民あたりをガンガン送り込んでくれますよ^^

  34. 10784 匿名さん

    先日、成城石井ラクーア店の口コミを見ていたら、こんなレビューを発見。

    1. 先日、成城石井ラクーア店の口コミを見てい...
  35. 10785 匿名さん

    歩道で自転車を暴走させる人々と似たものがあると思う

  36. 10786 匿名さん

    なんか誹謗中傷の書き込みも色々と進化しているんだなあ。よくそういう手口を思いつくね。

  37. 10787 匿名さん

    後ろで誰かが待たされることに気づいていないって、大半の人(体感は9割以上)が当てはまると思いますよ。狭い歩道、スーパーのレジ、電車の乗降などなど。

  38. 10788 匿名さん

    括弧内の言葉が教養のない男性のものなのでフェイクだと容易に気がつきそうなもんですが(笑

  39. 10789 匿名さん

    実際の言葉が「何か迷っているのですか」であっても、それをチャキチャキの下町娘が書いたなら「何迷ってんだよ」ってなりそうですね。

  40. 10790 評判気になるさん

    そういえば、女性客と雑談ばかりして値引きシール早めに貼ったりしてたオッサン店員、いなくなったな

  41. 10791 名無しさん

    >>10782 匿名さん

    湯島小学校の増築ですが、そんなに小学生が増えているんですか?

  42. 10792 匿名さん

    >>10791 名無しさん
    増えています。

    19年 20年 21年 22年 23年
    364人 374人 405人 423人 458人
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/kyoiku/kyoiku/gakko/elementaryschool/jid...

    湯島の人口の傾向
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681987/res/299/

  43. 10793 名無しさん

    >>10792 匿名さん

    ありがとうございます。湯島にマンションが増えた影響でしょうか?

  44. 10794 匿名さん

    まあ、そうでしょうね。定量的なエビデンスは持ち合わせていませんが。

  45. 10795 匿名さん

    プラウド
    クレヴィア
    オプレジ
    その他の無名ブランドや新築賃貸も多数
    小学生も増えますわ

  46. 10796 匿名さん

    大物としてディアナコートがありますね

  47. 10797 匿名さん

    >>10795 匿名さん

    湯島駅前にスミフのシティハウスもできますね。

  48. 10798 通りがかりさん

    >>10797 匿名さん
    小学生のお子さんがいる家庭はあそこ買わないでしょ…

  49. 10799 通りがかりさん

    >>10798 通りがかりさん

    Why?

  50. 10800 匿名さん

    むしろこの辺は住環境も良くて子育て向きのエリアだと思うよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸