固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART8】

相場は思惑と逆に動く
みんながそう思ってるところに仕掛けが来るんだよ
あれよあれよ、、と

固定でリスクとるといっても大差ない
固定で十分支払って行く人が固定をとるのも納得するし
走れるだけ変動で、という変動派も理解できる

将来のことなんて誰もわからんから議論の意味ないな

人足りなくて飲食店統合してるんだよね
それで景気よくなるのか？

なるに決まってるやんｗ
更にタイトになれば給与を引き上げるしかない
働く側もその金額なら、、、とどこかで妥協点がくる

人不足で弊店なんて副作用的で一時的な現象だし
派遣会社から良い人材が正社員でどんどん取られていく、と聞いている

インフレの方がスタンダードなのは、世界でデフレの国がどれだけあるか調べれば分かるよ。
数えるほどしかないから。

金融緩和で市場の国債を年間50兆円買ってるんだから、インフレになって当然。
このまま続ければ悪性のインフレーションを引き起こすおそれがある>184と日銀自身が言ってるくらいなので出口戦略が重要なんだが、どうなることか。。

どうしても土地が上がる気がしないんだよな。
マンションも結構売れ残ってる。
少子化もまるで改善されてないし。
移民増やすくらいしか手がないような。

移民論は政府主導じゃなくてインフレで人手不足になった時に産業界から政府への要請が起きてスタートすると思うよ

今起きてる人手不足って飲食店などの末端のアルバイトだけだよね、
後は介護とか薄給で重労働とか。
手を汚さずそこそこの給料に人が集まる。

企業が人件費を減らそうと考えるのは変わらい。
するとホワイトカラー狙い撃って人件費を削るのでは。
後は扶養控除を廃止して主婦を働かせる。

今起きてる人手不足って飲食店などの末端のアルバイトだけだよね、 ＞建築、製造業もだよ。
リーマンショック以降、重機を東南アジアに売り払い、人をリストラし後継者が育っていない。募集しても集まらない。教育係も少ない。
跡継ぎも居ないとか今から設備投資してもオリンピック以降どうなるか判らない等等の理由から
中小特に小、零細の経営者は、余力が有る間に店じまいをという事らしい。60才以上の経営者は年金払っていたなら60から貰えるし。

建築、製造業も人が足りないのは末端だよね
末端の給料を上げ、ホワイトカラーの給料を下げる。
これから国からも会社からも中流階級が狙い撃ちされるよ。

一番良く見かける次のパターンの場合、どちらで借りる方が得かわかりますか？保証料2.16％、手数料0の銀行
手数料2.16％、保証料0の銀行

答えは前者。保証料は繰り上げ返済していくと、時に応じて返金されますが、手数料は払ったらそれで終わり返金はありません。
この例に引っかからない三井住友信託とソニーはいずれもさらにお得な銀行ですね。

なにを今さらドヤ顔で

インフレになるなら、変動で借りて固定との差額を投資にあてた方がいいな
本当にインフレが確定してるならな

固定との差額がいつ無くなるかによる

インフレが確定してるなら何故日経平均が15000円前後に収まっているのか、、、
って話だ

調整しながら上がるのは堅調な証拠

金が無いからって固定にして安心を買うってのは疑問だけどな
変動怖がるクラスは固定で借りてもアカン

インフレに自信あるなら変動で借りて投資するよな。
投資原資は投資で儲けて返済すればよいのだから。
結局いつかはインフレになるかもしれないくらいの淡い期待だけ。
もしかしたら明日株価が暴落するかもしれないことを知っている。
全く予想すらつかないから固定を選ぶ。

だからインフレのスピードによる

インフレになっても給料が上がらない自信がある人が固定にするんでしょ？

ギリ変の立場になって考えてみた。
リアル脱出ゲームなみの緊張感を何十年も毎日味わうことになる。
なかなか楽しい人生だな。

何年も金利下げ続け今も金利下げてるからな。
何年も金利が下がり続けたイライラをここでぶつけてる固定の怨念も相当なもの。
ギリ変はもちろん将来不安だろうが、借金を早く返済しようと前向きだからな。
ここで金利上がれ！と願い続けた固定より精神的にはマシじゃない。

インフレになっても　給料下がる自信があるので、固定

金利下がってるなぁ。
わっはっは。
愉快、愉快。

>>785
緊張感で言えばギリ固定の方が上じゃない？
ギリ変は返済当初の金利爆上げさえなければ多少の難は凌げるが、ギリ固定は収入減や不意の出費などで吹っ飛ぶ可能性がギリ変より高いからね。

この板立ち上がってから今までで結局変動選択者が得している事実。

たしかにこの手の議論は10年以上やってるけれど変動の方が良かったことになるね。
30年ローンであれば既に3分の1経過。
前半の元金残高が大きいことを考えると変動金利で良かった事になる。
だけど10年前から固定と吠えてる輩が居たのも事実。

変動でいいんだよ。

増税除きの物価上昇率1.3→1.5に上昇か
着実にインフレターゲットに向かってるね

>>792
着実にゆっくりと上昇中ですね
だいぶ先にはなりますが、このまま進めば金利も上昇していくでしょうね
金利が3%超える頃にはこのスレにいる人達は資産が借金を超えているでしょうが、例えば5年後10年後ローン組む人はどちらを選択すべきか迷うとこですね

>>793
長期金利が世界で低下　米11カ月、日本13カ月ぶり

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2902P_Z20C14A5EA2000/

>>792
消費税増税時の便乗値上げに過ぎない。
需要と供給のバランスで形成された価格ではない。
経済成長出来なければ、またデフレになる。
地政学リスクや人口減少を考えると、軽度のインフレは想像出来るが、変動金利が極端に上昇する場面はどうやって説明するんだ？
あんたは3％近い固定で悔しくて仕方ないかも知れないがな。

>>795
いや借りたばかりですから
そんな戯言より物価上昇率の事実のが100倍意味があります

では、長期金利が世界中で下がっている事実はどうだ？
日本だけの事実より10000倍意味がある。

あぁ、日銀が抑えこんでる事実ね
確かに意味がある

>795
>消費税増税時の便乗値上げに過ぎない。
こんな子供みたいなこと書かないで下さい。
便乗値上げなんて存在しない、物価ってそんな単純なもんじゃない。

変動金利が3%超える程の景気回復してくれりゃ皆幸せなんだけどね
一体何年待てばいいのやら

三年くらいじゃない？

まだ増税続くからな。
企業も残業代カットし能力給にシフトする。
金利はわからんが借金してて得なんて世の中になる政策ではないような。
物価上昇のためには実態とかけ離れた土地バブルを起こすしかないと思うが、その兆しはないな。
地方がまず駄目。

>>799
子供みたいなのはあんた。
便乗値上げは存在する。
ウマシカ？

>>798
日銀が抑え込んでる事実？
ウマシカさんだな。
日本だけの話をしてない。
米国は金融緩和を縮小しているのに、なぜ長期金利が下がってる？
説明してみろよ。

仮に便乗値上げがあったところでそれが定着するなら物価上昇そのものなんだよな
最終的に需給でバランス取れる訳だし

1.5%になった訳だけど、これが便乗値上げによる一時なものなら翌月以降下がっていくはずだよね？
楽しみに待っとくよ

>>804
え？欧州中央銀行が追加緩和を示唆したからだけど？
結局、緩和次第

>>805
はい、またまたウマシカレス！

具体的に？

結局長期金利は日銀がコントロールできてるってことだよね。
株価や為替に比べれば自国の国債をコントロールするなんて訳ないさ。
外資に日本国債遊ばれたことないのが現実だ。
まあその分増税や社会保障費カット、医療費負担引き上げなどで庶民の資産は狙われるけどな。

米金利下げは…
緩和縮小により金利上昇を見越したヘッジファンドの
ショートカバーでしょ、年末に上がりすぎてた
落ち着いたら上がるよ

日本の長期金利だって上がり下がりあるよ。
ただ上がり続けるなんてことはない。

>>801
あと3年でそこまで劇的に景気回復する要因何かある？

景気回復するかどうかは知らないが、テーパリングは始まるから

景気回復なしにテーパリング始まるの？