入居済みさん
[更新日時] 2009-06-25 13:07:00
総戸数 1085戸も完売間近?
最上階にBar・スパ・プール・ジム・スイートルームの豪華共有施設を誇り、
都心にいながらリゾート気分を味わえるブリリアマーレ有明のスレッドです。
物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米
こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア)マーレ有明の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-05-12 00:13:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示) |
交通 |
山手線 「東京」駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分 ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩3分予定) 東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1085戸(店舗4戸、保育園1戸、非分譲2戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上33階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)マーレ有明口コミ掲示板・評判
-
716
匿名さん
高い管理費を払うこともステイタスの一つだ!と勘違いしちゃう人がたくさん買ってくれることを想定していたのではないだろうか。
-
717
匿名さん
管理費のことは織り込み済みで買ったんだからいいんじゃない
-
718
入居済み住民さん
購入後に見直すことを織り込んで買ったから、良くないよ。
というか、見直すことは決まっているのに、なぜガタガタ言ってるかが分からない。
デベの営業にも言われたでしょ?33階分の収益を全く考慮せず赤字設定で想定した管理費だから、入居後見直しとなりますってね。
管理費のことを営業に質問もしないで、掲示板で文句たれてるのですか?大人とは思えない。
-
719
匿名さん
>>718
33階の収益って、年間いくらなんでしょうか?プールとジムとゲストルームの使用料だと、
多くても年間1500万くらい?1085戸で割ると一戸平均70㎡として、1152円/月、㎡16円
位の引き下げにしかなりません。
350円から16円引かれても334円で、依然として都内の最近のマンションで唯一管理費
㎡300円超えというのは変わりません。
-
720
購入検討中さん
>>719
その計算は間違っています。
現在、赤字想定で管理費を算出しているのだから、単純に収益を戸数で割るのでは割に合わない。
赤字想定をいくら算出しているか知りませんが、仮に年間1億見積もっているとすれば、
貴方の例を借りると、1億+1500=1億1千5百万を1085で割って12で割って、70で割るから126円。
350-126=224円。まだ高いけど、まあ、納得できる金額になるでしょう。
-
721
匿名さん
>>720
なるほど。赤字想定じゃなくて会計的に書けば、大幅な黒字(資金余裕)で集めた管理費が余りまくるという
ことですね。でも、もとの計画自体を管理会社が作っているので、管理会社に「これだけ掛かりました」
と言われてしまえば、ちゃんとした管理士などを立てないと押し切られる可能性がありますね。
ジムの件といい、エレベーターの件といい、バー貸切の件といい、ここのデベの売らんがための姿勢には信頼
が置けませんから。
-
722
匿名さん
契約はどうなっているんですかね?大抵、マンションの場合は1年間~2年間で、これだけの費用で○年間管理
しますということを事前に契約するはずなんですが。そうであれば、いくら余るかも想定されているはずですけど。
-
723
匿名さん
検討版の方が住民板みたい。(笑)
今後も意義のある意見交換を頼みます!
いずれにせよキッチリさせましょ。管理費。
-
724
匿名さん
>同水準の共用施設・管理レベル・戸数・緑化率の他マンションの
だれか、↑の具体的なマンション名あげてください。
注)WCTは規模は同じだけど、管理サービスは庶民的なので、あげなくていいです。
-
725
匿名さん
>>724
なぜ、WCTの注意書きが?規模も管理レベルも全然向こうのほうが上という意味なら分かるけど。
-
-
726
匿名さん
33Fの施設は確かに曲者ですが、
検討者、いえ購入者でも現時点では内容は精査できないでしょう。
若干の使用料収入は計算に入れてもしかたありません。
飲食の費用などは管理組合の収入なのか、テナント又は管理会社の収入なのかも定かではありません。
以前にも発言しましたが、水物施設は管理人件費とともに維持費は、桁違いにかかります。
1Fのテナントなども、管理組合とどのような契約になっているかですね。
-
727
匿名さん
ここと比較するなら、確かにWCTはレベルが違いすぎてベンチマーク対象にはならんわな。
ガレリア、オリゾンあたりがいいんじゃね?
-
728
724
-
729
匿名さん
管理費高いほうが変な住民こなくていいと思うよ。
そして、大規模修繕で一気に資金不足になったり、
それを恐れて逃亡脱出者が出ないように、
普段からどんどん中規模修繕を繰り返す。
管理会社にとっても、永く住むものにとっても
そのほうがハッピーです。
-
730
匿名さん
ガレリアグランデって、ここと良く似ているな。外観もそっくり。プールもジムもあるし。
でも管理費は130円/㎡も違う。なんでだか、良く分からない。考えてみたけど、完売する
までの間、空室分はデベが負担するじゃん。それを、間接的に早く買った住民に乗っけて
いるんじゃないの?東建が早期に一気に完売することは難しいと最初から考えていた。
そう考えれば、つじつまが合う。そうでなければ、最初から完全にボッタクル計画になって
いる。だとすれば、どっちにしてもひどい話。
-
731
匿名さん
ガレって、仲介提示価格は坪190万~200万だね。成約はそれ以下だろうな。同等レベルのマンション
だから、ここ買うと瞬間に含み損確定?
-
732
匿名さん
>>730
強いて言えば、似てるのは「雰囲気」だが・・・
外から見ても、規模も植栽の面積もはるかに違う。
但し、戸数が2.5倍だとして、施設的に大きな違いは「スパ」かな。
確かにプールよりは光熱費はかかる。
>>731
良いことを教えてあげよう。
大抵の新築分譲マンションは、基本的に「買った時点では含み損!」なのだ。
但し、この春がマンションの底だったようなので、良い物件をリーズナブルに買った人は、将来も期待できるね。
-
733
匿名さん
>>732
それにしても、周囲の築浅中古物件や、同じマンションの仲介物件との新築価格の比較で、
ここまで差がある物件も珍しいと思うけどね。普通怖くて手が出ない。
-
734
732
>>733
どうも見てる世界が違うのか・・・
>周囲の築浅中古物件や、
どれ?? ガレは築4年、オリは築5年なんだが・・・
>同じマンションの仲介物件との新築価格の比較で、
どこに??仲介物件??賃貸?? よくわからん。
-
735
入居前さん
だから値下げしてさばいてるんだろうが。
でもそれはどこでも同じだろ。
-
736
サラリーマンさん
もしかして、このスレとCTAのスレを間違えてる人がいるのかも・・・・まさかな。まじかよ??
-
737
購入検討中さん
-
738
購入検討中さん
>>733
一応、BEACONも結構違うよ。
BEACON坪250くらいだけど、他のアップルやWコンなんかは坪180~200万だから。
ちなみに自分坪190万くらいで昨年末wコン購入しました。
-
739
購入検討中さん
>>733
CTT、TOTも結構、周りの築浅と差があるんじゃないかな?
CTT =坪280万
TOT =坪290万
キャナルワーフやグランアルト、スターコートは、去年末か今年の1月くらいは坪200万強で買えたよ。
ちなみにCTTのお隣のコスモ・ザ・キャナルなんて坪170万くらいのもあるよ。
いずれにしろ、>>733さん、もっとお勉強してから書いてね。
-
740
土地勘無しさん
>>737
あははは! また思い込み??
残ってる部屋は、間取りか方角に難有りだから、現金買いならサービスあるだろうが、2割は7月以降までないと思うぞ。
-
-
741
匿名さん
-
742
匿名さん
-
743
購入検討中さん
土地勘なし と名乗る人がなぜそこまで自信あるのか知らないが
GW明け以降一気にさばけたのは大幅値引きしたのが背景なのは既に暗黙の了解だろ
ただそれはここだけではない。どこでも同じこと。
-
744
740
>>743
すまん。別スレのハンドルのままだった。
>GW明け以降一気にさばけたのは大幅値引きしたのが背景なのは既に暗黙の了解だろ
全国的に大幅値下げしたとお考えなのですね?
-
745
物件比較中さん
-
746
匿名さん
>>743
”大幅”が何パーセントを指すのか知りませんが、この物件に関しては10%がMAXです。
-
747
匿名さん
-
748
購入検討中さん
・周囲にはスーパーが無い
・他にもいろいろ無い
・ゆりかもめやりんかい線
なぜこの物件はこんなに高いのでしょうか。
安いのであれば買いたいのですが。
最低でも20%オフにして欲しいです。
-
749
匿名さん
>>748
①周囲にはスーパーが無い
スーパーまで歩いて、わざわざ物を買いに行く必要はない
②他にもいろいろ無い
何もない所が好きな人も多い。価値観は人それぞれ。
③ゆりかもめやりんかい線
普通に便利だと思うが。常に座れるし。まぁ、勤務先によるんだろうね。
④なぜ高いか?
”高い”という言葉には個人差がある。
小学生にとっては5千円でも大金だが、大人に取っては5千円などどうでも良い金額である。
これと同じ、>>748には高くても、他の一般人にはそうでもない。
⑤最低でも20%オフにして欲しいです。
上の①~③に不満があるのに、20%オフなら買うという感覚がよく分からない。
結局欲しいのなら、1割引でも2割引きでも大した違いはないと思う。
-
750
購入検討中さん
人それぞれ「高い」の認識は違うっていうのはわざわざ言わなくても誰でも知っているのでは?
安ければ多少の難あり品であっても買おうかなと思うのはよくある話では?
1割引と2割引では購入する部屋にもよるが、最低でも4百万円は違うはず。
少なくとも4百万円は私にとっては十分に大金です。
-
-
751
物件比較中さん
今の景気では買える人が限られるから高額商品ほど割引率が大きい
8000超えなら20% そこから下がって4000では10%というところかな
-
752
匿名さん
スレの流れから20%オフはないか。無念。
できるだけ高い部屋は定価で売れてほしいね。小さい部屋の値引き原資になるから。
-
753
購入検討中さん
それは逆でしょ残念ながら
高い部屋は元々坪単価が280とか300
だから値下げし易い
安い部屋はその逆で値下げ難しい。
-
754
匿名さん
>>748
良い質問ですね?
では、748はなぜこの物件を買いたいの?.....答えはそこにある(笑
-
755
匿名さん
部屋別の採算なんてもうどうでもいい段階でしょ。
早く売り切って、立て替えてる管理費や維持費、
張り付いてる人件費の止血をするのがメインテーマ。
残り全部一括で買うってオファーがあったら、
原価割れでも売るんじゃないかな。
-
756
購入検討中さん
常識的にはそうなんですが、そうはいかないのが
財閥系の端くれ東京建物なんですよ。。。
-
757
匿名さん
>原価割れでも
マンションを仕入れ商品とか間違えていないか?
東京建物って財閥系だっけか?.....昔はちっこい会社だったなぁ。
-
758
匿名さん
けっきょくこのマンションにとってマドンナってなんだったんでしょうね。
最初から意味不明だったけど、アウトレットの目印にされちゃったり、
今じゃ跡形もなくなった。
よくわからないけど、広告業界向けに、
お手柔らかに頼みますヨとか、
メディアでさりげないヨイショお願いしますとか、
そういうお布施みたいな意味合いの発注が必要って事はあるんですかね。
-
759
匿名さん
財閥系って言ってもまったく関係ないくらい距離はあるけどな>みずほ
-
760
購入検討中さん
だから端くれって言っただろうが
細かいところでうるさいよ
-
-
761
匿名さん
エントランス、外観がいまいちですね。外廊下も真ん中の駐車場のせいで昼間でも薄暗い。角部屋以外はNGだね。
-
762
匿名
確かに・・なんでこんな変なデザインにしちゃったのでしょうかねぇー
-
763
匿名さん
未だにBMAが売れ残っているから有明TTの発表が少し遅れるようですな。ほんと困った物件ですな。
-
764
匿名さん
>>732
>強いて言えば、似てるのは「雰囲気」だが・・・
世間一般はそう見ない。あきらかに似通った同じレベルの物件と見る。
>外から見ても、規模も植栽の面積もはるかに違う。
>但し、戸数が2.5倍だとして、施設的に大きな違いは「スパ」かな。
>確かにプールよりは光熱費はかかる。
そこまで考えるのは新築購入者だけ。中古になってしまえば、駅からの距離とか
利便性とかしか見ない。聞いたこと無いけど、BMAってどんな物件?って世界。
そのときに、一生懸命売り込むデベはいない。
>どれ?? ガレは築4年、オリは築5年なんだが・・・
ガリやオレは、分譲価格が全然違うから、転売者は安い価格でも損はしていない。
4-5年は十分に築浅の範囲。ガリやオレが200万で売っているときに、BMAが
はたして270万で売れるかな??
-
765
匿名さん
-
766
匿名さん
33Fにいるかもな。買って会いにいけば?気になるんだろw
ネット住民お得意の電凸して、結果のせろよ。
-
767
匿名さん
>>765
ときどき見かけますよ。
夜はこっそり、ローソンへも雑誌を買いにいくようです(((((((((((((((((((^^;
-
768
匿名さん
>>765
昨日エッチしました。
うちのマドンナと。。。
-
769
匿名さん
-
770
匿名さん
>>769
遠くからお越しの方でしょうか?
土地勘や下調べしない方は新築は避けたほうが良いかと。
-
-
771
匿名さん
>>769
内廊下でしょ。ここより安くて仕様は良い。
-
772
匿名さん
>>771
オリゾンマーレに住んでますが、仕様良くないですよ。むしろ悪い?
事情があってブリリアは諦めましたが、確実にブリリアの方が欲しいです。
オリゾンの友人はブリりアに住み替えてますよ。
外から見るとうちのマンション良く見えるんですね。
嬉しい反面、少し気恥ずかしいです。
一応、オリゾン住民の証明(オリゾンカード)を添付しますね。
-
-
773
入居済みさん
オリゾンから引っ越してきた方は結構いらっしゃるみたいですね。
ま、好みの問題かと。。
-
774
匿名さん
オリゾンを新築で買った人は、ブリマレにも惹かれて当然かと(笑
私も両方を内覧しましたが、
オリゾンはエントランスから独特の個性を感じます。
今となっては、ちょっとコンパクトだし(それでも2層吹き抜けのエントランスは見事ですが)、やはり築5年はあちこちにくすみを感じるのは仕方が無いでしょう。
「今」どっちを選ぶかといえば、
当然ながら、安くて専有部が恵まれたオリゾンの「中古」です(^^ゞ
ブリマレもやがては築5年になることだし。でもブリマレも短期(賃貸)では楽しそうです。
-
775
匿名さん
オリゾン住民の私が言うのもなんですが
ブリマレよりも専有部が恵まれてるとは、どうしても思えない。
ペアガラスでもないし・・・エアコンも古いし・・・トイレもタンクレスだからウルサイし臭いし。。。
共有部もバーは皮の腐ったような匂いがするし・・・ゲストルームなんて、とても人を泊められない。
内廊下もドブ川の匂いがするし・・・
この人、何を言ってるんだろう?もしかして逝っちゃってる?
-
776
匿名さん
>>775
いくらなんでも、そこまで書くと嘘というのがばれ、誰も信用しない。もし事実なら、BMAも
5年後にはそうなる。
-
777
774
記憶からなので間違っていたら御容赦。
>>775
ペアガラスはどちらも複層ガラスで同程度のはず。
エアコンが古いのは事実。築5年だから。性能はほぼ同等ですよ。
トイレは好みだろうけど、オリのタンクレスのほうが好む人多いと思いますが・・・
共用部が最上階のことなら、正直わかりません。香水強い女性でもいるんじゃないかと(笑
ゲストルームは圧倒的にブリマレが上ですね。オリは1泊4000円ですが非常時(^^くらいにしか使えません。
内廊下の臭いがこもるのも良く聞きますが、雨風凌げて冬夏も快適では?
>もしかして逝っちゃってる?
いいえ、逝っていません。
そこまで住んでるマンションが嫌いなら、隣りの外廊下マンションへ引越しされてはと思います。
-
778
匿名さん
>>776
はい?カードまで晒してるのに、どうすれば信用するの?
このスレは何かと人を嘘つき扱いする人がいますね。
自分に都合の悪いことは全て嘘にしたいのかもしれませんが、失礼極まりない。
>>777
トイレは好みあるかもしれませんが、オリゾンに問題点は、便器の蓋を上げていると(つまり座っている状態)
後ろの収納の扉が開かないことです。たぶん設計の問題。紙を確認せずに、用を足して、紙が無いことに気づくと、さあ大変です。
内廊下の臭いがこもる上に、配水管に不備があるのか、長く空いている部屋があると、下水の匂いが充満します。
信じてもらえないならば、エレベータに乗った時、試しに、7階と4階を押してみて下さい、エレベータの扉が開くだけで下水の匂いが入ってくるから。ちなみに、これは昨年から管理組合でも問題になっています。
-
779
匿名さん
>778
>エレベータに乗った時、試しに、7階と4階を押してみて下さい、エレベータの扉が開くだけで下水の匂いが入ってくるから。
押してみたけど7階はホテルの廊下みたいないい匂いでした。4階は廊下のカーペットを掃除した直後のような匂いでした。下水の匂いとは思えませんでしたが。
皮の腐った(川の腐ったって意味ですかね?)とか、ドブ川とか、すごいですね。
信用してもらえないのはペアガラスじゃない・・とかまちがった情報が入っているからじゃないでしょうか。
オリゾンはペアガラスですし、もちろんuvカットガラスですね。ためしにuv計測しましたら直射日光が100としたら20くらいの数値でした。
-
780
匿名さん
なんとか、近隣の仲介取引価格が安いマンションとの違いを際立たせたいみたいだが、外から見れば一緒。
立地も仕様も大差なし。物件の価値に、とても坪50万円~60万円の差は有りません。
-
781
匿名さん
オリゾンは建材もいいもの使ってたよ
竣工後に何度か逝ったけど
オレガレでそこらへん不満はないでしょう
BMAみたいな業務用のようなトイレはみたことないけど
-
782
匿名さん
-
783
匿名さん
自分が住んでるマンションが嫌いだなんて、可哀想。
でも、他のマンション引越したら、もっと嫌になるんだろうね。
-
784
購入検討中さん
オリゾンのことはそっちでやってくれ
同じ有明の姉妹物件で情けない。
この時間でやってるってことは暇な主婦か?
-
785
匿名さん
そっちってどっちだかわからんけど、
ブリマレの検討、又は契約者においても、
オリゾンやガレリアとの比較には意味があると思う。
また同じような金喰い設備を、4~5年運営してるんだから、参考にすべきとこはあるだろう。
-
786
匿名さん
>>785
オリゾンマーレの住民が自分のマンションの弁護に必死になってるからあまり参考にはならない。カードUしてまで本当のことを書いたと思われる>>778さんも、極端すぎてどう解釈してよいのやら。
-
787
購入検討中さん
785
上のやり取りのどこが参考になるんだよ
そっちってオリゾンのスレに決まってるだろ。
-
788
匿名さん
まあ>>778のコメントは間違いないのでしょう。カードを持つ住民だし、その記述は住民でないと分からない具体的なもの。オリゾン、ドラマに使われるようなオシャレなマンションに見えるけどね。
-
789
匿名さん
ヒント:賃貸。
最近競売に掛かったオリ物件があったはずなので...そこかも。
-
790
匿名さん
まじですか?競売になった部屋があるんですか?
893さんも出入りしてるのでしょうか?
それで、下水の匂いがするんですかな。
-
791
匿名
賃貸の借家人の苦情ではないでしょう。
借家人がいる部屋を落札する人なんていないから、そんな部屋を競売なんかするわけない。
次の人は競売=893とは何とも浅はかなお考え。
-
792
匿名さん
まあボカシ入れたカードで
住民に成り切れるならいいんじゃね
-
793
匿名さん
どう見ても住民だと思うがね
言ってること全部本当だし。
-
794
匿名さん
いや、毎日見てるだろうサッシのガラスすら間違っているし。。。。
-
795
匿名さん
深夜30分後に慌てて否定って(笑)
必死ですね。どちらが本当かは自ずと分かりますよ。
そもそもオリ住人は自スレへどうぞ!
見苦しい!
-
796
匿名さん
朝の7:14から(笑)っているのもどうかと思うよ。必死みたいだし。
-
797
匿名さん
く*** 必死だね オリ中古ぜんぜん売れないの?
きっと、他のマンションのスレ荒らすから罰が当たってるんだよ
-
798
匿名さん
オリだろうがブリだろうがガレだろうが、有明の中古マンション買おうなんていう
人は中々いない。高いとか安いとかいう以前の問題。
-
799
匿名さん
オリの中古ってプチバブルの時結構な値段になったよね
そのころ価格設定されたのがBMA
まあどっちもねぇ
-
800
匿名さん
↑って思ってるくせにこのスレッド覗く人もまず居ないでしょ。(笑)
買う気があるとか無いとかそれ以前の問題。
-
801
匿名さん
そうは言っても、オリの仕様よりはブリの方が上だろう
ああ、でも、下水臭い内廊下だけはオリの方が上かなー
-
802
匿名さん
>>801
誰も釣れないので、もうしばらく夜中までお待ちください。
-
803
ご近所さん
1匹釣れてるじゃん
ていうか、いつからオリゾンマーレのスレかになった
-
804
匿名さん
>>799
そのとおり、BMAの値付けはプチバブル価格。売り始めちゃったら、価格表を変えるわけにはいかない
ので、ここまで来ている。だけど、明らかに割高。他に同様の例として、一旦販売を終了してから、
2007年にプチバブル価格で一部住戸を再販売したWCTがある。2009年の今では価格は明らかに割高。
でも、あれは実質中古なので値引き販売もできる。BMAは新築なので厳しい。
-
805
物件比較中さん
シティタワー有明の掲示板にガレやオリの直近の中古価格が出ていた
坪230万~坪250万くらいだった。
そう考えると新築プレミアがあるからシティタワー有明にしろブリリアにしろ妥当な価格に思う。
プチバブル価格で出しても売れてるの現状だから仕方が無い。
買わなければいいのに、バカ者が買うから値が崩れない。
株も同じ、おかしい位高いのにバカ者が買うから、どんどん上がる。やってられない。
-
806
匿名さん
-
807
匿名さん
ぇぇ、今日もどんどん上がってます。
今年の夏は、オリンピック話もあるので、激熱な夏となりそうですね。
-
808
匿名さん
住民板、面白ス 今度はゲストルームで揉めてるみたいです
>>296
誰が泊まろうと規則さえ守ってれば関係ないのでは?
297さんに賛成!
1000所帯あるので、3回にしたってまわって来ない人は来ないし、地道に抽選に応募しないとダメでしょう。。。
当たったら、ラッキーぐらいに考えておかなと、元々4部屋しかないんだからー
No.299 by 住民さんA 2009/06/12(金) 22:52
同じマンション住人いや日本人として余りに恥ずかしい。
296を是非削除下さい。
No.300 by 住民さん 2009/06/12(金) 22:57
オーナーズスイートにオーナーが泊まる事に対して、快く思っていない方々が居るようですが…ちょっとおかしいと思います。
本当に住民なのか?と思ってしまいます。
理由は…私達購入者は、購入時点で、営業の方々から、オーナーズスイートにはまず、オーナー様ご自身でお泊まり頂き、雰囲気を体験して頂きたい、と言われたはずです。
そのために、まだ入居に至っていない冬の段階から、当初の3ヶ月に関して予約を皆入れたのです。
ですから、まだ今は、他人を泊めるよりも自分達が泊まる…という方々が多くて当然のはずですが…?
-
809
サラリーマンさん
-
810
入居済みさん
-
811
匿名さん
-
812
匿名さん
そもそも、大規模マンションの共用設備に免疫の無い人たちが、すごいと思って買ったんだろうな。
1000世帯で4部屋しか無いゲストルームなんて、毎日抽選になって当たり前。そんなことは予想して
無かったんだろう。たぶん、ここの設備が都内で最高峰だと信じ込まされて、だから高いのもあたりまえ
と思って買った人も大勢いるんだろうと思うと、かわいそうになるな。
-
813
吟じます
エレベーターで自分より上の階の人と乗り合わせると~、なんだか負けた気がする~
あると思います
-
814
匿名さん
>>812
本当にそんな感じですね。住民板を見ると、痛々しい人が多すぎです。
No.312 by 住民さんA 2009/06/13(土) 00:09
自分で泊まりましたよ。
一度は泊まってみたかったから。
ゲストをお泊めする前にどんな感じなのか確認しておきたかった・・・ってのもありますが。
極端な事を言うと・・・何か不都合があっても嫌だったし。
ネットで部屋が空いてる日を予約しました。
平日だったので空いてましたけど。
それの何が悪いのかわかりません。
教えて頂きたいものですね。
今後他のタイプの部屋全部に宿泊してみるつもりです。
-
815
吟じます
エレベーターでちんびらみたいな住民と乗り合わせると~、なんだか自分は***の気がする~
あると思います
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件