23区内で住みやすい穴場の駅

取り留めの無い話がループしてる
穴場＝山手線でいいよ

うん、俺もそう思う。
このスレの要件を分解すると
1. 23区内
2. 住みやすいこと
3. 穴場であること
4. 駅であること

1, 4は自明。
2の住みやすいというのは各人の判断や感覚にも左右されるところではあるが
一般的な話をすれば利便性、環境、安全安心、あたりが高いということである。
これらをすべて兼ね備えてるのが山手線沿線。
3の穴場、とは価格の高い安いは関係なく一般的に考えられているイメージとは
違っている実体のことを言う。
山手線沿線は一般人にとっては高いしゴミゴミしていて仕事や遊びに行くところであって
住むところではないというイメージだろうが、実際には利便性も高く住みやすいから
「住みやすい」という観点からいえば「穴場」で有ると言える。
以上を結論とさせていただきたい。

実際には住みやすくないでしょ。山手線駅。残念。

486の意見だと、
麻布十番や白金高輪とかも穴場に定義されるし意味がなくなる。

>西武池袋線がどうとかではなく有楽町線、副都心線を経て天下の東横線につながったからね。

東横線なんてどうでもいいんだが。
郊外には興味なし。

>486
間違った結論に結び付けないでください。
別にループしても良いので、物件を探すにあたって買い物や通勤などで良い点があり、あまり知られていない駅を教えてもらえばそれで良いのです。そういう意味では山手線の駅は基本的にどれも有名なのであまり穴場ではありません。

山手線駅は住むのにも適さないワケじゃないって言いたいのだろうけど、穴場とは違うわな。

>>490, 491
ちゃんと読んで。住みやすい、という観点でいえば穴場です。
貴方達の穴場はどこでしょうか？

人に良く知られていたら、その時点で穴場ではない。

493
人によく知られているのは駅名だけの話でしょ

>>493
このスレッド名だけのような抽象的な質問で仮にアンケートでもとったら
山手線の駅を回答する人数は少ないと思います。
それは多くの人は山手線の駅を知っていても住みやすいとは思っていないからです。
正しく言えば、そもそも住んでいないから知らない。
知名度があっても切り口を変えたら大きく変わります。
住んでみたい駅は？と聞くのと住みやすい駅は？とでは違うのです。

山手線内の駅結構すみやすいけど。
嘘はいけません。

だから住みやすいとしても良く知られていたら穴場ではない。

「穴場」を辞書で調べたら？

穴場＝山手線

決　着　解　散

山手線の駅で治安や環境が良くて住みやすいのは
品川、大崎、五反田、目黒、恵比寿 、渋谷、
代々木、新宿、新大久保、田端、西日暮里、
日暮里、鴬谷、上野、御徒町、秋葉原
くらいが妥当だよね｡

山手線に執着してるのが湧いてるのは何でだ？
山手線が穴場ならばこんなスレをわざわざ立てる意味がない。
「山手線の内側で住みやすい街は？」でいいじゃん。

ちなみに「住みたい街」「住んでよかった街」「住みやすい街」で登場してくる街は微妙に違う。

山手線内側の港区高台はいいぞー。
一度住んだら二度と他所には住めなくなる。
穴場中の穴場だぞ。

赤坂見附

>>500
内側だと曙橋と高輪台が穴場かな？あとは鉄道空白地帯だった恵比寿～渋谷間の並木橋界隈かな？
今はたいした物件ないけど。

恵比寿ふぁ最近強気すぎ