匿名さん
[更新日時] 2024-07-08 10:15:15
目白の奥座敷とも言える、下落合4丁目「野鳥の森公園」隣接。
由緒ある屋敷跡に誕生する「(仮称)目白御留山プロジェクト」のスレッドです。
マンションでもタウンハウスでもない、全戸メゾネットプランの「重層長屋」という構造を採用。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都新宿区下落合4-9(以下未定)
地域地区:第1種低層住居専用地域・第1種高度地区
交通:西武新宿線「下落合」駅徒歩8分、山手線「目白」駅徒歩14分
構造:鉄筋コンクリート造 地上3階地下1階
規模:重層長屋住宅 29戸
面積:70平米台-120平米台
価格:未定
[スレ作成日時]2008-11-10 15:08:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
新日本建設の「(仮称)目白御留山プロジェクト」はどうですか?
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
今どうなっているのですか?
最新情報を知りたいです。
-
226
匿名さん
-
227
匿名さん
>>226
そのためには26億をどうするかの問題があるわけで。
いま水面下で交渉中かと。デベと新宿区。
ていうか、もうこのスレッドは不要なんじゃ?
事の成り行きはデベ板のほうで見守ればいいんだし。
-
228
匿名さん
デベ板って何ですか?
みどりトラストからも目が離せませんね。
東京の緑地の未来について関心があるのです。
-
229
匿名さん
この建物は早く取り壊すべきです、存在そのものが近隣にとって危険なのですから。
そのことは、確定判決が認めているのですから。
-
230
匿名さん
-
231
匿名さん
-
232
匿名さん
昨日の東京MXニュースによると、区長が「業者には業者の責任がある」と発言している。
強引に、許可をもぎ取った新日本建設へ、いいたいことが山ほどあるのだろう。
-
233
匿名さん
最高裁が去年12月に建築確認を取り消し建設がストップして宙に浮いている新宿区下落合のマンションについて、新宿区の中山弘子区長はきょう「業者には業者の責任がある」と述べ、区の責任を主張する業者側との交渉が長引く可能性を示しました。
会見で中山区長は「現在、私どもは建築業者も建築業者としての責任があると考えているので、業者にこちらの考え方を伝えている」と語り「建設業者との話し合いはまだ始まったばかり。粘り強く交渉して区民の理解を得たい」と、話し合いが長期化する可能性を示しました。
新宿区下落合に建設中のこのマンションは緑豊かな自然環境で通称『たぬきの山』と呼ばれる高台を開発して建設が進んでいましたが、去年12月、最高裁が森の保全を求める住民の訴えを認め新宿区の建築確認を取り消しました。しかしその後の対応について区と建設会社の話し合いが進まず2ヵ月間放置されたままとなっています。住民は「比較的早い段階でどういうふうに進んでいるか、こうなるという道筋だけでも教えてほしい」などと話しています。建設中のマンションは高台にあり排水設備があるかどうかも分かっておらず、付近の住民からは「雨の多い時期までこの状態が続くと心配」との声も上がっています。
-
-
234
匿名さん
許可を出した区が100%悪いとも言い切れないですね、この件は。
デベも相当なことをしたみたいですから。(反対派のHP情報による)
-
235
匿名さん
特例の認定を申請した
都市デザインシステムの責任は?
-
236
匿名さん
>>235
一度倒産して、今はコクヨの子会社として再生。
従前の事業は引き継いでいないので責任なし。
ていうか、もうこのスレ上げるのやめませんか?
-
237
匿名さん
本件は非常に重要な事例です。
商売のことしか考えないのはよくない。
-
238
匿名さん
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
>>238
すでに仮囲いがマズい状態になり始めてますよ。
前日の大風の後、いちだんと劣化してます。
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
-
245
匿名さん
>244
この議員さんの言い分が常識的だよね。
一番悪いのは確認を出した新宿区。
もちろん周辺住民を恫喝したデベも相当なものだけど、
区が毅然とした態度を貫けば、そもそも建たなかった建物。
このスレッドは閉鎖して、新日本建設のデベスレに移動しませんか?
デベが損害賠償訴訟を起こしたということは、もはや工事を継続して分譲する意志がないのでしょうから。
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
>>246
業者に是正命令 新宿区長が検討 「タヌキの森」住宅問題
この集合住宅をめぐっては昨年12月、周辺住民の訴えを認め、「災害や火災が起きた場合の安全性が十分でない」として建築確認を取り消す判決が最高裁で確定。住民が今年10月、区に対し、業者に解体撤去を命令するよう求める訴訟を東京地裁に起こしている。
-
248
匿名さん
-
249
匿名さん
-
250
匿名さん
-
-
251
近所をよく知る人
-
252
匿名さん
仮囲い、台風で飛ばされなかったかな。
現地は建築途中で放置しっぱなしの荒れ放題だから心配。
-
253
匿名さん
-
254
匿名さん
フッ、被害者なもんか!
あの廃墟、はやく撤去してくれ!
-
255
匿名さん
他デベですが
文京区建築審査会
重層長屋の建築確認取り消しだそうです。
世田谷区は
重層長屋を規制するそうです。
-
256
匿名さん
-
257
匿名さん
-
258
匿名さん
うーん、もったいないなー
建物はここまで完成してるのに
(約1年前の画像です)
-
-
259
匿名さん
>>257
控訴審でもマンション開発業者が敗訴しています。
-
260
匿名さん
>>259
9月24日、東京高裁ですね。
控訴して最高裁まで行くのでしょうか。
新日本建設も粘りますね。
逆転は無理だと思いますけど。
-
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
ここ、凄いことになっているんですね。
知らなかった。
住民に向かって大声で罵声って…。
それって、本当ならまともじゃない状況ですね。
建物は完成間近状態でも。
ずっと、凍結状態ではや6年?
ここって、この後、どうなっていくのでしょう。
-
263
匿名さん
-
264
匿名さん
>>261 >>263
係争中に建築工事が続行不可能となったとしてもその不利益は建築主において甘受するべきということですね。
法令への適合に疑義がある建築計画の建設強行してはいけないということを、デベロッパーは知るべきです。
-
265
匿名さん
-
266
匿名さん
外観がかなり酷くなってきましたね。
無人の建物って傷むのが早いのでしょうか。
判決も確定したことですし、新日本さんには早い対応を求めたいです。
事件や事故が起きたらは企業イメージも悪くなるでしょう。
一度取り壊して基準に合うマンションに建て替えて欲しいものです。
立地はいいのですから。
-
268
猫 [男性 40代]
閑静な住宅地、旗竿地で共同住宅がたたないため
長屋として建築基準法をくくる、安い土地で大きな収益。
重層長屋が建設が閑静な住宅街を狙っています。
デザイナーマンションという名前で建てる
脱法マンション。マンションにある防災基準
共有スペース確保しないため近隣で反対がおきてるよ。
-
269
匿名さん
周りの自然環境の中にマンションというゴミが捨てられてるみたいです。
新宿区は行政代執行で建物を除却して所有者から費用を回収するなどの
手段は出来ないのでしょうか?
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
-
-
272
匿名さん
気位だけが高い住民が、他の住民の資産処分で出て来たマンション計画に文句を付けて見事中止に追い込んだ結果、誰も手を付けられない状況で無主無人の建物だけが残される結果に。
ある意味関係者全員の自業自得。建築確認するだけの行政もこれ以上の支出はコンプライアンス違反が問われる業者も何もしようとしないし、出来ない状態。
そう言えば、反対団体が土地を買い取ろうとして集めたカネはどこへいったのか?
-
273
匿名さん
建築確認取り消しからもうすぐ6年。
建物はすっかり荒廃してしまいましたね。
敷地内ではタヌキたちが遊ぶ姿が見られるとか。
建物を撤去しないのは、新日本建設の意地でしょうか。
それとも(相も変わらぬ)近隣への嫌がらせ?
先日小石川で同様の事例が発生しました。
あちらは全戸分譲済みということで今後の騒ぎが大きくなりそうです。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件