車の無い生活に憧れます。 part3

>>324
駅近で外出って、全部電車ですか。

なんか駅近買ってしまったためにみすぼらしい人生のようで、憐れですね。

>>324
無理に背伸びをして駅前マンション買って経済的に苦しくなってる様が明らかですね。
身の丈にあった買い物をしましょうね。

週末に出かけるたびに渋滞に巻き込まれて、リフレッシュどころかストレスためる生活が、余裕のある生活とは思えない。

子だくさんとかだと、新幹線の指定席は無理ってことか。

>>332
私は渋滞に巻き込まれる様な時間に移動するために車を所有していませんよ。
渋滞は予想できること。
そこにあえて車で移動しなければならない様なバカではありません。
深夜や早朝に遊ぶ時にどうするの？

ゴルフもやっているので車は必須。
車なしでゴルフやっている人も居るようですがありえないですね。
ゴルフもやったこともないゴルフをやるほど経済的余力がない？？？

とにかく金があればいいのよ。
結局金。

構って欲しいんですね(^_-)
これからも頑張って書き込んでくださいね。

構われたいから、こんなアホスレ立てるんだろう。

車買って乗らないって、金の使い方を誤っている。

＞３２９
海外旅行によく出かけるよ。
冬は、スキーもよく行く。

＞３３３
そんな人ばかりなら、渋滞できないね。

身の丈にあった生活に憧れます。


そりゃ憬れる必要のあるものではない。

>>337
しかたないから相手してやるよ。
おまえ相変わらずウザいね。
車を所有するほどお金がないと正直に言えばいいだろ。

>>339
しかたないなんてカッコつけるなよ。
ネット書き込みが生き甲斐なんだろ。

>339
車、所有してますよ。
ドイツの車。

車の維持費大変だという遠回しな書き込みが散見されて、
やはり都内で車は持つべきではないというのを再認識されます
ゴルフはやらないですし、深夜早朝に出かけられるのって何それｗ

引きこもりが増えたってことでしょう。スマホ命です。

そういう発言、年取った証拠だよ。その昔、貴方も、近頃の若い者は、とか言われたでしょ。

貧富の差が拡大しているのでしょう。で、ライフスタイルも金がかからないもの中心になっている。だから、スマホのない生活に憧れ、車のある生活に憧れると言うのならば理解できるのだが。

「車の無い生活に憧れる」は言葉足らずで、
「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」ということです。

「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」

マンションの立地と車を使うか使わないかは全く関係ないと思うが？

東京とか品川、新宿、渋谷の駅の真上にマンションがあっても、車が必要な人は必要、不要な人は不要。憧れとか拒否するの対象とはならない。

思考がどこか短絡しているようですね。

立地が良ければ、ライフスタイルも変わるよ。
車、不要。

立地悪物件に住むと、車はマストになっちゃうよね。

＞３４９
マンションの立地と言うのは、通勤通学、買い物の立地だろう。

それでライフスタイルが変わるっていうのは、ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

マンションに金をかけ過ぎてライフスタイルを維持できなくっていると思われる投書のほうが目につく。

立地の良い物件に住めば、車を手放せる権利が与えられます。
立地の良い物件だけの特権です。車の維持って、面倒だよね。
憧れます。

＞ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

どういう意味？

車の維持が面倒と思うならば、立地にかかわらず、最初から買わなきゃ良いだけ。立地が悪くて毎日通勤で車を使っていたのならば別だが。別に憧れる必要はない。

書いていることがおかしい。

＞３５４
立地の悪いマンションがほとんどでしょ。
車のいらない立地の良いマンションは高い。
だから、憧れるんです。

>>355
そんな含んだ意味くらい言われなくても分かってるよ。
お題に関して日本語の使い方に問題があるっつーの!!
いい加減に理解してくれよ。

＞356
行間読めない人？

確かに立地の悪いマンションの住民が良い立地のマンションに憧れるのは理解できる。

でも立地の良し悪しと車とは別問題。シャトルバスの有無でマンション選ぶとか、最近頭のおかしいのが多い。何が重要か本質が理解でき無いのだろう。

立地が良ければ車なくても生活できるので、車と立地は非常に関係が強いです。というか、イコールといっても良いくらい。趣味で車持つのは否定しませんが。

立地が悪いと車が必要?

都心に通勤で車を使う奴なんかいないよ。

痴呆の方が都心に憧れているのかな?

だったら、都心の生活に憧れているだけだろう。

立地と車とは関係ない。

車が必要なのは、通勤というより、普段の買い物とかでしょ。立地が悪いと、徒歩圏にスーパーや病院がなかったりする。

大規模SCは当然車でゆくものですよ。SC自体がそういう立地にあるからね。広く集客するようにできている。買い物をすれば無料で数時間駐車できるしね。

近くにショボイスーパーがあるからって、車を手放すのは、維持費が惜しいだけでしょう。

お金のある生活に憧れて下さい。

大規模SCに憧れる？
その感覚が理解できない。
なお、ドイツの車を所有してます。しばらく使っていませんが。

週末、家族で車で大型ＳＣにお出かけするのが、レジャーになっているらしい。

近くのスーパーで間に合うから車は要らないって方がどうかしている。

ドイツ車って、トミカだろう。

乗れなきゃ持ってないのも同然、車の乗れる生活に憧れるべきだろう。

欲しがりません勝つまでは。大日本帝國万歳。

ヨット遊びや、山荘、ゴルフ、どうやって車で行くの?

山も海も電車で行ける立地の良いマンション紹介してよ。

>367
車 -> 電車

一つだけはハッキリしていることがあって、
いまここで車に乗っていることを必死にアピールしているあなた
あなたに憧れるってことは無いですよ

＞３６７
別に個人の趣味を否定するつもりはないよ。
私も海外旅行やスキーが好きなのでよくでかけます。
海外でヘリスキーとか楽しいですよ。

>>367
ヨットも別荘もゴルフ会員権も持ってないくせに言う言う（≧∇≦）

海外でヘリとかスキーするにはマンションの立地関係ないじゃん。

お前の主張は立地の良いマンションに住めば車はいらないとかだが、支離滅裂だな。

立地の良いマンションとやらに住んで、飛行機を使わない生活に憧れないのかね?

大笑いだな。関係のないことを結びつけて、もっともらしく屁理屈垂れるなよ。

生活するのに飛行機が必須な人なら飛行機が必要無い生活に憧れるんじゃないですかねえ
比較対象が変、まさに「関係のないことを結びつけて、もっともらしく屁理屈垂れるなよ。 」これ

以前がスーパーも病院も車でないと行けないようなよほど田舎に住んでいて、首都圏に初めて来られた方でしょう。許してあげましょう。

>373
山や海のゆくのと同じ立地と関係のない海外にゆく話を出しても、反論になっていない。どちらも立地と無関係。理解できない?

>374
>生活するのに飛行機が必須な人なら

空港に近いところに憧れるだろう。

必須なんだから、ない生活なんてない。

トミカのある生活に憧れますなら、理解できる。週末は自宅でトミカいじりをするって、ローン地獄だとリーズナブル。

憧れるって、価値のあるものや、きしょうで簡単に手に入れられないものごとに対して使うことがスレ主は理解できないのでしょう。許してあげましょう。