車の無い生活に憧れます。 part3

インフラって公共施設のことだから用法の誤りな
同じく都心地下鉄１分だけど、まあいらないわな車、月２，３回無駄にふかしてた

地下鉄だとモグラごっこができて楽しいかもね。

でも、遠出することもないんだね。地下鉄で、信州とか、九十九里浜に釣に行ける?

釣りやゴルフなどを趣味にしてなかったり、子供や老人が居なければ無くても問題ないでしょ？
あなたにとって車が必需品なのは理解できるけど、必要がなかったり邪魔だったりする人がいる事を理解できないの？
他人のライフスタイルをいちいち否定することに何の意味があるの？

乗らないなら買わないのがエコ。買ったら責任を持つ。

嫁さんも一緒。

>>313
車と女は一緒じゃないよ。

>>314
嫁さんの方が手間も金もかかる。

車も買えないような男の元には金のかかるタイプの女は嫁にはこないから大丈夫さ。

>>316
ブス嫁だと月2・3回無駄にふかすのは苦痛だろう。

駐車場100%以上が当たり前だった、都心のパーマンですら80%の時代なのだ
http://www.31sumai.com/mfr/X1210/outline.html

うちも都心だが、数年前まで駐車場は抽選だったが今ではすぐに確保できる
明らかに変わったな

>>316
あんたは梅宮アンナや神田うのみたいなタイプと結婚してればいいよ。

>>319
車も買えないヒガミですね(笑)。

お金のない生活に憧れます。

Googleとかが開発してる無人カー、早く商品化されないかな
あれなら買ってもいい

>>322
そりゃ、認知症でも事故無しでどこかに行ける。運転の下手なのにはもってこい。

車、あるよ。でも、もう半年乗ってないので、バッテリー上がってると思う。駐車場代、勿体ないから、処分しようかな。駅近、マンションって、良いね！

>>324
それよりもっと乗ってないもの処分したら?
処分、処分。

>>325
途上国に何も無しで住めば良い。住めば都。

途上国こそバイクや車が必須だよ。インフラ整ってないから。

>>327
ツバルとかだと歩いてどこでも行けますよ。

>>324
週末に車で出かける予定もない寂しい人ですね。

>>324
駅近で外出って、全部電車ですか。

なんか駅近買ってしまったためにみすぼらしい人生のようで、憐れですね。

>>324
無理に背伸びをして駅前マンション買って経済的に苦しくなってる様が明らかですね。
身の丈にあった買い物をしましょうね。

週末に出かけるたびに渋滞に巻き込まれて、リフレッシュどころかストレスためる生活が、余裕のある生活とは思えない。

子だくさんとかだと、新幹線の指定席は無理ってことか。

>>332
私は渋滞に巻き込まれる様な時間に移動するために車を所有していませんよ。
渋滞は予想できること。
そこにあえて車で移動しなければならない様なバカではありません。
深夜や早朝に遊ぶ時にどうするの？

ゴルフもやっているので車は必須。
車なしでゴルフやっている人も居るようですがありえないですね。
ゴルフもやったこともないゴルフをやるほど経済的余力がない？？？

とにかく金があればいいのよ。
結局金。

構って欲しいんですね(^_-)
これからも頑張って書き込んでくださいね。

構われたいから、こんなアホスレ立てるんだろう。

車買って乗らないって、金の使い方を誤っている。

＞３２９
海外旅行によく出かけるよ。
冬は、スキーもよく行く。

＞３３３
そんな人ばかりなら、渋滞できないね。

身の丈にあった生活に憧れます。


そりゃ憬れる必要のあるものではない。

>>337
しかたないから相手してやるよ。
おまえ相変わらずウザいね。
車を所有するほどお金がないと正直に言えばいいだろ。

>>339
しかたないなんてカッコつけるなよ。
ネット書き込みが生き甲斐なんだろ。

>339
車、所有してますよ。
ドイツの車。

車の維持費大変だという遠回しな書き込みが散見されて、
やはり都内で車は持つべきではないというのを再認識されます
ゴルフはやらないですし、深夜早朝に出かけられるのって何それｗ

引きこもりが増えたってことでしょう。スマホ命です。

そういう発言、年取った証拠だよ。その昔、貴方も、近頃の若い者は、とか言われたでしょ。

貧富の差が拡大しているのでしょう。で、ライフスタイルも金がかからないもの中心になっている。だから、スマホのない生活に憧れ、車のある生活に憧れると言うのならば理解できるのだが。

「車の無い生活に憧れる」は言葉足らずで、
「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」ということです。

「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」

マンションの立地と車を使うか使わないかは全く関係ないと思うが？

東京とか品川、新宿、渋谷の駅の真上にマンションがあっても、車が必要な人は必要、不要な人は不要。憧れとか拒否するの対象とはならない。

思考がどこか短絡しているようですね。

立地が良ければ、ライフスタイルも変わるよ。
車、不要。

立地悪物件に住むと、車はマストになっちゃうよね。

＞３４９
マンションの立地と言うのは、通勤通学、買い物の立地だろう。

それでライフスタイルが変わるっていうのは、ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

マンションに金をかけ過ぎてライフスタイルを維持できなくっていると思われる投書のほうが目につく。

立地の良い物件に住めば、車を手放せる権利が与えられます。
立地の良い物件だけの特権です。車の維持って、面倒だよね。
憧れます。

＞ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

どういう意味？

車の維持が面倒と思うならば、立地にかかわらず、最初から買わなきゃ良いだけ。立地が悪くて毎日通勤で車を使っていたのならば別だが。別に憧れる必要はない。

書いていることがおかしい。

＞３５４
立地の悪いマンションがほとんどでしょ。
車のいらない立地の良いマンションは高い。
だから、憧れるんです。

>>355
そんな含んだ意味くらい言われなくても分かってるよ。
お題に関して日本語の使い方に問題があるっつーの!!
いい加減に理解してくれよ。

＞356
行間読めない人？

確かに立地の悪いマンションの住民が良い立地のマンションに憧れるのは理解できる。

でも立地の良し悪しと車とは別問題。シャトルバスの有無でマンション選ぶとか、最近頭のおかしいのが多い。何が重要か本質が理解でき無いのだろう。

立地が良ければ車なくても生活できるので、車と立地は非常に関係が強いです。というか、イコールといっても良いくらい。趣味で車持つのは否定しませんが。