車の無い生活に憧れます。 part3

結婚て誰と？
このスレに来るからでしょう車持たない派が多いのは。

目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転ＯＫの車ができたら買うかもしれないな。
５００万円以内なら。

目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転ＯＫの車ができたら買うかもしれないな。
５００万円以内なら。

車？
無駄
利点はない
年寄が買うのは、シロアリ関連と同じ
解って無い
車が必需品などと
解って無い以前の話だな

寂しく侘びしい人生だな。出家でもすれば良い。

車が無駄とかいらないとか　強度の自閉症だよ　だいじょうぶ？
車買うお金無いだけなら寝てたらいいけどね　

禁欲生活に憧れます。

>>283
そんなに便利でたった500万しか払えないのね。
自分で運転しなければならない車を買うのに500万なんて当たり前なんだけどな。

金銭感覚違い過ぎる。

たいして違わないようだが。

>>288
自分なら現在乗っている車が２００万円だから、
３００万円ぐらいなら許せるんだが、
あなたならいくらまで払えるの？

当たり前の意味が分からないんだけど。。。。。
（頭だいじょうぶ？？？）

>290
価値基準もおかしいが、すべて感覚がおかしいのでは？

車椅子の無い生活に憧れるとかシャトルバスのあるマンションに憧れるとか言うのだったら意味がわかるのだが。

感覚がおかしいかどうかってのはこちらで判断しますので、車持ってる方は年収がどれくらいで、
どれくらいのお値段のおうちにお住まいで、どれくらいのお値段のお車をお持ちで、
維持費にどれくらいかかってるか教えていただけませんか？
車持ってなければその４つのうち後ろの２つはゼロになりますけど、
それ以外のリアリティのある数字が知りたいです

「ら」抜き言葉は、メジャーになるんじゃないかな。
言葉は変わるものだし、ら抜き言葉は、「可能」の意味でしか使わないから、
読み手に負担を与えずやさしい。

>>292
なぜビンボーのお前に判断されなければならないのか分からないが書いてあげる。

年収 3000万
マンション 10800万
車 ポルシェ 1300万
維持費 保険、駐車場、ガソリン、税金で15万くらい。
保険は年払いなので適当に按分。

トップバッターとして相応しいか微妙ですが判断下さい。

駅近の何もないマンションは最高に経済的ですね

>>295
経済的には最高かもしれないが人間の生活としてはさいていかも。働き続けることが前提です。

>>296
駅近マンションを選ぶと言うのは、即ち労働優先です。

>>294
維持費は月額だよな？
余程保険の等級が低いか、やたら走行距離が長いかだな。

>>298
ざっくりだよ。
10万でも15万でも同じ。
10万じゃ足りないと思ったから15万と書いただけ。

駐車場代
ガソリン代
保険代（月按分）
税金その他

15万で足りないんじゃないかと思ってきた。
どんな車に乗ったら10万以内になるの？

>>292
＞感覚がおかしいかどうかってのはこちらで判断します

偉そうな書込みしている割に返答なしですか？？？

何もない駅近マンションは売れません。

>>299
プリウス

別に軽四でもいいのじゃない？身分相応に好きな車に乗ること、乗れなければ乗らないことです。

でも、「○○がある」ことに憧れることはあっても、「○○のない」ことに憧れると言う言い方はしないな。

何もないマンションが良ければ、そういうマンションをひっそり選べば良い。掲示板で自慢しないことだ。

自慢したいのはライフスタイルやものの考え方であって、物そのものでは無いんだなこれが。

>>304
そうだね、あるとかないとか憧れるとかって単語しか見えてない書き込み多いね。
車を所有するかしないはひとつの指標であって、時代の変化に応じて古い常識に囚われない合理的思考ができるかできないかって事なんだろうけどね。

車は趣味の一つでしかないよね。
しかも成金的なイメージの趣味。

>>306
誰でも車乗ってますが、成金?

基本インフラのようなものです。

基本というか最低限のインフラ。
私は都心マンション駅から徒歩1分ですが車の無い生活はありえない。

インフラって公共施設のことだから用法の誤りな
同じく都心地下鉄１分だけど、まあいらないわな車、月２，３回無駄にふかしてた

地下鉄だとモグラごっこができて楽しいかもね。

でも、遠出することもないんだね。地下鉄で、信州とか、九十九里浜に釣に行ける?

釣りやゴルフなどを趣味にしてなかったり、子供や老人が居なければ無くても問題ないでしょ？
あなたにとって車が必需品なのは理解できるけど、必要がなかったり邪魔だったりする人がいる事を理解できないの？
他人のライフスタイルをいちいち否定することに何の意味があるの？

乗らないなら買わないのがエコ。買ったら責任を持つ。

嫁さんも一緒。

>>313
車と女は一緒じゃないよ。

>>314
嫁さんの方が手間も金もかかる。

車も買えないような男の元には金のかかるタイプの女は嫁にはこないから大丈夫さ。

>>316
ブス嫁だと月2・3回無駄にふかすのは苦痛だろう。

駐車場100%以上が当たり前だった、都心のパーマンですら80%の時代なのだ
http://www.31sumai.com/mfr/X1210/outline.html

うちも都心だが、数年前まで駐車場は抽選だったが今ではすぐに確保できる
明らかに変わったな

>>316
あんたは梅宮アンナや神田うのみたいなタイプと結婚してればいいよ。

>>319
車も買えないヒガミですね(笑)。

お金のない生活に憧れます。

Googleとかが開発してる無人カー、早く商品化されないかな
あれなら買ってもいい

>>322
そりゃ、認知症でも事故無しでどこかに行ける。運転の下手なのにはもってこい。

車、あるよ。でも、もう半年乗ってないので、バッテリー上がってると思う。駐車場代、勿体ないから、処分しようかな。駅近、マンションって、良いね！

>>324
それよりもっと乗ってないもの処分したら?
処分、処分。

>>325
途上国に何も無しで住めば良い。住めば都。

途上国こそバイクや車が必須だよ。インフラ整ってないから。

>>327
ツバルとかだと歩いてどこでも行けますよ。

>>324
週末に車で出かける予定もない寂しい人ですね。

>>324
駅近で外出って、全部電車ですか。

なんか駅近買ってしまったためにみすぼらしい人生のようで、憐れですね。

>>324
無理に背伸びをして駅前マンション買って経済的に苦しくなってる様が明らかですね。
身の丈にあった買い物をしましょうね。

週末に出かけるたびに渋滞に巻き込まれて、リフレッシュどころかストレスためる生活が、余裕のある生活とは思えない。

子だくさんとかだと、新幹線の指定席は無理ってことか。

>>332
私は渋滞に巻き込まれる様な時間に移動するために車を所有していませんよ。
渋滞は予想できること。
そこにあえて車で移動しなければならない様なバカではありません。
深夜や早朝に遊ぶ時にどうするの？

ゴルフもやっているので車は必須。
車なしでゴルフやっている人も居るようですがありえないですね。
ゴルフもやったこともないゴルフをやるほど経済的余力がない？？？

とにかく金があればいいのよ。
結局金。

構って欲しいんですね(^_-)
これからも頑張って書き込んでくださいね。

構われたいから、こんなアホスレ立てるんだろう。

車買って乗らないって、金の使い方を誤っている。

＞３２９
海外旅行によく出かけるよ。
冬は、スキーもよく行く。

＞３３３
そんな人ばかりなら、渋滞できないね。

身の丈にあった生活に憧れます。


そりゃ憬れる必要のあるものではない。

>>337
しかたないから相手してやるよ。
おまえ相変わらずウザいね。
車を所有するほどお金がないと正直に言えばいいだろ。

>>339
しかたないなんてカッコつけるなよ。
ネット書き込みが生き甲斐なんだろ。

>339
車、所有してますよ。
ドイツの車。

車の維持費大変だという遠回しな書き込みが散見されて、
やはり都内で車は持つべきではないというのを再認識されます
ゴルフはやらないですし、深夜早朝に出かけられるのって何それｗ

引きこもりが増えたってことでしょう。スマホ命です。

そういう発言、年取った証拠だよ。その昔、貴方も、近頃の若い者は、とか言われたでしょ。

貧富の差が拡大しているのでしょう。で、ライフスタイルも金がかからないもの中心になっている。だから、スマホのない生活に憧れ、車のある生活に憧れると言うのならば理解できるのだが。

「車の無い生活に憧れる」は言葉足らずで、
「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」ということです。

「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」

マンションの立地と車を使うか使わないかは全く関係ないと思うが？

東京とか品川、新宿、渋谷の駅の真上にマンションがあっても、車が必要な人は必要、不要な人は不要。憧れとか拒否するの対象とはならない。

思考がどこか短絡しているようですね。

立地が良ければ、ライフスタイルも変わるよ。
車、不要。

立地悪物件に住むと、車はマストになっちゃうよね。

＞３４９
マンションの立地と言うのは、通勤通学、買い物の立地だろう。

それでライフスタイルが変わるっていうのは、ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

マンションに金をかけ過ぎてライフスタイルを維持できなくっていると思われる投書のほうが目につく。

立地の良い物件に住めば、車を手放せる権利が与えられます。
立地の良い物件だけの特権です。車の維持って、面倒だよね。
憧れます。

＞ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。

どういう意味？

車の維持が面倒と思うならば、立地にかかわらず、最初から買わなきゃ良いだけ。立地が悪くて毎日通勤で車を使っていたのならば別だが。別に憧れる必要はない。

書いていることがおかしい。

＞３５４
立地の悪いマンションがほとんどでしょ。
車のいらない立地の良いマンションは高い。
だから、憧れるんです。

>>355
そんな含んだ意味くらい言われなくても分かってるよ。
お題に関して日本語の使い方に問題があるっつーの!!
いい加減に理解してくれよ。

＞356
行間読めない人？

確かに立地の悪いマンションの住民が良い立地のマンションに憧れるのは理解できる。

でも立地の良し悪しと車とは別問題。シャトルバスの有無でマンション選ぶとか、最近頭のおかしいのが多い。何が重要か本質が理解でき無いのだろう。

立地が良ければ車なくても生活できるので、車と立地は非常に関係が強いです。というか、イコールといっても良いくらい。趣味で車持つのは否定しませんが。

立地が悪いと車が必要?

都心に通勤で車を使う奴なんかいないよ。

痴呆の方が都心に憧れているのかな?

だったら、都心の生活に憧れているだけだろう。

立地と車とは関係ない。

車が必要なのは、通勤というより、普段の買い物とかでしょ。立地が悪いと、徒歩圏にスーパーや病院がなかったりする。

大規模SCは当然車でゆくものですよ。SC自体がそういう立地にあるからね。広く集客するようにできている。買い物をすれば無料で数時間駐車できるしね。

近くにショボイスーパーがあるからって、車を手放すのは、維持費が惜しいだけでしょう。

お金のある生活に憧れて下さい。

大規模SCに憧れる？
その感覚が理解できない。
なお、ドイツの車を所有してます。しばらく使っていませんが。

週末、家族で車で大型ＳＣにお出かけするのが、レジャーになっているらしい。

近くのスーパーで間に合うから車は要らないって方がどうかしている。

ドイツ車って、トミカだろう。

乗れなきゃ持ってないのも同然、車の乗れる生活に憧れるべきだろう。

欲しがりません勝つまでは。大日本帝國万歳。

ヨット遊びや、山荘、ゴルフ、どうやって車で行くの?

山も海も電車で行ける立地の良いマンション紹介してよ。

>367
車 -> 電車

一つだけはハッキリしていることがあって、
いまここで車に乗っていることを必死にアピールしているあなた
あなたに憧れるってことは無いですよ

＞３６７
別に個人の趣味を否定するつもりはないよ。
私も海外旅行やスキーが好きなのでよくでかけます。
海外でヘリスキーとか楽しいですよ。

>>367
ヨットも別荘もゴルフ会員権も持ってないくせに言う言う（≧∇≦）

海外でヘリとかスキーするにはマンションの立地関係ないじゃん。

お前の主張は立地の良いマンションに住めば車はいらないとかだが、支離滅裂だな。

立地の良いマンションとやらに住んで、飛行機を使わない生活に憧れないのかね?

大笑いだな。関係のないことを結びつけて、もっともらしく屁理屈垂れるなよ。

生活するのに飛行機が必須な人なら飛行機が必要無い生活に憧れるんじゃないですかねえ
比較対象が変、まさに「関係のないことを結びつけて、もっともらしく屁理屈垂れるなよ。 」これ

以前がスーパーも病院も車でないと行けないようなよほど田舎に住んでいて、首都圏に初めて来られた方でしょう。許してあげましょう。

>373
山や海のゆくのと同じ立地と関係のない海外にゆく話を出しても、反論になっていない。どちらも立地と無関係。理解できない?

>374
>生活するのに飛行機が必須な人なら

空港に近いところに憧れるだろう。

必須なんだから、ない生活なんてない。

トミカのある生活に憧れますなら、理解できる。週末は自宅でトミカいじりをするって、ローン地獄だとリーズナブル。

憧れるって、価値のあるものや、きしょうで簡単に手に入れられないものごとに対して使うことがスレ主は理解できないのでしょう。許してあげましょう。

立地が良ければ車無しという選択肢が与えられる
ということでいいんじゃないでしょうか
車無しでは死活問題とは言わずとも
著しく不便をきたす地域は現にあるわけで