- 掲示板
車の無い生活に憧れますの part3 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-04-28 20:55:54
車の無い生活に憧れますの part3 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-04-28 20:55:54
折角車があるのならば、車の活用できるようなライフスタイルを目指した方が良い。
>>260
あのさーそんな事は言われなくても分かってるんだよ。
スレタイの言葉の使い方とこのイタで書き込んでいる車を買えない人の買わない正当論に違和感がありってことなんだよ。
あとチョット前に書かれていた上から目線に関しても金持ちが上から目線なのは当然だろ。
腰を低くされる方が変だってば。
金持ちVS貧乏の戦いで貧乏は全てにおいて勝ち目無いですよ。
何か言葉を発しても説得力すらないのです。
努力の証は全て金に現れる。
非常に公明正大で分かりやすいですね。
車は要らないな。
必要無い。
買い物に車が要る?要らないよね。
旅行に要るかな。要らないね。
食事に行く時は、乗るべきじゃないよね。
お酒好きだし、車に興味無いから特にかな。
所有派さん必死ですね。
でも、自分には不要と言う意見に対して、私に必要即ち皆に必要、みたいな論理は根本的に成り立っていないのです。
正しいのは、個人の生活スタイルと環境によっては車なしで十分であるという事実です。
車は要るな、でも運転しなくてもいい都心に引っ越したよ。
こういう生活も悪くないね。運転したくなれば、ドイツで車庫から
愛車を引っ張りだして時速200-250kmで爽快。東京じゃフェラーリが可哀想。
ナイナイナイ何にも無い。って方は何も言わない
方が良いですね。
車あきらめないと都心に住めないような甲斐性なしの男とは結婚したくない。
駐車場代がー保険がー維持費がーグダグダ言い訳ばっかり・・・
都心駅近マンションでも車持ってる人はいくらでもいるのにね。
毎回電車やチャリや徒歩で移動?ダサいレンタカー乗るのは平気なの?
セコすぎ。カッコ悪すぎ。
自動運転が実用化されたら、プリウスクラスの車格の車が1000万円したとしても欲しいと思うが、都内を自分で運転するなんて時間の無駄でしかない。
都心住まいで車不要論者は基本的に車に乗っていたからこそ、自分で運転する煩わしさを知る者だ。
都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。
車がないと恥ずかしいとか思ってるのは頭のレベルが田舎のヤンキーと同等なんだろうな。
うちのマンションの駐車場を見ると、半分以上はBMWかベンツです。
あとはレクサスも多いです。それらの所有者は60代以上の方ですね。
あとは、小さなお子さんがいる家族が、名前は分からないけれども、
比較的大きなワンボックスをお持ちです。
子育て期を過ぎると車は不要になるけれども、60代以降の方は、
ステータスとして車が必要なのでしょう。
お金持ちの趣味だと思います。
何に憧れようが自由だがもう少し価値のあるものに憧れたら?
>>273
痛い書込みですね。
>都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。
時間の余裕は金の余裕。
わかるかな?
金を稼ぐ為に仕事で忙しい輩とは違うのよ。
>>273
天候や地震時の運転規制になった時、N700Aはダイヤの乱れを修正するため完全自動運転になるそうなのを知ってる?
このノウハウは将来ASV、つまり自動運転に応用される筈だ。
最も新東名開通前に、車間距離を狭くしたトラックの編隊走行実験をしていたそうだが。
クイズ屋はどこでも出没するな。スレに関係ないだろうが。
車を持てない、持たない? おかしな男とは付き合わないし結婚なんて絶対無理。
結婚て誰と?
このスレに来るからでしょう車持たない派が多いのは。
目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転OKの車ができたら買うかもしれないな。
500万円以内なら。
目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転OKの車ができたら買うかもしれないな。
500万円以内なら。
車?
無駄
利点はない
年寄が買うのは、シロアリ関連と同じ
解って無い
車が必需品などと
解って無い以前の話だな
寂しく侘びしい人生だな。出家でもすれば良い。
車が無駄とかいらないとか 強度の自閉症だよ だいじょうぶ?
車買うお金無いだけなら寝てたらいいけどね
禁欲生活に憧れます。
たいして違わないようだが。
>>288
自分なら現在乗っている車が200万円だから、
300万円ぐらいなら許せるんだが、
あなたならいくらまで払えるの?
当たり前の意味が分からないんだけど。。。。。
(頭だいじょうぶ???)
感覚がおかしいかどうかってのはこちらで判断しますので、車持ってる方は年収がどれくらいで、
どれくらいのお値段のおうちにお住まいで、どれくらいのお値段のお車をお持ちで、
維持費にどれくらいかかってるか教えていただけませんか?
車持ってなければその4つのうち後ろの2つはゼロになりますけど、
それ以外のリアリティのある数字が知りたいです
「ら」抜き言葉は、メジャーになるんじゃないかな。
言葉は変わるものだし、ら抜き言葉は、「可能」の意味でしか使わないから、
読み手に負担を与えずやさしい。
>>292
なぜビンボーのお前に判断されなければならないのか分からないが書いてあげる。
年収 3000万
マンション 10800万
車 ポルシェ 1300万
維持費 保険、駐車場、ガソリン、税金で15万くらい。
保険は年払いなので適当に按分。
トップバッターとして相応しいか微妙ですが判断下さい。
駅近の何もないマンションは最高に経済的ですね
>>298
ざっくりだよ。
10万でも15万でも同じ。
10万じゃ足りないと思ったから15万と書いただけ。
駐車場代
ガソリン代
保険代(月按分)
税金その他
15万で足りないんじゃないかと思ってきた。
どんな車に乗ったら10万以内になるの?
何もない駅近マンションは売れません。
別に軽四でもいいのじゃない?身分相応に好きな車に乗ること、乗れなければ乗らないことです。
でも、「○○がある」ことに憧れることはあっても、「○○のない」ことに憧れると言う言い方はしないな。
何もないマンションが良ければ、そういうマンションをひっそり選べば良い。掲示板で自慢しないことだ。
自慢したいのはライフスタイルやものの考え方であって、物そのものでは無いんだなこれが。
>>304
そうだね、あるとかないとか憧れるとかって単語しか見えてない書き込み多いね。
車を所有するかしないはひとつの指標であって、時代の変化に応じて古い常識に囚われない合理的思考ができるかできないかって事なんだろうけどね。
車は趣味の一つでしかないよね。
しかも成金的なイメージの趣味。
基本インフラのようなものです。
基本というか最低限のインフラ。
私は都心マンション駅から徒歩1分ですが車の無い生活はありえない。
インフラって公共施設のことだから用法の誤りな
同じく都心地下鉄1分だけど、まあいらないわな車、月2,3回無駄にふかしてた
地下鉄だとモグラごっこができて楽しいかもね。
でも、遠出することもないんだね。地下鉄で、信州とか、九十九里浜に釣に行ける?
釣りやゴルフなどを趣味にしてなかったり、子供や老人が居なければ無くても問題ないでしょ?
あなたにとって車が必需品なのは理解できるけど、必要がなかったり邪魔だったりする人がいる事を理解できないの?
他人のライフスタイルをいちいち否定することに何の意味があるの?
乗らないなら買わないのがエコ。買ったら責任を持つ。
嫁さんも一緒。
車も買えないような男の元には金のかかるタイプの女は嫁にはこないから大丈夫さ。
駐車場100%以上が当たり前だった、都心のパーマンですら80%の時代なのだ
http://www.31sumai.com/mfr/X1210/outline.html
うちも都心だが、数年前まで駐車場は抽選だったが今ではすぐに確保できる
明らかに変わったな
お金のない生活に憧れます。
Googleとかが開発してる無人カー、早く商品化されないかな
あれなら買ってもいい
車、あるよ。でも、もう半年乗ってないので、バッテリー上がってると思う。駐車場代、勿体ないから、処分しようかな。駅近、マンションって、良いね!
途上国こそバイクや車が必須だよ。インフラ整ってないから。
週末に出かけるたびに渋滞に巻き込まれて、リフレッシュどころかストレスためる生活が、余裕のある生活とは思えない。
子だくさんとかだと、新幹線の指定席は無理ってことか。
>>332
私は渋滞に巻き込まれる様な時間に移動するために車を所有していませんよ。
渋滞は予想できること。
そこにあえて車で移動しなければならない様なバカではありません。
深夜や早朝に遊ぶ時にどうするの?
ゴルフもやっているので車は必須。
車なしでゴルフやっている人も居るようですがありえないですね。
ゴルフもやったこともないゴルフをやるほど経済的余力がない???
とにかく金があればいいのよ。
結局金。
構って欲しいんですね(^_-)
これからも頑張って書き込んでくださいね。
構われたいから、こんなアホスレ立てるんだろう。
車買って乗らないって、金の使い方を誤っている。
身の丈にあった生活に憧れます。
そりゃ憬れる必要のあるものではない。
車の維持費大変だという遠回しな書き込みが散見されて、
やはり都内で車は持つべきではないというのを再認識されます
ゴルフはやらないですし、深夜早朝に出かけられるのって何それw
引きこもりが増えたってことでしょう。スマホ命です。
そういう発言、年取った証拠だよ。その昔、貴方も、近頃の若い者は、とか言われたでしょ。
貧富の差が拡大しているのでしょう。で、ライフスタイルも金がかからないもの中心になっている。だから、スマホのない生活に憧れ、車のある生活に憧れると言うのならば理解できるのだが。
「車の無い生活に憧れる」は言葉足らずで、
「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」ということです。
「車のいらない便利な立地のマンションに憧れる」
マンションの立地と車を使うか使わないかは全く関係ないと思うが?
東京とか品川、新宿、渋谷の駅の真上にマンションがあっても、車が必要な人は必要、不要な人は不要。憧れとか拒否するの対象とはならない。
思考がどこか短絡しているようですね。
立地が良ければ、ライフスタイルも変わるよ。
車、不要。
立地悪物件に住むと、車はマストになっちゃうよね。
>349
マンションの立地と言うのは、通勤通学、買い物の立地だろう。
それでライフスタイルが変わるっていうのは、ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。
マンションに金をかけ過ぎてライフスタイルを維持できなくっていると思われる投書のほうが目につく。
立地の良い物件に住めば、車を手放せる権利が与えられます。
立地の良い物件だけの特権です。車の維持って、面倒だよね。
憧れます。
>ライフスタイルが日常生活に依存しすぎ。
どういう意味?
車の維持が面倒と思うならば、立地にかかわらず、最初から買わなきゃ良いだけ。立地が悪くて毎日通勤で車を使っていたのならば別だが。別に憧れる必要はない。
書いていることがおかしい。
確かに立地の悪いマンションの住民が良い立地のマンションに憧れるのは理解できる。
でも立地の良し悪しと車とは別問題。シャトルバスの有無でマンション選ぶとか、最近頭のおかしいのが多い。何が重要か本質が理解でき無いのだろう。
立地が良ければ車なくても生活できるので、車と立地は非常に関係が強いです。というか、イコールといっても良いくらい。趣味で車持つのは否定しませんが。
立地が悪いと車が必要?
都心に通勤で車を使う奴なんかいないよ。
痴呆の方が都心に憧れているのかな?
だったら、都心の生活に憧れているだけだろう。
立地と車とは関係ない。