車の無い生活に憧れます。 part3

何度か出ておるが車の必要な方は無理に書き込まなくて良い。
駅近かつ車ありの方よりランクが下の悩める庶民が夢を語れば良い。

車は必要でなくて、デフォルト。標準装備です。

だから何なのかな？

>>232
それがわからない人に教えてあげているのですよ。
感謝した方がいい。

>>233

>>それがわからない人に教えてあげているのですよ。

アンチ自家用車ではないが、上記のような書き方は一番嫌い。
何故って中身が無いのに『教えてあげている。』とは、上から目線だから。

>225
あんたが富豪なのか郊外在住ド庶民かわからんが、一般人は物事に優先順位をつけて生活してるんだよ。
もしあんたが金持ちだったらこんなとこで吠えてるのは情けないよ。
バブル世代にとって車は必須だという思い込みがあるが、必要性の低いものにコストをかけないという合理的な思考に理解を示せないようでは時代に取り残されるよ。

港区民ですが、移動手段と考えるならコストに見合う価値は全く感じません
邪魔な下駄です。代替手段いろいろありますし。

私はオモチャとしての車が好きなのでフェラーリ持っていますが。

最近は車を手放すかどうかで家族会議中です。駅4分に越してからほとんど乗らなくなりました。
誰もが不要と思いつつ、いざ手放すとなると寂しいんですよね。
まあはっきり言って、乗ってあげないと車にもかわいそうですからね。
この踏ん切りの無さがこの掲示板の発言にも現れていますよね。

やっと週末です。
昔は、バッテリー上げないために、意味なく30分ほど運転していた。
つくづくアホだったと思うよ。

＞２２９
そういうの、レンタカーなんかで必要なときだけ借りればいい。
いや、車が趣味な人はここのスレに来る必要ないんじゃない？
好きなものを奪うつもりはないんだよ。
毎週末、海に行ったりゴルフしたりする人には必須なんだろうし。

そうではなくて、バス便マンションなんかの理由で生活上車が必要
な人が、徒歩で駅やスーパー、デパート、小洒落たレストランへ行ける
利便性を憧れてるのかな？と思っているんだけど。
２３７みたいな人に憧れてるということ。
既に持っているものには愛着があって、まだ使えるのに手放すのは
本当にせつないですよね　笑。

>238
>239
>つくづくアホだった
その通りです。誰も否定しません。

『車の無い生活』
正統的に解釈すれば、車社会の無い交通政策だろ。
そうなると自動運転化の進んだ近未来の交通社会になる。

しかし、このスレの真の意味はそうではない。
『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

まったくダサすぎる。

使わないから必要ないと言うのも当たり前。なんでも同じこと。だからと言って、車がない生活に憧れますとは言わない。

持っていることの満足感より煩わしさが勝る場合はありだと思うけどな。
例えは悪いが、夫の居ない生活に憧れます、とか、子供の無い生活に憧れます、とか。

普通は、言わないだろう。

結婚に憧れるとか、子供がたくさん欲しいとか、簡単でないこと、費用のかかることに憧れることはあっても、簡単に誰でもできることに憧れるものはいない。

一度手にしたものを無くすことは簡単ではない。

落ちぶれるのは簡単。

たくさん欲しい物を手にした結果、なかったシンプルな時代に逆に憧れるというのはあると思うな。
例えば独身の気軽さに憧れる、というか羨ましいと思うことは、あるだろ。
だからと言って、独身に戻って家族を捨てることは簡単ではないよ。
そのつもりも、さらさらないわけだけどね。

もっと軽い話だと思うよ。このスレで語りたいことは。

＞『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
車持ってない人は、今現在車がないんだから。

車がないとやってけない僻地に住んでる人のスレでしょ、ここ。

あ、そうかも。

元々その筈。
しかし何故か自称都心住まいの車所持派が大反発。

>>車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
>>車持ってない人は、今現在車がないんだから。

何、コレ？
無責任な論法は？

こう書けば『お前が無責任だ！』と返して来るのか？
それに自分の都合の良い部分だけ抜き出してコメントしている様だ。

車を持てないほどの貧民では無いが、都心に駐車場借りれる程ではない郊外庶民のためのスレですよここは。

貧乏我慢が肝心。

確かに、私は貧乏なので趣味はマラソンと、
図書館から本を借りて読むことです。
あとはランドナーでの遠出と、家族との
旅行をたまにする位かな。

安酒だけは毎日欠かしませんが。

他人の生活に憧れないことです。

車が維持できなきゃ売れば良いだけ。人の勧めるほどのものでない。

>252
とりあえず、「ら」抜き言葉を使わない程度の教養を身につけてから他人様に意見してくれ。

言葉は生きており進化している。
昭和モータリゼーション世代は頭が堅い。

車が不要ならば売れば良いだけ。特に議論の必要はない。

現時点では車は必要だけど、車の要らない環境で生活したい、ってことなんですけどね。

折角車があるのならば、車の活用できるようなライフスタイルを目指した方が良い。

>>260
あのさーそんな事は言われなくても分かってるんだよ。
スレタイの言葉の使い方とこのイタで書き込んでいる車を買えない人の買わない正当論に違和感がありってことなんだよ。

あとチョット前に書かれていた上から目線に関しても金持ちが上から目線なのは当然だろ。
腰を低くされる方が変だってば。

金持ちVS貧乏の戦いで貧乏は全てにおいて勝ち目無いですよ。
何か言葉を発しても説得力すらないのです。
努力の証は全て金に現れる。
非常に公明正大で分かりやすいですね。

車は要らないな。
必要無い。
買い物に車が要る？要らないよね。
旅行に要るかな。要らないね。
食事に行く時は、乗るべきじゃないよね。
お酒好きだし、車に興味無いから特にかな。

>>264 買えないだけでしょ、涙拭けよ

所有派さん必死ですね。
でも、自分には不要と言う意見に対して、私に必要即ち皆に必要、みたいな論理は根本的に成り立っていないのです。

正しいのは、個人の生活スタイルと環境によっては車なしで十分であるという事実です。

>266
勝手に清貧に甘んじてください。ネットで公表する話題ではない。

車は要るな、でも運転しなくてもいい都心に引っ越したよ。
こういう生活も悪くないね。運転したくなれば、ドイツで車庫から
愛車を引っ張りだして時速200-250kmで爽快。東京じゃフェラーリが可哀想。

ナイナイナイ何にも無い。って方は何も言わない
方が良いですね。

車あきらめないと都心に住めないような甲斐性なしの男とは結婚したくない。

駐車場代がー保険がー維持費がーグダグダ言い訳ばっかり・・・

都心駅近マンションでも車持ってる人はいくらでもいるのにね。

毎回電車やチャリや徒歩で移動？ダサいレンタカー乗るのは平気なの？

セコすぎ。カッコ悪すぎ。

>>270 完全に同意する、婚活がんばれ

>>271
他力本願になる前に自分を磨け。

自動運転が実用化されたら、プリウスクラスの車格の車が1000万円したとしても欲しいと思うが、都内を自分で運転するなんて時間の無駄でしかない。

都心住まいで車不要論者は基本的に車に乗っていたからこそ、自分で運転する煩わしさを知る者だ。
都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。
車がないと恥ずかしいとか思ってるのは頭のレベルが田舎のヤンキーと同等なんだろうな。

うちのマンションの駐車場を見ると、半分以上はＢＭＷかベンツです。
あとはレクサスも多いです。それらの所有者は６０代以上の方ですね。
あとは、小さなお子さんがいる家族が、名前は分からないけれども、
比較的大きなワンボックスをお持ちです。

子育て期を過ぎると車は不要になるけれども、６０代以降の方は、
ステータスとして車が必要なのでしょう。

お金持ちの趣味だと思います。

何に憧れようが自由だがもう少し価値のあるものに憧れたら?

>>273
痛い書込みですね。

＞都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。

時間の余裕は金の余裕。
わかるかな？
金を稼ぐ為に仕事で忙しい輩とは違うのよ。

>>273

天候や地震時の運転規制になった時、N700Aはダイヤの乱れを修正するため完全自動運転になるそうなのを知ってる？

このノウハウは将来ASV、つまり自動運転に応用される筈だ。
最も新東名開通前に、車間距離を狭くしたトラックの編隊走行実験をしていたそうだが。

クイズ屋はどこでも出没するな。スレに関係ないだろうが。

>>277
だから？
それで？
どうでも事を書いてるね。