車の無い生活に憧れます。 part3

車持つとたまにゃ乗らなきゃって事で渋滞にはまったり、駐車場待ちだったりで時間を浪費する。
更に洗車、ワックスがけ、車検、保険など煩わしい事ばかり。
車手放して生活が本当スマートになったよ。

今時スマートって？　なによ？　　貧乏になったって事かなー　不便になったって事かなー

車なんて費用気にしなければ有っても邪魔にならないし便利だわ

車いらないって　ただのケチか金がないだけの話か　　くだらネ

引きこもりの定番、車は無用、ピザばっかり喰ってんだろ。

>>181

>>車持つとたまにゃ乗らなきゃって事で渋滞にはまったり、駐車場待ちだったりで時間を浪費する。
>>更に洗車、ワックスがけ、車検、保険など煩わしい事ばかり。

じゃなんで、交通量の多い都心の物件を購入する？
伺わしい？　不動産だって、固定資産税、市民税を払うだろ！
賃貸住宅の方がスマートで良いと言う結論が出てくる。

>>181 の言うスマートとはプアー路線じゃないのか？

コピペくらいちゃんとしてください
○煩わしい（わずらわしい）
×伺わしい（うかがわしい？）
車持ってる人は昨日今日は出かけないんですね
やっぱりあまり便利じゃないかな

車から書いてるんじゃないの、休みだし。
でかけないのは自動車いらないって言う引きこもり君だよ、かわいそう。
ピザばかり食べてゲームばかりしてる、貧乏なのね。

いや、車で出かけたならそっちを楽しみましょうよ
もし出先でこんなとこチェックしてるとしたら出かけないより不毛で悲しくなってきます

>>185

何だと!?
使っていなかったと言う根拠がどこにあるんだ？
連休中、ほぼ使っていたぞ！

>>188
どっからどこに行きました？
ちなみに私は引っ越しの準備があるのでこの連休は１００％つぶれました
もったいない…

>>189

近場でも使っていないと言うのか？
重量物を買うのに鉄道なんて使えるか？

一つの事例として重い米袋も鉄道や乗合バスで運ぶ？（大爆笑
タクシーで米袋を運ぶなんて、非常に偏屈者だろ。

>>191
なんで引っ越しの準備をするのに重いものの買物の話が出てくるんですか？
引っ越し前に余計なもの買うのってありえないと思うんですけど

そして、どこからどこに行ったか答えてくれないんですか？なぜですか？

>>192

あんたがこちらに対してGW中に車を全く使っていないと言う超憶測外れを言い出したのは、どういう責任をとるのか？

行ったところは大型のホームセンターへ行った。片側2車線の3桁国道で。
イケアだと思っていたら、大ハズレ。

米なんてネット購入が最も適している商品。現物見なくてもブランド名で判断可能。玄関まで運んでもらえて便利だしスマートだ。

>>194 は、如何にも心の貧しい考え方ばかりしてる。
米をネットで買うなんて、通信販売を盛んにやる田舎者ですか？

マンション提携のネットスーパーだよ。車が無いと米を電車、バス、タクシーで運ぶと考える方が田舎者では？

車を所有してないと知らない事が多いみたいなので教えてあげるよ。
連休中の都内の道はわりと空いているんですよ。
知らないでしょ？
車を所有したこと無いって幸せだね。
憧れます。笑

それってつまり連休中都内から出られないってことですよねえ
うーん…

車があれば、乗るも乗らないも自由。なければネットで車批判するしかない。

>>196や >>198 の様に無知なだけに屁理屈ばっかこいている輩って。
これを書くと、屁理屈はあんただ！ と返して来るのか、、
無知って恐ろしい。

車を買うことすら出来ないと買わない言い訳ばかりで見苦しいですね。
まぁ経済的にゆとりがないと考え方が貧相になるのは仕方のない事でしょうね。
車の必要可否の前に「頑張って働く」スレでも立ち上げてみたら？？？

車より快適な移動手段持ってる人が車は要らないってんなら解るが
電車バスタクシーの方が良いってさー？　おかしいんじゃないの　
昭和初期に戻りたいのかなぁー　暇人なのか

自家用車を妙に有り難がる事こそが昭和だよね。

以下のことを書く>>203は病的だ。

>>自家用車を妙に有り難がる事こそが昭和だよね。

有りがたがるんじゃ無い。
贅沢品として手の届かなかったのが戦後の昭和だろ。

異常なコメントを書くのは、精神的にイカレテいる。

手が届かないから有難かったのでは？

＞２０２

都心近郊で暮らすと、スーパーもコンビニも公共施設も
駐車場がなかったり少なかったりで、
自家用車が不便なものだと分かるよ。

都心は確かに便利

だからと言って車が不便とはならない。

車はツール。使いこなせる人が使えばよい

>>206
おいおい、スーパーやコンビニや公共施設に行くだけの為の車じゃないだろ。
一流を知らない、楽しみ方を知らないってこういう事ですね。
かわいそうに･････。

全てが車はお金が掛かるから嫌というベクトルですね。
お金があれば車は所有していて何の問題もないのです。

そう言うところがスマートじゃない。

>>210

全くその通り。
マン雑談のどこかのスレの様に交通機関と言うシステムを良く理解していないに尽きる。

ポートフォリオ、オプション、色々ある方が良い。

都心では軽自動車でもあった方が便利ですか

クルーザーのない生活に憧れるとは言わないだろう。


同じことですよ。

＞208
こんなとこで一生懸命他人をディスってる輩も一流とは縁遠いかと(-_-)

通常、「ない」状態には「憧れる」とは言わない。なぜかというと止めることや持たないことは簡単だから。憧れるというのはその状態になるのに難しいことに対して言う。

中毒患者が中毒になっていることを止めたいという場合は別だがね。

214,216 アホ。
車は一般的になったからこそ、車がなくても生活できる環境が希少となり憧れるんですよ。
クルーザーなんて一般的でないものがない状態に憧れる人がいる訳無いでしょう？

>車がなくても生活できる環境が希少

だったら車が要る

＞車は一般的になったからこそ、車がなくても生活できる環境が希少となり憧れるんですよ。

それはハイヤー生活のことを言ってるんだよな？
憧れるとか言ってるからまさか電車やバスに頼る貧乏生活のことなわけがないもんなあ

ちなみに観光旅行は、渋滞も駐車場探しにも悩まされず、
ランチからワインを楽しめるレール&タクシーが、
マイカーより数段快適だと感じます。

車処分した際には、観光旅行はレンタカーかと考えていたが
タクシーさんに任せることを覚えたら、自分で運転することは
もう考えられない。

>車がなくても生活できる環境が希少

と今まで書いてこなかったと思うよ。車がなくても生活できる環境が整ってきたと書いておられたように思いますが。

どっちが本当なの?

車が必需品で誰でも所有していて中毒症状ならば止めることを憧れるのはわかるが、現状維持費が高いから、まだまだ、車をもつことが庶民の憧れです。

>>222

へ？ 中毒だって。

依存と書けないのか？
喫煙の方が最も依存性が強いのにさ。

本質と関係のないところに議論のすり替えですか?

車がいらないってのは無理が有るわ、貧しすぎ。
車も電車もバスも自転車も、選択肢が多いのが豊かな暮らし。
費用の事ばかり考えるなら田舎に住めば良い。

>>225

全くその通り。
田舎に住め、と言うより環太平洋火山帯の中にあるリスクの高い日本列島から脱出すれば？と思う。

>>225
同感だ。
金がないなら田舎暮らしですよ。
金もないのに背伸びして都内に住もうと思うから変な事に憧れちゃうんですよね。
車の無い生活に憧れちゃう？？？マジ理解不能です。

>>220
は救いようがない最悪な考え方。
酒と車の話をしてるわけじゃねーだろアホ。
「飲むなら乗るな、乗るなら飲むな。」
こんな事を今更言われないと分からないの？
頭もビンボーなのね。

車のない生活をしたいってことは…
現在車が必須な不便な場所（例えばバス便マンション）に住んでるってことでしょう？
都心主要駅の駅近マンションにでも憧れているのかと思うんだけど。
駅周辺に商業施設も充実していれば、確かに車いらないね。

>>228
＞駅周辺に商業施設も充実していれば、確かに車いらないね。

仰る状況で生活において車が必要かどうかと問われれば車が無くても生きていけるでしょう。
生きていけるだけで車があることによる利便性とは別ですね。
私は駅から徒歩1分のマンションに住んでいますが車がない生活はありえません。
車があることによる行動半径の広さや移動時間などオプションはたくさんあります。

何度か出ておるが車の必要な方は無理に書き込まなくて良い。
駅近かつ車ありの方よりランクが下の悩める庶民が夢を語れば良い。

車は必要でなくて、デフォルト。標準装備です。

だから何なのかな？

>>232
それがわからない人に教えてあげているのですよ。
感謝した方がいい。

>>233

>>それがわからない人に教えてあげているのですよ。

アンチ自家用車ではないが、上記のような書き方は一番嫌い。
何故って中身が無いのに『教えてあげている。』とは、上から目線だから。

>225
あんたが富豪なのか郊外在住ド庶民かわからんが、一般人は物事に優先順位をつけて生活してるんだよ。
もしあんたが金持ちだったらこんなとこで吠えてるのは情けないよ。
バブル世代にとって車は必須だという思い込みがあるが、必要性の低いものにコストをかけないという合理的な思考に理解を示せないようでは時代に取り残されるよ。

港区民ですが、移動手段と考えるならコストに見合う価値は全く感じません
邪魔な下駄です。代替手段いろいろありますし。

私はオモチャとしての車が好きなのでフェラーリ持っていますが。

最近は車を手放すかどうかで家族会議中です。駅4分に越してからほとんど乗らなくなりました。
誰もが不要と思いつつ、いざ手放すとなると寂しいんですよね。
まあはっきり言って、乗ってあげないと車にもかわいそうですからね。
この踏ん切りの無さがこの掲示板の発言にも現れていますよね。

やっと週末です。
昔は、バッテリー上げないために、意味なく30分ほど運転していた。
つくづくアホだったと思うよ。

＞２２９
そういうの、レンタカーなんかで必要なときだけ借りればいい。
いや、車が趣味な人はここのスレに来る必要ないんじゃない？
好きなものを奪うつもりはないんだよ。
毎週末、海に行ったりゴルフしたりする人には必須なんだろうし。

そうではなくて、バス便マンションなんかの理由で生活上車が必要
な人が、徒歩で駅やスーパー、デパート、小洒落たレストランへ行ける
利便性を憧れてるのかな？と思っているんだけど。
２３７みたいな人に憧れてるということ。
既に持っているものには愛着があって、まだ使えるのに手放すのは
本当にせつないですよね　笑。

>238
>239
>つくづくアホだった
その通りです。誰も否定しません。

『車の無い生活』
正統的に解釈すれば、車社会の無い交通政策だろ。
そうなると自動運転化の進んだ近未来の交通社会になる。

しかし、このスレの真の意味はそうではない。
『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

まったくダサすぎる。

使わないから必要ないと言うのも当たり前。なんでも同じこと。だからと言って、車がない生活に憧れますとは言わない。

持っていることの満足感より煩わしさが勝る場合はありだと思うけどな。
例えは悪いが、夫の居ない生活に憧れます、とか、子供の無い生活に憧れます、とか。

普通は、言わないだろう。

結婚に憧れるとか、子供がたくさん欲しいとか、簡単でないこと、費用のかかることに憧れることはあっても、簡単に誰でもできることに憧れるものはいない。

一度手にしたものを無くすことは簡単ではない。

落ちぶれるのは簡単。

たくさん欲しい物を手にした結果、なかったシンプルな時代に逆に憧れるというのはあると思うな。
例えば独身の気軽さに憧れる、というか羨ましいと思うことは、あるだろ。
だからと言って、独身に戻って家族を捨てることは簡単ではないよ。
そのつもりも、さらさらないわけだけどね。

もっと軽い話だと思うよ。このスレで語りたいことは。

＞『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
車持ってない人は、今現在車がないんだから。

車がないとやってけない僻地に住んでる人のスレでしょ、ここ。

あ、そうかも。

元々その筈。
しかし何故か自称都心住まいの車所持派が大反発。

>>車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
>>車持ってない人は、今現在車がないんだから。

何、コレ？
無責任な論法は？

こう書けば『お前が無責任だ！』と返して来るのか？
それに自分の都合の良い部分だけ抜き出してコメントしている様だ。

車を持てないほどの貧民では無いが、都心に駐車場借りれる程ではない郊外庶民のためのスレですよここは。

貧乏我慢が肝心。

確かに、私は貧乏なので趣味はマラソンと、
図書館から本を借りて読むことです。
あとはランドナーでの遠出と、家族との
旅行をたまにする位かな。

安酒だけは毎日欠かしませんが。

他人の生活に憧れないことです。

車が維持できなきゃ売れば良いだけ。人の勧めるほどのものでない。

>252
とりあえず、「ら」抜き言葉を使わない程度の教養を身につけてから他人様に意見してくれ。

言葉は生きており進化している。
昭和モータリゼーション世代は頭が堅い。

車が不要ならば売れば良いだけ。特に議論の必要はない。

現時点では車は必要だけど、車の要らない環境で生活したい、ってことなんですけどね。

折角車があるのならば、車の活用できるようなライフスタイルを目指した方が良い。

>>260
あのさーそんな事は言われなくても分かってるんだよ。
スレタイの言葉の使い方とこのイタで書き込んでいる車を買えない人の買わない正当論に違和感がありってことなんだよ。

あとチョット前に書かれていた上から目線に関しても金持ちが上から目線なのは当然だろ。
腰を低くされる方が変だってば。

金持ちVS貧乏の戦いで貧乏は全てにおいて勝ち目無いですよ。
何か言葉を発しても説得力すらないのです。
努力の証は全て金に現れる。
非常に公明正大で分かりやすいですね。

車は要らないな。
必要無い。
買い物に車が要る？要らないよね。
旅行に要るかな。要らないね。
食事に行く時は、乗るべきじゃないよね。
お酒好きだし、車に興味無いから特にかな。

>>264 買えないだけでしょ、涙拭けよ

所有派さん必死ですね。
でも、自分には不要と言う意見に対して、私に必要即ち皆に必要、みたいな論理は根本的に成り立っていないのです。

正しいのは、個人の生活スタイルと環境によっては車なしで十分であるという事実です。

>266
勝手に清貧に甘んじてください。ネットで公表する話題ではない。

車は要るな、でも運転しなくてもいい都心に引っ越したよ。
こういう生活も悪くないね。運転したくなれば、ドイツで車庫から
愛車を引っ張りだして時速200-250kmで爽快。東京じゃフェラーリが可哀想。

ナイナイナイ何にも無い。って方は何も言わない
方が良いですね。

車あきらめないと都心に住めないような甲斐性なしの男とは結婚したくない。

駐車場代がー保険がー維持費がーグダグダ言い訳ばっかり・・・

都心駅近マンションでも車持ってる人はいくらでもいるのにね。

毎回電車やチャリや徒歩で移動？ダサいレンタカー乗るのは平気なの？

セコすぎ。カッコ悪すぎ。

>>270 完全に同意する、婚活がんばれ

>>271
他力本願になる前に自分を磨け。

自動運転が実用化されたら、プリウスクラスの車格の車が1000万円したとしても欲しいと思うが、都内を自分で運転するなんて時間の無駄でしかない。

都心住まいで車不要論者は基本的に車に乗っていたからこそ、自分で運転する煩わしさを知る者だ。
都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。
車がないと恥ずかしいとか思ってるのは頭のレベルが田舎のヤンキーと同等なんだろうな。

うちのマンションの駐車場を見ると、半分以上はＢＭＷかベンツです。
あとはレクサスも多いです。それらの所有者は６０代以上の方ですね。
あとは、小さなお子さんがいる家族が、名前は分からないけれども、
比較的大きなワンボックスをお持ちです。

子育て期を過ぎると車は不要になるけれども、６０代以降の方は、
ステータスとして車が必要なのでしょう。

お金持ちの趣味だと思います。

何に憧れようが自由だがもう少し価値のあるものに憧れたら?

>>273
痛い書込みですね。

＞都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。

時間の余裕は金の余裕。
わかるかな？
金を稼ぐ為に仕事で忙しい輩とは違うのよ。

>>273

天候や地震時の運転規制になった時、N700Aはダイヤの乱れを修正するため完全自動運転になるそうなのを知ってる？

このノウハウは将来ASV、つまり自動運転に応用される筈だ。
最も新東名開通前に、車間距離を狭くしたトラックの編隊走行実験をしていたそうだが。

クイズ屋はどこでも出没するな。スレに関係ないだろうが。

>>277
だから？
それで？
どうでも事を書いてるね。

車を持てない、持たない？　おかしな男とは付き合わないし結婚なんて絶対無理。