スウェーデンハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>599 匿名さん
ありがとうございます。
ちなみに断熱材は何をどのようにグレードアップしたのですか？
訪問してくれる。とのことでしたが、会社から道順で何キロ離れてるのでしょうか？
ちなみに、私はGoogle Mapsで22kmでした。

>603 匿名さん

断熱の標準が羊毛断熱もしくは高性能GW16K105ミリだったので、フェノバボード等に変更。
北海道(1.2地域)で通用する基準を上回る予定です。長期優良やフラットSも指定できます。
断熱は数値クリアを条件に設計士の方にお任せでしたが、種類にこだわりがあれば指定もOK。

会社からの距離は30キロ以上です。会社(取り扱い工務店)に直接聞いてみて下さい。
完全な自由設計ですので何でもできる一方、デザインが整わなくなることもあるので、
例えばSWHのデザインイメージを、設計に伝えていくようお勧めします。

私もSWHで春に見積もりを取りましたが、総額坪100万を超える見積もりのため困ってました。

>>604 匿名さん
何度も解答ありがとうございました。
自分の中の条件はクリアしそうなので、訪問します。

>605 匿名さん
お互い良い家が建つといいですね。
完成見学会も施工の丁寧さなど細かい部分までチェックでき、納得の家作りに繋がると思います。

>604
>断熱の標準が羊毛断熱もしくは高性能GW16K105ミリだったので、フェノバボード等に変更。

断熱材は、アイシネンが良いと思う。
気密（Ｃ値0.5以下）がバッチリ取れます。

>604
>605
これね。
https://ameblo.jp/tag-group/entry-12324430609.html

断熱材はアイシネンがいいとは思う。

高いけど。

アイシネン0.038W /（m・k）は高性能GW16K相当。フェノバボードは0.019W(m・K）。
アイシネンは2×6で140ミリ充填なら良いと思うけど。105ミリでは断熱が弱いと思う。

本人がフェノバボード等に決めたと言っていることに横入り意見されてもね
信者のステマを通り越してネガティヴキャンペーンにさえ思えてくるな

つーか、よその会社の話はよそのスレでやってくれ。

>610
>105ミリでは断熱が弱いと思う。

気密は？
0.5以下にしたいね。

何故に断熱スレ?
気密は工務店の施工も大いに関係する。C値0.5は施工次第でしょう。
高気密は維持できない。経年で窓や断熱材のガスも抜ける。宣伝は上手いが実績はまだ無い。
長く暖かく住めるのは、スウェーデンハウスのような高断熱の家。

>614
>C値0.5は施工次第でしょう。

GWですと，無理だよね。

ＳＷＨのＣ値は？

>ＳＷＨのＣ値は？

新築当初の平均値は0.74だったかな。大切なのは10年後、20年後の性能。
C値は大抵数年で1.0を超えて劣化していくので、当初の数字を競っても意味は無い。

>617
>C値は大抵数年で1.0を超えて劣化していくので、当初の数字を競っても意味は無い。

C値劣化の原因は？

>617
高気密は可能で、状態の悪い３倍の劣化があっても、Ｃ値0.3で完璧に大丈夫。
／／／／／／／／／
気密測定の結果　Mtd-house C値=0.1 Sug-house C値=0.1
気密性能の劣化を防ぐには、このダイライトとアイシネンフォームの組み合わせが理想的です。
アイシネンを吹く前に気密をしっかり取ってしまうので、ダブルで気密を取っている感じになるのです。

高気密が維持できないのは10年後、20年後の気密値保証を行う工務店が無いことが証明してる。
気密値を回復させる修繕は非現実的なのに。アイシネンなら10年後の気密保証がされますか?　

また壁厚が100ミリ前後で十分取れない場合には、アイシネンの断熱性能では役不足でしょう。
例えば先に挙がったフェノバボードの半分しか断熱性能が無い。気密と断熱なら断熱が優先。