スウェーデンハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>240
性能はスウェーデンハウスで決定
予算がないなら東急

スウェーデンハウスのほうがブランド力があると思います。

見栄っ張りの人にはいいのかな。

ただ、モデルハウスはいいのだけれど　実際に建った家は

しょぼいのが多くありませんか？

上の人にもありますが　競合を　３社ぐらいで戦わせると

よい条件が引き出せますので　あの手この手で

うちも価格はがんばるつもりです。

梅雨の季節、スウェーデンハウスでなるべくエネルギーを使わず快適に過ごすためのコツや知恵などありますか？

うちは今のところリビングの湿度が55〜60%くらいで、不快というわけではないですが、いい方法があればお伺いしたいと思いました。

ちなみにうちの仕様というか条件ですが、関東地方で第3種換気です。フローリングにビニールクロスです。洗濯物はほぼ室内干しです。昼間は基本誰もいません。蒸すなと思ったときは、夜、室温マイナス1度くらいで数時間エアコン除湿してます。

みなさん、どう過ごしてらっしゃいますか？カラっと快適ですか？

やっぱりエアコンに頼るしかないのでは？
SWHは熱がこもるし、網戸がガラスの内側だから実質虫に対して意味がないし
エアコンすぐ効くし、我が家は割きってすぐにオンです

>>244
確かに窓を開けても外の方が湿度高い時が多いし、風はぬるいし、関東では梅雨〜夏はエアコンに頼るしかないですかね。

エアコンは冷房ですか？除湿ですか？不快なときにオンする運用でしょうか？

エアコンを24時間運転がいいと聞きますが、webで報告されている検証結果では、断続運転の方が電気使用量は少なかったりします。

共働きの家庭は、やっぱり断続運転ですかね？

断続運転でいいんじゃないでしょうか。
いない時間帯につけておいても…と思いますし
ずっとつけておくと家が暑くなることがないから、いったん熱くなった空気をまた冷やすのに電気代がかかるという事もあるのでしょうが、
いない時間が多いのなら、普通に断続運電でいいんじゃないかと。

>>246
ありがとうございます。

とりあえず断続運転で快適さがどの程度得られるか試してみようと思います。

再熱除湿じゃなければ、冷房より除湿の方が電気使用量は少ないようなので、弱冷房除湿 + 扇風機がどれだけイケてるか、ですかね。

あと、今うちは第3種換気にしてますが、第1種顕熱換気でも良かったかなーと、ちょっと思ってます。

スティーベルの換気システムは、関東以西ではとてもいいんじゃないかと感じました。

世田谷区で計画中です。

やはり高いですね。スウェーデンハウス。
ヘーベルハウスと変わりません。

今、地元の工務店、ジェブリッサ、東急も
比較し始めましたが、最初は、
どこも安く言いますね。

土地にお金が掛かり過ぎたので
家は予算圧縮です。
よろしくお願い致します。

>>248
三種は外の音が聞こえてきませんか？
SWHの一種はパナソニックでダクトが細くて、こちらもうるさいけど

>>249
35から40坪で、やっぱり80から90万はかかります。ノーオプションで70台は可能ですが、かなりショボい。
へーベルは頑丈だが、アルミサッシュで薄いネオマの断熱なので、SWHと全くコンセプトが違う

>>250
車のエンジン音、子供の遊ぶ声、ヒールの音は一階にいると聞こえますが、人通りや車通りが少ないので特に気になりません。居室のすぐ近くが道路というのも関係してるかもしれません。二階はそれほど聞こえません。

ただ、どこかのwebページに、第3種の吸気口を消音材で塞いでも、ある種の音は聞こえたとありました。周波数の低い音だったかな？これは結局トリプルガラスから入ってきていたと結論づけていました。

真実はどうなのか分かりませんが、今のところうちは音がうるさくて困るというのはないです。車通りが多いところだと、違った感想を持つかもしれませんね。

第3種にしたのは、メンテを1年スパンにしたかったのと、吸気口付近が全然寒くなかったのが理由です。

でも今なら顕熱一種はありかなーと思ってたりします。

スウェーデンハウスのサキタテ

最初は　安く見えても

結局、打ち合わせをすればするほど

高くつきます。　涙

他者も検討中です。

252です。

扇風機を購入して使用してますが、思いのほか快適です。ですが、疑問があります。

現在、うちの6月の湿度は50〜65%です。うちは第3種換気システムなので、普通に、考えたら外気湿度と同等になると思うのですが、何故この湿度に収まるのでしのょう？

音湿度計が安物なので、その差なんでしょうか？

>>253
オプションあきらめれば？
でも出せるならけちらない方がよい

>>254
三種だと安くなりますか？

>>256
スウェフローという換気システムですが、確か50〜60万円くらいだったような気がします。後で見積もり見てみます。

パナの1種換気が40万円代だったと思うので、十数万くらい高いですね。

システム的には単純な3種が高い理由はよく分かりませんが、ダクト配管中の業者さんが、ダクト径が太く、蛇腹でもないので配管にコツがいると言っていました。

三井ホームやスウェーデンホームや
植える段ノーブルハウス、天草ハウジングにも
木製トリプルガラスサッシが標準仕様で
あることを知り比較検討しております。

木製サッシはメンテナンスが必要と
聞いていうのですが
どの程度の頻度でメンテナンスしなければならないのでしょうか？

木製トリプルガラスサッシは

2年に一回が基本。


塗料は キシラデコールより

金額が非常に

高いが、ドイツ製のオスモがいい。

>258さん

サッシのメンテは１年１回で十分です。

また、挙げられている４社のうち、３社、私も検討しました。
（スウェーデンホームは検討してません）

三井ホームもウェルダンノーブルもしっかりしたいい会社です。
また、もちろんスウェーデンハウスも良いです。
天草はやめたほうがいい。
社員さんは態度の端々でお客ではなく一族のほうしか向いてません。

木製って15年後どうなるか知ってて検討してるの？
全部交換するの？
どう考えても普通の樹脂サッシのトリプルがいいですよ。
断熱オタクならそれに＋してプラマードuを付けたら断熱モンスターです。敵なし。

>261さん

木製の15年後どうなるか教えてください。

>>262
メンテナンスを気にするなら工場塗装を選択したほうがよいです。
10年以上はメンテナンスフリーだから。
あと、SWHは工場でパネルに窓を装着しています。
現場で、雨ざらしのパネルに慣れない重い3重木製窓をつける他のハウスメーカーとはくらべられない。
単にスペックだけで同じと思わないこと。

築20年ぐらいのSHメンテ行ったりするけど まだ窓が腐ってるのはみたことないな

窓メンテは1〜2年に1回と言われてますが、それよりも気を付けたいのが換気システムだと思います。

標準の第1種全熱換気システムは、月1でフィルター掃除、半年(1年だったかな？)に1回本体掃除のはずです。フィルターは1階と2階に二つあります。

熱交換は魅力的なので、一箇所で掃除できるようにしてもらえれば助かるのになぁと思います。

　パナの1種換気から、スティーベルとかのいい奴に取り換えた人いる？
そもそも出来るのかな。もちろん大がかりになり過ぎるので、ダクトは再利用する。
細いが、異径継ぎ手ぐらいあるだろう。

>261さん
>どう考えても普通の樹脂サッシのトリプルがいいですよ。

え～、そうなんですか？
樹脂サッシは外側のメンテは不要なんでしょうか？
すみません、教えて下さい。

（アルミ＋樹脂サッシの他のハウスメーカーで、なんで外側も樹脂にしないのですか？
　と尋ねたところ、外側も樹脂だとボロボロに劣化するからです、と説明を受けたのですが・・）

樹脂サッシは熱に弱いし傷がついてすぐきたなくなる。木製より見た目も質感もチープすぎ。

>>267,268
うん、私も設計士にそういう説明を受けた。
「確かにオール樹脂サッシのほうが断熱性がいいですが、国内では歴史が浅く耐久性が実証されてないので私はお勧めしません。それに形や種類が少ないので、今の設計だとすべての窓を樹脂サッシで統一することができないので、外観がバラバラになっちゃいます。設計を変えることもできますが、窓のかたちで制限されちゃうので面白味はないですよね。それだったらもうちょっと予算を付けて木製サッシにしたほうが、見た目もいいし、何しろ歴史があります」って言われて、複合サッシ＋木製サッシで手を打ちました。
出来上がりも、金属と木のバラつきはあんまり気にならない。

それで本人が満足してれば、外野は教えてあげなくても良いかと・・

坪40万のローコストでも、東北地方以北では、オール樹脂サッシが普通になっています。
もし紫外線でやられるなら、ほとんどのハウスメーカーでクレームの嵐ですし、トステムやYKKがそのようなものを販売するでしょうか？
ありえませんね。

メンテするのがいやな人は、樹脂のほうがいいでしょう。樹脂サイディングなどもあることですし、耐候・耐久問題なさそうな気がします。

あとは、木製サッシにアルミ被覆したアルミクラッドも候補かと思います。性能的には樹脂サッシの方が良さそうですけと。

わざわざメンテが大変な木製サッシを選ぶのは、趣味性が強いのではないかと(今あえてM/T車を選ぶような)。外側からの見てくれに惚れた、というのが最終的な理由なのではないかと思います。

この最初の感覚も10年、20年後にどう思うようになるか分かりませんが、私は最初に見ていいなと思った感覚を重要視して、木製サッシというのを最重要項目にしました。

やっぱり、スウェーデンの木製
トリプルガラスの窓が性能もよく
かわいくていいです。プラスチックは嫌い。
塗るのは主人にお願い

スウェーデンハウス以外の
ほかの会社でもインターネットで調べると
多く出てきてカタログを請求中です。


以前のコメントを書いた人が言っていたように
小さな建設会社ばかりがでてくるので気になります。
つぶれてしまってはこまりますので


そこで私たち家族では大きい会社の
三井ホームや積水や住友林業などの大手や
水谷建設やジューテックホームなどの中堅クラスでの
取り扱いができることを確認して
これから各社に提案してもらう予定です。

>>273
それで？
なにがいいたいのでしょうか？

窓の話はどうでもよくって、お金が余って余って仕方ないって自慢では？

スウェーデンハウスの値引きは最近渋くなったのでしょうか？
ちなみに関東です。
最低10から15%をかんがえているのですが、いかがでしょうか？

値引きは25%を目標値にしてます。

契約後の追加変更見積りの差額も

同じパーセントでの値引き条件も

契約時に
引き出せれば、成功です。


でも、大きな値引き額に
喜ぶ時代ではないとは、思います。

その値引き前の見積りは
いったいなんなんだ！
という気持ちも、本音。

>>277
どこのHM?
SWHが25も引くわけないだろ！

ミサワならそれくらい値引きありました。

そうなんですか。でも一般的に２５％も値引きをするところってあまりないんじゃないかなあ。そしたらそもそもの価格設定自体が高すぎることになってしまって、比較検討している人からは話を聞いてもらえなくなってしまう可能性もあるし。ある程度の駆け引きで値引きはありえるかもしれませんが、あまり期待しすぎずに、されればラッキーくらいのスタンスでいた方がいいかも。

最初は25％ふっかけた価格で話を進めてくれる人じゃないと、25％引いても契約してくれない。

スウェーデンハウスの場合

住める状態で　庭の工事は別で　１２０平米　２階建て

ですと　３０００万円ぐらいするのでしょうか？

東京で考えています。

２２００万円は難しいでしょうか？

スウェーデンハウスの場合

住める状態で　庭の工事は別で　１２０平米　２階建て

ですと　３０００万円ぐらいするのでしょうか？

東京で考えています。

２２００万円は難しいでしょうか？

値引きした分のコストダウンは図りますよ。当然です。値切るんだから、しっかりと削ります。

>>283
2200万は100%無理です。
ネットで調べればわかるはず。
注文は坪80からです。

広さがないっとスウェーデンハウスって無理そうですよね。
輸入住宅だと、日本独特のコンパクトな作りっていうのとは違ってくると思います。

値引きのぶんってコストダウンあるのですか。
最初から値引き分の価格が乗っていて、
安くしているようにしているのかなー？なんて思っちゃいましたが。

2200万の予算だと、スウェーデンハウスでは60平米というところではないでしょうか。

北欧風の工務店で探してみたらどうでしょう。

＞288

その通りですね。

北欧ホームズやクレバリーホームのフランチャイズ
あたりの小さな企業体だと、その金額で
できる可能性があるかも。

ただ、倒産のリスクは自己責任で。

ただ、スウェーデンハウスと同じ家の性能、それ以上
そこそこの規模の会社を希望するならば
一条工務店やジューテックホームあたりが
安心できるか。

さらに安心したいなら。積水ハウスか積水ハイムかな。
でも高いか。


がんばれ。

スウェーデンの気候に近い、北海道や寒い地域の方には好評なのはわかりますが
それなりに暑い地域関東以南の方の住み心地はどうですか？
エアコンつけっぱなしになりそうだから停電時も使えるように小さめの太陽光パネルつけようかな。
南側にシャッターつけようかな。とか考えていますがどうでしょうか？
こうしたらいいかもっていうアドバイスお願いします。