オール電化マンションどう思う？

電気は一瞬で人を死に至らせるが、見えないし感電するまで漏れてることすら気が付かないサイレントキラー。

それぞれに危険性があることはわかった。

実際に一般のマンションで死に至る事故の実例はどの程度あるの？

ガスマンションは、両方のリスクがあるということですね。
しかも漏電でガスに着火したら・・・。

住宅火災

1 こんろ 22.8％
2 たばこ 12.4％
3 放火 9.4％
4 ストーブ 6.8％
5 放火の疑い 5.2％
6 電灯、電話等の配線 3.3％
7 配線器具 3.1％
8 火遊び 2.8％
9 灯火 2.7％
10 電気機器 2.0％

http://juki.nomaki.jp/kaji.htm

>854

そろそろ、住宅とマンションの違いを分ってもらいたいな。

言い訳がたいへんだね。

■住宅
人の居住を用途とする建築物

■マンション
日本語ではアパートよりも大型の共同住宅（集合住宅）を表す

ということで、マンションは住宅の一種だな。

間抜けか？
質問はマンションに限っての数字だぞ。

コンロ、やっぱり怖いね。
コンロだけでも、早くIHに代えます。

高圧電線の下に家も作らない。当たり前。
なぜ、当たり前なのかは理解できてるよね。
妊婦は、近づいてはいけない。
何に？解るよね。害があるからね。
無害と言う荒唐無稽な無責任極まりない者は、自分自身とその家族で実験するべきだね。
他の者を巻き込むな。と言いたいね。

＞860
まずは、電気のない生活してみたら。
私はIH、重宝しております。

良かったじゃありませんか。
その身又は、家族の方で実証できますね。

都市ガス漏れ事故でお亡くなりになった方もいるはずですが？

IHからの漏えい電磁波、無視できないですね。
これが原因で人体ましてや胎児に重大な影響が出たと確認できている事例をどなたか知りませんか？
現在の形にほぼ近いIHクッキングヒーターが商品化されてすでに20年以上経過しているので、影響があるのであれば事例があるはずなんです。

今のところ、懸念事項ではあるが国際機関が安全とする指標を十分に下回っており、十分に安全だとされています。
もし、事例があれば状況は大きく変化するのです。逆に、それが示されないとただ根拠もなく怖がってネガっているだけというように判断されてしまうのが現実です。

結局・・・
IHだけに現れるヤバい現象　って
教えて頂けないのでしょうか？

あれだけ自信あり気に
ヤバいよヤバいよと書かれていたのに・・・

これまでに、いろいろ書かれたことだろう？
わざわざ改めて書く必要があるのか？
それとも、煽ってるのか？
煽りじゃなく知りたいなら読み返せば沢山見るかるぞ。

読み返しても「電磁波の被害も事実」とかいう空想しか見つからないね。

No.699さん曰わく
IHは電磁波ヤバいよ　と・・・　
そう言って先に不安を煽られました

なので　 IHだけに現れるヤバい現象　を教えて頂きたいだけです　読み返しても解りません

実際IHが普及し始めて10年以上経ちます　その頃胎児だった子供達が白血病などになっていて　
それがIHに起因しているのですか？10年もあれば多少は実験成り立ちますよね・・・

癌などの患者さんは　ガスコンロですかIHですか？など問診して統計を出してるのですか？
そういったデータを基に教えて頂きたいんです

根拠も無く意見されても　幼児がオバケを恐がるように　IHの電磁波の影響を捉えているようにしか感じられません

どうもオカルトと似たような話しの様相を呈してきたな。

「電磁波ヤバイよ」ならまだ分からんこともないけど、ガス屋さんのターゲットはIH限定だから無理がありますね。

確かに無理がある。だから
>866のように
具体的なことや書かれている場所を示すことができなくて

> これまでに、いろいろ書かれたことだろう？
> わざわざ改めて書く必要があるのか？
> それとも、煽ってるのか？
> 煽りじゃなく知りたいなら読み返せば沢山見るかるぞ。

のような思わせぶりなことしか書けない。辛いね。

世界保健機構って知ってます。
そう、WHOです。
警告してますよ。
＞国際機関が安全とする指標
この国際機関ってどこですか。

WHOは電磁波の曝露に対して警告を発しています。だからこそ曝露限度のガイドラインの採用を各国に推奨しているのです。

ICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）のガイドラインとIEC62233とは？

300GHz以下の電磁波からの人体の防護について、各国の専門家で構成されるICNIRPにより科学的根拠に基づいて作成された国際的なガイドラインです。法的拘束力を持っているわけではありませんが、WHO(世界保健機関)が人体防護のばく露限度値として各国に採用を推奨している国際的に権威のあるガイドラインです。

ショートニングとか食品添加物の規制とかもそうだけど、日本って昔からこういうの甘いからね。

706さんがICNIRPについて書かれてます

WHOの「勧告」は携帯の電磁波で
発ガン性があるかも・・・(コーヒーや排気ガスと同等の位置付け)のようです

IHの電磁波についてWHOの意見があるのでしょうか？

電磁波はヤバい、電磁波を発するIHもヤバい。

「ヤバい」しか連呼できない知識や語彙もヤバい。

WHOはIHに関しては何も問題にしていない。
これが答えです。

久しぶりに笑えたね。
多くは言わないが、これがそうなのか。
言い訳としては、可愛いよ。笑えるね。

＞1今のところ、懸念事項ではあるが国際機関が安全とする指標を十分に下回っており、
＞十分に安全だとされています
この、国際機関ってどこの事かな。
東京電力とか、関西電力とかのHPでの話じゃない事を祈る。
安全とする指標があれば、IHを使う妊婦さんには、朗報になる事なんだけれども。

超低周波磁界が「発がん性があるかもしれない」と分類されている理由は、送電線の近くなどで一定以上の強さの超低周波磁界を継続的に暴露し続けている場合に小児白血病の発症率と関係あるかもしれない（つまり、関係ないかもしれない）という統計的事実があるだけであり、全く証明されたものではないのです。
IHはその統計的な可能性を示すレベルを大幅に下回っているのですから、何も悪影響を及ぼす可能性がないのです。

>東京電力とか、関西電力とかのHPでの話じゃない事を祈る。

祈ってる暇があるならググって調べろや。

>880

『ICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）のガイドラインとIEC62233』と懇切丁寧に書いてくれている人がいるのに見えないんだね。

>883
土地勘無しさんは無知な子供ですね。
無いのは土地勘だけではないようです。

原発は安全で事故は絶対に起こしません、と言っていたのと同じことだな。
　

まあ、世の中には絶対はないよね。
結局は確率の問題でしょ。
IH止める前に、車乗るの止めた方が良いんじゃないかな。

電磁波の次は原発だね♪

ＩＨクッキングヒーターの電磁波を測定しました
http://ih.hi-hi.jp/sokutei/

火力８（2000W）で距離０m：数値は27.4ミリガウス
火力８（2000W）で距離５cm：数値は11.7ミリガウス
火力８（2000W）で距離10cm：数値は7.79ミリガウス
火力８（2000W）で距離15cm：数値は4.67ミリガウス
火力８（2000W）で距離20cm：数値は2.92ミリガウス
火力８（2000W）で距離30cm：数値は1.51ミリガウス

ヨーロッパでは２ミリガウス以下の電磁波環境をガイドラインとしているそうなので、その基準からすれば火力８では30cm以上離れなければならず、調理できなくなってしまいます。

IHクッキングヒーターの測定方法については、IEC62233に国際的に規定されてるんじゃないのかね。

>888
そのページですが、電磁波エプロンの販売を目的としたアフリエートのための前振りページです。
販売目的なので信頼性は不明です。

ピップエレキバンは何ミリガウスなの？

物によって異なるが190mTのものだと1900ガウス。

さすがピップエレキバン！

大体国際基準は30センチ離して計ってる。だが30センチも離れて料理をする人なんてほとんどいない。

手の長い人しか使えないってことだな。
身長で言うと１８０センチ以上か？

ところで、火力８ってそんなに使うもんですかね？
ウチではそこまで高火力にすることがほとんど無いので素朴な疑問です。

IH使用されてないと解らないでしょうが
うちも普段は150～170度で充分です
(火力で現すと5～7)

一時的に強火にする事もありますが1分足らずですね
あっという間に温度が上がるのでちょっと恐いくらいです

電磁波エプロンの販売のためには、火力8が都合が良いのです。

電磁波コム　というサイトの
IHクッキングヒーターと電磁波　の項目で実測されているのを見ました
ハイカロリーでの計測ですが強火の事でしょうか？

やはり距離を取れば値も下がるようですね
以前も書きましたがフライパンで調理する際　自然と20㎝程離れるので
数値も低くなっているのかな？と考えます

それにしても電磁波だらけですね・・・

ICNIRPのガイドラインの日本語版もあるから、参考までにありかを記しておく。
http://www.icnirp.de/documents/emfgdljap.pdf