オール電化マンションどう思う？

＞７２０
K-40の被ばくが大したことないの誰でもわかるよね。

K-40の電磁波は、IHの出す電磁波より、
波長が短いガンマ線。

＞それなら、IHどうこう言う前に、
＞子供抱くの止めた方が良いんじゃない？
＞親の体内にある天然の放射線K-40で子供が外部被ばくするよ。
＞IHの電磁波なんかより、ずっと波長が短くて、強い電磁波（γ線）ですよ。

親の体内にある天然の放射線Ｋ-４０で子供が外部被ばくすると言うのなら、妊娠中は悲惨だが？

＞７５２
だから、悲惨じゃないんだって。
IHの電磁波は、それ以上に悲惨じゃないってこと。

いやＩＨは本当に危険。

ガスはもっと危険。
ＩＨで死人はでないが、ガスでは死人が出る。

IHは、完全犯罪と同じ。
疑わしきは罰せず、立証されないので有罪にはならないだけ。
中国なら即死刑。

疑いで即死刑とか、中国には住みたくないな。法治国家の日本で良かった。（笑）

今、盛んに宣伝してるベイズタワーアンドガーデンだが、ホームページを見てもオール電化マンションだと一切記載されていないのは何故なんだろう？
おそらく、オール電化マンションだと知られると、それだけで問い合わせが来なくなるからだろうな。

ガス使ってるぞーなんて宣伝しないのと同じ。
以前はオール電化だぞーと宣伝すると一定の効果があったが、今更特に効果はない。

被害者がいないのに完全犯罪だなんて、頭悪いんじゃないか？

これまでの書き込みを見ていていると、オール電化を批判する書き込みはレベルが低すぎて話にならないね。

オール電化の話なんだから、エコキュートどう？とかあったかエアコンどう？とかの話にならないかな？

＞ガス使ってるぞーなんて宣伝しないのと同じ。
＞以前はオール電化だぞーと宣伝すると一定の効果があったが、今更特に効果はない。

ガスコンロは当たり前だから特記する必要はない。
しかし、昼間の電気代が高いオール電化マンションなら、明確に表記すべきことだよ。

オール電化マンションだと知られると、問い合わせが減るからな。

＞被害者がいないのに完全犯罪だなんて、頭悪いんじゃないか？

変なことを言うな、被害者がいたら完全犯罪にならないだろ？
頭悪いのは、お前だよ。

＞これまでの書き込みを見ていていると、オール電化を批判する書き込みはレベルが低すぎて話にならないね。

批判してる書き込みってどれだ？
事実しか書かれていないがな。

ベイズタワーアンドガーデンに、どうしてオール電化マンションと表示しないのか聞いてみたらどうだろう？
営業マンは、何と答えるか楽しみだな。

ベイズタワーアンドガーデンは、立地で売れると考えたんだろうな。
築地の移転とオリンピックだろう。

完全犯罪とは、犯行の手口が社会的に露見せずに犯人が捕まらない犯罪を指す。

完全犯罪という語は、一般的に以下に挙げる条件の、一部または全てを満たす場合に使用される。
犯行が露見しない
被害者が見つからない
加害者が判明しない
証拠が見つからない
トリック（犯行の手法）が見破られない
法的に裁かれない（法の目をすり抜ける…など）
加害者が捕まらない（時効まで逃げ切る、捜査範囲外に逃亡する、天寿をまっとうする、ボケなど責任能力のない状態…など）

つまり、IHの被害者はゼロだということが分かります。

＞つまり、IHの被害者はゼロだということが分かります。

やはり君が書いた「頭が悪い」と言うのは、君のことだな。
IHの被害者がいたと明確にされていないだけのことだよ。
IHの被害者がゼロだと証明された訳ではない。

ようするに、明確に「私が被害者です」と主張する人がいないってことね。

「被害者がいない」ことに限りなく近いような気もする。

もしかしたら被害者は誰にも分からないように抹殺されているのかしら？
拉致事件？？？

ゼロでないなら、ゼロでないことを証明するのは超簡単。

妄想家は何故かいつも、ほぼ証明不可能な「ゼロの証明」のほうに拘るんだよね。（笑）

オール電化マンションを購入したとして、
中古で売却出来るかどうか。
どうだろう。
オール電化マンションは転売が難しい。
みんな将来性に疑問を持っているんだろう。
普通に思考すれば当然の結論だろうね。

月島のオール電化のタワマン、竣工までずいぶんあるのに、
あっというまに完売しちゃったよ。

＞ゼロでないなら、ゼロでないことを証明するのは超簡単。

君は本当に頭が悪いのか？
ゼロでないことを証明することが何になるんだ？
話にならんな。

＞妄想家は何故かいつも、ほぼ証明不可能な「ゼロの証明」のほうに拘るんだよね。（笑）

君の気持ち悪い（笑）を使う原因を追究するのと同じだな。
これだけ気持ち悪いと思われているのに気付かないで（笑）を使い続けることの証明は出来るのか？

非ユーザーがいつも転売のことばかり考えているのは、住まいの満足度が低いからなんだろうね。

＞７６３
じゃあ、なんで、そのマンション、オール電化にしたの？

エコキュートじゃなくて原発キュートとかにした方がいいんじゃなあ？消費者がエコと勘違いして買ってしまわないように。

原発って、調整運転できるけどね。

馬鹿げた話ばかりする馬鹿どもの＊＊になってるね。

暑い。温暖化何とかしてくれ。ガスマンションから、環境税取るべきだと思う。

エコワンも原発ワンになるね

東電キュートでもいいね。

＞原発って、調整運転できるけどね。

できるが、人為的事故が発生する確率が非常に高くなるぞ。
事故を起こしたら福島原発と同じようなことになるな。

その時は原発キュート住民が除染作業に駆り出されます。

785の原発の話は飽きた。

もはや、原発とか電磁波被害とか、実態のない空想しか出来ないみたいだね。

＞もはや、原発とか電磁波被害とか、実態のない空想しか出来ないみたいだね。


原発事故は事実だぞ。
電磁波の被害も事実だ。
それを「実態のない空想」にしたいのは、お前だ。

ベイズタワーアンドガーデンに何故オール電化マンションだと表示していないのかと電話で問い合わせてみた。
営業はちょっと戸惑いホームページを確認しますと言って保留にした。
違う男性が出てきてオール電化マンションは嫌いかどうかと質問された。
太陽光発電もついてないから電気代が高くなるしIHが使いにくいから好まないと答えた。
営業は、電気代は高くなりますし、IHが使いにくいと言う人もいますが、このマンションはオール電化マンションです、ただ立地は最高で、豊洲市場やオリンピックで資産価値を考えると申し分のないマンションではないかと答えた。
残念ですと言って電話を切った。

>788
>電磁波の被害も事実だ。

では、その被害の具体例を明示してください。事実ならばできるはずです。
ただし、一般的なマンション内で発生した事例に限ります。

現実は、ガス併用でも原発でつくられた電気をたくさん使ってきたし、今後再稼働されればガス併用でも原発でつくられた電気を使うことになる。オール電化と原発の特別な関係は何も無い、実体のないだだの空想。

>789
営業の方は、光熱費が高くなる。とは答えてないわけね。

>789
土地売主を見ればオール電化マンションと表記しているのと一緒だよ。気付かないのか。

営業の方もめんどくさい人はあまり相手にしたくない感じですね。

> 営業の方もめんどくさい人はあまり相手にしたくない感じですね。

その通りですね。
買う気、ましてや検討する気もないのに、わざわざ電話を掛けて、文句を言うあさましさ。

逆の立場で考えればわかるけど、先方は「相手をしたくない人間だと判断してできるだけあたり障りのない大人の答えをした。」ことが分かるやり取りですね。立派です。

オール電化マンションが大好きな人は何故か殺気立っているが、何故だ？

＞営業の方もめんどくさい人はあまり相手にしたくない感じですね。

オール電化マンション側は、こんな考えだと言うことだ。

一生に一度買うかどうかのマンションなのに、めんどくさいとしか考えていないってことだな。

電力会社や原発と同じ考え方ってことだよ。

めんどくさい人って、だいたい自覚がないから困っちゃいますね。それでも大人の対応をした営業さんは立派です。

「めんどくさい」なんて、中学生のようなことを言う社会人はいないぞ。

めんどくさい人って言ってるのは三流以下の会社だな。

営業さんは「めんどくさい人」などとは言っておられませんよ。そのようなことは言わずに対応されたと記載されているではないですか。

もっとも、心の中では少しは思うところはあったでしょうけど。

常識的な社会人であれば、買うつもりが全く無いにもかかわらず、営業の方の手を煩わせて時間を無駄にさせてしまったことに対して、申し訳ない気持ちを示すものです。

無駄な仕事が増えるから、HPに「ガス併用マンションではありません」と明記しておいた方が良いな。

オール電化マンションと表示すべきだな。

>802
それを言うなら、オール電化マンションなのにオール電化マンションと分るようにしていなかった側の問題だな。
ホームページを見てもオール電化マンションかどうか分らないようにしているから、問い合わせないと分らないようにしている側が悪い。

実は、オール電化マンションかどうか分らないようにして問い合わせさせるように考えているんだろうがな。

そうでもしないと、オール電化マンションと分っただけで問い合わせが激減するからだ。

>805

いつものように思い込みばかり。少しは事実を調査してデータを提示した上で意見を書いたらどうかね。

> そうでもしないと、オール電化マンションと分っただけで問い合わせが激減するからだ。
ちょっと考えたり調べればわかるのだが、オール電化か否かで選択している人は1部の人だけなんだよ。
もし、オール電化でないことが必須の場合は、その人はたとえ問い合わせをしてきても、決して客にはならない。それに対応することこそ時間の無駄。そのような人が多いのであれば、効率的な営業活動をするために「オール電化」と大々的に書いた方が良いことになる。

ほとんどの人は、立地と価格で選択しており、熱源は「まあどっちでも良い」のが大半なのだよ。

＞いつものように思い込みばかり。少しは事実を調査してデータを提示した上で意見を書いたらどうかね。

と言うのなら、君こそまず

＞ほとんどの人は、立地と価格で選択しており、熱源は「まあどっちでも良い」のが大半なのだよ。

と言うデータを出すんだな。
出せるものなら出してみな。

他人には言えるが、自分は出来ないってか？
　

806は、簡単に逃げるぞ

ガスなんか使ってる前時代的マンションはちゃんと表示すべきだよな。
モデルルームを見てガッカリなんてことになる。

オール電化マンションが恥ずかしくないのであれば、表記し
堂々とオール電化マンションとして販売すべき。
事故前は、堂々どころか、最前面に出していた。
あれ以来、最前面どころか、ルーペでも探し出せないように。
恥ずかしいのは解るけど、販売くらい正直にしないと。

営業の方も、まさか今どき非オール電化に拘る人間がわざわざ電話をかけてくるとは思わず、とても困惑したことだろう。

震災以降も三井がオール電化を多数販売しているのを知っていれば、アンチオール電化は真っ先に熱源を確かめるはずだ。

確かにわざわざ「オール電化」とは表記してないみたいだね。まあ、特に違和感はないけど。

防災のページに、各住戸のエコキュート貯湯水を利用できますと書いてあるくらい。460リットルなんだ。

ガス併用が新築マンションのセールスポイントになるのならば、大きく
「オール電化ではないガス併用です」
と表記すればよいのに見当たらないな。
セールスポイントにならないからなのかな？

オール電化マンション側は、キモイくらい必死だな。


言いだしっぺは、データを出せないし。
　

普通に考えれば、売っているのは、オール電化以外のマンション。
事件前、オール電化マンションは前面に出してましたよね。
あれ以来、解らないようにしているようですが。
恥ずかしく無ければ、前面に出せば良いだけの事でしょう。
事件前みたいにね。
無理でしょうけどね。
なぜ？無理かって？とても書けないね。

そもそも、電話をかけたこと自体が嘘だとみんな分かってるのに、みんな嘘に付き合ってあげてるんだから優しいよね。

え？嘘だったの？

アンチはいつも嘘ばかり。

普通に考えれば、エコキュートならオール電化。

>817
電話したことが嘘だと思いたいんだな。
だが、電話したのは事実なんだよ。
君とは違うからな。
皆が君と同じだと思っていたら大間違いだぞ。
君のような奴のほうが珍しいってことだ。
身の程を知れ。

はいはい、「電磁波の被害も事実」だったね。（笑）

メジャーセブンのマンショントレンド調査 Vol.20
http://www.major7.net/pdf/trendlabo/research/020.pdf

＜理想とするマンションのタイプ＞
順位 (%)
1 信頼できる不動産会社が分譲するマンション 64.7
2 信頼できる建設会社が施工するマンション 64.6
3 管理会社が信頼できるマンション 58.4
4 周辺環境が自然に恵まれたマンション 50.2
5 都心部に立地するマンション 47.6
6 間取りの可変性があるマンション 42.5
7 投資性の高いマンション 36.1
8 低層マンション 30.8
9 設計やサービス面がホテルライクなマンション 28.6
10 ファミリー向けマンション 26.4

＜お金をかけてもこだわりたいポイント ＴＯＰ１０＞
順位 (%)
1 駅から近いこと 55.6
2 住みやすい間取りであること 53.7
3 日照や採光が良いこと 52.7
4 免震構造など、耐震性が高いこと 47.8
5 日常の買い物が便利なこと 47.7
6 信頼できる建設会社が施工していること 47.3
7 収納スペースが充実していること 47.0
8 信頼できる不動産会社が分譲していること 47.0
9 セキュリティが充実していること 46.9
10 信頼できる管理会社であること 43.9

すっかり「オール電化」とかは出てこないんだな。
というか熱源は重視されないみたい。

『災害時に電気が不通でもガスが使えるから』も入ってないね。

敬遠したい設備ランキングを作ったらオール電化は確実に上位だろ。

火災の原因の上位にあるガスコンロは敬遠したいね。

>822
おめでたいな。
調査は、どのように行われたのかが不明なので意味がないぞ。
調査の仕方で結果を幾らでも誘導できるからな。
子供だましだが、君はそれを鵜呑みにさせたいらしいが何故だ？

>825
圧倒的にガスコンロのほうが多いための結果だと言うこともわからないようでは救いようが無いな。

火使えば、火災も起きるよね。当たり前。
何で、今さら火を使う必要があるの？
昭和の生活を味わってみたいとか？？
物好きだね。

「欲しい設備」じゃなくて「敬遠したい設備」っていうところは、いかにもネガさんらしいね。（笑）

>826
調査方法すら否定したいとは、何か不都合でもあるのか？

>826
理想なのに。
「調査の仕方」について問い合わせしたうえで、もう一度レスしてよ。どちらが、おめでたいか判断するからさ。

原発が絶対に事故を起こさないように、オール電化の電磁波は絶対に問題ありません。

世の中に絶対なんてないよ。
まあ、IHがガスコンロより、安心なのは間違いないが。

え、逆ですよね？

>>823
まあ、低確率とはいえ電気が不通でガスだけ使える状況が訪れないとはいえないが、
それがそんなにありがたいのか？

それより、災害時の電気とガスの復旧に要する時間の差を知っているなら、
電気は復旧したのにガスが復旧しない間の生活をどうするかの方がよっぽど気になるはずだが。

この前、ちょっとした揺れで、ガス止まってたね。
あり得ん。

毎日のようにどこかが停電する電気と違ってガスはまず止まらないからさ。

電気止まったら、ガス生きてても意味なし。
逆は問題ないけどね。

震災時の火事って大体漏電起因なんだよな。

>>839
じゃあお前はALLガス住宅を作って住めや。
もちろんガス発電もするなよ。漏電するからな（笑）

> 震災時の火事って大体漏電起因なんだよな。

それは正しいとは言えない。

http://www9.nhk.or.jp/nw9/marugoto/2013/12/1219.html
新たな被害想定で対策の重要性が指摘された、「通電火災」。
その危険性が明らかになったのは、阪神・淡路大震災です。
原因が特定された建物火災の６割が、通電火災によるものでした。
電気ストーブや白熱スタンド、オーブントースターなどが火元になっていました。

漏電ではなくて通電が主。認識を正しくすると恥かかなくて良いよ。

839みたいな事を何十回と繰り返して答えるのは馬鹿臭いこと。無知とは怖いと言うか同じ人間の書き込みなのだろうか？

そもそも、ガス・電気併用なんだから電気の危険性は無くならない。しかも、ガス漏れと電気の組合わせは最悪。

>>841
つまり、ガスさんの家は、ガスストーブ、ガストースター、ガス灯にすればいいわけか。

なんつうか安全な感じが全くしねぇな。

ガスそのものが危険物ですから

ガス単体では致命的に危険なものにはならないが、電気は単体で致命的な危険なものだぞ。

> つまり、ガスさんの家は、ガスストーブ、ガストースター、ガス灯にすればいいわけか。

今の時代はそれはちょっと無理なんじゃないでしょうか。

> 電気ストーブや白熱スタンド、オーブントースターなどが火元

通電火災を回避するのあれば、これらはなくても生活できるものなので、使わないのが簡単な解決方法。

> ガス単体では致命的に危険なものにはならないが、電気は単体で致命的な危険なものだぞ。

何故そのような認識なのか分からない。両方とも単体で致命的な危険を孕んでいる。
ガスの濃度が一定のレベルを超えた中では人は生きられない。
100Vでも感電の状況によっては死に至る。

電気による火災は可燃物があって成り立つので単体ではない。
ガスによる火災は火元があって成り立つので単体ではない。

電気は可燃物ではないが火元になりえる。ガスは火元がないと火災にはならない。
どちらか片方だと火災の危険は減少する。

ガス単体が漏れて人が気が付いても人は秒単位で死に至らないが、電気に人が接触すると数秒で死に至る。

ガス単体では爆発もしないし、充満するまでには相当な時間がかかる。