オール電化マンションどう思う？

不思議な人だな。
「エビデンス」は省略せず使ってるくせに、「アスペ」は省略してる。
一貫性が無いのか、単に、誰かから聞いた真似か、どこか検索で見つけたのを真似てるのか、変わってるよな。
もしかすると、別の言葉を聞き間違えた？まさかね。
なんでも省略すればカッコイイと思い込んでるのかも知れないが、それは誤解だぞ。

>>5381
エヒデンスは省略しないだろう。いちゃもんの付け方が幼稚だぞ。

>>5365
IHの方が油の粒子が拡散することを詳しく教えてください。

横から失礼します。

エビデンス、エビデンスって馬鹿みたいな議論するのやめてくれないかなぁ。スレが荒れるだけなので。

とりあえず、エビデンスがどこかの「ソース」という意味で使っているのならば、ここら辺りのソースで終わりにしたら？
http://www.zennoh.or.jp/gas/hikaku-q&a/a3.htm

JAというプロパンガス販売業者のHPだけど、ネタ元は丸善出版の「建築計画論III」のようだから。ここのHPには、はっきりとIHは、油で部屋が汚れると書いてある。

あと、こことか。
http://www.fuji-t.co.jp/AEteam/Comprsn/IHvsGK/200507_04.htm

それでも納得できないなら、揚げ足とりみたいなことではなくて、きちんと論理建てて、反論してみたら？（お互い）とりあえず、上記の建築計画論IIIでも読んでから議論して欲しいです。

エビデンスってのは証拠って意味です。
「そう主張するなら証拠を見せてくれ」ということったのでしょう。

はじめから>>5384のような情報が出ていれば話に説得力が出て「なるほど、興味深い情報ありがとう」となったのでしょうが、アスペの人はそんなことより細部が気になって仕方がないようで、エビデンスの意味にこだわり始めてどうでもいい話ばかりになってしまったものと思われます。

アスペは...ググれば一発でわかりますね。

上昇気流にのって換気扇から外れたり吸い出しきれなかった油が部屋中に拡散するわけです。停留していれば、ゆっくり吸い出せば良い。

ガスレンジからIHに変更してレンジフードは既存のままだと最悪だという事ですね。

高く持ち上げられれば遠くまで運ばれる。気流にのって。

まあ、漏らさず完璧に吸い出せる超強力な換気扇なら良いと思うけど、それならそもそも上昇気流なんて要らないんじゃないかな？

滞留といってもいつまでも空気中の浮遊しているわけではなく床やテーブルに落下してしまうので、ゆっくり吸い出そうとしても手遅れ。

それなら、油の落下した床やテーブルを拭けばOK。部屋中には拡散しないね、ガスコンロとは違って。

朝から連投しないで働けよ。

はい、終了。

＞油の落下した床やテーブルを拭けばOK。
ＩＨは部屋が汚れるから拭き掃除で大変だね、ガスコンロと違って。

IHコンロ周辺の限られた範囲だけだからたいしたことないよ。部屋中に拡散しないから壁とかに臭いも付かないし。

ＩＨは油で部屋が汚れるって書いてあるけどね。

汚れた所は掃除するでしょ、普通。コンロ周辺の床くらいまでなら掃除するのも簡単だけど、上昇気流にのって部屋中に拡散しちゃうと壁紙や天井まで汚れるから掃除も大変だし臭いも残る。理論通りに上昇気流にのった油を漏れなく吸い出せるなら良いのかもしれないが、現実はそうではないからね。

>5384
その資料ＵＲＬありがとうございます。
それらは知らなかったので、助かりました。
これまでにも、他の何人かの人が同じ説明をしていたようで、過去ログに残っているのに、エビデンスを出せと粘着してくるので、この人は分かっていないと思ったんです。
結局、何を出されても、違うとか、証拠にならないとか、確証がないとか言うような人なのですから、また、時間を置いてから、エビデンスを出せと言い出すでしょう。

上昇気流にのった油を換気扇で100％吸い出せれば汚れるのは換気扇だけという理論はみんな理解していますよ。裏を返せば、100％吸い出せなければ、上昇気流にのった油が遠くまで拡散し、壁紙や天井まで汚れるということです。

5398
見苦しいぞ！