マンションなんでも質問「オール電化マンションどう思う?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションどう思う?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-12-22 15:34:42

売主:
施工会社:
管理会社:

公式URL:

[スレ作成日時]2014-04-28 10:02:58

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションどう思う?

  1. 2054 匿名さん

    都会での震災を考えると、ガス併用マンションもオール電化マンションのように数百リットル規模の水備蓄をしたり、ガスが止まっても電気だけでしばらく自宅で生活できるように準備しておく方が良さそうです。
    都会では避難所暮らしもままならないでしょうからね。

  2. 2055 匿名

    どうでもいいが、目の当たりにもしていない人間が、分かったようなことを口にするのはやめてくれ、といいたい。

  3. 2060 匿名さん

    継続して使ったことも無い人がIHの料理は不味いとかオール電化はダメだなんて書き込んでるんだからどっちもどっち

  4. 2061 匿名さん

    停電したらカセットコンロ使おうと考えていたけど、
    こんなに暑いと使いたいと思わないな。

  5. 2062 匿名さん

    HOMESで都内にわずか5物件しかないオール電化マンションがなんだって~の?

  6. 2063 匿名

    すぐに売れてしまうから、いつも在庫が無い状態だね。

  7. 2064 匿名さん

    2050は正しい。
    正しいものは正しい。

  8. 2065 匿名さん

    2050
    自分に書いても意味は無い。

  9. 2066 匿名さん

    2064は別人

  10. 2067 匿名

    IHにもガスコンロにも、メリット、デメリットがあって良し悪しは人それぞれで当然の事。
    IHを完全否定しなければならない人達がいるとしたら、ガス会社関係の人達でしょうか?

  11. 2068 匿名さん

    リンナイ給湯器 90度のお湯が急に吹き出す。リコール ガスは一酸化炭素やお湯の温度が一定でないのであぶない

  12. 2069 匿名さん

    >2068
    リコール対象はわずか1300台だってね。
    わずか1300台で危険なんて言ってるとこの世の中危なっかしくて住んでられないよ。

  13. 2070 匿名

    ガスな人はいつも危険に対する認識がズレてますね。

  14. 2071 匿名さん

    >2070
    普通だと思うよ。
    1300台くらいでうろたえていたら、とても日本なんかには住んでられない。

  15. 2072 匿名さん

    今時そういう認識で隠蔽すると後で大問題になりますよ 白斑化粧品や欠陥車など大変だったでしょ
    早めに対応する方が賢いと思うけど 

  16. 2073 匿名さん

    >2071
    隠蔽?
    リコールされてるから別に隠蔽でもなんでもないでしょ。
    1300台程度のリコールにうろたえているほうがおかしいって言ってるの。

  17. 2074 匿名さん


    オール電化マンションを、どうにかして良く見せたいが、良く見せる方法が無いので、話を他に向けているだけのこと。

    オール電化マンションは、20世紀から21世紀に掛けての、大失敗作です。

    数年後の教科書に、オール電化マンションは大失敗作だと載せられるだろう。


    それに、オール電化マンションを増やすことで原発を増やす大義名分にしようとしていたこと、人類史上最悪となった原発事故についても、教科書に載せられるだろう。


    原発事故の新しい証拠が、また出ました。
    メルトダウンは、これまでの想定を超えたもので、廃炉への新たな大きな障害となった。

    廃炉にすることが出来るのだろうか?
     

  18. 2075 2073

    アンカー間違えてた。失礼

    >2072
    隠蔽?
    リコールされてるから別に隠蔽でもなんでもないでしょ。
    1300台程度のリコールにうろたえているほうがおかしいって言ってるの。

  19. 2076 匿名さん

    一酸化炭素は、そんなにのんきなこと言ってられない。何人が犠牲になった?

  20. 2077 匿名さん

    東京周辺では土地が東京電力の持ち物だった物件ぐらいしかオール電化って採用されなくなってきてるね。
    しかも周辺の物件に比べて高かったり仕様が低かったり(直床みたいな)、そんな物件が多い。


    あれじゃ売れないよ。

  21. 2078 2073

    ついでに言わせてもらうと
    リコールについて語ってるときに『隠蔽だ』なんて話を持ち出されると
    ほんとにアタマが悪いなと思う。

  22. 2079 匿名さん

    ここのオール電化派さん、現実をよく見たほうがいいよ。

    首都圏で数える程しかない数しか供給されないし、
    長谷工でもないのに団地マンションばっかり。
    オリンピック効果で湾岸タワーは売れるかもしれないけど、あとは売れ行き不振だよね。

  23. 2080 2073

    >2076
    別に何百万台もリコールになったわけじゃあるまいし。
    1300台だよリコールされたのは。
    あっという間に修理が完了するよ。

  24. 2081 匿名

    必死の連投ですね。

    普通の人はリコール台数だけで危険度を判断することはありません。

  25. 2082

    バトル板でボコボコびされているからここに移動してきたのか?

  26. 2083 2073

    >2081
    普通の人は1300台程度のリコールで危ないだのと言ってうろたえることはありません。
    それはオール電化に住む大半の人も同じじゃないの?
    それでなくちゃ今頃オール電化からゾクゾクと退去してるでしょ。

  27. 2084 匿名さん

    2072です
    わずか1300台程度で騒ぐなという認識ではダメでしょうという事です
    命に関わるかもしれない事なのですから
    今までの話として「この程度で騒ぐな」と隠蔽してきたでしょ?

    危険だと発信されればそれをどう捉えるかは消費者側の問題
    企業としてはごく稀な事象でも情報公開しておけば逃げ道にもなるのでは?

  28. 2085 2073

    >2084
    >わずか1300台程度で騒ぐなという認識ではダメでしょうという事です
    1300台程度のリコールで大騒ぎするようでは、100万台のリコールだと逃げ出すしかないだろうね。
    それとも、しかとして隠蔽しちゃう?

  29. 2086 匿名さん

    > 1300台程度のリコールで大騒ぎするようでは、100万台のリコールだと逃げ出すしかないだろうね。

    逃げだす?
    より大きな問題だと認識して、しっかりとした対応をしていただくように働きかける。

    技術の進歩にはリコールは避けて通れない。
    ただ、人命にかかわるような内容のリコールは、その対象台数の多寡によらず大騒ぎして、そのリコールがより早くより多くの人に認知されるようにするのは、人命を救うことにつながる行為なので否定されるべきではない。

  30. 2087 2073

    >2086
    >より大きな問題だと認識して、しっかりとした対応をしていただくように働きかける。
    働きかけたなんて話しここでは全く出てこないけど、何してるの?
    他人には隠蔽だと非難しながら、自分は何もせずに他人任せなの?

  31. 2088 匿名

    まあ普通の人は、現象とか、発生条件とか、頻度とか、影響力は人命にかかわるレベルかどうかとか、対策コストにいくらかかるかとか、いろいろ確認した上で、使用をやめた方が良いかとか、自分の場合は直ぐに対策をしなくても問題ないとか、使用する際に注意すべきことはないかとか、いろいろ考えて適切な対応をとるわけです。

  32. 2089 2073

    まあ普通の人は怪我の恐れにある1300件程度のリコールに大騒ぎして、同じく怪我の恐れのある100万件のリコールには我関せずなんてことしません。

  33. 2090 匿名

    自分や周囲に対しての危険度を正しく判断し、適切な対応をしましょう。

  34. 2091 2073

    >2090
    >2072さんに言わせれば適切な対応とは
    1300件程度であっても件数の多寡にかかわらず、大騒ぎしてしっかり対応していただけるように働きかけることだそうだよ。
    但しエコキュートの100万件のリコールに関しては他人任せで、自分では何もしてないみたいだけど。

  35. 2092 匿名さん

    リンナイ給湯器 90度のお湯が急に吹き出す。リコール 

    このリコールはいつ頃の事ですか?

    詳細わかる方、お願いします。

    全国紙に掲載有りました?

  36. 2093 匿名

    パナソニックのエコキュートのリコールに関しては、メーカーからニュースリリースが出されていて原因が分かりやすく書かれており、発生条件も明らかになっていますので読んでみると良いでしょう。

    ちなみに、ガスターの給湯器のリコールについては、メーカーのニュースリリースがあるのか不明ですが、メーカーは「しばらくお湯を出してから手で温度を確認してください」と公表しているようです。

  37. 2094 匿名さん

    一酸化炭素は目に見えない 気をつけようもなく

  38. 2095 匿名さん

    電気も目に見えませんよ。

  39. 2096 匿名さん

    ガスと電気を併用すると、目に見えない危険がいっぱい

  40. 2097 匿名さん

    オール電化は、安全

  41. 2098 匿名

    自演の準備か(笑)

  42. 2099 匿名さん

    先日マンションで避難訓練があり消防の方の説明を受けました。うちはガスですが、入居前にコンロかIHを選択できました。
    その中でマンションの火災要因は主にタバコの不始末と油からの引火といった話をしていました。
    油の引火というのは、370度?(うる覚え)の熱でするそうで、IHでは火事にならないというのは間違いで同じくらいの割合で火事になってます。といった事を言われてました。
    割合が同じかどうかわかりませんが、IHが火事になるのは知りませんでしたので良い勉強になりました。

  43. 2100 匿名さん

    IHではバーナーの炎からの着衣着火や周辺可燃物への引火がゼロです。
    着衣着火は非常に多く命に関わるのでガスコンロを使う人は気をつけなければいけません。

  44. 2101 匿名さん

    リコールの場合は、その件数もさることながら、人命に対する危険度の評価の方が重要。

    件数が多くても命の危険がないリコールと件数が少なくても命の危険があるリコールのどちらに着目すべきなのかは皆知っているよ。

  45. 2102 匿名さん

    >油の引火というのは、370度?(うる覚え)の熱でするそうで、IHでは火事にならないというのは間違いで同じくらいの割合で火事になってます。といった事を言われてました。

    それは天ぷら火災の発生率の話に尾鰭が付いた話で、全火災の発生率、死亡事故率には大きな差がありますよ。

    そもそもIHが原因となる火災での死者は報告されていなかったとおもいますが。

  46. 2103 匿名さん

    >■着衣着火火災にご用心を■
    >四谷消防署管内で着衣着火火災が発生しました。
    >「着衣着火」とは、例えば調理中のガステーブルの火が衣服に着火するなどの火災です。平成17年から平成21年の5年間に、住宅火災により亡くなった方の約4割は衣類や布団などの繊維製品に着火した火災によるものでした。衣服に移った火は燃え広がるのが早く、注意が必要です。

    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-yotuya/oshirase_oshirase_tyakuityakka...

    住宅火災死亡者の4割が着衣着火とは恐ろしいですね。
    ガステーブルをつかっている方は、東京消防庁で紹介されているような防炎エプロンや防炎アームカバーを使うことをお勧めします。

  47. 2104 匿名さん

    >>2101
    今回の、リコールは100万件という数もさることながら、部品が飛び散って周囲のものを破壊してしまう重大欠陥のリコールだからね。
    うん悪くそれが目にでもあたろうものならと思うと、ゾッとする。

  48. 2105 匿名

    まあ、ニュースリリースを確認する能力すら無い人間に危険度の判断は無理でしょうね。

  49. 2106 匿名さん

    まあ、あのニュースリリースをみれば、怪我の危険がある重大な欠陥に対処するためのリコールだと誰でもわかるよね。
    そう理解できる能力すらない人間には、リリースが確認できても何の意味もないけど。

  50. 2107 匿名さん

    NITEの製品事故情報を見てると、ガスコンロ、ガス給湯器、ガス風呂釜が目立つね。

  51. 2108 匿名

    >2106

    圧縮器の腐食が進行する条件すら読んでないみたいだね。(笑)

  52. 2109 匿名さん

    JALJAL

  53. 2110 匿名さん

    >>2108
    その条件に当てはまらないものを含めて100万件がリコールされた意味すら理解できる能力がない人間には、リリースが確認できても何の意味もないな。

  54. 2111 匿名

    はいはい、リコールの対策内容もちゃんと読んだ?(笑)

  55. 2112 匿名さん

    ああ、ごめんね。
    正確には103万台の部品交換だったね。

  56. 2113 匿名

    屋外に設置されたヒートポンプユニット底部にゴミが詰まって雨水が排水されずに溜まり、その水を圧縮機の周りの保温材が吸い上げることがなければ、圧縮機の腐食は発生しないので問題ないということですね。圧縮機の腐食が無ければ、保温材を丈の短いものに変更して終わりです。

  57. 2114 匿名

    ちなみに、ガスターの給湯器のリコールはセンサーか回路に問題があるようで、10月に対策部品が準備できたら順次交換するそうです。それまでは注意して使ってくださいってさ。

  58. 2115 匿名さん

    北見市のガス漏れは冗談ではすまないよ。あんな悲劇はもういらない。可哀想でしょう?ガスにはきちんとしてもらいたい。

  59. 2116 匿名さん

    >>2113
    今回発生した重大事故を防止するために、丈の短い保温材もしくは圧縮機の交換で、合計103万台の部品交換を実施するのが今回のリコールのメーカーとしての対応策です。
    それにしても今回のリコールは、周囲のものまで破壊する重大事故ですから103万台全ての部品交換を余儀なくされたのでしょう。
    気休めかもしれませんが全部が全部破壊されるわけではありません。

  60. 2117 匿名

    普通の人は、現象とか、発生条件とか、頻度とか、影響力は人命にかかわるレベルかどうかとか、対策コストにいくらかかるかとか、いろいろ確認した上で、使用をやめた方が良いかとか、自分の場合は直ぐに対策をしなくても問題ないとか、使用する際に注意すべきことはないかとか、いろいろ考えて適切な対応をとるわけです。

    ・圧縮機の腐食により圧縮機が破裂する現象が発生する
    ⇒圧縮機が腐食していなければ現象は発生せず、急いで対策しなくても問題ない

    ・圧縮機の腐食が発生する条件は明らかになっている⇒圧縮機の腐食が発生する状況にあるかどうかユーザーでも確認することができ、もし腐食が発生する状況にある場合は状況を改善する方法がある

    判断力の無い人間はただ騒ぐだけだね。(笑)

  61. 2118 匿名

    ちなみに、ガスター給湯器のリコールの場合は、対策部品に交換されるのを待つ以外にユーザーにできる対策は無さそうですね。

  62. 2119 匿名さん

    >■着衣着火火災にご用心を■
    >四谷消防署管内で着衣着火火災が発生しました。
    >「着衣着火」とは、例えば調理中のガステーブルの火が衣服に着火するなどの火災です。平成17年から平成21年の5年間に、住宅火災により亡くなった方の約4割は衣類や布団などの繊維製品に着火した火災によるものでした。衣服に移った火は燃え広がるのが早く、注意が必要です。

    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-yotuya/oshirase_oshirase_tyakuityakka...

    住宅火災死亡者の4割が着衣着火とは恐ろしい。
    ガスコンロをつかっている方は、東京消防庁で紹介されているような防炎エプロンや防炎アームカバーを使う必要がありそうです。

    毎年コンスタントに多くの死者を出しているガスコンロ。
    ガス併用の人も、コンロはIHにした方が良さそうです。

  63. 2120 匿名さん

    お金がない+借家なのでIHにてきず、IHについて、うらやましいので無いこと無いことを書き込んでます。誰だって便利で衛生的な調理器具が良いのに決まってます。誰だってヒートポンプで安く暮らしたいに決まってます。

  64. 2121 匿名さん

    >>2117
    今回のパナソニックの対応策は、破壊という重大事故を起こした部品そのもののだけでなく、重大事故を起こす原因となった保温材の交換という対応策によって103万台の部品交換を余儀なくされました。
    103万台の部品交換という膨大な時間とコストを掛けてでも対応策を実施しなければならないほど危険な重大事故という認識をパナソニックが持ったことは日本のトップメーカーとして誠に適切な判断をしたと誇っていいと思います。

    いかにも大した問題ではないかのような発言が見受けられますが、まさしく上海で起きた食肉事件で「腐っていても死ぬわけじゃない」という無責任な発言を彷彿させます。

  65. 2122 匿名さん

    確かに適切な判断ですね。
    重大事故に至る前に念には念を入れて対応したパナソニック。

    重大事故の発生を認識し死者が出ても無視を決め込み対応を怠ったため、更なる犠牲者を出すことになったパロマやリンナイ。

    雲泥の差がありますね。

  66. 2123 匿名

    パロマにしても、北見市にしても、調査を行ったにもかかわらず事の重大性を認識できずに被害が拡大しましたね。

  67. 2124 匿名さん

    >2123
    その認識は間違いでは?

    パロマは重大さを認識しながら握り潰しました。
    北見市の事故とはレベルが違います。
    そればかりか、パロマ工業製の瞬間湯沸かし器で一酸化炭素(CO)中毒による死亡事故が相次いだ問題では、販売会社のパロマが1980年代、修理を手掛ける「パロマサービスショップ」に、安全装置に連動する「コントロールボックス」(制御装置)を通さずに配線する不正改造を促す文書を配布していたことが警視庁捜査1課の調べでわかっています。
    このような事実がありながら、当初パロマは「ユーザー自身の不正改造が事故の原因」と言い、メーカーとしてシラを切りました。
    酷過ぎます。

  68. 2125 匿名さん

    何にせよ、燃焼を伴わないエコキュートでは致命的な事故に繋がる一酸化炭素中毒は発生しません。
    ガスの漏洩やガス爆発事故も発生しません。

    一酸化炭素中毒は運良く命を落とさずとも、非常に重度の後遺障害を残す場合が多いので、万が一にも起こしてはいけない事故ですね。

  69. 2126 匿名さん

    パロマ工業(当時は製造子会社)が1980年4月から1989年7月にかけて製造した屋内設置型のFE式瞬間湯沸器について、同排気ファンの動作不良を原因とする一酸化炭素事故が1985年1月より20年間で全国で28件(死亡21人・重軽症19人〈※2007年10月13日時点〉)発生した。

    一連の事故について、発売元のパロマ(当時は販売担当の親会社)は当初、事故をごく一部しか把握していないとしたが、実際にはすべての事故は発生直後より本社担当部門が把握し、遅くとも1992年には当時の社長であり、後に会長となった小林敏宏(パロマ現社長:小林弘明の実父。後にパロマ工業社長も勤めた)も報告を受けていた。その後、社内やサービス業者向けに注意を呼び掛ける措置をとったものの、消費者に対する告知は一切なされなかった。また、事故情報は発生都度、パロマより当時の通商産業省に口頭で報告されていたが、同省も一連の事故を関連付ける認識をせず、必要な行政処置や消費者に対する告知を行うことはしなかった。

    さらに、自社及び同製品に責任はないとする姿勢を見せていたが、直後に系列サービス業者による不正改造や製品自体の安全装置劣化を原因とする事故が27件中13件あることが判明した。

  70. 2127 匿名

    >2124

    言いたいことは分かります。北見市のガス漏れ事故は故意ではないとは思いますが、きちんと対応されていればもっと少ない被害で済んだわけですから、ガス業界には共通して危険性に対する認識の甘さがあるのではないか、という意味で書きました。

  71. 2128 匿名さん

    確かにその意味では同感です。

    ガスという危険性の高いものを扱っているという認識が無いような気がしますね。

  72. 2129 匿名さん

    しかし>2119に指摘されたガスコンロで多発する着衣着火、火災死亡事故の件はガス器具メーカーとしても対策が難しいですね。
    自動車のシートベルトのように、防炎エプロンを着ないとガスコンロが警告を出すというわけにもいかないでしょうし。

  73. 2130 匿名さん

    >2119
    裸防炎エプロンで調理するしかないな。

    ところで、ガスコンロの上で油の入ったフライパンや鍋をひっくり返したら大変なことになってしまうのだろうか?

  74. 2131 匿名さん

    裸なら着衣着火は発生しないので防炎エプロンは必要ありません。

    >ガスコンロの上で油の入ったフライパンや鍋をひっくり返したら大変なことになってしまうのだろうか?
    そういう当たり前の質問をする意味がわかりません。

  75. 2132 匿名さん

    エプロンしなきゃ体に跳ね返るでしょ

  76. 2133 匿名さん

    パロマ工業(当時は製造子会社)が1980年4月から1989年7月にかけて製造した屋内設置型のFE式瞬間湯沸器について、同排気ファンの動作不良を原因とする一酸化炭素事故が1985年1月より20年間で全国で28件(死亡21人・重軽症19人〈※2007年10月13日時点〉)発生した。

    アメリカで発生すれば、1人¥1,000億円位の賠償責任が出されるのでは?

    いまだに、パロマの企業責任に対して、日本国は甘いのでは?

    全ての企業が、パナソニックレベルになる事を切望します。

  77. 2134 匿名さん

    ガスは火があるから危ない。
    それはしかたがない。認めざるを得ないと思う。

  78. 2135 匿名さん

    オール電化マンションを良く見せるのは、大変難しいね。
    ご苦労様。

  79. 2136 匿名さん

    ガス併用マンションを良く見せる手段は、皆無のようですね。
    メリットがないからしかたがないのですが。

  80. 2137 匿名さん

    重大事故契機のリコールでもないのに大騒ぎしているね。それよりもガス浴室暖房乾燥機のリコールは終了したのか?重大事故契機のリコールだろ。

  81. 2138 匿名さん

    あれ、火災が原因でリコールだったような。

  82. 2139 匿名さん

    リンナイ&パロマ?

  83. 2140 匿名さん

    ガス併用マンションって呼ぶのは、JALJALだけで、世間一般的には、マンションとオール電化マンションの二種類の呼び方です。

  84. 2141 匿名さん

    オール電化マンションは日々の安全性が高く、光熱費が安く、災害にも強い。

    しかしガスオーブンを使いたいとか、そういったガス調理器具の選択肢に応えられないなことがマイナスですね。

  85. 2144 匿名さん

    そろそろ、電力会社は、全て国の管理下とする時期にきていると思います。

    原発は全て、廃止にすれば、再稼動を前提の維持管理費(膨大)は不要、しかし廃止の維持管理は必要です。
    前にも後ろにも、進めません。

    麻薬と同様に、使用すればクスリ代金、止めれば後遺症の療養費(使用の程度で変化)、誘惑に負けて再使用?

    国に移管の条件
    ①-人員を50㌫削減、平均年収を¥400万に下げる。
    ②-企業年金を廃止、今までの掛け金は、金利を付けて現金にて、返還する。
    ③-電気料金を明朗化する。・・・担当は、会計検査院+民間監査法人。

    電力会社は、どんな費用でもコストオン出来る、魔法の杖を持った〇〇〇。

  86. 2145 匿名さん

    >2133
    問題はガスコンロにもあります。

    >密閉した部屋で一酸化炭素がどれだけ増えるか。日本ガス機器検査協会で実験した。4畳半でガスコンロに火を点けると、通常ゼロの一酸化炭素が5分後には11PPMに上がり、20分後には200PPM、40分後には805PPMまでに跳ね上がった。検査協会の福田秀貴氏が説明する。
    >「1時間位で頭痛が起こり、それから40~50分後には痙攣や失神で意識不明に、発見されなければ死に至ります」

    換気扇が回らない中、停電でもガスコンロが使えるという危険な勘違いをしているガス併用ユーザーがいるようなので、この事実を皆に教えてあげたいですね。

  87. 2146 匿名さん

    >2144
    > 電力会社は、全て国の管理下とする時期にきている
    国の管理にするメリットは?

    日本では多くの企業が民営化の方向に進んでいるがあえてそれと逆行することを推奨するのはなぜ?
    国営事業と民間事業はどちらが効率よく少ないコストで業務が進められているかご存じ?


    > 国に移管の条件
    > ①-人員を50㌫削減、平均年収を¥400万に下げる。
    > ②-企業年金を廃止、今までの掛け金は、金利を付けて現金にて、返還する。
    > ③-電気料金を明朗化する。・・・担当は、会計検査院+民間監査法人。
    こんな条件の組織で働きたいか?
    私なら「絶対No」だな。
    それを考えると電力の安定供給が維持できるか大いに疑問。

  88. 2147 匿名さん

    いいじゃん、いいじゃん。
    戯言戯言。

    そんなことしたら既に安いオール電化の光熱費がますます安くなっちゃうね。

  89. 2148 匿名さん

    東京電力の清水社長、会見で企業年金削減の意志はありませんと発言したそうですが、、、わざとって事はないですよね?

     東京電力は、福島第一原発の放射能漏れ事故で本来なら倒産していてもおかしくない企業です。

    普通、会社が破綻して倒産してしまえば年金なんてなくなるのが普通です。しかも東電の場合には、彼らの失敗による部分も置くその人災の結果、福島周辺はもちろん周辺の農業・漁業関係者の仕事を奪い、住むところを失わせ、何千万という二重ローンを負担させる状況下にあり、精神状態も悪くして、日本の景気を悪化させているのに、言うに事欠いて「社員の老後の人生設計そのものに直結するので」減額の予定は今のところない、とは。

     もう呆れ返ってあいた口がふさがりません。

     国の支援は当然の如く受け、関西電力をはじめ他の電力会社に巨額の資金援助をさせ、銀行からの巨大融資もすべてただにさせ、なおかつ電気料金の値上げという形でお金を吸い上げ、それでも「社員の老後の生活」が狂うとだめなので、年金は減らしません、、、とは、よくも言えたもんです。

     東電の企業年金額は、月額40万円です。つまり、年間480万円です。仮に10年として、東電社員は退職金とは別に、退職後に4800万円を今まで通りに支給しますよ、と東京電力は宣言したわけです。これだけのことをした後に、です。

     もうね、これは怒るとか呆れるとかいうレベルの問題ではないですよ。

  90. 2149 匿名さん

    東電が企業年金削減を実施へ OBの8割が同意 [ 企業年金] [編集]
    6月4日付の新聞各紙で、東電の年金減額のニュースが報じられています。
    --------------------------------------------------------------------------------

    「東京電力は4日、企業年金の給付水準引き下げに必要な「対象OBの3分の2以上の同意」が集まり、予定通り10月から引き下げるめどがついたと発表した。家庭向け電気料金の値上げに理解を求める。

    高卒で入社し係長級で退職した標準的なOBの場合、月11万〜15万円だった74歳までの受給額が1〜2割程度減り10万〜12万円になる。75歳以上に支給される終身年金も月7万円から5万円へと減額される。公的年金である基礎年金や厚生年金には影響しない。」
    --------------------------------------------------------------------------------

    この東京電力の企業年金は、確定給付型企業年金です。ですので、ここで書かれている受給額は、老齢厚生年金とは別ですので、この受給額が老齢厚生年金の受給額に上乗せされることになります。確定給付年金は、掛金は全額を会社が負担します。中小企業から見ると、うらやましい限りの受給額だと思います。

  91. 2150 匿名

    月額40万円?

  92. 2151 匿名

    >>2146

    2144は感情的に満足すればOKってだけだろ。

    毎日ワンオペの牛丼屋でストレス溜まってんだよ(笑)

  93. 2152 匿名さん

    >>2145
    窓を開けるという知恵も働かないオール電化住人がいるようなので、この事実を皆に教えてあげたいですね。

  94. 2153 匿名さん

    東京電力の年金推定

    条件
    高校卒業 18歳入社 62歳退職 44年加入 退職時課長職

    年金
    国民年金 約¥7万円
    厚生年金 約¥18万円・・・(在職時の給与推計が?の為、少し多めにしています。)
    企業年金 約¥15万円

    合計   約¥40万円

  95. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸