物件比較中さん
[更新日時] 2018-09-10 20:46:09
大江戸線「両国駅」から徒歩二分のクレヴィア両国、いかがでしょうか？
物件データ：
所在地：東京都墨田区緑1丁目4番2他（地番）
交通：都営大江戸線 「両国」駅 徒歩2分
総武線 「両国」駅 徒歩7分
総武本線 「錦糸町」駅 徒歩18分
価格：未定
間取：2LDK・3LDK
面積：53.92平米-81.11平米
(1)都営大江戸線「両国」駅より徒歩2分
(2)JR総武線「両国」駅より徒歩7分
(3)JR総武本線・東京メトロ半蔵門線「錦糸町」駅より徒歩18分
(4)都営大江戸線・都営新宿線「森下」駅より徒歩8分
(5)都営浅草線「浅草橋」駅より徒歩17分
鉄骨鉄筋コンクリート造地上14階地下1階建
施工／(株)松尾工務店 管理／伊藤忠アーバンコミュニティ(株) 駐車場／敷地内31台収容(平置1台、機械式30台、賃貸料未定) 駐輪場／104台収容(使用料未定) バイク置場／9台収容(内ミニバイク6台)(使用料未定) 地域地区／商業地域 (※1)「留守モードLite」補足／インターネットサービスを利用したサービスですので、インターネット回線の状況などにより、メールの遅延や、一時的に利用できない場合があります。インターネット接続が可能な携帯電話をご利用ください。エントランスでの画像確認はJPEG対応機種のみになります。通信エリア圏外では、サービスはご利用できません。 (※)1階都市型スーパーマーケットは2009年12月開業予定
＜売主＞国土交通大臣(3)第5744号 (社)不動産協会会員
伊藤忠都市開発株式会社
〒107-0052 東京都港区赤坂2-9-11
＜販売提携（代理）＞国土交通大臣(12)第803号 (社)不動産協会会員 (社)不動産流通経営協会会員
伊藤忠ハウジング株式会社
〒107-0052 東京都港区赤坂2-9-11
[スレ作成日時]2008-10-02 21:01:00
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都墨田区緑1丁目4番2他（地番） |
| 交通 |
都営大江戸線 「両国」駅 徒歩2分
総武線 「両国」駅 徒歩7分
総武本線 「錦糸町」駅 徒歩18分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
88戸（他区別所有として、店舗・町会倉庫各1区画） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上14階地下1階
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2009年11月下旬
入居可能時期：2010年01月下旬 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]伊藤忠都市開発株式会社
[販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレヴィア両国口コミ掲示板・評判
-
22
匿名さん
-
23
匿名さん
-
24
物件比較中さん
立地がいいって、大江戸線に乗ってどこ行くの？生活しにくいし。Bookoffと銀行が近いのは○だけど。しかも、大江戸線の改札に近いのは、対角線の両国寄りの入り口でしょう。
やっぱり、事前案内会申し込まなくてよかった。
やっぱり、この価格って感じです。あせって、正式発表時に値段下げるんじゃないでしょうか？下げなきゃ、１年待って買いでしょうか？
伊藤忠のモデルルームは、むちゃくちゃ、薄くて小さいシールでオプションとか書いているから要注意です！はっきりいって、不愉快だからやめてほしい。
-
25
物件比較中さん
<< １９番さん
森下でこけてるって何ですか？クレヴィア森下って、もうこけたんでしょうか？事前説明会がつい最近あったばかりだと思いますが。
ちなみに、坪３００万くらいになってて、たまげました。営業の人も高いですよね〜だって。おいおい。
-
26
匿名さん
こういう業者の物件はしばらく寝かしておくのが一番。
今は完全に消費者優位の状況になってきていて、待つことが正解。
最初坪270で驚かせておいて、正式価格で250くらいにし、お得です！みたいな安易な作戦の可能性も高いが、220くらいまで下がって検討に入れる価値がある物件でしょう。
-
27
匿名さん
買える方がいるんでしょうね。うらやましい。
急に投稿が増えたので注目されてはいるようで安心しました。
-
28
匿名さん
買える のと 買いたい のは大違いだと思います。
私は２７０でも一応買える価格ですが、その価格では絶対に買いません。よほどのお金持ちでない限り、高値掴みと分かっていて手を出す人はいませんからね。墨田区あたりの物件であればなおさら。
残念だったのは、売り主が最初から売るつもりの価格設定にしてこなかったこと。
一年前ならば、この価格でも多少は捌けたでしょうが、大手のデベまで大きな値引きを始めている実態が判明した今、幹線道路沿いの両国物件としては明らかに無謀な値付けでしょう。
-
29
匿名くん
MRへ行ってきたのですが、
やっちゃった感じの部屋でした。
期待していただけに残念・・・
森下の方が格好いいですね〜
梁などもすっきりですし、
下り天井のここまでひどくないし・・・
個人的に両国の方が立地的に良かっただけに
残念に思えて仕方がないです。
森下の建物が両国だったら・・・
本当に残念です・・・・・
-
30
購入検討中さん
森下ってそんなに良かったですか？悪評高い木内建設がつくってるだけに不安です。
-
31
匿名さん
そうですね。
-
-
-
32
物件比較中さん
31さん、それって、すっげぇ旨そうで
超気になるんっすけど、どこで食えるんっすか？
-
33
匿名さん
事前説明会行きました。市況を無視した価格にどん引きしました…。
早々に却下です。
-
34
匿名さん
説明会行ったけど世間知らずな値付けだし時間の無駄だった。
検討するレベルに達していないので帰宅後すぐに全資料捨てました。
-
35
匿名さん
ここがこけてくれて助かったと思っているのは野村でしょ。
プラウド西大島と購入層がバッティングしてましたから。
あちらは坪平均２５０万で年明けには完売しそう。
-
36
購入検討中さん
公団跡地の西大島でしょ！
まだ両国の方なのでは？(笑)
-
37
匿名さん
伊藤忠はどこでも無謀な値付けをしてるけど、自社のブランドを過大評価してるね。クレビアなんてブランド力はゼロに等しいんだから、それを考慮した価格設定にしないと売れるわけがない。
この立地で坪270だといくらプラウドでも厳しいだろうけどね。
プラウドで坪240、クレビアなら坪215くらいが妥当値でしょう。
-
38
ご近所さん
-
39
匿名さん
-
40
匿名さん
37のことかね？＜業者
全く業者的な感じしないけど…
まぁ、いわゆる神出鬼没の荒らしですよ。
-
41
購入予定だったけど、…はあ？って感じ
先週末と今週と２回行ってきて２回とも予定価格を教えてくれたんですが（ちなみに、先週より若干値下げ中）、２度とも価格を手書きで書き写せ、と言われました。
これって、どういう作戦なのでしょうか？
詳しい方、教えてください。
あと、３１さん
どこで食べられるんですか？
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
