どこでもデメリットはつきもの。
おっ、当初の予想よりもかなり安いですね。
土曜日に価格発表されたけど、382さんの情報は今回発表された正式価格なのですか?
公式ホームページも更新されていて、登録は3月6日~13日までで、抽選となるそうです。
都心物件に多い傾向だけど条件の良し悪しで結構メリハリつけてるのね。
安い安いと言われつつも条件よい部屋はやはりそこそこしてる。
なんだかんだ言ってもブリリアだから当然か。
第1期
総戸数 108戸
販売戸数 70戸
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 56.34�~94.25�
販売価格 4,590万円~10,090万円
管理費 12,200円~20,300円
修繕積立金 4,620円~7,730円
修繕積立基金 231,000円~386,500円
管理準備金 24,400円~40,600円
387さん
坪268スタートですか。
かなり条件が悪い部屋でしょうが、安い部屋は買い得感がありそうですね。
80平米南向きだととれくらい?
1階は7300万円台、4階からは8100万円台。
安い安いとは聞いていたが、そんなに激安というイメージはなし。
でも南側は早く埋まっちゃうかもね。
4階の80平米が8100万円台ですか。
微妙ですね・・。
言われてるほど安くなかったねってことなんだけど。
棟の配置とか向かいのビルを考えると、4階がそれほど条件のいい部屋とも思えないし。
はっきり言って、そんなにお得感ないね。
安くても日当たり最悪、環境最悪では意味がないでしょう。
南側1階は夏場しか日が入らないとの、担当者の弁。
MR見てきました。部屋の仕様的には問題なく良いと思いました。
梁も出てないし、ハイサッシ(225)だし、キッチンも使いやすそうでした。
1LDKなしの完全ファミリーマンションというのも良かったし、
100世帯も入るので、管理費、修繕積立(将来計画は聞いてません)も割安感を感じました。
それでも、坪330万はちょっと高いかな、と思いますが。
日当たりは棟によって大きく違いますが、日照という意味だと3階くらいから問題は
なさそうなデータを見せてもらいました。
眺望という意味では、4階で結構抜ける感じで、団子坂方向はかなり抜けていた
ので、その角部屋が良いかな、と思いましたが、バス通りでガードレールなし、
という立地条件としてはやはり割高かな、と思います。
休んだ分給料を返還して、保育園を増やしたら、もっと偉い。
産休ではなく、育休ですね。
男性は出産できないと思われ。
冬場に庭が完全日陰ってのは、なかなかの苦痛だぞ。
霜が降りやすい、湿気で洗濯物が乾きにくい、施工が悪いとカビが生えやすい。
別に貶めるつもりはないが、俺の体験談。
>>402
冬に異常に乾燥する関東では、冬に湿気で洗濯物が乾きにくいということはないけど。
最近は、洗濯乾燥機でパパッと乾燥まで済ませてしまう家庭も多いんじゃないかな。
法改正でマンションに24時間換気が導入された以降は室内でカビに悩まされる心配も減ったし。
でも、やっぱり日照は欲しいよねぇ・・・。
>403
そうかなー?今までそういう部屋に何度か住んだが例外なくイマイチだったけど。まー、感覚次第かな。
今のマンションは浴室乾燥が付いているので、それを使って乗り切ると決心するんだったら、洗濯物が乾かなかろうが良いと思うが。
ただ、俺は絶対いやだな~。これも個人の感覚だね。
直射日光は衣類の劣化を早める(日差しの強い夏はNG
春は花粉がつく
梅雨、冬は外に干してもなかなか乾かない
よって、洗濯物は、外に干さない派です。
浴室乾燥機と洗濯乾燥機があればじゅうぶん。
(タオルは洗濯乾燥機のほうがふっくら仕上がります)
で、ほんとに抽選になるほど人気あるの?
ないでしょ。環境悪いもの。
この計画自体、容積率を消化することしか考えず、住む人のことを考えていない。
410
他のマンション買ったけど、
ここの状況も興味あるんだよ
410
他のマンション買ったけど、
ここの状況も興味あるんだよ
倍率高い?
第1期70戸売り出しのうち、売れたのは50戸みたいですね。
人気があるのかないのか微妙なラインですね。
安い値付けの割には一期で半分も売れなかったのか。
でもこのご時世だから仕方ないか。
このご時世なら売れた方でしょ。
あと5%価格が安かったら瞬間蒸発だったと思うけど。
安い安いと煽ってた人からすると若干物足りない売れ行きかもしれないですね。
安め設定の部屋は完売したみたいよ。
まあ、あの価格で売れなかったらそうとうやばかっただろうけどね。
上の値段の部屋は他の物件とも被るから、そうすると購入層も分散するし即完と行かないのは仕方ないかな。
Ⅰ期は62戸という話でした。それで、先着が8戸だそうです。
413氏はどこからの情報ですか?、私は担当に聞いた情報ですけど、、、
Ⅰ期では特に86平米の広い部屋が人気があったとのことでした。
3方向に採光があって、廊下側に窓がなく、その上すべての部屋に窓があるという、タワマンではほぼ実現不可能な間取りですからね。
そりゃ今時、典型的な外廊下田の字は買いたくないよね
ここの人ってなぜか大塚のアトラスタワーを意識してるよね。
価格帯もターゲットもコンセプトも違うのにね。
もうひとつの掲示板では、契約者の話として50戸という数字が出てましたね。
その後、先着順で売れたのかもしれませんが。
誰がどこと比較しようが自由だと思うが、<意識してる>とかどうしてそんな事が気になるのか、むしろ興味がありますね。
アトラスの低層とは価格帯はそんなに違いませんよ。
むしろ、特徴が違うものとの比較の方が違いがわかりやすくて、検討して行く上で、有意義だと思ってますが、なんでそんなこと気になるんだろ。どこと比較すると気にならないんですか?
アトラス
1403 MC 8730万円 3LDK 14階 82.02 m2
1503 MC 8770万円 3LDK15階 82.02 m2
ブリリア
801 A 8590万円 4LDK 8階 86.21 m2
901 A 8890万円 4LDK 9階 86.21 m2
そんなムキになるような話じゃないし、気にしなければいいのに。
マンションって、あそこの物件よりこの物件がいいから買う、という相対評価の世界ではなくて、
その物件が自分の生活スタイル、将来設計や予算などの希望条件と合致するかどうかという絶対評価の世界でしょ。
他の物件との比較が全く無意味とは言わないけど、検討者によってそれぞれ希望条件が違うんだから
単に物件同士の間取りやリビング向きや階数を比べてもあまり意味はないと思うけど。
そもそも、タワマン好きの人ならこの物件は検討対象外じゃないの?
なんか一生懸命書いてる人がいますね。
こういうの放っといた方が良いですよ。
自分で書いた事に反論されると、なんでそんないきり立ってんのとか、日本語分かんないのかとか書く人っているから放置するに限る。
誰がどこと比較するかなんて、とやかく言われる筋合いは無い。
予算と文京区という縛りで物件検討してる人なんて沢山いますから。
403さん
関東在住ですが、冬は気温が低くなるため、洗濯物が乾きづらいです!
お風呂についている乾燥機も、3~4時間かけても生乾きなので、浴室乾燥機だけで
完全に乾かせるという感じじゃありませんしね。
結局、お日様が一番と実感してます。冬は日照があった方がいいですよー。
432さん
分譲マンションのガス浴室乾燥機ならパワーが強力だから、4時間もかける必要ありませんよ。
出社前に一時間半タイマーセットして、あとは常時換気で自然乾燥。
帰宅時には完全に乾いてます。