海抜ゼロ地帯は実質埋立地よりまずいよね。
埋立地はMS敷地内は問題なかったのは実証済みだけど、
大地震より近年の気象傾向を鑑みるとゲリラ豪雨により川の氾濫の
確率の方が高い。
897さんの言う、駅近・割安でないとってのは分る。
地盤沈下も相当深刻だしね。
898
897は、正しい。
割安は、相場から見ての話で、
値引き後で予算内なんてやつは、35年のローンなんて無理だろ!
勉強しろ!!
値引きしてもらって予算に合わせて買う、
そんなのいくらだっているだろ?
そもそもお前のように貧乏人でみんながみんな35年もローン組む奴ばかりじゃないんだぞ。
お前こそ勉強した方がいいよ
みんなここの地歴とゃんと調べたのかなぁ
都内屈指の軟弱地層の深さと地盤沈下が起きやすい
地域なんだわさ
ここらや東雲はめちゃやばい
来るかどうかも分からない地震の為に、軟弱地層がメチャヤバいとかアホじゃない?
軟弱は改良出来るが、低地という方がリスクあるかも。
まあ、この地域はだいたい906のような考えの人が買うところだよね。
浦安が大ブームの時も、あんな埋立地に…って言われて、反論してる人は同じような感じだったし。
結局は、自分の手が届きそうな価格で、利便性のいいところにあるということのために、他のことには目をつぶりたいんだろうと思う。
あ~、耳が痛い!
そのとおりです。
利便性ってのはちょっと疑問かな・・
駅遠、環境悪いとこだし、浦安は目をつぶるだけの場所であったことは
理解できるけど、ここは目をつぶってまでも他に優位性があるとは
思えないかも。
910さん
マンションの価格(リセール含む)を上下する要素は以下の通りだそうです。
1:交通・駅からの距離
2:立地・周辺環境
3:階数
4:眺望・景観
5:騒音・振動
6:外壁の仕上げ材(吹付けか、タイルか など)
7:共用エントランスの仕様
8:分譲会社や建設会社のブランド力
9:管理員の勤務形態
10:共用部分の保守清掃の程度
11:土地の利用権の種類(所有権、借地権など)
12:開口部の方位
13:2LDK・3LDKなど、売りやすい間取り、
もしくは買い手のニーズが多い間取りかどうか
14:室内状況(リフォームが必要かどうか)
15:バルコニーの有無・広さ
16:付属施設(トランクルーム、専用庭などの有無、オートロックか否か)
17:管理費等の金額
18:日照通風の阻害の有無
当てはめてみたらわかりますね。
じゃあ、こんなかんじ??
1:交通・駅からの距離
→ × 東陽町は都心至近だが、肝心の駅から遠い
2:立地・周辺環境
→ × 地盤、幹線道路沿
3:階数
→ ? 部屋によるし、今は高層ならいいってものでもない
4:眺望・景観
→ ? 部屋による
5:騒音・振動
→ × 幹線道路沿
6:外壁の仕上げ材(吹付けか、タイルか など)
→ △ 平均的な仕様?
7:共用エントランスの仕様
→ ? 評価基準は何?
8:分譲会社や建設会社のブランド力
→ ○ 商事・三井(今は長谷工)・戸田建設
9:管理員の勤務形態
→ △ 通勤
10:共用部分の保守清掃の程度
→ ? 共用設備のこと?であればプールやジム等ないから×?
11:土地の利用権の種類(所有権、借地権など)
→ ○ 所有権
12:開口部の方位
→ ? 部屋による
13:2LDK・3LDKなど、売りやすい間取り、
もしくは買い手のニーズが多い間取りかどうか
→ ○ ファミリー需要多い東陽町につき、基本全室3LDKなのでプラス評価
14:室内状況(リフォームが必要かどうか)
→ ? 部屋による
15:バルコニーの有無・広さ
→ ○ バルコニーは基本的に全室水準以上の広さ
16:付属施設(トランクルーム、専用庭などの有無、オートロックか否か)
→ △ 平均的と思われ
17:管理費等の金額
→ × 免震維持費は今後高騰が予想
18:日照通風の阻害の有無
→ △ 西側低層は団地が邪魔?
1,2,5が×じゃあまりにキツい。将来賃貸にしてもキツいね。
永住型かな?
西側低層は売り切れ。。
高いところしか残ってない・・・
なんで西側が売切かんですか?
てか、なんで東は人気ないんだろう?
西日嫌でない?
低層から売れているところからしても、西側のほうが安かったんでしょう。
立地的にも、住環境よりも、とにかく安いところに住みたい人が目をつけるところですから。
東側はもろ明治通り沿いだから、特に低層は騒音と排ガスで敬遠されたんだろうね
西側の方が高いよ。東は窓をあけるとやはり騒音気になりました。私はね。
東側より西側の方が値段は高いですよ。単に東側が、明治通りだからじゃないでしょうか?
とにかく安いところって、、、悪意を感じますね。ま、否めないところはありますが(笑)。。