豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾伍(十五)

コリアンタウンはもうあるでしょ。

治安が悪化しなければ、カジノ併設ホテルもいいかもですね。
そうすりゃ、マリーナも併設されるんじゃ。

悪化しないとの保証はないでしょ。

やっぱ　市場なんて作ったらもったいない程の　土地ですね

三方　海に囲まれ　目の前が　レインボーだもん

市場移転中止で民間開発業者がほくそ笑む

豊洲住民も市場移転中止を受け入れたみたいですね。
思惑がどうであれ、お互いの利害が一致して良かったと思います。

立地的には、ちょっとしたリゾート感覚だからねぇ。
東京湾花火を見るのも一番良いと思われる。
ホント市場にならなくて良かったですよ。

鉄道は無いが環2や湾岸線で結構便利だもんね。

晴海旅客ターミナルをそのまま移すとか?
それで十分じゃない？

豊洲はベガスのような総合エンタメエリアになりそうですね。
国内外からハイローラが押し寄せつつ、豊洲ディズニーワールドで家族サービスという感じでしょう。

舞浜まで豊洲エリアに広げるの？

みんな何言ってるの？

市場は来るに決まってるじゃないですか。
都市博中止になったお台場が今どうなっているか考えたら市場が来る方がいいに決まってます。

市場はどこに行くんだろうか？
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1G17030%2017072009&am...

税制的にも優遇して、外国人特区にしてはどうですかね。アジアに開かれた都市東京をアピールするためにも、以前からいる方々により発展してもらうためにも。

前から言ってるように
間違いなく　あそこは湾岸一の夜景が見れる場所なんだぜ　市場なんぞもったいない

水辺に囲まれた立地を活かした金持ち相手の会員制マリーナ複合施設

市場が来なくなったことで夢が広がってよかったですねぇ。

けど、汚染土壌なのは現実。
コンクリで蓋をして、見なかったことにする的な安易な解決策だけは、
湾岸住民のためにも止めていただきたい。

収益見込めないのに土壌改良する意味ないでしょう。
マンション用地として売れたら、その業者に任せればいいんじゃないですか？

現実的には、売れなかったところは、当面の間コンクリで密閉、緑色の塗装でもして、
またバブルが来るのを待つしかないのではないでしょうか。

＞けど、汚染土壌なのは現実。
↑は正しい。
調査の結果、基準以上の数値がでており、この後にどのような施設が計画され、どのレベルなら許容されるのか？は知らない。

だが、東京湾沿いでもあるし、地上だけでなく海洋環境への影響を誰も指摘しないねぇ。
ここは、自然環境を守るためにも、建築計画の有無に関係なく、汚染対策を行うのが国税や都税の正当な使い方。

汚染させたのは現実なんだから。

自分は豊洲アンチというわけではないので、市場移転さえ中止になればいいよ。
築地の寿司屋に良く行く者として食べ物の安全性＆食文化の維持って観点でね。

あとはオリンピックでもマリーナでもこの地域が発展してくれればいいよ。
豊洲住人もそれが望みなんだろ？

豊洲民ってのは何でもいいようにしか解釈しないのかな？
これだけポジティブに生きてたら毎日楽しいでしょうね。

ラスベガスみたいになったら居住地としての資産価値は暴落だな。
田舎者にはこの感覚は理解できないかもしれないが、普通は住む場所は閑静なところを求めるものだよ。
所得の高い人はストレスの多い仕事に就いてるケースが多いから、騒がしい場所には絶対住まない。

豊洲の市場予定地は原発でいいんじゃない？
そしたら土壌が汚染されててもどうでもいいし。

絶対という言葉ほど胡散臭いものはない

靖国神社の代わりに国立の墓地もしくは慰霊施設をつくればいいんじゃないかな

>>508
いきなりベガスと比較されると、現実派の私はウロたえてしまいますが(笑
ベガスは税金も安いし、金持ちのセカンドハウスがいっぱいですね。

最初は、ウォーカーヒルくらいから始めましょう。もちろん入場制限は厳格です。

田舎はすごく静かな分、なんにもなくて不便だから、そういう場所で育つと、とにかくいろんなものがそばにあるほうがいいと思っちゃうんですよ。
豊洲は田舎者が多いのでやたらと利便性を強調するんです。

街というのは毒の部分がないと発展しないのです。
多摩ニュータウンが失敗したのは、あまりに清潔で整然として、
そういう混沌を排除してしまったからだとも言われています。

そういう意味では、歓楽街、賭博場、パチンコなどの施設を誘致することも必要でしょう。
みな、聖人君子ではないのですから。

>>515
否定するわけじゃありませんが、
湾岸を好む人達は、いわゆる既存の住宅街を望んでいるわけじゃないと思いますね。

アンチさんが突っ込みそうですが、日常と非日常がうまくバランスとれる環境を求めているのではないかと。

全員というわけじゃありませんが、日常の生活＋αを求めているのでしょう。＜眺望とか開放感とかも含めて。

>>515

豊洲は東京都の調査により土壌に毒があることがわかったから発展間違いナシですね。

湾岸でも、眺望とか開放感が保たれてる部屋って、そう多くは無いですよね。
あとから出来たマンションにふさがれたり、ひどい場合はプライバシーさえ失ったり。
低層は工場や嫌悪施設と対面しているところもありますし。

だから眺望とか、そういう儚いものに街の価値の源泉を見出そうとするのって、
長期的に見たら無謀なんじゃないかとおもいます。
リゾマンが軒並み崩壊したように。

湾岸の特にタワマンは、眺望に価値を見出している人は多いと思います。
もちろんその眺望が失われるリスクも織り込み済みです。
眺望が失われたら他へ移動していく。。
そういった普通とはちょっと違った感覚（金銭？）も持ち合わせているんでしょね。
ま、価値観は人それぞれってことか。。

>>眺望が失われたら他へ移動

これが損なく出来ると目論んでたんじゃないですかね。
バブルでマンション値上がりの雰囲気のなかで買った人たちは。

下落したことで、残債割れで住替え不可、
眺望もなくなった部屋に不本意永住という、
一昔前の団塊世代の二の舞になった人も多いのでは。

>>520
そうですね。
眺望が命な人は、他の人より多いお金払って、高層階を選ぶだろうし、
普段は低中層階で、気が向いたときにTOPラウンジに行けばいいだけの人もいる。

建物の外に出れば、旧市街地のように閉鎖感もなく、車での移動も渋滞が少なく．．．．スレに集まるひとはそういう場所と環境を選んでる人ですからねぇ。。。

不思議なのは長く居座るアンチさん達．．．何を探しているんだろう？？？

今までのマンションの魅力にタワー型の眺望の魅力が新たに加わったんでしょ。
戸建にない、駅近とか住職接近とかに加えてのマンションの魅力の一つ。
それを重視する人もいるし、重視しない人もいるけど、ないにこしたことはない魅力。
仮に眺望なくなって不本意永住でも、自己責任ですから。

あ、失礼。
六本木（住）⇒六本木（職）
○×市（住）⇒○×市（職）
も住職接近か。貧乏人も富裕層も関係ないんじゃね？

駅近でももっといいとこあるよな。

>>522
ウメタ テーゼがあちこちで悪さしてるから恨みかってんじゃないの？

眺望にマンションが建って売りに出したものですけど、一本建つと分かっただけで値段が相当下がったよ。
引越しするたびに１千万円とか資産が減るわけです。

>>529
あなたの失敗を押し付けないで欲しい。
情けねーなー。

豊洲は計画通りに開発が進むから全て織り込み済みなのですよ。

>豊洲は計画通りに開発が進むから全て織り込み済みなのですよ。

東雲は計画通りにはいかなかったよね～
元々高層賃貸ツインタワーが出来るはずだったところに公務員宿舎と合同庁舎が出来ちゃって。
http://www.geocities.jp/tax_tower/shinonome.htm

展望の面では若干恵まれた人もいるけど、高い税金払って公務員タワーとお見合い又は見下ろされて暮らすのはごめんだよね。