ザ・クレストリヴァシスってどうですか？

ご安心下さい、まだまだ半分以上も残っております。
ここのデペって毎回１５〜２０戸と少しずつ売っているようですし。

Ｏタイプの使い勝手については、うちは該当しないのでわかりません。
実際に住まわれている方のアドバイスお願いします。

↑半分以上残っていると言うのは何情報でしょうか？
１２月中旬にＭＲで聞いた話では７割近くが契約していると聞きました。
まさか想像とかではないですよね

私は、年明けにMRいきましたが、6割と言ってましたよ。いい加減な回答しかしてないようなので、住人さんの感覚的な情報の方が信用できそうな気がします。

性格な数字はわかりませんが、営業マンの情報も信じられませんね。
私は昨年６月に入居した者ですが、昨年４月の内覧会のときに
既に約６割以上が契約済だと言われましたよ。

Ｎｏ．４７４さんの話では、年明けってつい先日の情報ですよね？
９ヶ月経っても売れ行きが変わってないのでしょうか？

夜の明かりを見ても、実際にそんなに多くの人が住んでいる気配もありません。

契約だけ済ませて、入居していないと言われればそれまでですが。

私も半分以上は残っていると思いますよ。

私が「半分以上残っている」と記載した理由を下記に述べますね。

去年の１１月頃の話。
１階の管理組合の方から聞いたところでは、入居済世帯数は７０〜８０とのことでした。
その時に既に契約済だった世帯（入居前）も何世帯かはあると思いますが
本日までに７０〜８０世帯も売却済とは思えません。

現に、この物件のスレを見ても、好調さを感じられるほど騒がれてませんし。
むしろ静かすぎじゃありませんか？

あとは４７５さんの意見と同じです。
私の勝手な見解ですが、多分そんなには売れていないと・・・・・思います。

半分以上残っているんでしょうかねぇ・・・（汗）
毎晩２０時〜２２時位に新河岸大橋を渡って帰宅しますが、ブライトコートはけっこう入居されているんではないでしょうか？
低階層もよーく見てみると遮光カーテンだったりしますし。
サウスコートは端の部屋の明かりは確認出来ますけど工場より向こうはちょっと見えなかったので、回り込んでみないと何とも・・・
ブライトコート中高階層は１１月１２月の連休で一気に賑やかになった感じですね。

昨日一昨日、モデルルームにけっこう車が有りましたし、マンション内を内覧されてる方々を何組もお見かけしましたので、これから入居者も一気に増えそうな気がするんですけどねぇ

>471さん
O-typeをご希望ということなので、
参考になるかどうか分かりませんが、
同じ間取りの我が家の画像でよければ載せておきます。
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou60586.jpg
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou60587.jpg
数日たったら画像は消す予定です。

UPしたアドレスは一発では開く事が出来ないので、
アドレスをコピペで直接入力して下さい。

478さん、ありがとうございます。
写真はとても参考になりました。
カウンターがあるので、こちらがわにはテーブルを置いてと考えてましたが、こんな使い方もあるんですね。

MRに行くときは200万位引いた年収を言った方が得なのかな？
低所得者用の価格表を持ってきてくれそうだし。
でも、それに見合った部屋しか紹介してくれないのかな？

478さん画像ありがとうございます。
O.P.Qタイプのリビングの雰囲気がよくつかめました。

>>481
「今有る一番安い部屋下さい」
で大丈夫ですよ(^-^)

昨夜２１時頃、散歩がてらにマンション１周しちゃいました（笑）

おっしゃるとおりブライトコートは部屋の明かりが結構ついておりましたね。
３分の１近くまで居るのかな？

ただ、サウスコートはちょっぴり淋しい雰囲気でした。
まだ４分の１以下？

不在のお宅もあったと思いますが、全体的に見ても半分まではほど遠い状況だと感じました。

うちはブライトコートですが、当初の希望はサウスコートでした。
価格的にサウスを諦めたかたちになってしまいました。
位置・間取りにもよりますが、サウスの低中層階とブライトの高層階が同じくらいの価格なので
多くの方が高層階を選択したのではないでしょうか？
うちの場合、同じような間取りでサウスの３Fとブライトの９Fの選択肢がありましたが
結局ブライトを選びました。

日当たりもサウスの方が良いと思いますし、ブライトは西日がきついです。
間取り的にも、バルコニーがフラットのサウスの方が良いと思いました。

もちろんブライトも気に入って購入したので後悔はありませんけどね。

いま出てるかどうかわからないが、サウスコートの１階の庭付きが安かった。
ただし向かいが倉庫の壁で、圧迫感がありそうだったのでやめた。
ちょうど倉庫の壁にかかる階（１〜３階あたり）なら安いよね。

気にならない人ならお買い得。。。。。って、気にならない人がいればの話だが。

倉庫と10ｍ位離れてるから、気にならない人は普通にいるでしょ。
ちなみに我が家は共稼ぎで昼は家に居ないから眺めはあまり気にならないけど、低階層が嫌だから対象外かな

寒い日が続きますが、はす向かいに新しいマンション建った場合、今の時期ブライトコートは何階辺りまで陽の光が入るんでしょうか？夏は大丈夫でしょうが、冬は影響受けそうですよね？

↑それ、ワタシも気になります！！！

予定では１８階建てと聞いてます。

担当の方いわく、２つのマンションは共に同じデペになるので
後々争いが起こらないように建設しますとは言ってましたけど。

ブライトコートの低中層階でも日当たりは問題ないとのことでした。
素人のワタシには？？？でしたけど。

２つのマンションの間には、公園を作るとも言ってましたね。

本当に計画通り進むのであれば楽しみです♪

その前にこの会社お父さんするでしょ？

そこまでは行かないにしても、次の計画が日の目を見るのは
相当先になるでしょうね。

18階のタワーが建っても50M位離れているのでブライトコートにはそれほど影響ないのかなと思います。
むしろサウスコートに夕日が当たらなくなる位置関係ではなかったですか？

今ブライトコートに住んでます。午後2時過ぎにはリビングに日差しが入ってきますが、その太陽の位置だと、あの場所に18階の建物が建っても陰になる事は無いのかなと思ってます。

距離が50mだと50mの高さのマンションだとしても、1階では太陽の光が差し込む角度が45度以上必要になりますよね。

と言うことは？
よく分からないんですけど冬の太陽の角度と18階の高さが分かれば直射日光の当たらない場所が分かる訳ですね。
まあ、タワーはベランダから見て左側なんで富士山遮る事も無さそうですし、風通しが変わらなければ目の前が公園になるんだし、今と快適さはあまり変わらないような気もしますけどね。

私も快適さは変わらないと思います。
むしろ地域活性化の方が楽しみです。

問題は、今後の不動産事情が心配なだけです。

ある意味、ここがゴクレで良かったと思っております。

我が家はサウス寄りのブライトコートなんで、もしかしたらタワーの日陰になっちゃうのかなぁ・・・
でもタワーって戸建てが並んでいる先から空き地の角のところに経つんですよね。
今見た所５０m以上離れてますよきっと。新河岸川が見えなくなっちゃうかも（笑）

まあ同じデベが建てるという事は公園の雰囲気もある程度統一してくれるでしょうし、我が家のベランダの真ん前にリヴァシスガーデンみたいなライトアップされる公園が出来るなら、むしろ願ったりなんですけど(^o^)

現在私が住んでる場所は、南向き4階で50m先正面に15階のマンションがあります。冬は11時過ぎから、15時まで日影になります。正面なので景観も遮られてしまいます。みたところ、80mぐらい離れてそうですし、正面ではないのでさほど気にはならないかと思います。ただ、西日は低いので、日当たりは低層階は期待できないかもしれませんね。

いつも楽しく見させて頂いてます。

先日モデルルームにいってきたんですが、
この掲示板で見ても、残り半分くらいはあるのかなぁと
ゆったり構えてまだ様子見のつもりだったのですが。。。

好みの色の部屋は階数があわなかったり、検討中に売れてしまったりで
だいぶお部屋が限られてきたようなのでもう申し込みしようと思ってまーす。

もしうちみたいに様子見をしている方がいらっしょるならそろそろ動き時かもしれませんね〜！

高層階の部屋は少ないのでお早めにね〜(^^)

住み始めて２か月たとうとしていますが、本当に住みやすいマンションです。
下手に都心のマンションを購入しなくてよかった。
変な急行優先の私鉄に比べれば最寄はJRで十条・板橋だと赤羽で大量の乗客がのってくるので、乗れないこともあるけど北赤羽からは乗れます。（なんとか乗れるっていう時間帯もあるみたいだけど。。。）
環境も噂ほど悪い地域ではありません、飲食店もそこまでないから変なよっぱらいの親父たちもいないし。道は北赤羽から単調で距離も感じません。

私はサウスコートですが、ブライトコートはいかがですか？？
以前のマンションが西向きだったので私は色々不満があったのですが、ブライトコートの午前中は寒くないですか？？

サウスコートはとにかく朝から２〜３時まで冬でも暑いくらい日がさします。
晴れた日は毎朝日の出を楽しんでいます。
初日の出もサウスコートの方はみんなベランダにでていましたね(笑)
それくらい２３区のマンションで考えたら絶景と思います。

中層階でも十分です（前がひらけてるから）低層階は。。ごめんなさい。わかりません。。。

間取りの好みもあるかと思いますが、日中お部屋にいらしゃるかたなら中層階でもサウスコートをお勧めします。はやく住民ば増えるといいですね。
最近は引っ越しの車をお見かけすると嬉しくなります。
今日もモデルルームはたくさんのお客様がいらしたみたいですね。
活気のあるクレリヴァを楽しみにしています。

正直午前中は寒いです。サウスコートは午前中は暖房なしで平気ですか？
うちは眺望重視してたのでブライト高層階を勧められ購入したのですが‥サウスも絶景なら朝から日があたるサウスでもよかったかも〜なんて思ってしまいました！

でもブライトコートは富士山に沈む夕日がとてもきれいです。

こここのご時世にしては高いよね・・・。

埼玉に行けばもっと安いのあるのでそちらへどうぞ〜

埼玉行かなくても駐車場１００％と駅からの距離と大規模という条件にこだわらなければ２３区内でも安いの有りますよね。
(^-^)

機械式でよければいくらでもどうぞ〜

駅徒歩8分自走式無料駐車場100％の大規模マンションっていうと、今の所ここだけですよね。
この周辺の駐車場代の相場で、仮に20年払い続けたとすると300〜400万円払う事になるから、それを繰り上げ返済に回そうと考えたら、ここの価格は意外と安いかなと。
さらに部屋の価格で駐車場の場所が決まっているので車好きの主人も将来的にずっと屋根付きなのは有り難がっていましたし、
私は自転車置場が雨に濡れずに一戸に付き2台分あるのが気に入っています。
部屋の間取り、日当たりももちろんですよ。

ウチではそういう結論に達してここ買いました。

駐車場にエレベーターか、マンション直結ならよかったんだが、歳とってから階段なのは辛い。1階借りられれば文句ないけど。

エレベーター付いてたら駐車場代無料は難しそう・・・

一階に駐車場をお持ちで、車を所有しないお宅の駐車場を有料で借りるしかないですね。
我が家はもう１台車が欲しいので、いずれ管理会社等を介して敷地内の駐車場が借りれるのであれば借りたいです。

７０㎡が大半なのにモデルルームが８０㎡のみってのが理解できない。このあたりに営業姿勢が見てとれてなんだか微妙・・・。他と比べて営業さんもちょっと強引な気もしたし。
あと、目の前の古い倉庫とか「クレストフォルム建設反対」のノボリとか、周辺環境もちょっと気になりました。
駅からもわりと近く駐車場無料。けっこう魅力もあるんですが。

昨日は朝から見学者多かったですね。モデルルームも常に車が入れ替わり有ったようです。何かあったんですかね？値下げでもしたんでしょうか？

昨日、第４次分譲の募集開始だったみたいですよ。

近所の競合も見てくるといいですよ。逆も言えますが、競合他社の物件についてはよく調べられてるので、ご自慢の自走式駐車場や眺望、大規模マンションの欠点もたくさん指摘してくれます。

私もそう思います。>512
そう簡単に買い替え出来る買い物では無いと思うので、色んな角度から客観的に評価してもらった意見って大事ですよね。
私は4年位前からこの周辺の物件を探していたので、一通りモデルルームに行っていろんな話を聞いてきました。
3~4年前にモデルルームに行ったマンションの前をたまに通りすぎますが「ああ、実際はこうなるのか・・・」なんて思ったり。

私はクレリヴァに決める寸前まで足立区新田の物件と散々悩んでこちらに決めましたが、ここの欠点をきちんと納得しておかないと後でがっかりしてしまうと思うので、他のマンションのモデルルームで先に粗探ししてもらっておいた方がいいと思いますね。

ちなみに>>512さんが言う自走式駐車場の欠点って何なんですかね？

欠点というわけではないですが、ここって意外と管理費高いですよね。結局無料といいつつ、管理費で上乗せされてる分で駐車場代払ってる感じです。車持ってない世帯は損してる。入居率高いうちはいいが、今のペースだと後々大丈夫なのか心配です。

513さんは、4年検討ですか。大きな買い物なのでゆっくり検討したいですよね。いろいろ事情あるので、なかなか難しいですが。

513です。
たしかに管理費高めなのかもしれませんね。
他の新築物件と比べると5千円前後高い感じでしょうか。
でもこの辺り一ヶ月5千円で駐車場借りられませんし(^-^;

私がここを選んだ理由の一つに共用設備の少なさが有るんです。
シアタールームとかキッチンスタジアムとかホテルライクなゲストルーム等の維持に管理費を使われるより、最小限の集会場が有って24時間有人管理が将来にわたって続く事の方が大事だと思ったので、そういった共用設備の少なさは私としてはむしろポイントが高かったです。

過去に検討した大規模マンションで有人フロントサービスをうたっていたマンションがありましたが、2年経たずして通りからも見えるフロントが無人化していたので、それは嫌だなと思いました。
毎朝ごみ捨て場を掃除してくれるおばさんやフロントの方と挨拶したり、夜巡回してるガードマンをたまに見かけたりすると私はこれがずっと続いてほしいんです！

>513さん
私はココと新田の某物件を見て、後者にしようかと思っているんですが、コチラを選んだ決め手って何でしたか？やはり利便性ですか？
参考までに教えていただけると有り難いです。
新田の物件は、不便でココより少し高めでしたが、９０㎡超はやはり魅力的なので。

513ではないのですが私もクレリヴァと新田の物件を比較してこちらに決めたものです。

新田のいいところは（クレリヴァと比べて）
実際のお部屋が内覧できる
駐車場の2〜4階からマンションへ直接渡り廊下がある
とにかく広い
川の堤防がきちんと整備されている
エレベーターの中に誰が乗ってるか外にモニターで写される
エントランスが立派（特にB街区）

などなどいいところもたくさんあったのですがやはりクレリヴァは北赤羽とはいえ駅が徒歩圏内というところが決めてです。
子供が女の子なので年頃になって電車を使うようになった場合徒歩20分よりは10分のほうがいいかなと考えました。
実際住んでみると大規模マンションのわりには敷地は広くないので駐車場やエントランスへ行くのに距離はないし駅まで徒歩は助かります。ちょうど志村坂上の駅までが徒歩20分なので歩いてみたのですがやはりきつかったです。
でも新田地区はバスがとても充実してるので駅からの距離か゛気にならないなら広くて周りの環境がキレイな新田のほうがいいのかもしれないですね。

私は逆に、ここと新田と比較して新田にしました。80の部屋しか内覧できないのが気になっていましたが、1階の部屋が外から覗くことができて納得しました。やはりリビングが狭い。

ここは７０㎡台が中心ですので、そんなに広くはありません。

間取りも３ＬＤＫで、ご夫婦＋お子様１名なら大丈夫だと思いますが
４名（お子様が２名など）だと少し手狭だと思います。

管理費が少し割高ですが、駐車場代が含まれての費用だと考えれば
こんなもんなのかな？と思ってます。

「車を所有していない」「今後も所有しない」など
車を必要としていないご家庭にはメリット無いですね。