パークホームズ東陽町キャナルアリーナってどうですか？

絶対必要ではないけれど、クルマなしに生活レベル落としてまで
通勤時間短縮は、家族の同意を得られそうにないです。

>265様

なるほど、通勤時間短縮のメリットがあるのが、ご本人だけで、他のご家族は、
車が無くなるデメリットのみ、という可能性が高いわけですね。。
そうなると、ますます、無理してこの物件に拘らなくてもいいかもしれませんね。
家族全員の最大公約数のような物件があると、よいですね。。。

駐車場も気になりますが、近くにスーパーがないことも気になります。
今後出来る予定すらないのでしょうか？
西友やイトーヨーカドーみたいに大型店舗でなくてもいいので
日常の買い物に気軽に使える庶民価格のスーパーが近くにあれば便利なんですけれど。
マンション等多いのに、なぜどこも出店してこないのでしょうね。
駅の向こう側にたくさんあるからそっちで十分、という感じなのかな？
メトロの資材置き場がスーパーだったらいいのに・・・なんて思ってしまいます。

西友で徒歩10分、ヨーカドーで15分なんで、商圏的に隙がないんじゃないでしょうか？
庶民価格のスーパーなら、西友の隣と徒歩15分の都営住宅の中にOKがありますし。

メトロが上場になったら、株でも買って、株主総会で、土地の不活性利用を糾しますか？

追記ですが、現状でもメトロには税金が投入されてるので
土地の不活性利用に対して苦情は言えそうです。

ただ、高層マンションが建って藪蛇になるかもしれませんが。。。

今更ですけど　駅近でも無いのに駐車場不足
商業施設は徒歩10分以上かかる
新築マンションなのにメリットないよね　

>270さん

駅近って一般的に（業界的に？）どの程度をいうのですか？
この物件は7分ですが、駅近でないということは、駅近イコール徒歩5分以内とか？

一番奥に建設中だったオリックスのマンションが急に建設中止になったみたいです。
土壌から何か大きな問題で出たのか心配です。
ここは大丈夫なのかな？

いや、オリックスのところは場所が悪すぎで売れないと判断したのではないですか？
工場がすぐ視界に入って来ますしね。何回か見に行きましたが、工事現場を見てここは無理でしょと思ってました。
撤退というのは賢い（当たり前の）選択なのでは？

目の前の東京メトロの土地は将来的に豊洲から有楽町線が錦糸町方面まで延伸された際、
あそこに駅ができて30階建ての駅ビル高層マンションのようなものが建つ計画があったそうです。

しかし有楽町線の延伸計画は頓挫したので今後は売りに出される可能性が高いかも。
準工業地域なので建物の制約はほとんどないのでマンションではなく
会社や倉庫が建つこともありそうですね。

＞２７４さん

準工業地域であっても現行の基準では、１４階までの建物しか建てられないそうですよ。
高さをそろえるとしたら9階までだそうです。
日影の問題だそうです。
モデルルームで説明を受けました。


建築の色々な手法を使えば、あるいは基準が変われば、もっと高い建物は立つ可能性は充分あります。

でも準工業地帯だからといって無制限に高い建物が建てられるわけでもありません。

30階のビルが建設予定されていたときは、前にマンションが建ってなかったのでは？

西友もヨーカドーも自転車5分なんで自動車は不要でしょう。

流石に　西友までママチャリ5分は無理でしょ^^　10分はかかる　

ヨーカドーだって必死こいて５分だね

ここの学区って東陽中と南陽小ですよね。

教育レベルってどうなんでしょうか？

277さん
共働きで土日に一週間分の食材を買う場合、やっぱり車は必要です。
そうなると駐車場代の高いマンションでも倍率が上がってしまうんでしょうね。
外れても近くに月極め駐車場なさそうだしなぁ。

>279さん

三井の営業さんに聞けば近くの月極め駐車場を紹介してもらえますよ。

並びのマンションすべて（パークアクシス、リゾセントラルコート、レクセル）の管理組合は
スカパーを相手取った訴訟の原告団入りしているそうですが
ここのマンションの管理組合も原告団に入るのでしょうか？
もし、そうだとすると理事になったら大変そうですね。

277さん
西友の方がヨーカドーより近いですよね？？

西友なら自転車で5分で行けるかも、ヨーカドーは無理かも。。

279さん
うちは、共稼ぎ子育て家庭ですが、車はまったく検討してません。
都内だとコストに見合う必要性が感じられないので。。
買い物も買いためより、ネットスーパーのまとめ買いのほうが、楽ですし。
でもいったん持っちゃうと、確かにその便利さを手放す気になれないかもしれないですね。

>>281

原告団に入れるのは竣工後にパラボラアンテナが出来るのを知ったマンションですよ。
パークホームズはパラボラアンテナが出来るとわかった後に販売されてるので原告団に入れません。

>>284

隣のパークアクシスはスカパーのアンテナができてから建ったマンションじゃなかったっけ？

>並びのマンションすべて（パークアクシス、リゾセントラルコート、レクセル）
↑
これらのマンションは確か上空をパラボラアンテナが出す電波が飛ぶという事で共通してるんですよね。
パークホームズは電波のかからない場所にあるのでどっちにしろ原告団には入れないんじゃないですか？

そう考えるとオリックスの物件は目の前がパラボラアンテナ郡ですから中止になってよかったのかも…

補償金が貰えるんだったら、原告団に入るべきですね。
近隣なんで健康リスクありますよ。
こんな都心部に有害施設建てるほうが可笑しいです。

確かに直接電波が通過しなくても健康被害はありそうですね。
その辺のことデベは軽く考えているけど何かあってからじゃ遅い。

電磁波問題は将来的に第二のアスベストになると言われているので
原告団には頑張ってもらいたいですし、ここの管理組合も対岸の火事と思っていちゃいけないと思う。

訴訟したところでなくならないなら意味ありません。
電磁波、胎児に悪影響がありそうで怖いです・・・。

電磁波の健康被害は289さんのおっしゃる通り胎児や小さな子供への影響が心配です
目に見えないだけに余計に心配

このマンションに住む以上は避けて通れない深刻な問題だと思いますね

損害賠償請求ではなく、差止め請求すれば良いんじゃないでしょうか？
安全性に重大な疑義があるなら、仮差止めという手もあります。

あるいは、スカパーの不買運動という手もあります。
こんな住宅地に、大型アンテナを立てるというのは
まともな会社がすることではないです。

スカパーあるのがわかってるんだから、訴訟だ何だと言わずに、他探せばいいのに。
私は、止めましたよ。
駅からは遠くなりましたが、安心・安全には代えられません。

291は、契約者じゃないですか？
で、292はスカパーの社員。論理が破綻しているところが＊＊ぽいです。

電波が直接通ってなくても健康被害があるくらいの危険度なら、もっと科学的に電磁波の危険性が解明されていそうな気がしますが。。。

電磁波が危険であるともないともいえないという現状から考えると、電磁波が直接通らない当マンションにそこまで心配は要らないんじゃないかと思いますが、風評被害も加味すると原告団には入った方がいいかもしれませんねー。

電磁波が危険でないといえない限り、補償を求めるべきですよ。
スカパーなんてインチキ会社ですからね。

いずれにせよこのマンションの住民は署名などを含めて
原告団に全面的協力をする必要があると思います。
それがご近所さんと一緒に住みよい町を作ることにもなるのですから。

295さんの言ってる事が正論だと思います。

科学的に健康被害が証明されてないんだから、保障は無理でしょうね。
しかも、他の物件と違ってパークホームズは電波の通り道じゃないんだから…

水俣病も、発症当時は科学的に証明できていなかったんですけどね。

２９８さんのご意見に賛成です。パラボラアンテナは、あるよりは無い方が良いに決まってますから。
ご近所として、原告団には協力したいと思います。

ここは準工業地帯ですからね～。
スカパーも法律上問題がないからパラボラを立てたんじゃないですか？
まぁ法律上問題はなくても倫理的問題はあると思いますが…。

準工業地帯だからこれから目の前の空き地に工場が建っても文句は言えないんですし、
パラボラアンテナも心配なら住宅地に建ってる他デベの物件にするべきですね。

駅からは遠くなりましたが、私はそうしました。

パラボラアンテナの法規制に問題がある、という指摘もありますが。「ざる法」だという話ですね。
私自身は、スカパーのパラボラは、そんなに気にしてませんが、「原告団にある程度の協力をしようか」
という気持ちにはなりますね。

サイトを見る限り、近隣住民にも３派に分かれているみたいです。

・裁判をしている人
・訴訟外でやってる人
・どちらにも参加しない


ちなみに明治安田新ビルも近隣マンションと揉めていますね。

我々にとっては、スーパーが入って欲しいですが、
彼らのエゴで職員向けの売店になりそうです。


ちなみに、この掲示板で、デベに不都合なことを書き込めないみたいですね。

ここはせっかく電波が通ってないのに原告団にパークホームズの名前が入る事により
他の人から見たら電波の影響を受けてると取られかねないですよね？

となると中古で売る時に不利になったりしないですか？？

ここは竣工まで5ヶ月を残して既に80パーセント販売済みで完売間近の人気物件なんですよね…
出遅れてしまったので自分が欲しい低中層階は全部売り切れだったから、キャンセルが出てくれると嬉しいな～。
ちなみに307さんは何階の部屋をキャンセルしたんですか？？

>307さん

デメリットは最初から明白なので、キャンセルするまでもなく、最初から申込しなければ良かったのでは
ないでしょうか！？売る側も買う側も、時間の無駄ですね。。

307さん
高い手付金を手放してまでキャンセルする人がそういるとは思えません。
マイナス面は前からわかっていたことばかりだし。
そんなわけで308さん同様、キャンセルした住戸が何階あたりか自分も知りたいです。
。今日までモデルルームもお休みだし。

手付け打ってからのキャンセルはありえないでしょ。
２万円の申込金段階ならありえますが。

307さんは、低中層階買いそびれた人？

スルーしましょうよ。。。